49
-
INGSOC #49 Én elmondok valamit nektek.Nem kell félni a terrortól Magyarországon.Mivel mi nem löttünk ártatlan civileket Iakban.De az Amerikaiak igen.Méghozzá egy olyan országot, amelynek nem volt fegyvere.Na meg a terroristák nem is Irakban vannak, hanem Afganisztában.De ha többet akartok megtudni arról, hogy mi folyik Irakban, ajánlom a 911-et.Másrészről pedig az Eu egy nagy szar kalap.Csak idő kérdése, és össze fog dölni.Mert csak a terjeszkedéssel foglalkozik és, hogy olyan nagy legyen mint Amerika.Amitől jobban kéne félni Magyarországnak, az a Eléggé gyenge jogszabályok.Na meg az MSZP-től meg a Fidesztől, meg az összes többi szartól.Na meg a Maffia.Én elmondok valamit.Mégpedig azt, hogy PL egy cigaretta doboz kerül 40 Ft-ba.Perszer, hogy 400 Ft darabja.Valamiből meg kell élni a miniszter elnöknek.Szinte a kormány a maffiától kéreget pénzt, a helyért. -Kérlek válaszoljatok a gondolatomra- -
#48
Hát igen Európa sem menyország.
De szerintem ezzel az EU-val olyan példát mutattunk a világnak, amit sokáig nem fognak tudni leutánozni!
Lehet fikázni, de mutasson valaki még egy olyan állam alakulatot, ahol különböző nyelvű, kultúrájú országok egyesültek egy közösségben, és ezzel le is mondtak arról a jogukról, amivel amúgy minden ország rendelkezik, hogy háborúzzon más országok ellen.
Sajnos ez még csak európai viszonylatban működik, de már így is látható, hogy az európai államok, sokkal visszafogottabbak globális konfliktust jelentő kérdésekben. -
#47
"Hat Londonban nem szegeny afganisztaniak robbantottak valoszinuleg...
Erdekes modon azok, akik egy ilyen terrorcselekmeny resztvevoi/tervezoi altalaban jomodu, az adott tarsadalmat jol ismero szemelyisegek (sokszor az adott tarsadalom allampolgarai). "
De jól értesült vagy! Ezt meg honnan tudod ilyen jól?
Szal akkor, akik felrobbantották magukat, azok nem a hazájukat súlytó "nyugati elnyomás kizsákmányolás", és az ennek következtében ott uralkodó szegénység, társadalmi dezintegráció stb ellen tiltakozásul merényeltek! Hanem akkor miért is?
"Szoval nem kell ide ez a szar duma szegenysegrol... Ha akarsz, akkor menjel nekik segiteni, sok karitativ szervezet mukodik (persze ezek is allando celpontok): oktassal,vagy csinalj amit akarsz..."
Majd akkor megyek oda, ha várják a segítséget, ha hívnak, és nem akarnak kinyírni! Ha azok az emberkék akik most a te nevedben is ott vannak, akor mentek volna, ha hívják őket, akkor most talán nem kéne neked sem attól félned, hogy felrobbantják alattad a buszt.
"Ahhoz, hogy a kivant allapot bekovetkezzen egy termszetes fejlodesen kell keresztul menni. Nem veletlenul nem engedik el csak pl. az afrikai allamok adossagat. Mindenkinek tanulnia kell. Ez az ara."
Egyetértek, fejlődni kell. Viszont amíg a nyugati civilizáció eljutott egy olyan szintre, hogy most már legalább önmagával békén meg tud lenni, az több száz évig tartott. Nincsen még 300 évünk arra, hogy a lemaradókat bevárjuk. Csak egy bolygónk van, és a jelenlegi rendszer számára már így is szűk.
Ahogy céloztál rá, vagy hagyjuk megdögleni a szegényeket (aki hülye az haljon meg), vagy változtatunk azon a rendszeren ahogy a világ ma működik.
Bármennyire szimpatikus egyesek számára az első lehetőség, "sajnos" már nem járható. Azok a nyomorékok nem hajlandók meghalni, sőt fejlődnek szaporodnak és ma már többen is vannak mint mi, egyes államok pedig már atombombával is rendelkeznek.
Szal ahelyett hogy a hülyeséget, meg ezt a terroristázást eröltetjük még egy két évtizedig, igazán ideje lenne azon elgondolkodni, hogy hogyan lehet ezt értelmes ember módjára csinálni!
-
Kazak #46 Ó, persze. Viszont ha a kérdést elintézzük ennyivel, akkor nem ér felháborodni azon, ha legközelebb a te nagymamádat röpítik a levegőbe. A terrorizmus része a jelenleg rendszernek, és ha így folytatjuk (globálisan), az is marad. Mindenki olyan eszközökkel harcol, amivel tud. -
echo #45 Jaj, de egyszerű is minden.
Még ha igazad is van, hogy mindig lesznek különbségek, nem mindegy, hogy mekkora, tehát az első részed tök nem jelent semmit. Az 'inkább náluk legyen nagyobb szar' című kinyilatkoztatásodra meg annyit, hogy gondolom akkor az is rendben van, ha ezt a másik oldal is alkalmazza. Mondjuk ha a világ lepusztultabb felén élek, ahol az a kérdés, hogy lesz e kaja és akkor valaki megmagyarázza nekem, hogy milyen komoly gondokat is okoz majd az eu gazdasági mutatóiban, ha kihelyeznek hozzánk munkahelyeket, nem is tudom, lehet elgondolkodnák, hogy valamit gyorsan tennem kell, és vajon mit is tehetnék, hogy 'náluk legyen a nagyobb szar'.... -
juhand #44 TCP/IP vs. TNT -
#43
Látom magam előtt az általad lefestett képet amint Bin Laden az Afganisztáni hegyekben lévő barlangjában éppen azt számolgatja hogy hány magyar küldött képet a We're not afraid weboldalra. Komolyan ez már paranoia. -
Lame #42 Akkor feljel Te is. Mert itt aztan azt robbantanak fel amit akarnak. Londonban azert erre mar keszultek. -
Picador #41 1.resz:
Vilag nem igaszsagos. Sosem volt az, sosem lesz az. Mindig lesznek kulonbsegek, gyengek es erosek.
2. resz:
Ezt hivjak tokekiaramlasnak. Nagyon egyszeruen:
Ha elmegy a ceg es kirugja az embereket, de parhuzamosan nem leteseul annyi munkahely, mint amennyi nmegszunik, akkor a vasarloero csokken. Hosszutavon ez annyit tesz, hogy pl. EUban nagyobb szar lesz, naluk meg marad a szar, de nem akkora.
Akkor inkabb naluk legyen nagyobb szar!
Mas lenne a helyzet, ha letezne egy uj gazdasdagi modell, jobb mint a jelenlegi, amelynek a fogyasztas lenne a hajtomotora. De ez utopisztikus (valszeg kommunista) ideal, ahol a munka motivacioja nem a penz es kivaltsagok elerese, hanem onmagunk tokeletesitese, kornyezetunk apolasa es vedelme. -
Picador #40 Miert? Kinek a hibaja szerinted? -
Hege15 #39 A lófaszt
félnek mint az állat és nem tudnak mit csinálni
ezért pánikba estek és próbálják nyugtatni társaikat
de az a baj ha ezt látja az osama és egy nagyobb létszámú magyar emberke is feliratkozik rá lehet h MI LESZÜNK A KÖVETKEZŐK -
#38
ezt a nem félünköt az könnyen modja, aki nem terrorveszélyesztetett városban lakik. -
yu7bm #37 Nem felunk! -
Kazak #36 Az a baj, hogy ilyen "természetes" fejlődés nincsen. Az a demokratikus, jóléti modell, amit a nyugati államok propagálnak, és terjeszteni kívánnak, jórészt azon alapul, hogy több évszázadon keresztül a világ Európán kívüli része gyarmat volt. Az európai, majd a amerikai hódítók pedig általában nem avval voltak elfoglalva, hogy a gyarmatok lakosságát "felmeljék", hanem avval, hogy elhurcolják onnan az ott található aranyat/fűszereket/mangánt/lakosságot, vagy bármi mást, ami értékes. (Ha jól tudom, az észak-afrikai országok csak az '50-es években nyerték el a függetlenségüket.) Úgyhogy ez a "természetes" fejlődési út a nyugat-európai országok és az Amerikai Egyesült Államok kivételével egyszerűen nem járható, mivel a jelenlegi csóró országok nem tudnak senkit sem gyarmatosítani és kifosztani. Ha megpróbálják, akkor megjelenik valamelyik "civilizált" állam (elsősorban az USA) és jól a pofájukra ver, főleg, ha olaj is van a környéken. Emlékezz csak vissza az Öböl-háborúra.
Egyébként meg lenne arra lehetőség, hogy a nagy vagyoni különbségek kiegyenlítődjenek: ez történik akkor, amikor a munkahelyeket kitelepítik a szegény országokba (persze ez csak részben igaz, mert a haszon nagy része a multinacionális vállalatok menedzsmentjénél köt ki). Ilyenkor viszont az összes nyugati állam lef*ss* a bokáját, és a munkahelyek, meg az ágazatok védelme érdekében dömpingvámokat vet ki, meg szubvencionálja a mezőgazdaságot. Nem baj, viszont szerveznek ingyenes Live Aid koncertet, hátha attól holnapra megszűnik a szegénység a világ minden pontján. -
BiroAndras #35 "Hat Londonban nem szegeny afganisztaniak robbantottak valoszinuleg..."
Az akció mérete, az, hogy nem jelentették be előre, és az, hogy (ha jól tudom) nem is vállalta senki, eléggé egy irányba mutat.
"Ahhoz, hogy a kivant allapot bekovetkezzen egy termszetes fejlodesen kell keresztul menni. Nem veletlenul nem engedik el csak pl. az afrikai allamok adossagat. Mindenkinek tanulnia kell. Ez az ara."
Ezt asszem nem egészen értem. Azt akarod mondani, hogy az afrikai országok szegénysége kizárólag a saját hibájuk, és direkt jó nekik, hogy nem engedik el az adósságukat? -
BiroAndras #34 "Ha egy terorista (Bús vagy az a Lábden gyerök)veszi a fáradtságot, és ellátogat egy ilyen oldalra akkor talán szembesül azzal, hogy egyes társadalmak már eljutottak olyan szintre, amikor az erőszakot nem tartják eszköznek."
Azért Európa se olyan nagyon tökéletes ám. Nem is olyan rég volt még itt is kemény diktatúra, rendőrállam, népirtás, terrorizmus, meg minden ami kell, sőt ezek egy része még ma is megvan. -
Picador #33 Hat Londonban nem szegeny afganisztaniak robbantottak valoszinuleg...
Erdekes modon azok, akik egy ilyen terrorcselekmeny resztvevoi/tervezoi altalaban jomodu, az adott tarsadalmat jol ismero szemelyisegek (sokszor az adott tarsadalom allampolgarai). Szoval nem kell ide ez a szar duma szegenysegrol... Ha akarsz, akkor menjel nekik segiteni, sok karitativ szervezet mukodik (persze ezek is allando celpontok): oktassal,vagy csinalj amit akarsz...
Ahhoz, hogy a kivant allapot bekovetkezzen egy termszetes fejlodesen kell keresztul menni. Nem veletlenul nem engedik el csak pl. az afrikai allamok adossagat. Mindenkinek tanulnia kell. Ez az ara.
Egyebirant pedig az a velemenyem, hogy a halabuntetest el kell torolni a terrorista cselekmenyek tekinteteben. Akire bizonyithato, az megerdemli a halalt! -
pemga #32 56-ban nem is, de 68-ban azért ott voltak a magyar tankok forradalmat elnyomni Prágában. -
M2 #31 Hogy ebben van valami az számomra 9-11 óta lehetséges. Nagyjából egy hétre rá döntött úgy a szenátus, hogy megindítható a háború. Annyi szélesen mosolygó, lelkesen kezet fogó tábornokot én még nem láttam, épp csak nem ugráltak örömükben (a kamerák előtt). Mindez még a nagy nemzeti gyász alatt... -
M2 #30 "az nem igazságtalanság amikor gyerekek, nők, öregek, dolgozó férfiak hallnak meg ártatlanul? Hát dögöljön meg az aki ilyet csinál! Háborúzzanak otthon."
Nagyjából ilyen szavakkal indulhat meg egy terrorista Londonba. Borzasztó dolognak tartom én is a terrort, de azt is látom, hogy semmilyen módszerrel nem lehet megakadályozni, csak úgy ha az értelmesebb/civilizáltabb fél abbahagyja. -
#29
Jah nem szabad itt ilyeneket mondani, mert a sok RTlklubbol táplálkozo még hivja a modikat, és kitiltanak, engem is kitiltottak a homik érdekvédelmi szervezete közremüködésével lol. -
M2 #28 Nem csak egy értelmezése van a már-nak:
...mikor már...
van a:
cselekmény...amitől már...
És a terrorizmus csak az olcsóbb műfaja ugyanannak a dolognak. Akinek nincs pénze csúcstechnikával felszerelt világméretű hadseregre, az ezzel az eszközzel egyenlíti ki vélt vagy valós tartozását.
Egyik sem enyhébb bűn a másiknál. -
#27
Jani bácsi és Mari néni Kiskunbivalyröcsögén tényleg nem fél.
Aki olyan hátrányos helyzetű hogy fővárosban lakik az esetleg reszkethet. -
Kazak #26 A saját vezetőiket gyakran Amerika ültette a nyakukra, mert úgy kívánta az aktuális érdeke: ld. Szaddám Husszein Irakban, vagy a Talibán Afganisztánban.
Egyébként a terror tényleg nem megoldás, valószínűleg a végső elkeseredés szüli, ahogy írtad. Viszont a jelenlegi vilgazdasági erőviszonyok, meg geopolitikai helyzet kialakulásában nagyon nagy felelőssége van az USA-nak és a nyugat-európai államoknak. Úgyhogy nagyon képmutató megoldás az, hogy széttárják a karjukat és ártatlanul néznek, majd elítélik a barbár cselekedetet, amikor valamit felrobbantanak náluk. Az egész adok-kapok nem a WTC letúrásával indult, hanem az USA "aktív" Közel-Kelet politikájával. -
#25
Hát nem is nagyon tudom. 
Hülyeség ez az egész... tök jó elfoglaltság, képet csinálni aztán ráírni a kis biztonságos otthonunkban, hogy nem félünk, majd feltölteni, és ezáltal okosnak érezni magunkat! De valójában mindenkiben benne van a félelem. Mondjuk ha az a cél, hogy majd a terroristáknak jól megmutatjuk, akkor bukta, mert ettől nem fognak nem robbantgatni. "Húúú te ezek nem félnek, áhhh akkor hagyjuk!" 
-
Kazak #24 Ja, meg voltak/vannak nekünk saját, "háztáji" terrorszervezeteink itt Európában: ETA, IRA, RAF, Szürke Farkasok, stb. Mi sem voltunk mindig ilyen jólfésültek (igaz most egy ideje kuss van). -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#23
Nem is baj, hogy a sok köcsög egymást lövi amerikában .. :D -
echo #22 Egyet értünk, még sem várhatja az ember, hogy menjenek ki egy mezőre és csapjanak össze a tankjainkkal... nagyon hosszútávon talán majd megszelidülnek, addig meg szopnunk kell.
A tiltakozás jobb lenne valami más szöveggel, tán: Miért? vagy valami ilyesmi. Mer én spec tényleg nem pontosan értem mi a cél a robbantgatásokkal. -
#21
Ez tényleg magunknak szól!
Az olyan társadalmakban, amik kitermelik valamilyen formában a terrorizmust (maszek alkaloidás, vagy a nagy léptékű állami terorizmust) az emberek hozzá vannak szokva az erőszakhoz. Mi viszont be vagyunk parázva tőle, de ezzel együtt el is utasítjuk!
Ha egy terorista (Bús vagy az a Lábden gyerök)veszi a fáradtságot, és ellátogat egy ilyen oldalra akkor talán szembesül azzal, hogy egyes társadalmak már eljutottak olyan szintre, amikor az erőszakot nem tartják eszköznek.
Európában egyszer volt komoly suli mészárlás, Angliában gyakorlatilag betiltották az otthoni fegyvertartást!
Amerikában havonta van egy ilyen. Semmi reakció!
Irakban naponta halnak meg annyian a terror cselekmények miatt, mint most Londonban. Európában már vagy lenyugodott volna minden, vagy össznemzeti népfelkelés tört volna ki!
Az hogy egy társadalom milyen viszonyban van a terrorral az erőszakkal, azt a halandóság határozza meg. Ha naponta halnak meg melletted oylan betegségben, amik száz éve megelőzhetők, gyógyíthatók, ha nincs tetanusz elleni oltás, és egyébként is naponta halnak meg emberek erőszakos cselekmények miatt, akkor könnyen veszed a halált.
Ezek azok a körülmények, melyek egy társadalomból kitermelik az öngyilkos merénylőket, nem a vallás vagy néhány agyament "forradalmár"! -
blackgamer #20 3 bünt. ponttal nem lennék ilyen virgonc
amúgy szerintem baromság az oldal, sőt lehet néhány bomba pont az oldalon szereplők kocsijában robban majd -
Tibmanus #19 A legérdekesebb hogy a legtöbben Olaszországból vannak...
Amugy ha nem jön be az oldal frissítsétek -
lazsi #18 Inkább a tetű amerikát kéne szarrá bombázni meg a ciat fölszámolni és akkor nem lennének terrorcselekmények, ugyanis a dolgok mögött amerika és a fegyverpiac áll. Ez a londoni dolog okot ad az országoknak a fegyverkezésre, és amerika eladhatja a sok szar fegyverét amik a keleti tömb felbomlása óta szinte senkinek sem kellenek. -
Raszkolnyikov #17 jááj nállam nem jön be az oldal. -
Raszkolnyikov #16 Van egy elmélet ami szerint ezeket a terror cselekményket nem az arabok csinállják, hanem mások. Pl.: Bush-ék, pont azért, hogy fellázítsák a népet, meg hogy minen olajszerzőháborúra ráfoghassák, hogy a terror ellen küzdenek. -
Raszkolnyikov #15 az nem igazságtalanság amikor gyerekek, nők, öregek, dolgozó férfiak hallnak meg ártatlanul? Hát dögöljön meg az aki ilyet csinál! Háborúzzanak otthon. 56-ban mi sem robbantgattnuk szerencsétlen muzsikokat Moszkvában! Csak úgy mint Petőfiék sem Bécsben. Na meg az Angol polgári forradalom sem erről szólt. Ez a viselkedés egyszerűen nem Európai, hanem etikátlan. Így akarják a közvéleményt maguk mellé állítani? Felháborító. Én útálom az amerikai külpolitikát is, de akkor sem ez a megoldás! -
TommyGun #14 Egyetértek veled, semmire sem megoldás a terrorizmus...még soha semmit nem értek el vele...Ahogy a WTC-vel sem értek el semmit és ahogy a riuszkiknál sem értek el semmit beszlámban...egyedüli célja a megfélemlítés.
Ésha valóban beszarunk és pánikolunk akkor el is érték a céljukat...nekem teccik ez a mozgalom.
Ugyanúgy ahogy képesek az emberek jó ügy mellé állni úgy képesnek kell lennünk arra hogy megmutassuk hogy ahogy eddig ezután se fognak semmit elérni azzal amit csinálnak...
Ha egyszer engednek a terroristáknak akkor minden kis köcsög kisebbségi komplexussal küzdő faszfej bombáéval fog érvényt szerezni az ő igazának. -
#13
Ezek az egyes népcsoportok nagyon jól ellennének a saját országukban, tiltakozzanak a saját vezetőiknél, akik beengedik az amerikai tőkét, ill. olajat adnak el amerikának.
A terror semmi képpen nem megoldás, nem válasz, nem is kérdés. Öncélú, önkényes cselekedet, végső elkeseredés, fanatizmus, teljes mértékkel értelmetlen, csak úgy mint a végrehajtója. -
#12
Pff.. a fantasztikus rövidlátásotokon már csodálkozni se tudok, ennyire nem lehettek hülyék. -
#11
Szerintem csak azért nem félnek (ha igaz), mert nem az ő karjukat tépte le egy bomba, vagy nem az ő gyerekük halt meg a metróban. Innen én is tudok okos lenni, hogy én nem félek pl a maláriától.... -
#10
Hmmm, inkabb azt kene bekuldeni, hogy be vagyunk sz@rva... Hitelesebb.
Mellesleg a weresoryeverybody-s az elso olyan amcsi megmozdulas, ami tetszik :)