Nem javítja ki a böngészőjét érintő hibát a Microsoft
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#72
Na archoven visszatért.
MegLOL!
a cracks.am is jó spy gyûjtõgetésre, persze aki ilyen oldalakat látogat 😊
MegLOL!
a cracks.am is jó spy gyûjtõgetésre, persze aki ilyen oldalakat látogat 😊
#71
LOL 😊
#70
ezt most vagy teljesen irónikusan értetted, vagy nem deznek szántad 😊
#69
Ahelyett, hogy annyit dícséred az MS-t, meg a szoftvereit, mondd meg, ahelyett, hogy nálad milyen megbízható, meg stabil, hogy miben _jobb_ mint a konkurencia?
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#68
nem, egyáltalán nem errõl beszéltem, csak a legvégén mellékesen jegyeztem meg.
arról beszéltem, h a hiba gyakorlatilag kihasználhatatlan, ha egyáltalán hibának lehet nevezni. Ugyanis nem bug, hanem a koncepcióból adódó lehetõség. Ennyi erõvel lehetne azt mondani, h kapcsoljuk ki a számítógépet, mert akkor biztos nem kapunk vírust.
Látom a több soros szövegbõl sikerûlt megragadni azt a kevesebb mint másfél soros megjegyzést, amit mellékesen írtam oda, mint 1 pluszként ("Arról nem is beszélve, h <...>").
arról beszéltem, h a hiba gyakorlatilag kihasználhatatlan, ha egyáltalán hibának lehet nevezni. Ugyanis nem bug, hanem a koncepcióból adódó lehetõség. Ennyi erõvel lehetne azt mondani, h kapcsoljuk ki a számítógépet, mert akkor biztos nem kapunk vírust.
Látom a több soros szövegbõl sikerûlt megragadni azt a kevesebb mint másfél soros megjegyzést, amit mellékesen írtam oda, mint 1 pluszként ("Arról nem is beszélve, h <...>").
#67
Újra a régi téma.
Hol húzod meg az értelmes júzer határvonalát?
Ha te fejlesztenél böngészõt, akkor beírnád a readmebe: Figyelem, a program csak értelmes júzer kezében megbízható!?
A windózok IE többségét NEM értelmes júzerek használják!
Akkor kérdezem, nem kéne akkor még is csak valamit lépnie a M$-nek a problémára?
A NEM értelmes júzer ráadásul nem csak önmagára veszélyes, mert mint virusgazda, meg zombigéptulaj az értelmes júzereket is veszélyeztetik, mivel az értelmes júzer gépének biztonsága sem 100%, csak sokkal magasabb.
Hol húzod meg az értelmes júzer határvonalát?
Ha te fejlesztenél böngészõt, akkor beírnád a readmebe: Figyelem, a program csak értelmes júzer kezében megbízható!?
A windózok IE többségét NEM értelmes júzerek használják!
Akkor kérdezem, nem kéne akkor még is csak valamit lépnie a M$-nek a problémára?
A NEM értelmes júzer ráadásul nem csak önmagára veszélyes, mert mint virusgazda, meg zombigéptulaj az értelmes júzereket is veszélyeztetik, mivel az értelmes júzer gépének biztonsága sem 100%, csak sokkal magasabb.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#66
// az elõttem elhangzott minden 60iksz posttól teljesen elhatárolom magam és csak a hírre szeretnék reagálni.
//--
Ha jól értem, ahhoz, h ez a "hiba" kihasználható legyen, ahhoz az kell, h elõbb elmenjek egy olyan oldalra, ami valamlyien spyware vagy egyéb módon adatot(okat) ki akar belõlem szedni. Majd ezek után el kell hogy menjek egy olyan általam megbízott oldalra amirõl feltételezem, h kérhet tõlem/rólam adatokat és miközben ezt az oldalt böngészem a másik csúnya oldal feldob egy popupot (ami pont olyan mint amilyen oldalt nézegetek) így átverve engem. Jól értem ügye?
Azért nem irigylem azt az adathalászt, aki ilyen megoldásra alapozik 😊
Ráadásúl ebbõl a logikából kiindúlva, ha elsõnek a bankhoz megyek és utána egy spyware oldalra és ez a spyware oldal dob fel egy ablakot, mintha az a bank (háttérbõl indított) popupja lenne, akkor ugyan ott vagyunk. Tehát más nem maradt, mint úgy ahogy van szanálni mindenféle popupot.
Arról nem is beszélve, h értelmes júzer minden olyan popupot ami nem kattintást követõen jelenik meg reflexbõl szanál, vagy legalább valamilyen popup killere végez vele.
//--
Ha jól értem, ahhoz, h ez a "hiba" kihasználható legyen, ahhoz az kell, h elõbb elmenjek egy olyan oldalra, ami valamlyien spyware vagy egyéb módon adatot(okat) ki akar belõlem szedni. Majd ezek után el kell hogy menjek egy olyan általam megbízott oldalra amirõl feltételezem, h kérhet tõlem/rólam adatokat és miközben ezt az oldalt böngészem a másik csúnya oldal feldob egy popupot (ami pont olyan mint amilyen oldalt nézegetek) így átverve engem. Jól értem ügye?
Azért nem irigylem azt az adathalászt, aki ilyen megoldásra alapozik 😊
Ráadásúl ebbõl a logikából kiindúlva, ha elsõnek a bankhoz megyek és utána egy spyware oldalra és ez a spyware oldal dob fel egy ablakot, mintha az a bank (háttérbõl indított) popupja lenne, akkor ugyan ott vagyunk. Tehát más nem maradt, mint úgy ahogy van szanálni mindenféle popupot.
Arról nem is beszélve, h értelmes júzer minden olyan popupot ami nem kattintást követõen jelenik meg reflexbõl szanál, vagy legalább valamilyen popup killere végez vele.
#65
LOL 😄DDDD
Forza.
#64
volt, mert nem volt energiám átszokni másra ... aztán kaptam egy adag (30-70db) spywaret és win reinstall után alapbol firfox, többet IE nálam nem indul el ... s azota bárkinek összerakok gépet, elsõ dolog az IE ikon DEL, FF install, ikon asztalra 😊)
Forza.
#63
Szerintem csak mi vagyunk az ismerõsei.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#62
Leégne a pofámról a bõr ha olyan avatarom lenne mint neked, mr. windows xp. Szégyen. Nagyon gáz, még nem szóltak az ismerõseid?
#61
>"Érdekes hogy valakit (engem) azért piszkálnak, mert nála (nálam) tökéletesen tud mûködni MS-es szoftver. 😊"
Hidd el, Téged senki sem azért piszkál...
ui.: Bár gondolom feltünt, hogy Te kapod a legtöbb negatív választ...
Hidd el, Téged senki sem azért piszkál...
ui.: Bár gondolom feltünt, hogy Te kapod a legtöbb negatív választ...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
#60
És tessék mondani, azzal a sok sulinetes színvonalú lúzerrel mi van, akik a "microsoft" szóra ugranak és gerincvelõbõl nyomják a buta fikázásukat?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#59
+ magát. 😊
#58
"ha a Pop-up Blokkolás BE van kapcsolva és "magas fokon", akkor ez a "hiba" nem jelentkezik."
Gondolom, ezt egy másik éned írta... (3 fokozat közül ez a max. beállítás.
Gondolom, ezt egy másik éned írta... (3 fokozat közül ez a max. beállítás.
#57
Csodalom h ennyi reakcio utan meg mindig nem jutott el az agyadig h nem azert "piszkalnak" mert IEt hasznalsz, hanem mert mindennel jobban istenited...
#56
A Föld már pedig lapos, az ms meg tökéletes.
#55
Neked volt IE-s korszakod? 😄 Szerintem nagyon ritkán használtam, de már az õsidõkben átálltam operára😊
#54
Nos, tévedsz megint csak. Semmit se álíltok maximra IE biztonsági beállításokban.
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#53
Jaj, de nehezen fogod fel, hogy attól, hogy nálad tökéletesen fut (miután minden biztonsági beállítást maximumra állítasz, ami egyben korlátozásokat is jelent), még egy elavult browser lesz.
#52
Érdekes hogy valakit (engem) azért piszkálnak, mert nála (nálam) tökéletesen tud mûködni MS-es szoftver. 😊
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#51
(Bár még kinõheted.)
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#50
Bolond vagy, igen.
😄DD
😄DD
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#49
Most van 2005, 2000-ben má vót ÁDÉESEL vagy mi a franc ide bedrótozva, azóta biztos h. Aria van az astalavistán :]
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#48
Ez már az elvakultság és szûklátókörûség klinikai esete. 13 évesen szép teljesítmény.
#47
Ez hogy függ össze? Amúgy egy próbát megér ;]
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#46
több ablaknál nem segít a sessionsaver, vagy csak az utcsónak kifagyó ablakot jegyzi meg...
linket majd megnézem, thx
linket majd megnézem, thx
#45
Jó, de ilyenkor ott a SessionSaver (vagy ha van valami olyanod, amivel összeakadna, pl MiniT vagy TabMix vagy valami ilyesmi, akkor meg a "light" verzió, a Crash Recovery). Próbáld meg IE-ben újranyitogatni a lefagyás elõtti oldalakat.
Firefoxot szerintem direkt nem lehet megnyitni külön processként a 0.9 óta, védve van ellene (lásd pl parent.lock fájl). Még ha külön profillal próbálod, vagy egy másik mappába installálsz még egy példányt, akkor se lehet párhuzamosan futtatni. (Viszont elvileg van rá egy módszer, ha nagyon akarod, de ahhoz be kell állítani egy MOZ_NO_REMOTE nevû változót a Windowsban. katt ide)
Firefoxot szerintem direkt nem lehet megnyitni külön processként a 0.9 óta, védve van ellene (lásd pl parent.lock fájl). Még ha külön profillal próbálod, vagy egy másik mappába installálsz még egy példányt, akkor se lehet párhuzamosan futtatni. (Viszont elvileg van rá egy módszer, ha nagyon akarod, de ahhoz be kell állítani egy MOZ_NO_REMOTE nevû változót a Windowsban. katt ide)
These are my friends, see how they glisten...
#44
:-) Akkor ne csodálkozz...
These are my friends, see how they glisten...
#43
egyébként épp azér jöttem sg-re, mert ff kifagyása után nem volt kedvem újrakezdeni a cuccost.
3-4 külön ablakban 7-8 tab volt, mert így próbáltam csoportosítani, mire kifagyott az egyik (valószinûen vami Java hiba miatt (nem javascript) a terkepbank.hu-n), erre az összes többi is vele halt.
Ha IE-t külön processként indítom legalább nem hal ki az összes. (mondjuk érdekes lett volna ez a kb 30 oldal a tálcán 😛 2-3 sorban biztos kifér 😊)
ui: gepboltot a mindenhol megjelenõ reklámjuk miatt szûröm.
3-4 külön ablakban 7-8 tab volt, mert így próbáltam csoportosítani, mire kifagyott az egyik (valószinûen vami Java hiba miatt (nem javascript) a terkepbank.hu-n), erre az összes többi is vele halt.
Ha IE-t külön processként indítom legalább nem hal ki az összes. (mondjuk érdekes lett volna ez a kb 30 oldal a tálcán 😛 2-3 sorban biztos kifér 😊)
ui: gepboltot a mindenhol megjelenõ reklámjuk miatt szûröm.
#42
http://www.gepbolt.hu/* -on akad fent 😊
#41
Be lehet jelentkezni, Ctrl+Klikk és nyilik a pop up.
Ha csak a java scriptet tíltottam le, attól még mûködött a "bug". Elég volt csak ezt a pop up dolgot beállítnai magas fokra (Ctrl+Klikk feloldja).
Ha csak a java scriptet tíltottam le, attól még mûködött a "bug". Elég volt csak ezt a pop up dolgot beállítnai magas fokra (Ctrl+Klikk feloldja).
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#40
Valóban, ha mindent, még a "kért" popupokat is blokkolod, akkor ez nem jelentkezik. (És akkor mondjuk ide a fórumra be tudsz vajon jelentkezni pl?) Vagy ha letiltod az egész javascriptet. És az megoldás? Nem megoldás, mert elég komolyan korlátozza a normál netezést.
A maximum tényleg az, amit az Opera csinált, hogy a dialógablak kiírja az eredetét. És persze aki annyira láma, hogy ilyen spoofingnak bedõl, az még így is be fog (ez tényleg user error, nem véletlenül csak "less critical"), de attól még a böngészõknek meg kell tenniük mindent, ami rajtuk múlik. Ha csak ennyit tudnak tenni, akkor is.
A maximum tényleg az, amit az Opera csinált, hogy a dialógablak kiírja az eredetét. És persze aki annyira láma, hogy ilyen spoofingnak bedõl, az még így is be fog (ez tényleg user error, nem véletlenül csak "less critical"), de attól még a böngészõknek meg kell tenniük mindent, ami rajtuk múlik. Ha csak ennyit tudnak tenni, akkor is.
These are my friends, see how they glisten...
#39
A Letöltéskezelõ tud néhány olyan alap dolgot, mint pl a letöltések szüneteltetése és újraindítása. Persze egy igazi letöltésvezérlõtõl messze van, de ezek elég hasznos funkciók tudnak lenni, nem véletlenül tudja ezeket minden modern böngészõ. Vannak kiterjesztések, amikkel még tovább lehet javítani az alap Letöltéskezelõt, és ha valaki külsõ letöltésvezérlõt akar használni, azt is megteheti (gyakorlatilag bármilyet, a FlashGot segítségével).
A többi hiányzó funkcióba meg nem mennék bele, mindenkinek máshogy nézne ki a lista. Tulképp kis apróságok, kényelmi elemek is tudnak nagyon hiányozni. Emlékszem pl, amikor kb 2 napig nem volt az 1.0.3-mal kompatibilis verzió a Text/Plain-bõl - amivel pl sima szövegként beírt linkeket meg lehet nyitni -, az nagyon hiányzott. (Jó, ez mondjuk pont egy olyan dolog, amit akár IE-ben is meg lehet csinálni, csak példának írtam, hogy milyen apróságok tudnak hiányozni.) Meg pl most pár napja, amikor a Gmail megváltoztatta a linkjeit, és nem mûködött a Gmail Notifier kiterjesztés... IE-t mondjuk szerencsére nem használok annyit, hogy emiatt fel kelljen raknom meg beállítgatni egy IE-alapú böngészõt, de ha használnám - mint ahogy pl a Maxthont kipróbáltam -, még úgy is hiányozna sok minden.
A többi hiányzó funkcióba meg nem mennék bele, mindenkinek máshogy nézne ki a lista. Tulképp kis apróságok, kényelmi elemek is tudnak nagyon hiányozni. Emlékszem pl, amikor kb 2 napig nem volt az 1.0.3-mal kompatibilis verzió a Text/Plain-bõl - amivel pl sima szövegként beírt linkeket meg lehet nyitni -, az nagyon hiányzott. (Jó, ez mondjuk pont egy olyan dolog, amit akár IE-ben is meg lehet csinálni, csak példának írtam, hogy milyen apróságok tudnak hiányozni.) Meg pl most pár napja, amikor a Gmail megváltoztatta a linkjeit, és nem mûködött a Gmail Notifier kiterjesztés... IE-t mondjuk szerencsére nem használok annyit, hogy emiatt fel kelljen raknom meg beállítgatni egy IE-alapú böngészõt, de ha használnám - mint ahogy pl a Maxthont kipróbáltam -, még úgy is hiányozna sok minden.
These are my friends, see how they glisten...
#38
Nincs ezzel semmi baj ,az ff tökéletes.
#37
Biztos, hogy az AdBlock? Nálam semmi baja. Hogy néz ki nálad, milyen szûrõn akadt fenn?
These are my friends, see how they glisten...
#36
ah, közben rájöttem, h az adblock szedi szét 😄DD
#35
gepbolt.hu <- elég érdekes ff-ben (tudom, h nem csak a böngészõn múlik)
#34
Root vagyok, igen.
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#33
pl? Letöltés vezérlõ? Ne mondd már nekem hogy FF-nek van letöltés VEZÉRLÕje, mert az nevetséges. Mi más hiányozhatna még? Tabbed browsing? van plugin hozzá. De nem használom. Van erõforrás külön IE processnek😊 Meg én egyszerre amugyis csak 1 oldalt olvasok általában.
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#32
Központilag kéne korlátozni az ilyen nagyképû gyökerek hozzászólását... kellemesebb lenne olvasgatni a cikkeket meg a kommenteket. Mert ugye emberi stílusban is lehetNE írkálni.
#31
Éljen az Opera. 😊
Starcraft + Diablo III - esemve
#30
Mivel a két site (astalavista.com, astalavista.box.sk) teljesen különbözik <#rolleyes>
#29
A hiányzó featúrákat meg gondolom hozzáképzeled... <#wow3>
#28
de a kedvedért megneztem a te oldalat is. mintha regen ez a 2 ua lett volna ugy emlekszem. de nalam a kedvencekben a box.sk-s volt. Kicsit megvaltozott😊 de sebaj nekem😊
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#27
Jaj, te kisgyerek😊 astalavista.box.sk, nem baj ha en itt szoktam keresgelni?😊 (Mellesleg jo kis "picsa" az a pirosruhas csaj, de nem kene mar lecsereleniük? Mar hónapok ota az van ott.. lehet mar eve is van 😉 )
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#26
Én annak idején Avant-ról tértem át a Maxthon-ra.
Szerintem a Maxthon sokkal jobb mint az Avant. Pluginnokkal lehet bõvíteni, a reklámblokkolója sokkal jobb mint az Avant-é.
Ironmaiden üzenetére pedig, amikor a Firefox-ot megpróbáltam kiterjesztésekkel bõvíteni, nálam is sokszor csinált furcsaságokat.
Ja és tulajdonképpen ezen a Secunia teszten minek kell történnie? Nálam a Maxthon alatt ha rákattintok a linkre megjelenik a Google oldala, de semmi más.
Szerintem a Maxthon sokkal jobb mint az Avant. Pluginnokkal lehet bõvíteni, a reklámblokkolója sokkal jobb mint az Avant-é.
Ironmaiden üzenetére pedig, amikor a Firefox-ot megpróbáltam kiterjesztésekkel bõvíteni, nálam is sokszor csinált furcsaságokat.
Ja és tulajdonképpen ezen a Secunia teszten minek kell történnie? Nálam a Maxthon alatt ha rákattintok a linkre megjelenik a Google oldala, de semmi más.
#25
Én sem tudtam a Maxthon-ról átszokni, de nem azért mert ez vagy az nem ott van, hanem mert alapból nagyon sok minden nem volt a Firefox-ban.
Amikor meg felraktam kiterjesztéseket, hogy tudjon olyanokat amit a Maxthon-ban használtam akkor meg állandóan valami baja volt, vagy el sem indult vagy lefagyott stb.
Amikor meg felraktam kiterjesztéseket, hogy tudjon olyanokat amit a Maxthon-ban használtam akkor meg állandóan valami baja volt, vagy el sem indult vagy lefagyott stb.
#24
látogass el a www.astalavista.com -ra és böngészd az ottani linkeket egy tiz percet ...
aztán majd este beszélünk, mire ujraraktad a windozered az sp2vel 😊)
aztán majd este beszélünk, mire ujraraktad a windozered az sp2vel 😊)
Forza.
#23
nekem is nehéz volt, amig ugy álltam a firefoxhoz az avantbrowser után, h "ff-ben ez sem ott van, ez sem ugy müködik, stb" ... bosszantó.
szemléletváltásra van szükség: el kel fogadni, hogy az nem ugy/ott van, és hozzá kell szokni. ez pár/nap hét után megtörténik, SOHA nem sirod vissza az IE korszakot utána 😊
szemléletváltásra van szükség: el kel fogadni, hogy az nem ugy/ott van, és hozzá kell szokni. ez pár/nap hét után megtörténik, SOHA nem sirod vissza az IE korszakot utána 😊
Forza.
Oldal 1 / 2Következő →