Turistaosztály szindróma okozta Jézus halálát
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53
Kedves fórumozók!
A vallási kérdésekbe nem szólok bele, de óva mindenkit a szelídségre. Csak azért írok, mert a cikk fordításában egy õsi "lejterjakab" van: Jézus nem a "kaukázusi embercsoporthoz" tartozott. Mint önök közül bizonyára sokan tudják, az amerikai köz és hivatalos beszédben a fehérbõrû embereket udvariasságból a négerek iránt azzal a kifejezéssel különböztetik meg, hogy "caucasian".
Sok sikert a további megvilágosodásokhoz.
Katona László
A vallási kérdésekbe nem szólok bele, de óva mindenkit a szelídségre. Csak azért írok, mert a cikk fordításában egy õsi "lejterjakab" van: Jézus nem a "kaukázusi embercsoporthoz" tartozott. Mint önök közül bizonyára sokan tudják, az amerikai köz és hivatalos beszédben a fehérbõrû embereket udvariasságból a négerek iránt azzal a kifejezéssel különböztetik meg, hogy "caucasian".
Sok sikert a további megvilágosodásokhoz.
Katona László
#52
te azért élsz, hogy szétrúgd a többi ember seggét?
azért néha elgondolkozom, hogy micsoda emberi selejteket termel ez a mai világ (igen, rád célzok), akiknek semmi életcéljuk, állatnak nézik a többi embert, és ott használják ki, ahol csak érik. és hogy hogyan várhatják ezek (nem õk) el, hogy az anyjuk szeresse õket.
(egyébként csak hogy tudd, nem szervezkedett az állam ellen, bár mindenki ezt várta tõle. Õ mondta, hogy "add meg a császárnak, ami a császáré", és jelenleg nem utal semmi a Bibliában arra, hogy ironikus kijelentésnek szánta volna.)
azért néha elgondolkozom, hogy micsoda emberi selejteket termel ez a mai világ (igen, rád célzok), akiknek semmi életcéljuk, állatnak nézik a többi embert, és ott használják ki, ahol csak érik. és hogy hogyan várhatják ezek (nem õk) el, hogy az anyjuk szeresse õket.
(egyébként csak hogy tudd, nem szervezkedett az állam ellen, bár mindenki ezt várta tõle. Õ mondta, hogy "add meg a császárnak, ami a császáré", és jelenleg nem utal semmi a Bibliában arra, hogy ironikus kijelentésnek szánta volna.)
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#51
Tényleg hülyeség ilyennel foglalkozni, amúgy emberáldozat Jézus halála után is volt, és vannak ennél rosszabb kivégzési formák is
#50
Hmm, hát pontatlan vagy kicsit. Megsúgom, Jézus és a kereszténység elõtt még emberáldozat is volt, olvasd el az Ószövetséget. Ergo nagyot haladtunk elõre.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#48
Ez pontosan igy van a betegseget meg akkor nem ismertek. Szerencsere ma az ijen emberek gumiszobaban vannak.
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#47
"Ha nagylelkû leszel vele, talán õ is rádöbben."
LOL ez meg a majomemberek tarsadalmaban sem mukodott nem hogy a mai vilagban 😊
LOL ez meg a majomemberek tarsadalmaban sem mukodott nem hogy a mai vilagban 😊
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#46
Az hogy peldat mutatott nem ilyen egyszeru ez atmegy politikai kerdesbe is, az a baj veled meg hozzad hasonlokkal hogy elolvastad a bibliat azt ennyi. Az rendben van hogy volt egy ket jo mondata de azt az emberek eddig is tudtak de ojan vilag nem letezik ezt te is tudod. Nem letezik ojan euforikus egyenloseges vilag, gyilkolas haboru es eroszak kell es lesz mindig.De mar alapvetoen mejik peldara gondolsz? Szeresd a felebaratodat? ne rohogtess kerlek. Visszaterve ha valaki szervezkedik az allam ellen az nagyon nagy bun ebbol a szempontbol megerdemelte buneit. Mongyuk maskepp is lehetett volna az teny nem kellett volna megolni, a bekepzelt isten vagyok skizofren szindromaert egy gumiszoba is megtette volna. Bar ha belegondolunk akkor a legjobb ha meg se szuletik.
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#45
Ja, egyébként a fenti kép is a Passióból van. Mint látható, segítettek neki vinni a keresztet (mert valaki már nem bírta nézni, amint a földön rugdalják a katonák, amikor már nem bírta a saját erejébõl vinni
#44
Most volt.
(Csao.)
(Csao.)
#43
#42
Jah, a szmájli lemaradt az utolsó mondat végérõl😊
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#41
Hát, szerintem az volt a nagy dolog, hogy példát mutatott. Nemcsak hirdette, de meg is élte a tanait, hiszen meghalt értük. Tulajdonképp utat mutatott, hisz a szemet szemért ördögi körébõl csak úgy lehet kijutni, hogy valamelyik fél megbocsát. És példát tett emellett, ezután már senki sem mondhatja azt, hogy nem lehet megtenni, hogy az ember "mások bûneiért szenved", és ennek dacára még pozitívan viszonyul hozzájuk. És igaza volt, ez a kiút. Sajnos ha legázolod azt, aki akadályoz, vele leszel egyenlõ, semmivel sem leszel jobb nála, hiszen valaha, valamikor õt is megbántották, azért bánt most téged. Ha nagylelkû leszel vele, talán õ is rádöbben. Mást sajnos nem lehet tenni.
Elnézést a nem hívõktõl.
Elnézést a nem hívõktõl.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#40
Hát, ha valaki skizoid személyiségzavarral szenved, akkor nagyon sok dologra képes. Bocs a hívõktõl...
#39
az is benne van hogy majd odaát a túlvilágon elkárhoznak, és a földön hagyni kell õket
#38
"Ouch"! Pedig tudom. <#vigyor2>
#37
off
mágLYÁra <#csodalk>
on
mágLYÁra <#csodalk>
on
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#36
"Menjetek el szerte az egész világba, hirdessétek az evangéliumot minden teremtménynek. Aki hisz, és megkeresztelkedik, üdvözül, aki pedig nem hisz, elkárhozik."
Hát ez azért nem éppen a toleranciát hirdeti, és a többi már csak értelmezés kérdése: mit tegyünk az elkárhozottakkal.
Hát ez azért nem éppen a toleranciát hirdeti, és a többi már csak értelmezés kérdése: mit tegyünk az elkárhozottakkal.
#35
Jahh, az inkvizítorok Jézust is mágjára vetették volna... 😛
#34
Szerintem nem ésszerû egy adott vallást, sõt azon belül egy felekezetet (ezek egymással sem értenek teljesen egyet) vakon követni. De azért elmondható, hogy van itt némi hasznos tudás.
#33
Jézus történelmi személyiség volt-e egyáltalán? Átnéztem elég sok vallást, és a keresztényben találtam a legtöbb hibát, ellentmondást. Ezzel nem akrom lehordani, azokat akik hisznek ebben, de jobb tisztában lenni azzal, hogy valójában mennyire állja meg a helyét a többi vallással, illetve a logikával szemben.<#ejnye1>
#32
A Bibliának és a spanyol inkvizíciónak mi köze egymáshoz(azon kívül, hogy mindkettõ keresztényekel kapcsolatos dolog)? A Biblia pont az ellentettjét mondja az inkvizíciónak, tehát nem érdemes a kettõt összekeverni.
#31
"nem tudom ki az a jozan, legyen akar hivo ember aki elhiszi azt hogy valaki, egy ember, legyen az szent, felaldozhatja magat barki buneiert."
Nem tudom mit csodálkozol ezen, mikor az ókori ember, bármilyen valláshoz is tartozzon, áldozatot mutatott be az istenének. Lehetett ez a virágtól, a különféle ételeken, italokon, elégetett állatokon keresztül az emberáldozatig bármi. A keresztények számára Jézus halála volt az utolsó ilyen áldozat.
Aki pedig azon csodálkozik, hogy miért vitte Jézus a kersztet ahelyett, hogy beintett volna, annak javaslom, hogy gondolkozzon el Jézus küldetés tudatán! Vajon képes lenne-e bárkiért önként végicsinálni mindazt, amit Jézus tett érte. Nem vagyok vallásos, de ezen szerintem érdemes gondolkodni...
Nem tudom mit csodálkozol ezen, mikor az ókori ember, bármilyen valláshoz is tartozzon, áldozatot mutatott be az istenének. Lehetett ez a virágtól, a különféle ételeken, italokon, elégetett állatokon keresztül az emberáldozatig bármi. A keresztények számára Jézus halála volt az utolsó ilyen áldozat.
Aki pedig azon csodálkozik, hogy miért vitte Jézus a kersztet ahelyett, hogy beintett volna, annak javaslom, hogy gondolkozzon el Jézus küldetés tudatán! Vajon képes lenne-e bárkiért önként végicsinálni mindazt, amit Jézus tett érte. Nem vagyok vallásos, de ezen szerintem érdemes gondolkodni...
Nieleen
#30
Jóreggelt!
A jövõben a többi kitalált fantasyhõs halálát is tudományos alapossággal vizsgálják majd..?
További kellemest.
A jövõben a többi kitalált fantasyhõs halálát is tudományos alapossággal vizsgálják majd..?
További kellemest.
#29
És még csak nem is helyes a cím: nem minden tüdõembólia turistaosztály szindróma. A turistaosztály szindróma annak a szituációnak, történéssorozatnak a megnezevése, ami a turistaosztályon kezdõdik, és a tüdõembóliában végzõdik.
Valaki szerint ettõl most többen klikkeltek a cikkre, mintha a tüdõembólia lett volna odaírva?
Vagy esetleg azt akarta sugallni a cím, hogy Jézus rossz járatra szállt, amikor ezt az életutat válaszotta? (Fekete humor a négyzeten...)
Valaki szerint ettõl most többen klikkeltek a cikkre, mintha a tüdõembólia lett volna odaírva?
Vagy esetleg azt akarta sugallni a cím, hogy Jézus rossz járatra szállt, amikor ezt az életutat válaszotta? (Fekete humor a négyzeten...)
#28
Hát Jézust akkor momentán nem a logika vezérelte. Ez volt az egész lényege, hogy mindvégig szerette azokat is akik ezt csinálták vele.
A Biblia meg egy csapnivalóan rossz könyv, tele ellentmondásokkal. Csak nagyon jó a marketingje. (Senki nem számít a spanyol inkvizícióra.)
A kereszténység szép starttal indult a Jézus-történettel, csak aztán teljesen más irányt vett, feudális intézmény lett a javából. Kár érte.
A cikk címével meg csak annyi a baj, hogy kábé mintha az izraeli orvos adta volna: nulla benne a tisztelet.
A Biblia meg egy csapnivalóan rossz könyv, tele ellentmondásokkal. Csak nagyon jó a marketingje. (Senki nem számít a spanyol inkvizícióra.)
A kereszténység szép starttal indult a Jézus-történettel, csak aztán teljesen más irányt vett, feudális intézmény lett a javából. Kár érte.
A cikk címével meg csak annyi a baj, hogy kábé mintha az izraeli orvos adta volna: nulla benne a tisztelet.
#27
Aha, amíg le nem törik... Megölni nem fognak, csak addig korbácsolnak, amíg oda nem érsz vele.
Egyébként aki a legautentikusabb megfilmesítésre kíváncsi, nézze meg a Passiót...
Ja, és egy ateistát is érdekelhet a dolog, mert akár Isten fia volt, akár nem (és akár szó szerint, akár átvitt értelemben), mondott 1-2 érdekes dolgot, és befolyásolta történelem alakulását.
Egyébként aki a legautentikusabb megfilmesítésre kíváncsi, nézze meg a Passiót...
Ja, és egy ateistát is érdekelhet a dolog, mert akár Isten fia volt, akár nem (és akár szó szerint, akár átvitt értelemben), mondott 1-2 érdekes dolgot, és befolyásolta történelem alakulását.
#26
szerintetek ki vinné kilométereken keresztül azt a keresztet mikor tudja hogy arra fogják felfesziteni?
nem az lenne a logikus hogy középsö ujj felemel és szembenézni az ellenségel ?
nem az lenne a logikus hogy középsö ujj felemel és szembenézni az ellenségel ?
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#25
azt hiszem egyikünk sem volt ott...nem fogjuk megtudni,bár sosem olvastam ela bibliát,nemtom mit ír,mennyire konkrét s a 23as hozzászólás mennyit ragadott ki...a lényegen már úgy se változtat
#24
hát tudjátok sztem ez a csávó csak egy elméletet közölt,volt egy feltevése...az mindnekinek lehet, persze az övének még volt alapja is,de a fulladásos halál szerintem valószínubb,hisz a légzoizmok nem ilyen testhelyzetre vannak kitalálva(jól megaszondtam) nem edzettek,a tüdo saját rugalmassága miatt megy össze s fújjuk ki a levegot...na de ha ki van feszítve a saját rugalamssága nem olyan eros h a kereszt két végét összébbhúzza...tehát a kilégzés elégtelen lesz...
na meg igaza van annak is h amit elotte kaphatott magában is leég lehetett volna talán a halálhoz,tehát pontosan miben is halt szerintem nem tudjuk meg,csak elméleteket lehetnek,mint ennek az izraeli úriembernek : o )
na meg igaza van annak is h amit elotte kaphatott magában is leég lehetett volna talán a halálhoz,tehát pontosan miben is halt szerintem nem tudjuk meg,csak elméleteket lehetnek,mint ennek az izraeli úriembernek : o )
#23
Most akkor jöjjenek a tények:
Újtestamentum
Márk(15:25) "Vala pedig 3 óra, mikor megfeszíték õt."
János(19:14-15) "Vala pedig a husvét péntekje; és mintegy hat óra. És (Pilátus) monda a zsidóknak: Ímhol a ti királyotok! Azok pedig kiáltoznak vala: Vidd el, vidd el, feszítsd meg õt!"
Máté(27:34) "Méreggel megelegyített eczetet adának néki inni."
Márk(15:23) "És mirhás bort adnak vala néki inni."
Máté(27:46, 50) "Kilencz óra körül pedig nagy fenszóval kiálta Jézus, mondván: ELI, ELI! LAMA SABAKTÁNI? azaz: Én Istenem, én Istenem! miért hagyál el engemet? (…😉 Jézus pedig ismét nagy fenszóval kiáltván, kiadá lelkét."
Lukács(23:46) "És kiáltván Jézus nagy szóval, monda: Atyám, a te kezeidbe teszem le az én lelkemet. És ezeket mondván, meghala."
János(19:30) "Mikor azért elvette Jézus az eczetet, monda: Elvégeztetett! És lehajtván fejét, kibocsátá lelkét."
Szal ezt lehet kutatni évtizedekig, de az 1etlen 'bizonyíték' is ellentmondásos..
Újtestamentum
Márk(15:25) "Vala pedig 3 óra, mikor megfeszíték õt."
János(19:14-15) "Vala pedig a husvét péntekje; és mintegy hat óra. És (Pilátus) monda a zsidóknak: Ímhol a ti királyotok! Azok pedig kiáltoznak vala: Vidd el, vidd el, feszítsd meg õt!"
Máté(27:34) "Méreggel megelegyített eczetet adának néki inni."
Márk(15:23) "És mirhás bort adnak vala néki inni."
Máté(27:46, 50) "Kilencz óra körül pedig nagy fenszóval kiálta Jézus, mondván: ELI, ELI! LAMA SABAKTÁNI? azaz: Én Istenem, én Istenem! miért hagyál el engemet? (…😉 Jézus pedig ismét nagy fenszóval kiáltván, kiadá lelkét."
Lukács(23:46) "És kiáltván Jézus nagy szóval, monda: Atyám, a te kezeidbe teszem le az én lelkemet. És ezeket mondván, meghala."
János(19:30) "Mikor azért elvette Jézus az eczetet, monda: Elvégeztetett! És lehajtván fejét, kibocsátá lelkét."
Szal ezt lehet kutatni évtizedekig, de az 1etlen 'bizonyíték' is ellentmondásos..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#22
Az a baj az emberekkel ,hogy ne mgondolkodnak ,és eszetlenek. Minden nagy vallás tudja, és hiszi, még az Iszlám is, hogy volt Jézus, csa egy kicsit másképpen gondolják az õ szolgálatát. Megaztán, rengeteg tudós, és esemény is bizonyította már, hogy azok a dolgok megtörténtek, szóval akkor már itt nem is az a kérdés, hogy látezett e, mert létezett, hanem az, hogy végülis ,orvosilag miben halt meg, az hoygan zajlott. Más. A keresztényekenek tényleg nem az a fontos, hogy miben halt meg, hanem az ,amiért meghalt, amiért ezt az áldozatot hoztam. -mindenki, aki egy kicsit is mûveltnek érzi magát, tudhatná ezeket a dolgokat, hiszen a világ egyik vezetõ vallása, és a Biblia is ,amire sokan a cikkben hivatkoznak egy, jhamár mást nem is nézünk egy nagyon értékes, alkotás, ami a legfontosabb könyvek között tartja magát, talán közel az élen. Szóval becsmérelni ezt a témát, nagyonis primitívség. Jah. ÉS a kereszt. hmm. Ki mondta, hogy értelemes dolog a ilyeneket hordani, vagy elhelyezni itt ott, hogy aztán a Jézust ábrázoló szobor, ahhol egyébként még mindig megfeszített, tiszteljék vagy imádják. Bár,sajnos ezt ma már amúgy is nehéz elhinni. Ha nekik a vallási alapuk a Biblia, ahogyan a Muzulmán hitnek a Korán, akkor tudniuk kellene ,és vallaniuk, mitöbb éliük, hogy Jézus feltámadott, azaza nincs többé a kereszten! Szóval ,ezt nézve -ami egyébként Biblikus- semmi értelme nincs annak, hogy Jézust a kereszten ábrázolják. Ha õk tényleg hisznek, akkor tudják, hogy Jézus nincs ott.(múltidõben) ennyit errõl. Amúgy meg tényleg úgy van megírva, hogy Jézus lábszárcsontját nem törték el, így ha már vki a Bibliára alapozva akar egy tudományos cikket írni, akkor bénává teszi saját magát,ha a végén azzal jön, hogy valószínû eltörték, mikro azt sok helyen írott, hogy nem..... <#smile>
#21
Az a hozzászólásom semmiféle tartalmi elemet nem foglalt magában, pusztán az ahogyra vonatkozott. Megfelelõ stílusban is le lehetett volna írni, hogy ha baja van a címmel, de szerintem neki épp nem azzal volt baja, hanem, hogy egyáltalán miért is foglalkozik valaki ilyesmivel, amit megint csak le lehetett volna írni elfogadható stílusban. Pont.
Az ateizmus meg nem tom, hogy jön ide egyáltalán. Amennyire én tudom ez a kérdés elsõsorban a keresztényeknek érdekes, az ateistákból kifolyólag bizos nem lenne hír... Egyébként meg szintén amennyire én tudom, a keresztények azt gondolják, hogy jézus is ugyan halállal végezte mint minden földi halandó, így hát miért ne lehetne vita tárgya, hogy melyik is volt az. És ha éppen a turistaosztály szindróma(ez egy hivatalos elnevezés)jutott neki akkor akkor nem olyan meglepõ, hogy ez az errõl szóló cikk címe(vagy tüdõembólia lehetett volna még). Még az lehetne, hogy esetleg az a baj, hogy nem kizárólag a blikk foglalkozik Jézussal halálával, hanem az sg is, de nem hiszem, hogy ez lehet a bántó. Ami még lehet, hogy a hír valódi tudományos realitásával lenne a baj, ami talán szerintem a legvalódibb probléma lehetne, de általába hasonlóan megalapozott dolgokat elõfordul, hogy lehoznak, és végülis egy cikknek talán elmegy.
Az ateizmus meg nem tom, hogy jön ide egyáltalán. Amennyire én tudom ez a kérdés elsõsorban a keresztényeknek érdekes, az ateistákból kifolyólag bizos nem lenne hír... Egyébként meg szintén amennyire én tudom, a keresztények azt gondolják, hogy jézus is ugyan halállal végezte mint minden földi halandó, így hát miért ne lehetne vita tárgya, hogy melyik is volt az. És ha éppen a turistaosztály szindróma(ez egy hivatalos elnevezés)jutott neki akkor akkor nem olyan meglepõ, hogy ez az errõl szóló cikk címe(vagy tüdõembólia lehetett volna még). Még az lehetne, hogy esetleg az a baj, hogy nem kizárólag a blikk foglalkozik Jézussal halálával, hanem az sg is, de nem hiszem, hogy ez lehet a bántó. Ami még lehet, hogy a hír valódi tudományos realitásával lenne a baj, ami talán szerintem a legvalódibb probléma lehetne, de általába hasonlóan megalapozott dolgokat elõfordul, hogy lehoznak, és végülis egy cikknek talán elmegy.
#20
"...ami arra enged következtetni, hogy a rómaiak eltörték a lábszárát, tudván, hogy trombózis következtében így perceken belül beállhat a halál."
Nem.
Ilyenkor úgynevezett decompensatio cordis lép fel, folyadék gyûlik össze a tüdõkben (tüdõödéma), a lélegzés hörgéssé válik, a szív össze-vissza ver, s ez közvetlenül a halálhoz vezet. Elfelejthetjük a legtöbb evangélium-film mozdulatlan Krisztusát is. A keresztre feszítettek szinte állandóan mozogtak, újra meg újra felnyomták magukat, majd visszazuhantak, és így tovább. Minden mozdulat, levegõvétel és még a legkisebb szellõ érintése is borzalmas fájdalommal járt számukra. Az áldozat pokoli fájdalom árán lábával felnyomhatta magát, csökkentve a mellkasára és karjaira nehezedõ súlyt, és kifújhatta jobban a levegõt. Ugyanis a levegõ kifújásával van a probléma. A felfüggesztett test mellkasa a kezeken lógó teljes testsúly miatt annyira kifeszült, hogy az elítélt csak belélegezni tudott, a levegõt nem tudta kifújni. Ez erõteljes asztmás rohamhoz hasonló állapot, mivel ott is a kilégzés válik rendkívül nehézzé, emiatt kezd fuldokolni a beteg. Mintegy tíz perc után a megfeszítettnél is fulladozás lép fel, miközben a súlyosan megterhelt mell-, váll- és karizmok begörcsölnek.
(idézet: Dr. Galántai, Ruff)
Nem.
Ilyenkor úgynevezett decompensatio cordis lép fel, folyadék gyûlik össze a tüdõkben (tüdõödéma), a lélegzés hörgéssé válik, a szív össze-vissza ver, s ez közvetlenül a halálhoz vezet. Elfelejthetjük a legtöbb evangélium-film mozdulatlan Krisztusát is. A keresztre feszítettek szinte állandóan mozogtak, újra meg újra felnyomták magukat, majd visszazuhantak, és így tovább. Minden mozdulat, levegõvétel és még a legkisebb szellõ érintése is borzalmas fájdalommal járt számukra. Az áldozat pokoli fájdalom árán lábával felnyomhatta magát, csökkentve a mellkasára és karjaira nehezedõ súlyt, és kifújhatta jobban a levegõt. Ugyanis a levegõ kifújásával van a probléma. A felfüggesztett test mellkasa a kezeken lógó teljes testsúly miatt annyira kifeszült, hogy az elítélt csak belélegezni tudott, a levegõt nem tudta kifújni. Ez erõteljes asztmás rohamhoz hasonló állapot, mivel ott is a kilégzés válik rendkívül nehézzé, emiatt kezd fuldokolni a beteg. Mintegy tíz perc után a megfeszítettnél is fulladozás lép fel, miközben a súlyosan megterhelt mell-, váll- és karizmok begörcsölnek.
(idézet: Dr. Galántai, Ruff)
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#19
Turistaosztály-szindróma okozta Jézus halálát
Hát ez eléggé bulváros cím, remélem egyetértenek ezzel az ateisták is.
Hát ez eléggé bulváros cím, remélem egyetértenek ezzel az ateisták is.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#18
"Turistaosztály-szindróma okozta Jézus halálát"
És persze ha ezen cím olvasása után egy keresztény ember nem keresztényhez méltó dolgokat mond, akkor mindenki csodálkozik.
És persze ha ezen cím olvasása után egy keresztény ember nem keresztényhez méltó dolgokat mond, akkor mindenki csodálkozik.
#17
Hát igen, a stílus maga az ember...
#16
Szar hülye bulvár van tele ez az oldal, micsoda mocskos ateista lehet az, aki ilyenekkel foglalkozik!!!
#15
Akkor most ezentúl nem kereszt lesz a fõ szimbólum, hanem egy tüdõ?
#14
ez a mai Blikkben volt.
kb. oda is való hír...
kb. oda is való hír...
\"Born to Lose, Live to Win\" --Motörhead
#13
Különben sem halt meg, csak hazament.
#12
Ez naonduurva. Olyan vki utan kutatnak aki sosem letezett. 😄
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#11
nem tudom ki az a jozan, legyen akar hivo ember aki elhiszi azt hogy valaki, egy ember, legyen az szent, felaldozhatja magat barki buneiert. Sztem ez az egyik legnagyobb megtevesztes a keresztenyesegben a sok kozul. Mindezek mellet nagy tiszteloje vagyok Jezusnak, csak ez a elferdites, felremagyarazas, befolyasolas, egyszeruen nevetsegesse azt az egyszeru es tiszta tanitast amit Jezus at probalt adni. A szervezetrol amit moge alitottak nem is beszelve. Intezmenyesitettek a hitet.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#10
Ennek a Brennernek sztem csak feltûnési viszketegsége van, semmi több.
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#9
Azt senki nem nézi h. elõtte pl. szinte halálra korbácsolták, töviskoszorút raktak a fejére, és még a keresztet is cipelnie kellett, majd ezután lett megfeszítve.
Van aki már a korbácsolásnál meghalt volna.
Van aki már a korbácsolásnál meghalt volna.
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#8
azért, mert az az áldozat jele.
#7
akkor a halála gyorsasága egy további csoda volt az életében... vagy mi 😊
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
Hát, érdekes teória...😊))) És alig több mint 2000 év múltán! Brilliáns. Viszont ez a csonttörés nekem eléggé bûzlik. Nem az van a Bibliában, "csontja meg ne töressék"?
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
Akkor mit kellene kutatni???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#4
mi értelme ilyeneken gondolkodni...
#3
Uramatyám, ilyen marhaságokat kutatni...