29
-
ddfg #29 Ha nem irok 3 honapig, akkor koncepcios per aldozata lettem, emeljetek emlekmuvet a tiszteletemre :) -
ddfg #28 Valaki jo sok allami penzt akar leakasztani :) telleg, 911 - 9/11 errol nem filoztak meg az emberek? :D Amugy oriasi szamitasi, tarolasi, feldolgozasi kapacitast igenyelne, "cenzurazni" a net teljes forgalmat, megkockaztatom, hogy lehetetlen. Kulonben is, melyik program fogja eszrevenni abbol, hogy "jol nyakoncsapnam azt a majmot" akkor BUSHBACSIROL van szo ? :DDDD felre a politikat, most csak azert o kerult elo, es nem mar, mert o a fo terroristairto napjainkban. Viva la resistance :D vagy valami hasonlo. -
Inquisitor #27 Különben is, minek fejlesztették ki az Echelont több tizmilliárd dollárért, ha erre külön szoftver kell?
Jah, hogy azt az EU megfigyelésére és ipari kémkedésre hozták létre? Na és? Ha olyan fontos a Terroristák keresgélése, csoportosítsák át az erőforrásokat.
-
kukacos #26 Erre lehet pénzt kapni az usában, hát szegény kutató mit írjon bele... ma minden amcsi kutatói pályázaton +50% dob, ha benne van legalább egy félmondat arról, hogy az eredmény használható terroristák ellen is. Ha kávéfőzőgépről van szó, akkor is. Borzasztóan kreatívak lettek a pályázatírók, a képfeldolgozó rendszerek ugye a repülőtereken lettek hirtelen fontosak gyanús személyek felismerésére, a biológiai kutatások ugye a mikrobiológiai veszélyek ellen, a szociológiai kutatások a rejtett kapcsolathálókat derítik fel, a kutyatáp-kutatások pedig a robbanóanyaggal töltött kutyákat szoktatják le a dinamitról. Gondolom.
-
#25
Jobb lesz ha önként jelentkezünk :)
De komolyra fordítva a szót: ahogy lentebb is írják, már rég léteznek a cikkben ismertetnél nagyságrendekkel fejlettebb - és (még) nem publikus - megoldások. Másrészt: mit is definiál (határoz meg) az a a szó hogy terrorista? Irkab1rka, elég jól meghatároztad. -
#24
A newbee-knak még megbocsájtunk.. -
#23
Szerintem ez egy irtózatos nagy marhaság. 911 bizottság meg terrorista kereső sw.
teljességgel hatástalanok az igazi terroristák ellen. Azt sem hiszem, hogy az interneten cseverésznek, nyilvánok helyeken a terroristák. A 9/11-es ügyről meg az usa-ról amúgy is megvan a véleményem...
Ez a terrorista kereső sw meg egyértelműen az adófizetők pénzének lenyúlása, fake kampó hülyeség. -
#22
nc. :C 
-
#21
"Terroristaellenes keresőszoftvert tesztel a 9/11 Bizottság"
ha ezt meghallja egy átlagos amcsi, akkor akár még az adóján felül is fizetne érte...
melyik a nagyobb bűn? embereket becsapni, vagy becsapható embernek maradni? -
robocop #20 Azért megnézném, hogy egy eccerű jelszóval védett rar-al hogy boldogul a kicsike...
Na persze észszerű jelszavakra gondolok, nem az egyszerűekre. Például tudom ajánlani a teknőcöm nevét: Xdj2-*$s2d£q :)
Mire visszafejti, addigra rég robbant a bomba.
Mert egyenlőre nem tudom máshogy elképzelni a progi működését, minthogy szavakra keres rá, figyeli a gyanúsabb/veszélyesnek ítélt weboldalakat, és figyeli az onnan letöltött állományokat.
Továbbá érdekelne, hogy jut be regisztrációt igénylő, https oldalakra.
Ha esetleg rosszul képzeltem el a progi működését, írjátok le lécci, igazán érdekelne az elve. -
John Wayne #19 Üdvözöllek a klubban:) -
mondnick #18 Mintha az lenne a hobbitok hogy Cifu hozászólásaiban valami véglegesíthető negítívumot találjatok, pedig (a véleményétől független) megfogalmazásában eléggé ügyel arra, hogy se folyamatában ne legyen véges, se az adott pontját illetően ne legyen korlátolt.
Maximum úgy érhettek el (fél)sikert, ha a sok kukacoskodásostok eredményeképp valami önellentmondó hibába hajszoljátok.
Már ha nem unja még a banánt, mert az ilyen értelemszegény párbeszédek kívülről már kicsit unalmasak.
Bocsánat hogy beleszóltam -
#17
Kéne hozzá egy patch, mert az asshole-t mindig Bushként azonosítja.. sztán nem is politizálok. :)) -
dondore #16 hol lehet letolteni? :) -
#15
Cifu álláspontja mostanában kideríthetetlen, ez lehet akár a fejlődés jele is;) -
HUmanEmber41st #14 Cifu! mit szólsz hozzá???
Még mindig Amerika a szabadság és a demokrácia hazája????
Ma még csak terroristáznak, holnap meg .....de ezt már leírtuk sokszor.. -
HUmanEmber41st #13 Nesztek New World Order!!! -
Drawain #12 Te már bujdoshatsz is :) -
blackeagle #11 Póbáljuk ki ? :) -
Inquisitor #10 Nem, de ha Kovács Pistike beírja a fórumra, hogy Bush degeljen mc, akkor 2 órán belül ott a kivégző kommandó ;) -
Troppauer #9 Ez igy van!!!!!!!!!
Es a sok kotsog birka meg megy utana :( -
blackeagle #8 Jelezni bárhogy lehet. Ha feldobok 10 természetképet és a 2.-on van 3 csónak a tóparton akkor azt hogy szüri le ? Sehogy. Hogy mit jelent azt már korábban rég letisztáztuk. Ha terrorista lennék biztos nem 10 oldalas doksiba írnám le ,hogy mi lesz a köv. robbantás helyszine és hogyan valósítom meg. -
crx #7 Röhely a világ öszes nyelvén tud meg a szleng szokat öszeveti nevetnem kell. Ott is megy a pénzlehuzás ugy látom az adofizetők pénzét ijen meg hasonló baromságokra. -
irkab1rka #6 Tehát mégegyszer a gyengébbek kedvéért:
Terrorista: az a személy, akit az Egyesült Államok aktuális elnöke annak nevez. -
M2 #5 Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön! -
tomo #4 jelenthet pl szteganogrfiat. ( steganography ) kepekben vagy egyeb vivodokumentumba rejtett titkos informacio. bar sztem ehez keves a szoftveruk.
lehet koncepcio perekhez kell inkabb anyagot gyujteni. -
Praetor #3 "Szörcs terrorist"
"Erase terrorist"
-
#2
9/11 bizottsag???? Internet felugyelet?? Neha az a z erzesem, hogy amerika torekszik a vilaguralomra..... 
-
blackeagle #1 " a nyilvános oldalakon fellelhető "rejtett" információkra, " ekkora baromságot. A terrorista nem fogja kiírni ,hogy önkéntes robbantót keresek. A rejtett infó mit jelent ? Az egyik oldalon mici mackó holnap megy valahova , a másik oldalon mek elek összedönt egy házat , akkor a kereső kitalálja ,hogy holnap felrobbantanak egy házat ?