Egyszeri másolást engedélyez a Sony új másolásvédelme
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#69
Nem tudom hogy gondolod, a nyomott CD-re nem lehet írni.
Szóval milyen file-t módosít?
Hegyilecske:
Jaja... szar. Ráadásul, a Cd ettõl fogva nem is felel meg a szabványnak, a vicc, hogy NEM LEHETNE HASZNÁLNI A "CD" ELNEVEZÉST! <#nezze>
(csak valami "Audio disc", "Music disc" stb...)<#vigyor2>
Szóval milyen file-t módosít?
Hegyilecske:
Jaja... szar. Ráadásul, a Cd ettõl fogva nem is felel meg a szabványnak, a vicc, hogy NEM LEHETNE HASZNÁLNI A "CD" ELNEVEZÉST! <#nezze>
(csak valami "Audio disc", "Music disc" stb...)<#vigyor2>
#68
Ez is micsoda szar.. hibát tenni egy cdre? az elején pont a fordítottja volt, a szgép minden fájlt látott a cdn de ha adatként voltak felírva a cuccok akkor pl a hifi nem tudta felismerni, a másolásvédelem úgy szar ahogy van ezek a technikák helyett inkább adományoznának, amit meg lehet csinálni, fel is lehet oldani...
#67
Nem kell ehhez internet. Amikor átírod, akkor úgy módosítja a fájlt, hogy jelzi, ez már a 2. másolat. (Az egész technológia azon alapul, hogy nem az audio CD-t másolhatod, hanem a rajta levõ WMA fájlokat, amelyekbe be van építve a jogkezelés.)
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD
#66
"persze lokálisan..." Láttam, de én az elsõ változatra reagáltam. A lemezkiadók nem engedhetik meg maguknak, hogy még internet is kelljen egy lemez lemásolásához, mert rengeteg országban a saját részre történõ másolás legális és ezekben az országokban jogos igény, hogy mindenféle hókuszpókusz nélkül is tudják másolni a lemezt.
Nieleen
#65
utána levõ mondat:
(persze lokálisan is elképzelhetõ...)
egyébként meg tegye fel a kezét az a fórumozó, akinek van CD írója, de nincs net-e<#beka2>
(persze lokálisan is elképzelhetõ...)
egyébként meg tegye fel a kezét az a fórumozó, akinek van CD írója, de nincs net-e<#beka2>
#64
"Ezt pl az interneten keresztül regisztrálja a sony szerverén "xxxxx sorozatszámú lemez 2. másolat""
Nem megy, mert ehhez internet is kell.
Nem megy, mert ehhez internet is kell.
Nieleen
#63
A nyomott cédékre nem lehet írni, mert teljesen más technológiával készülnek mint az írhatóak <#ejnye1>
Nyilvánvalónak tûnik (mint azt lejjebb leírtam) hogy a sony a Red-Book-ot megkerülve nyomott CD-re "hibát" helyez el, ettõl a sima audió lejáccó megeszi, de a számítógép megkergül. Nyilván van egy saját szoftverük, amivel lehet pl errõl másolásvédett WMA állományt csinálni.
Ezt pl az interneten keresztül regisztrálja a sony szerverén "xxxxx sorozatszámú lemez 2. másolat"
persze lokálisan is elképzelhetõ, de akkor op rendszer cserével megkerülhetõ. Bár nem hiszem hogy valaki a Lagzy Lajtsy legújabb remekének sokszorosításáért újratelelpítené az összes proggiját.
Nyilvánvalónak tûnik (mint azt lejjebb leírtam) hogy a sony a Red-Book-ot megkerülve nyomott CD-re "hibát" helyez el, ettõl a sima audió lejáccó megeszi, de a számítógép megkergül. Nyilván van egy saját szoftverük, amivel lehet pl errõl másolásvédett WMA állományt csinálni.
Ezt pl az interneten keresztül regisztrálja a sony szerverén "xxxxx sorozatszámú lemez 2. másolat"
persze lokálisan is elképzelhetõ, de akkor op rendszer cserével megkerülhetõ. Bár nem hiszem hogy valaki a Lagzy Lajtsy legújabb remekének sokszorosításáért újratelelpítené az összes proggiját.
#62
Nah nem olvastam végig a fórum hozzászólásokat de az ilyenektõl õrülök meg én!!! Mer akkor még a másolásvédelem is helyet foglal a lemezen mi?
Viszont ha bevezetnék qrva gázos lenne mer a végén lejátszani is nehéz lenne...
Amugy meg konvertálás? Veszteséges... Kábellel? Szintén veszteséges csak azt lehet csinálni h az eredeti formátum elõl eltávolítani a másolásvédelmet, viszont az odabaszna ha lekorlátoznának, már csak ezér se veszek eredetit, minek szenvedjek vele ha netrõl pillanatok alatt letölthem védelem nélkül... Maguk ellen játszanak, persze meg lehet érteni de akkor is ördögi kör...
Viszont ha bevezetnék qrva gázos lenne mer a végén lejátszani is nehéz lenne...
Amugy meg konvertálás? Veszteséges... Kábellel? Szintén veszteséges csak azt lehet csinálni h az eredeti formátum elõl eltávolítani a másolásvédelmet, viszont az odabaszna ha lekorlátoznának, már csak ezér se veszek eredetit, minek szenvedjek vele ha netrõl pillanatok alatt letölthem védelem nélkül... Maguk ellen játszanak, persze meg lehet érteni de akkor is ördögi kör...
#61
Bármilyen másolásvédelmi próbálkozás tök fölösleges sztem. Mire kijön, már okos emberek fel is törték, és széles rétegnek tették elérhetõvé...
#60
az ilyet nem kell észrevenni 😊 14-18 közötti életkorban még ciki-nem ciki alapon megy a vásárlás. Amikor majd 2-3 gyereket eltart egy átlagos fizetésbõl, fizeti a rezsit és a részleteket, akkor úgy teszi a tesco tejet a kosárba mint a kisangyal. Futja-nem futja alapon 😄
Nieleen
#59
mét ciki? azé mer tescos dobozban van???
#58
Ez nem volt ontopic, hanem inkább off. Ugyanis a jelenlegi nem számítógépes audioCD lejátszók nem is hallottak a DRM-rõl. Márpedig egy audioCD-t elsõsorban azoknak kell lejátszani tudni. Ettõl eltérõ technikát nem alkalmazhatnak, mert sokmillió felhasználó nem tudná lejátszani, a pár szaros védett CD miatt pedig senki sem fog rohanni másik lejátszót vásárolni.
A PC esetében persze tudnak trükközni, de az összes eddig próbálkozás dugába dõlt. A 3x-os másolás csak akkor lenne elképzelhetõ, ha a CD-re visszaírnak, ez pedig egy sima olvasóval nem valósítható meg. Az meg qrvára nem érdekel senkit, ha a PC-s sw naplóz, mert másik PC-ben ugyanúgy másolható marad, meg végülis a naplózás is törölhetõ. Elvégre senki sem olyan hülye, hogy majd a lejátszáshoz egy, a Sony által kreált és erre felkészített lejátszóprogit használjon (amivel a csak 3 másolat teljesül).
Mellesleg van AnyDVD, amivel az összes eddigi hülye védelem hatástalanítható, nem beszélve a többi progiról.
De az eddig leírtakat õk is tudják, viszont szeretik ijesztgetni az embereket. Nem véletlen, hogy nem merik elárulni, hogy mely lemezek tartalmazzák ezt a ratyi védelemt, mert kínos lenne számukra, ha az terjedne el, hogy a védelmük szart se ér, hisz bizonyítékként azonnal közszemlére feltennék az eredményes másolatokat és így nagyon beégnének. Már megint csak a szájhõsködés megy...
A PC esetében persze tudnak trükközni, de az összes eddig próbálkozás dugába dõlt. A 3x-os másolás csak akkor lenne elképzelhetõ, ha a CD-re visszaírnak, ez pedig egy sima olvasóval nem valósítható meg. Az meg qrvára nem érdekel senkit, ha a PC-s sw naplóz, mert másik PC-ben ugyanúgy másolható marad, meg végülis a naplózás is törölhetõ. Elvégre senki sem olyan hülye, hogy majd a lejátszáshoz egy, a Sony által kreált és erre felkészített lejátszóprogit használjon (amivel a csak 3 másolat teljesül).
Mellesleg van AnyDVD, amivel az összes eddigi hülye védelem hatástalanítható, nem beszélve a többi progiról.
De az eddig leírtakat õk is tudják, viszont szeretik ijesztgetni az embereket. Nem véletlen, hogy nem merik elárulni, hogy mely lemezek tartalmazzák ezt a ratyi védelemt, mert kínos lenne számukra, ha az terjedne el, hogy a védelmük szart se ér, hisz bizonyítékként azonnal közszemlére feltennék az eredményes másolatokat és így nagyon beégnének. Már megint csak a szájhõsködés megy...
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#57
Hogy ontopig is legyek, olvastam egy jó kis írást errõl az egész DRM maceráról. Ugye ha ott az adat a CD-n arról le lehet szedni, megoldják. Ha esetleg titkosítva van, akkor ott kell lennie a kulcsnak is a CD-n, hogy le tudja játszani az asztali, amibe beépítették a decypher algoritmust... és ugye mi a modern kulcs alapú titkosítás lényege? Hogy hiába szerzi meg valaki az egyik részét (a kulcsot vagy a titkosított adatot) a kettõ csak együtt ér valamit, hisz az algoritmus publikus (ismert) .. tehát bukott a mutatvány, hisz a DRM esetén is , az illetõ megveszi a cd-t vagy a wma-t a netshopba aztán csak le kell tudnia játszani.. tehát letölti az adatot , majd kapja a kulcsot, az meg idõ kérdése míg kibányásszák a Windóz Médija pléjerbõl..
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#56
a történelem osztályharcok sorozata , mondta Marx meg a haverja Engels egy kocsmában .. lehet hogy valami igazaság van a dologban. :|
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#55
Ez olyan, mint asszem még régen az sg-n, vagy valami hasonló odlalon olvastam, hogy x amcsi kutató rájött, hogy azért nem vesznek az emberek eredetibe dolgokat, mert drágák...
Starcraft + Diablo III - esemve
#54
Akárhogy is erölködök, nem tudom megérteni, azt, hova jegyzi be az audio cd, hogy 1x vagy 3x másolták. A CD-re nem írhatja hacsak nem rw, és ha sima olvasóban halgatom még az se lehet.<#confused>
Ennek tényleg semmi értelme. Az lenne igazán célravezetõ mindenki számára, ha olyan feltételeket alakítanának ki ami a fogyasztók számára is elõnyös, de ez egy olyan országban ahol a fogyasztó csak a 2. helyen áll, de leginkább az utolsó, nem valószínû. Nem az elõállítás költségei a drágák, hanem amit rápakolnak a harácsoló, bûnös és mocskos, lelkivilágú, erkölcsû magyarok. Majd ha tényleg sikerül - úgyse fog - olyan módszert kifejleszteni ami lehetetlenné teszi a másolást akkor koppannak igazán nagyot. Az lenne a fogyasztók, a mi gyõzelmünk napja. Nem lenne nagyobb a kereslet! Bár akkor sem saját magukban kersnék a hibát, valami társadalmi bojkottálásra gondolnának elsõ körben.<#idiota>
Ennek tényleg semmi értelme. Az lenne igazán célravezetõ mindenki számára, ha olyan feltételeket alakítanának ki ami a fogyasztók számára is elõnyös, de ez egy olyan országban ahol a fogyasztó csak a 2. helyen áll, de leginkább az utolsó, nem valószínû. Nem az elõállítás költségei a drágák, hanem amit rápakolnak a harácsoló, bûnös és mocskos, lelkivilágú, erkölcsû magyarok. Majd ha tényleg sikerül - úgyse fog - olyan módszert kifejleszteni ami lehetetlenné teszi a másolást akkor koppannak igazán nagyot. Az lenne a fogyasztók, a mi gyõzelmünk napja. Nem lenne nagyobb a kereslet! Bár akkor sem saját magukban kersnék a hibát, valami társadalmi bojkottálásra gondolnának elsõ körben.<#idiota>
Erőt, egészséget elvtársak...ugye?
#53
Miért hülyeség bármilyen védelem? Mert odaadják a dekódert (cd playerben), tehát bármit is találnának ki, hardveresen így is, úgy is kikerülhetõ <#beka3>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#52
Dögöljek meg ha értem! Ha csinálok egy image-et cd-rõl és aztán az eredeti cd-t félreteszem, hogy oldják meg, hogy azt az image filet amit én kiraktam a wincsimre ne írjam rá 64532643214836 darab lemezre????????????????????????????????????????
#51
ez megint széllel szembeni pisilés....
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#50
"A cd nem írható, akkor?"
Ahogy a mai cd írók árait nézem már nincs nagy különbség a lejátszókhoz képest. Ezután már csak a lemezre kell valami olyan kis terület, ami írható...
Ahogy a mai cd írók árait nézem már nincs nagy különbség a lejátszókhoz képest. Ezután már csak a lemezre kell valami olyan kis terület, ami írható...
#49
Én elég szkeptikus vagyok ezzel a másolásvédelemmel szemben...
Aki valamennyire konyít a CD lejátszók mûködési elvéhez az tudhatja, hogy a lejátszás szempontjából tök mindegy, hogy zenét másolok vagy zenét hallgatok. Kivétel lehet, ha grabbelek és nagyobb sebességgel hajtom a lemezt, akkor valami speciális anyag (ami pl. a lemez anyagába van belediffundálva) a centrifugális sebesség hatására tönkreteszi a tartalomjegyzéket (TOC-ot) vagy magát a track-eket. Valszeg ez pár jogi problémát is felvethet.<#nezze>
A másik megoldás, hogyha a drive egy speciális elektronikát tartalmaz, ami ha visszajelzést kap a rendszertõl (legfõképpen a számítógéptõl), valami jelölést tesz a lemezre vagy a saját adatbázisába és a harmadik másolás után nem engedi a továbbiakat. Viszont aki ilyen meghajtót gyárt az rövid távon aláírja a halálos ítéletét.<#falbav>
Na de nem nagyon akarok itt ötleteket adni a lemezkiadóknak...<#ejnye1>
Aki valamennyire konyít a CD lejátszók mûködési elvéhez az tudhatja, hogy a lejátszás szempontjából tök mindegy, hogy zenét másolok vagy zenét hallgatok. Kivétel lehet, ha grabbelek és nagyobb sebességgel hajtom a lemezt, akkor valami speciális anyag (ami pl. a lemez anyagába van belediffundálva) a centrifugális sebesség hatására tönkreteszi a tartalomjegyzéket (TOC-ot) vagy magát a track-eket. Valszeg ez pár jogi problémát is felvethet.<#nezze>
A másik megoldás, hogyha a drive egy speciális elektronikát tartalmaz, ami ha visszajelzést kap a rendszertõl (legfõképpen a számítógéptõl), valami jelölést tesz a lemezre vagy a saját adatbázisába és a harmadik másolás után nem engedi a továbbiakat. Viszont aki ilyen meghajtót gyárt az rövid távon aláírja a halálos ítéletét.<#falbav>
Na de nem nagyon akarok itt ötleteket adni a lemezkiadóknak...<#ejnye1>
#48
Én arra lennék kiváncsi, hogy ezt hogy:
"A technológia ugyan lehetõvé teszi a megvásárolt CD lemez lemásolását, de mindössze három példányban, és a másolatokat már nem sokszorosíthatjuk."
Miazhogy 3 példányban? Honnan tudja, hogy már hányszor másolta? A cd nem írható, akkor?
"A technológia ugyan lehetõvé teszi a megvásárolt CD lemez lemásolását, de mindössze három példányban, és a másolatokat már nem sokszorosíthatjuk."
Miazhogy 3 példányban? Honnan tudja, hogy már hányszor másolta? A cd nem írható, akkor?
#47
!!!!!!!!!?????????? Azért jó, hogy vannak akik ezzel töltik el az idejüket. 😊 Inkább az olcsóbb gyorsabb kivitelezést oldanák meg, nem azt hogy hogyan lehet drágítani.
#46
és asszem hoztak egy olyan törvényt, hogy másolásvédett dvd-t nem lehet piacra dobi.
a kérdés csak az, hogy mennyire tartják be?
a kérdés csak az, hogy mennyire tartják be?
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#45
sõt, a per addig ment, hogy Franciaországban egy DVD lemezt betiltottak, és levetették a boltok polcairól, mert egy faszi beperelte a kiadót, hogy a béna anyjának csak VHS-e volt, és nem tudta neki lemásolni.
Meg is nyerte a pert.
Hol vagyunk mi ettõl????? asszem a havi CHIP-ben vagy PCWORLD-ben olvastam a cikket.
Meg is nyerte a pert.
Hol vagyunk mi ettõl????? asszem a havi CHIP-ben vagy PCWORLD-ben olvastam a cikket.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#44
Maskor jobban figyelj a fordítási beállításaidra 😛
A témához szólva. Bár már biztos leírtam valami másik hasonló cikknél is, nekem az a véleményem, hogy a "cannot be played on pc" felirat (és társai ofkoz) például csak csökkenti az eladásokat, mintsem növeli. Ha az egekbe emelik az árakat, az szintén. És persze növelik az árakat, mert "senki" sem veszi, a másolásvédelmet meg fejleszteni és fizetni kell.
De miért akarják csökönyösen és görcsösen fenntartani azokat a kereteket, amiket egyszerûen nem lehet manapság. Inkább olyan megoldásokon kellene gondolkozni, amelyekkel "folyásirányban" tudnak haladni, nem árral szemben.
A témához szólva. Bár már biztos leírtam valami másik hasonló cikknél is, nekem az a véleményem, hogy a "cannot be played on pc" felirat (és társai ofkoz) például csak csökkenti az eladásokat, mintsem növeli. Ha az egekbe emelik az árakat, az szintén. És persze növelik az árakat, mert "senki" sem veszi, a másolásvédelmet meg fejleszteni és fizetni kell.
De miért akarják csökönyösen és görcsösen fenntartani azokat a kereteket, amiket egyszerûen nem lehet manapság. Inkább olyan megoldásokon kellene gondolkozni, amelyekkel "folyásirányban" tudnak haladni, nem árral szemben.
\"The oldest and strongest emotion of mankind is fear. And the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown.\" /Howard Phillips Lovecraft/
#43
A CD másolásvédelmek azon alapulnak, hogy a CD nem felel meg a red-book elõírásainak.
hibás szektor-track, végtelen hosszú elsõ track, lezáratlan session-ök stb.
Ennek lehetséges követezménye az, hogy a számítógép nem fogja olvasni. Ha viszont képes olvasni, másolni is képes.
A Sony itt eléggé ködösít.
Valószínûleg olyan eljárásról van szó amit a saját szoftverükkel kikerülve lehetséges egy (pl.) védett WMA állomány elkészítése - egyszer.
Viszont ebben az esetben nem lehet szó PC által teljesen olvashatatlanná tett lemezrõl.
Ami programot ember egyszer megírt....
(Crackerek <#eljen>)
hibás szektor-track, végtelen hosszú elsõ track, lezáratlan session-ök stb.
Ennek lehetséges követezménye az, hogy a számítógép nem fogja olvasni. Ha viszont képes olvasni, másolni is képes.
A Sony itt eléggé ködösít.
Valószínûleg olyan eljárásról van szó amit a saját szoftverükkel kikerülve lehetséges egy (pl.) védett WMA állomány elkészítése - egyszer.
Viszont ebben az esetben nem lehet szó PC által teljesen olvashatatlanná tett lemezrõl.
Ami programot ember egyszer megírt....
(Crackerek <#eljen>)
#42
Van már olyan, ami a hibajavító kódolást úgy manipulálja, hogy a PC-s olvasók teljesen hibásnak hiszik a lemezt. Per is indult ellene, mert sok asztali és autós lejátszó sem boldogult vele. Olyan is van, amin nem szabványos 1-2 dolog, ezzel sem nagyon boldogul alapesetben a PC-s olvasók többsége, de azt hiszem, ez legalább ISO-ban másolható.
#41
öö az elõzõ hozzászólásom végén valami debug infó benn maradt 😄 az hogy "lehet egyszerûen törni" az nem kell oda 😊
#40
hát fenetudja. persze amit le lehet játszani, azt fel is lehet venni.
biztos van sok ember aki megpróbálja átmásolni, de ha 1 próbálkozással nem megy, megvonja a vállát és megveszi. persze nem biztos hogy Magyarországon. ez olyasmi mint a játékok másolásvédelme: a másolásvédelmi eljárást készítõ cég nem azt akarja, nem azt mondja hogy soha nem lehet feltörni, hanem hogy pl 2 hónapig tuti nem lesz elérhetõ törés. ez a késedelem elég arra, hogy megfelelõen sok ember megvegye a játékot.
lehet egyszerûen törni.
biztos van sok ember aki megpróbálja átmásolni, de ha 1 próbálkozással nem megy, megvonja a vállát és megveszi. persze nem biztos hogy Magyarországon. ez olyasmi mint a játékok másolásvédelme: a másolásvédelmi eljárást készítõ cég nem azt akarja, nem azt mondja hogy soha nem lehet feltörni, hanem hogy pl 2 hónapig tuti nem lesz elérhetõ törés. ez a késedelem elég arra, hogy megfelelõen sok ember megvegye a játékot.
lehet egyszerûen törni.
#39
ott basszák el ezeket a másolásvédelmeket, hogy ugyan az átlagfelhasználót valóban megakadályozza, de egy erre specializálodott csoportot sehogy se tudnak megállítani. És elég csupán BÁRHOL A VILÁGON valakinek lemásolnia és felraknia, már egybõl megvan mindenkinek. Többtizmillió emberbõl egy biztosan rá fog jönni a megoldásra - biztos jó ötlet az egész világgal szembenállni?
#38
jah. Akik meg ennek a fejlesztésébõl élnek direkt nem csinálnak ilyen frankó másolásvédelmet, vagy nem olyan okosak mint te...
Nieleen
#37
Azért ha belegongolunk, lehetne itt elég jó kis védelmet csinálni, mondjuk audio résznél olyan részeket raknának, hogy PC-n ne lehessen másolni, raknának pár bad sectort az elejére, amit meg az analóg másolók nem szeretnek, lenne rajta 1 progi, amivel lehetne lejátszani, viszont ellenõrizné spec subkódokat, lemez azonosítót, támogatná a lemezmásolást, de netre catlakozva tárolnák, hogy eddig hány másolat keletkezett...
Persze ez sem másolhatatlan, nem is feltörhetetlen, de ez azért az átlag réteget jobban megfogná.
Persze ez sem másolhatatlan, nem is feltörhetetlen, de ez azért az átlag réteget jobban megfogná.
#36
Hülye kérdés, de a másolásvédelmet nem úgy a legegyszerûbb kijátszani, ha azt is lemásolom? 😄 Az ellen mit tesznek?
Starcraft + Diablo III - esemve
#35
Ja és darabja annyi lenne mint egy mostani audiónak. Örülne is a kiadók feje. 😄
#34
Ez olyan mint haverom régi paraszt videója. 😊 Másolásvédelem? Mi az neki. Nagyívben leszarja. Csinálja a dolgát. Ez várható itt is.
#33
már csak az elsõ hallgatás után önmûködõen megsemmisülõ CD-t kéne kitalálni...
Nieleen
#32
LOL az egész! Undorító a Sony! Fõleg azóta utálom, amióta lefizette a Rockstargames-t hogy 1 évig ne jelenjen meg a konzolos megjelenétõl számítva a San Andreas PC-re.<#violent>
#31
Amíg létezik régi hardware ami lejátssza és létezik Internet addig mindig lesz olyan ember aki le tudja szedni és felteszi a Netre. A régebbi mindent olvasó hardware-ket betiltani lehetetlen, ha nagyon eltérnek a szabványoktól ezek a CD-k, akkor az asztali játszók sem fogják mind lejátszani.
Attól hogy õk abban gondolkodnak, hogy az átlag láma csak a windows média player-ét ismeri, millió egy grabber program van és lesz ami gátlástatnul le fogja játszani (grabbelni) ezeket a cd-ket is, akármit is erõlködnek...
Az viszont jól betesz az eladásoknak, ha valaki vesz egy ilyen másolásvédett cuccot jó drágán és nem tudja meghallgatni. Ezek után persze vissza sem veszik tõle, mert csak ugyanolyanra cserélik... Legközelebb nem fogja megvenni az eredetit hanem leszedi a Netrõl az MP3-at ami legalább biztos mûködik.
Gratulálunk az okos megoldáshoz, errõl is lehetne egy piackutatásrt végezni, lehet hogy ez is az oka, hogy néha kevesebb eredeti CD fogy.
Aki egyszer megszívta egy másolásvédett CD-vel nem biztos hogy kísérletezgetni fog a következõvel...
Attól hogy õk abban gondolkodnak, hogy az átlag láma csak a windows média player-ét ismeri, millió egy grabber program van és lesz ami gátlástatnul le fogja játszani (grabbelni) ezeket a cd-ket is, akármit is erõlködnek...
Az viszont jól betesz az eladásoknak, ha valaki vesz egy ilyen másolásvédett cuccot jó drágán és nem tudja meghallgatni. Ezek után persze vissza sem veszik tõle, mert csak ugyanolyanra cserélik... Legközelebb nem fogja megvenni az eredetit hanem leszedi a Netrõl az MP3-at ami legalább biztos mûködik.
Gratulálunk az okos megoldáshoz, errõl is lehetne egy piackutatásrt végezni, lehet hogy ez is az oka, hogy néha kevesebb eredeti CD fogy.
Aki egyszer megszívta egy másolásvédett CD-vel nem biztos hogy kísérletezgetni fog a következõvel...
#30
Nem kéne ötleteket adni, nehogy a terroristák kezébe kerüljön <#nyes>
#29
Kezdeményezések a DVDnél is voltak...
\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"
#28
Talán azt gondolják, hogy az mp3-akat nagyrészt azok az átlagfelhasználók készítik, akiknek fogalmauk sincs, mi az az ISO image. Ebben én nem lennék olyan biztos. 😊
De valami már most is lehet a firmware-ekkel, ha nem mûködik a sima lemásolás (Nero, EAC). És elképzelhetõ, hogy ezen még jobban szigorítanak majd. Bár a gyártóknak ez nem igazán érdeke, és csak tessék-lássék vetik alá magukat a RIAA-nak, stb. Viszont, elképzelhetõ, hogy a jövõben kikényszerítenek az (üzleti) jogvédõk pl. egy chipet, ami spéci kódolást/dekódolást csinál, amit kötelezõen be kell majd építeni. (Korábban is voltak erre kezdeményezések.)
De valami már most is lehet a firmware-ekkel, ha nem mûködik a sima lemásolás (Nero, EAC). És elképzelhetõ, hogy ezen még jobban szigorítanak majd. Bár a gyártóknak ez nem igazán érdeke, és csak tessék-lássék vetik alá magukat a RIAA-nak, stb. Viszont, elképzelhetõ, hogy a jövõben kikényszerítenek az (üzleti) jogvédõk pl. egy chipet, ami spéci kódolást/dekódolást csinál, amit kötelezõen be kell majd építeni. (Korábban is voltak erre kezdeményezések.)
#27
XCP2 itself is a single session solution but is also able to integrate with second session technologies such as Windows Media Player, Real Player and others to accommodate their existing DRM features and, for example, supports Windows Media encoding on the fly. Our proprietary OD-DRM (On Disc Digital Rights Management) enables Record Labels and content owners to provide copying features such as controlled copying to hard drive, protected burning to CDR and transfer of protected files to portable devices. Consumers can therefore be enabled to make limited copies on CDR for personal use at the discretion of the Record Label but further copying is denied as these CDRs themselves are copy protected with no further OD-DRM.
Forrás: http://www.xcp-aurora.com
Forrás: http://www.xcp-aurora.com
#26
Éppen itt van a köd: nagyon valószínû hogy a Win Media Player alatt írható csak a cucc. Bár ez - ismerve a cd-író és grab szoftverek képességeit - igen tiszavirág életû lesz.
Snorbi: ezek szerint a BMG is terrorista, mert ha õk nem lennének, mibõl csinálnánk a sok-sok pénzt? 😊))
Snorbi: ezek szerint a BMG is terrorista, mert ha õk nem lennének, mibõl csinálnánk a sok-sok pénzt? 😊))
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#25
Már évekkel ezelõtt csináltak audio CD-bõl ISO-t. Mint ahogy ma is a legtöbb DTS cucc abban van. Na, innen kezdve aztán végleg nem értem, mi ellen véd a védelem. Vagy azt hiszik csak speckó, másolásvédett hardver lesz a világon? Mert még azzal el tudom ezt képzelni. Na, mind1...
#24
Az mondjuk nem sima wma, hanem olyan kódolt típus, amit csak bizonyos programok tudnak lejátszani, amik közvetlenül a hangkártyához továbbítják a dekódolt adatot (így legalábbis nehéz hozzáférni).
#23
"Állítólag csak speciális .wma formátumban engedi másolni magát"
Na de ezt hogy csinálja? Miért nem tudja leolvasni pl. egy Nero, vagy EAC?
Na de ezt hogy csinálja? Miért nem tudja leolvasni pl. egy Nero, vagy EAC?
#22
wma-ból viszont egy lépés mp3-at készíteni...
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#21
Mind terroristák vagytok, mert egy másolásvédelmi módszer kikerülésének módjait írtátok le! Ne felejtsétek, hogy akartak már perelni azért, mert valaki leírta, hogy az autorun funkciót hogy kell letiltani windows-on! Tehát az nem számít, hogy a módszer kikerülése triviális... <#idiota>
#20
Állítólag csak speciális .wma formátumban engedi másolni magát (ezek szerint eredetiben csak Win alatt égethetõ), amely viszont tovább nem másolható (?).
Blokkonkénti olvasással átírható vinyóra, innét pedig már könnyen buherálható és konvertálható (mivel a merevlemezen írással is hozzáférhetõ, így kiemelhetõ a védelem) és kész. De a CD lejátszóba dugott, és digitális hangkártya-bemenetre kötött kábel még ennél is egyszerûbb.
Blokkonkénti olvasással átírható vinyóra, innét pedig már könnyen buherálható és konvertálható (mivel a merevlemezen írással is hozzáférhetõ, így kiemelhetõ a védelem) és kész. De a CD lejátszóba dugott, és digitális hangkártya-bemenetre kötött kábel még ennél is egyszerûbb.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
Oldal 1 / 2Következő →