Sg.hu

LCD/Plazma TV-k

← ElőzőOldal 406 / 424Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

cloud.strife
#906
A Samsung design szép, csak nehogy letörölgesd, tiszta karc lesz.
A SOny LCD-kre a Sony márkaboltokban kapsz rendes 3 év gart ebben a hónapban a Samsung ál 3 év garával szemben. Plussz a Sony-kra kapsz ebben a hónapban 0% THM-et is. Ja és érdekes tény, hogy a Sony segített a Samsung-nak fejleszteni és az LCD papucsot (csak a folyadékkristályig) közösen gyártják. Ezenfelûl pedíg a Sony Bravia-nak szebb képe van, meg az újaknak DVB tunerje.

Röviden ennyi. 😊

www.digimomentsvideography.com

q13579
#905
Nagyon közeli jövõben tervezzük LCD tv vásárlását. Ami szóba jöhet az a Sony és a Samsung. Sony esetében a KLV-S40A10 (480ezer), vagy a sony KDL-40S2000 (600000), a Samsungnal pedig a LE40R72B tipusa, ami 500ezer.
Érdekelnének vélemények, mert kép alapján nem nagyon tudok dönteni. A samusung mellett szól a 2.3 közeli válaszidõ, az nagyon szép design, a 3 év gar a sony egy évével szemben. Esetleg van valakinek valamelyik tipusból? És megéri-e kiadni 100ezerrel többet csakhogy SONY legyen ráírva, figyelembevéve azt hogy a samsungnak elég komoly tapasztalatai vannak már az lcd panalek terén, gondoljunk csak a monitorokra. Ök sem kezdök.
Véleményeket tapasztalatokat szeretnék megtudni, ELÖRE IS NAGYON KÖSZ

SoG TeeMeeee

Csacsi
#904
Oks....tényleg nem akartam kötekedni....ismerõs az érzés......mikor az embernek arra sincs ideje, hogy rendesen levegõt vegyen. 😄

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

cloud.strife
#903
Semmi gáz, egyébként tervezem az R szériás Csamik feltöltését, csak meghalni sincs idõm (hálisten😊! Épphogy végeztem a feltöltéssel, de tele is vele a hócipõm! 😊 😞

www.digimomentsvideography.com

Csacsi
#902
akkor sorry, csak a honalpon nincsenek fent.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

cloud.strife
#901
Nem, sõt a Samsung választékunk 32"-ig ugyanakkora, mint a Sony!

www.digimomentsvideography.com

Sir Quno Jedi
#900
Már ez a kis csamcsung fos is határeset volt nálam anyagilag.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#899
Jah, asszittem mán itt. Mondjuk én is maximálisan elégedett vagyok a csamcsungommal, szal. nem tudnék róla rosszat írni. Van egy két kisebb apróság vele, amit én másképpen csináltam vón, de könnyû laikusként okoskodnie. Én is vennék csonit, ha vóna rá dellám sok és nem félnék, hogy ha ellopják nagyot bukok (nem bízok mán a biztosítómban senem), vagy gariidõn túl nyiffan ki (az valószínûbb).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Csacsi
#898
Nálatok csak sony Tv-t lehet venni? Már értem, honnan ez az elfogultság 😄

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

cloud.strife
#897
www.kisdunaelectronic.hu

www.digimomentsvideography.com

Sir Quno Jedi
#896
Lehet venni a TV-khez szabvány falikart, vagy fali rögzítõt (wall mounting kit), azt kell belecsavarozni a hátuljukba, aztán fel a falra. A manualokban általában bemutatják hogyan.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#895
Hun?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Legendás
#894
Sziasztok! A Láma kérdésem a következõ:
Az LCD tv-t is fel lehet a falra akasztani? Hogyan? Én vettem egy 27"-os SABA-t amit a thomson gyárt. Nem látok a hátulján semmit. Le kell venni esetleg valami borítást?
cloud.strife
#893
Látom bõszen szavazgattok a Csamcsungra!! Hajrá!! 😊

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#892
Jajaja!

Milyen tapasztalat érdekel?

Pl élõ HD adásnál még xarabb a Csamcsung R széria!
Most kötötték a beltérit!! 😊

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#891
Hahaha 😊)))

www.digimomentsvideography.com

desigo
#890
jaja
itt nem lehet hirdetni

De a tapasztalataidat leírhatod.
Most a VB alatt jobban megy a tv mi😊
Sir Quno Jedi
#889
Elvileg itt nem szabad hirdetni...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

cloud.strife
#888
Szegasztok!!

Bocsi a reklám miatt, de elkészült az új weboldalunk, szerettetel várunk minden érdeklõdõt!!!!! 😊))))))))))))))))))

www.kisdunaelectronic.hu

Ezennel leleplezõdtem!!! 😊))))

www.digimomentsvideography.com

Sir Quno Jedi
#887
Mi van a fekete csíkkal?!! Annak ehhez mi köze?

Amúgy pedig a CRT tecnológiájából adódik, ha megnézted, hogy egy képpont három összetevõbõl áll össze, amik egymást mellett helyezkednek el. Így sosem lesz éles határvonala egy pixelnek, merthogy több összetevõbõl áll, másrészt a rácson a fénykibocsátás miatt sosem lesz igazán elválasztható a szemed számára egyik képpont a másiktól, hiába a maszk. Az LCD-nél egy pixel, az egy pixel mivel nem egymás mellett helyezkednek el az összetevõk. Kényelmesen meg lehet õket számlálni így bármit csinálsz látszani fog, ha egy képpontot megtöbbszörözöl, vagy egyet kihagysz (már ha értékes információról beszélünk).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

OlsenSAJT
#886
Nem mondasz te se és a leírtak se nekem ellent.
Fordítsuk le a Viewsonic E220-as monitor példáján:
http://www.viewsonic.com/support/desktopdisplays/crtmonitors/e2series/e220/

Max. felbontás - 2048x1536
0,21 mm horizontal dot pitch.

Ezek ugyebár kiadják a 20"-es monitor átmérõt s a kellõen finom felbontás révén viszonylag könnyû éles képet is elõállítani.
Példának okáért az 1024x768-at egy egyszerû kétszeres sortöbbszörözés révén. És légy nyugodt, pl. ha valaki olyan perverz lenne, hogy 800x600-as felbontást akarna, akkor alapból 2,5-szeres sortöbbszörözést hajtana végre a masina. (Lásd: amikor CRT monitoron felbontást váltasz akkor a képet körülölelõ fekete csík vastagsága is változik.)

Sir Quno Jedi
#885
Képátméretezésre sok módszer létezik, azonban egyik sem tökéletes. A legegyszerûbb és legkevesebb képélesség veszteséggel a sima sor/oszlop többszörözés/elvétel jár, ez azonban feliratoknál és sûrû geometriai mintázatoknál (pl. apró négyzetháló) nagyon durva és zavaró lehet. Minden más módszer viszont a képélesség rovására megy. Ennyi.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#884
CRT alapok

Itt leírják a tecnológia lényegét.

CRT elõnyök

Multiple resolutions
CRT monitors can switch between multiple resolution settings without a significant loss in sharpness. If you need to change your monitor resolution frequently, you may be better off with CRT technology.

Ezt pedig maga a Viewsonic állítja, akik tán érthetnek hozzá...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

OlsenSAJT
#883
Összefoglalva tehát, az esetek döntõ többségében a CRT monitorunkat se a natív (jellemzõen legnagyobb) felbontásán nézzük, azaz mûködésbe fognak lépni az átskálázó áramkörei s valamilyen eredményt fognak produkálni.
Erre alapozva tehát - véleményem szerint - nincs különbség a két technológia között. Én azt mondom, hogy a kép Biztosan nem lesz jobb, mint az eredeti (natív), de ha az áramkör jól "van kitalálva" akkor biztosan nem lesz közel se "fos" a képminõség.

OlsenSAJT
#882
Pliz, ne mossunk össze két külön dolgot: a felbontást és a kép átskálázását.
A CRT is ugyanúgy elemi pixelekbõl "hozza össze" a képet - tehát ilyen szempontból nem más technológia.
A CRT tévének nem kell és nem is nagyobb a felbontása, mint a tévé adásoké - a skálázó áramköre is ehhez igazodik, könnyebb elkennie bármit is.
A CRT monitor jellemzõen jóval nagyobb felbontással bír - és nagyon könnyen ki tudja hozni a pixelesedést egy gyenge minõségben kódolt video anyag esetén. Ehhez nem kell LCD. Mellesleg LCD-be is lehet/szokás rakni digitális zajszûrõt, ami elnyomhatja az ilyen jellegû hibákat - aztán vagy jól mûködik, vagy se.
Ráadásul az általad említett DivX-es példát véve a natív felbontás a DivX-es filmed felbontásával egyezik meg, ami mondjuk 640x272, tehát ezt bármilyen megjelenítõ számára át kell majd skálázni...

Sir Quno Jedi
#881
A CRT hogy jön ide?! A CRT úgy összemossa a pixeleket, hogy alig van észrevehetõ különbség a natív és az annál kisebb felbontások minõsége között. Más technológia.

Az LCD/TFT esetében viszont a pixelek fizikailag ott csücsülnek a helyükön, sem több, sem kevesebb nem lesz belõlük és összemosni sem lehet a széleiket, így ha kisebb felbontást nyomatsz rá, mint a fizikai, akkor szét kell, hogy húzza a képet a moncsi. EZ pedig azzal jár, hogy bizonyos sorokat/oszlopokat duplázni kell. TEHÁT a kép legkevésbé sem lesz PONTOS. Persze lehet mindenféle faja átméretezõ algoritmust használni, de ezek mindegyike csak homályosít és tovább rontja az amúgy is botrányosan szar helyzetet.

A CRT egyfajta természetes dithering/softening-ként mûxik technológiája mián így elfedi az átméretezésbõl fakadó "hibákat" (ha már a CRT-rõl kérdeztél). Olyannira, hogy egy full mákos DivX-et is "szépnek" titulálnak egyesek CRT-n, míg ha megnézik jó TFT-n, natívban elhányják magukat. ÉS mi következik a sok buzi kis laikus szerint ebbõl?!! Neeem, nem az alacsony bitrátájú, agyontömörített fos kis DivX filmjük a szar, hanem a TFT mint olyan! Gratula! az ilyeneket ÚÚÚGY szájba tudnám rúgni, fõleg, hogy utána nekiállnak terjeszteni az igét és lehülyéznek másokat, akik nem csak képzelõdnek, hanem gondolkodnak is! (most nem rólad van szó, te nem mondtál ilyesmit)

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

OlsenSAJT
#880
Ne kerüljük meg a válaszadást. Ez szerintem nem axióma, amit nem szükséges megmagyarázni.

Punker
#879
CRT-nél nincs a natívnak jelentõsége csak LCD-nél.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

OlsenSAJT
#878
Akkor offtopikoljunk egy kicsit és fejtsd ki please, hogy mi a helyzet a natív felbontás kérdéskörével a CRT monitorok esetén.
Mi történik (szerinted) akkor, hogyha egy CRT-t nem a natív felbontásán hajtjuk meg?

PS: Én pedig azért nem írtam "köcsög"-öt, mert mindig elszámolok elõtte 10-ig... 😄

Nexxuss
#877
nembaj. köccsööööggg 😄😄😄
amúgy nem ez a forum lényege? ha valaki valamitnem tud akkor megkérdi. Van olyan topuic ahol leoltanak érte....marhák 😄

HomeTheater: LCD: Sony Bravia KDL-32W4000, A/V: Sony STR-DG710, Speaker: JBL-SCS178 Ps3 ID: GjChriss --->http://playstationlive.hu ---> BETA V0.7!!!!!

Sir Quno Jedi
#876
Amúgy azé nem írtam köcsögöt, mert én alapvetõen jószándékú vagyok és jót akarok és egyáltalán nem érzem úgy hogy OlsenSAJT köcsög lenne, mármint a szó pejoratív értelmében ugye... Mindössze szeretném megvilágosítani itt többek elméjét, akik eltévelyedtek a natív/nem natív PC-s LCD témában már jó régen.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#875
Ja és "kööööccsssöööööög" ! 😄DDD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#874
Ja, bocs, ezt tartom, valóban FOS a képe a PC-nek nem natívon, ez tutker, legalábbis FOS ahhoz képest, mint amilyen lenne natívban. Akkor okés, értjük egymást. 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#873
Nyasgemcica! ?😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Nexxuss
#872
jajj gyerekk. hát a "kööööccsssöööööög" miért marat le a végérõl? 😄
amúgy télleg már lassan szerintem mi misztifikáljuk túl az LCD-k képét. Egyik szombat este egy éttermeben néztem e meccset egy 82 centis LG LCD-n. Hát nekem jobban tetzsetta a képe mint az othhoni gagyi csamcsung CRTmnek.
szal a lényeg hogy hülék vagyokt mindd 😄😄😄😄😄

HomeTheater: LCD: Sony Bravia KDL-32W4000, A/V: Sony STR-DG710, Speaker: JBL-SCS178 Ps3 ID: GjChriss --->http://playstationlive.hu ---> BETA V0.7!!!!!

OlsenSAJT
#871
Idézet tõled (#865):
"...ha NEM natívon megy a PC az LCD-n akkor az FOS attól függetlenül milyen csili-vili high-tech baromságon is tolod..."
TE írtál szélsõséges véleményt és én ezt vontam kétségbe. Ennyi. Ééééééérted?! 😄

Sir Quno Jedi
#870
Ne izgassál fel! 😄 Kurvára nem volt szó arról, hogy milyen jó a TV-d képe vagy sem! Ennyire nem lehetsz értetlen. Senki nem gagyizta le a TV-det ecsém! DE sosem fogsz natívnál jobb képet kapni NEM natívban. Ez viszont már nem hit kérdése... Lehet kibebaszottul szép, meg elélvezel tõle olyan klafa, de ez nem oszt, nem szoroz... Ééééééted?! 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

OlsenSAJT
#869
Végül is igazad van: mindenki azt hisz amit akar.
Pl. Te azt, hogy (anélkül hogy láttad volna) jobban tudod nálam, hogy milyen a tévém képe. Mennyire homályosítja el a bemenõ 1280x768-as jelet amikor 1366x768-ban jeleníti meg. 😄

Joshi
#868
Sziasztok!

Nagy a kavar a fejemben, s szerintem nem vagyok egyedül. Szeretnék vásárolni egy LCD Tv-t amit számítógéphez is csatlakoztatnék ATi9600 XT (DVI is van rajta), és ezen 1-2 játek (fõleg GPL-1024x768, F1, GTR ,R-factor CS). Mire kell odafigyelni vásárláskor? Mekkora felbontás ag 200-300 ezer FT körüli TV-knél?
Igazábol ha valaki megirná azt, hogy neki mi vállt be, érdemes megvenni mert nem volt horror ára és a nem sas szemû felhasználó örömét leli akár egy film akár egy játék elvezete közben.
Van e valami jó bevállt típus 200-300 e forint körül?
Ezeken a TV-ken mindegyiken van DVI bemenet? Milyen hosszú kábellel érdemes összekötni? Mennyi az a hosszúság ami még megengedett?

Elõre is köszönöm!
Sir Quno Jedi
#867
A gép felbontása semmi szerepet nem játszik abban, hogy natívon tud-e menni az LCD-d PC-rõl, vagy sem. Ha a TV-d natívja horizontálisan 1360, akkor NEM lehet natív az 1280. Tehát a képet szét kell húzza, vagy le kell hagyja a széleit (általában az elõbbi). EZ egyszerû fizikai tény. DE hagyjuk, mindenki azt hisz amit akar... 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

OlsenSAJT
#866
NEM néztem el. Elég nagy lóbaxó betükkel kiírja mindíg a tévé amikor átkapcsolok rá.
Most is megtettem a kedvedért: 1280x768 /72 - ezt írja. Elárulom: a PC-m is tudja ezt a felbontást, úgyhogy kitalálhatod, milyen a tévé képe, egyáltalán nem homály, sõt!
A HD-s Tropical rainforesten külön-külön meg lehet számolni a pókháló minden fonalát...
És természetesen ugyanez - eredeti gyári - DVD-n jóval homályosabban néz ki...

(Jelenleg a gépem és a tévé egy jó minõségû VGA kábellel van összekötve, illetve az asztali DVD lejátszóm komponens kábelen csatlakozik a tévére.)

Sir Quno Jedi
#865
Itt most nem a SONY vs Csamcsung a lényeg. Sosenem mondanám, hogy a csamcsung LCD jóak a SONY-hoz képest (hacsak tényleg nem), itt arról beszéltem, hogy ha NEM natívon megy a PC az LCD-n akkor az FOS attól függetlenül milyen csili-vili high-tech baromságon is tolod. EZ asszem tény a mai technológiai szinten. Kár lenne ezen vitatkozni, mivel nincs mit.

Én is SONY-t vennék amúgy, ha nem lenne drága nekem. De így valszeg. legközelebb is csamcsung lesz az, de 1920*768p, ha lesz olyanjuk jó áron és natív-ban megy PC-rõl. Ha meg valamék márka jobbat ad jobb áron, nos e téren nem vagyok márkafüggõ, akkor azt veszem. Mondom Hyundai-t is láttam már olyat, amit ha vártam volna pár hetet, magam is megvehettem volna, de sajna elébb vásároltam be. Így is elégedett vagyok amúgy, mert a célnak abszolájte megfelel a cucc eddig. Nekem KIZÁRÓLAG moncsinak kell, hogy TV-nek is elmegy, az csak bónusz.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

cloud.strife
#864
Pláne mostanság, mivel kb 1 hét és jön a Sony válasza a Csamcsung fos szériájára (ami ugye a T-s). Szal jön az U-s széria, ami egy alap modell, de DVB tuneres és kicsit mégszebb képe van, mint a régi S-nek. Hivatalos márkabolti pedíg 299e. Na erre lehet gombot varni. 😊

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#863
Nagyon is tökély a kép drága barátom, elõször próbáld ki egymás mellett a Sony-t meg a Csamcsungot, utána vélekedj! Sztem kidobnád a tied!! 😊 :\

www.digimomentsvideography.com

Sir Quno Jedi
#862
Szerintem elnézted. 1280*720 lesz az, de mivel az adott típus fizikai-ja viszont 1360*768, ezért enyhén szólva sem lehet tökély a kép. Term. komponensen, vagy hdmi-n mennek ezek is (csamcsung is megy úgy is), de olyankor TV/video monitor-ként funkcionálnak, hogy jó xar legyen a minõség. Csak a valódi KÜLÖN DVI csati (nem ilyen hdmi/dvi faxság) és/vagy a D-SUB-on adott fizikai natív felbontás tekinthetõ jónak.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#861
Elõfordul. És az a natívja is ?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

OlsenSAJT
#860
Nekem a Sony S32-es LCD-m 1280x768-on hajtható PC-rõl, szóval nem csak az LG, meg a Samu...

Sir Quno Jedi
#859
Lesz az 2 kiló körül is, csak még újak a valódi HD-s LCD-k. De mivel moncsinak ez pl. pont nem ideális, hála a gyártó elvakult és elszállt kaszálási igényének, kuka.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Csacsi
#858
Majd ha lottot nyerek 😄D

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

Sir Quno Jedi
#857
Ez azért van, mert egynémely cégek nem akarják, hogy te 40+" méretben PC-zgessél, hanem vedd csak meg szépen aranyáron a szaros kisképernyõs monitoraikat is! Ezért van az, hogy korlátozzák a PC-s felbontásokat és ugye nem naítvon egy nagy rakás fost fogsz kapni a milkás LCD-den! Persze a nem prémium Csamcsungnak és a LG-nek vannak olyan típusai amik tudják D-SUB-ról a teljesen natívot, sõt a Hyundai-nak próbáltuk élõnben az olyan típusát, amin 82cm-es létére rendesen, szabvány DVI csatiról nyomattuk a natívot (SW:EaW-oztunk is egybõl rajta 😄). Szal. azért lehet moncsinak is használni egy-két típust, csak oda kell alaposan figyelni, mert a gyártók átbasszák az ember fejét! Dögölne meg az összes burzsuj markecingesük...

Nekem szerencsém volt, hogy kifogtam egy natívos Csamcsungot, de ez is csak D-SUB-ról megy így (mondjuk így is tisztességes képe van nagyon).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

← ElőzőOldal 406 / 424Következő →