21171
LCD - Plazma
-
Piko888 #6396 Srácok, ez a tv megér 65.000-ot : samsung 23r81 ? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#6395
Most úgy vagyok, hogy várom a telefont, egyáltalán milyen TV-k jöhetnek szóba. A vége az lesz, hogy veszek valami olcsó, 46/47"-os TV-t (LG5000, V4000, A551), és ha nem lesz már hiány az A650 (vagy kijön az 750) akkor majd veszek egy olyat, a 46/47-es meg megy a nappaliba. -
#6394
A Sony-nak jobb egy picit a TV és DVD képe, gyorsabban reagál a menüje, viszont a Samuban egy fokkal jobb panel található. Szvsz válaszd azt, amelyik szimpatikusabb neked. -
r4pt0r #6393 Nah már csak 350k a 40es 656os, lassan itt az ideje a vásárlásnak. Egyébként bírom hogy ezen ahogy leviszi valaki az árat max pár óra és 4-5 bolt követi. :D -
#6392
Ha ilyen gyorsan sullyed az ara ennek a korrekt tv-nek,akor varok meg par honapot! :)) -
#6391
sony kdl-40V3000 vagy samu le-40M87? igazából tök egyforma adataik vannak, és árban is ugyanannyi. melyiknek szebb a képe? (játék, tv lesz rajta) -
kcst #6390 Hehe, Te is mindennek ellen tudsz állni, csak a kísértésnek nem, mi?
-
#6389
Hiány van az A65x modellekből, nem is kicsit. Én is második hete vagyok TV nélkül, mert nem kapható A659, az A656-osomat meg eladtam én balga... :S -
digital #6388 Két 720p-s kép egy filmből. Fényképező sokat ront rajta, de azért lehet érzékelni a különbséget.
720p kép1720p Kép2
-
digital #6387 Mondjuk azért ennyire nem sz@r, nagyon zajos lett a fotó. -
digital #6386 A digitv-s normál adásról most fényképeztem kis kompakttal vaku nélkül, kb.ilyen lenne az sd adás:
kép1Kép2 -
digital #6385 Nálam digitv van hyundai beltérivel. Az sd adás képe valahogy csatorna és napszak(?) függő valamiért. Késő este valamiért jobbak. Röviden olyan közepes és rossz között van, de inkább rossz. A digitv által nyújtott agyontömörített mpeg2-s kép kockásodott, mosott volt 100Hz-s normál CRT-n is. Ép vizet normál CRT tévén sem láttam, csak vízfesték. DIGI-TV anyit ér kb. mint amennyibe kerül. (2700FT/hó) -
Les6963 #6384 SD-n milyen a képe? pl. UPC kábel... -
digital #6383 DVI-HDMI vel lenyűgöző, tűéles a 7603H. Teljesen igazak az árgépen szóló német visszajelzések. 1080p PC-dvi-HDMI kapcsolat teljesen, milliméterre ok.
Szebb a képe mint a Sony G500 multiscan moncsimnak, pedig az sem piskóta.
-
kcst #6382 Sziasztok, van valakinek tapasztalata a Duna-Dé-Ta webáruházról? Vagy hallott valaki róluk valami jót/rosszat?
Rendeltem tőlük múlt pénteken egy Samu LE40 A656-ot 296-ért. Ez nagyon jó ár, de ma visszahívtak (miután én zaklattam őket, hogy mi van már...), hogy 2 hetet várni kell, mert nem szállít a Samu... Tehát ha úgy 296, hogy sose lesz belőle semmi, akkor nem olcsó, hanem drága... (Persze előre nem fizettem semmit.)
Előre is kösz a hozzászólásokat.
... -
SIDE76 #6381 Szerintem inkább most már a Samsung 50A4 széria plazmáit nézd meg az 50Q97 széria helyett!!!! -
Devergo Boy #6380 Hali! Vmelyik nap kérdeztem melyik plazma érné meg jobban a Samsung PS-50Q92H vagy Samsung Ps-42Q97H. Most találtam meg hogy a Q97-esben is van 50"-os! Esetleg vélemény a Samsung Ps-50Q97Hd-ről??? Elősre is köszi -
digital #6379 Szerintem, nagyon jó TV az 5603 Philips. Én most újítottam be egy 42PFL7603H-ba,de az 5603 is majdnem ugyan az. Az ambilight kiba...tt jó. Nem rég tapétáztam, világos/pasztel-bézs dombornyomottal, nagyon ász látvány mikor megvilágítja és nagyon pihentető.
Usb-n a fényképezőgép rátolva rögtön multimédia kategorizálva jelenik meg. Csatlakozás hegyek. 3HDMI/ komponens,s-vid,spdif,2rgb scart, mpeg4 tuner,cam,common interface stb. Van még rengeteg állítható kép és mozgásjavító opció. Hangja még a nagy erőssége a Philipsnek ,nem is értem honnan jön, tiszta mozihatás, ilyet még nem hallottam semmilyen TV-ből. Digi TV-adás viszont egy moslék ezen is, de CRT-n is az volt. Beltérit RGB-n ráküldve az LCD-re, már sokkal jobb a helyzet, egyes csatornák egész jók, de sz@rból nem lehet várat építeni. DVD ( pana s47) viszont igen jó ha szintén RGB-n van meghajtva. (de csak akkor ha DVD-n be van állítva az LCD kijelző opció)
Van benne demo kép beállítás, hát az 5*! Gondolom ilyen lesz majd 720p vagy 1080p-ben is. HDMI-kábel már megvan,holnap veszek HDMI-DVI adaptert. Kiváncsi leszek rá.
-
elmerfudd #6378 De tudom.
És most árulja az 52 collos 656-ost. -
Piko888 #6377 bocsi 52 -
#6376
Bőven jó. -
ben38 #6375 Ha ps3hoz nézek tv-t akkor milyen válaszidővel érdemes? a 8ms az jó? mert 32" HDReady-kben ritka az 5ms sajnos... -
#6374
Az nekem "kicsit" nagy. ^^ -
Piko888 #6373 bocsi 52 -
Piko888 #6372 Van neki egy 85 colosa -
#6371
Nincs. Nekem is azt mondta, hogy talán kedden lesz A659... -
Piko888 #6370 Köszi, nem is lakunk messze soproni vagyok. A samsungom kb ugyanannyi lenne árban mint a sony. -
las vegas #6369 hello Piko888,nekem w4000 em van és 80%-ban sportot nézek rajta foci,forma1,moto gp,tenisz stb,meg dvd-zek,pc-n keresztül is megy,nekem egyáltalán nem hiányzik a 100hz,biztos,hogy jó dolog láttam már 100hz lcdt meg simát egymás mellett,valamivel simább volt a kép,de külön nézve amibe nem volt annak is jó volt a képe,egyáltalán nem érzem hiányát nincs utánhúzás,töredezés.Nem ér meg szerintem 100-150 ezer plusszt egy 100hzes tévé,nincs akkora különbség.Én Zalaegerszegen,vagyok ha erre laksz írj privit megnézheted,de mm-ben meg nagyobb plázákban már van w4000 kirakva. -
#6368
az jó kis tv lehet, pont azt nézem... nem tudod hol lehet olcsón beszerezni? -
Piko888 #6367 Rea4 elérhetőségét nem tudjátok? Neki van a656-sa. -
#6366
Ha olyasmit nézel rajta, ami 1080p-s vagy 1080i-s, akkor megéri. Tehát Blu-Ray filmek, 1080p-s rippek, egyes konzol játékok, ill. játékok számítógépről.
Ha ilyesmi nincs tervben, akkor nem éri meg. Csakhogy a probléma az, hogy amúgy általában már nincs nagy különbség a FullHD éa HD Ready között, általában 20% azonos szinten (~200e a HD Ready, és 250e a FullHD), így viszont már meggondolandó... -
#6365
Nem merek e téren teljes mellszéllességgel kiállni, de én nem láttam zavarónak a W4000-esen a Sportot (a Roland Garrost néztem pár percig rajta Eurosport HD-n). Viszont én a régebbi modelleknél sem láttam zavarónak a sportközvetítéseket, amire egyesek azt mondták, hogy hát ez kérem botrányosan rossz... :S -
#6364
Általánosságban jobbak az LCD-k, ha nem is sokkal - HD Ready esetén. A FullHD felbontású plazmák már durván többet esznek.
Az új Sony-k vannak amúgy most szerintem a toppon, nem is értem, hogy erre miért nem fekszik rá a PR részlegük. Egy 52"-os W4000-es annyit fogyaszt (~220W), mint egy átlagos 40/42"-os Samsung vagy LG LCD TV. -
#6363
Még az újabb plazmák esetében is vagy 100W-tal többet fogyasztanak az LCD-knél. (42 hüvelykes kijelző) Egy 50 hüvelykes plazma olyan 400W-t... -
ben38 #6362 Én egy 37"os tvben gondolkodom, kb 2m-ről nézném. Szerintetek megéri az 1080p-re több pénzt kiadni vagy nem, mert vannak akik szerint ilyen méretben nincs nagy értelme...Válaszokat előre is kössz! -
#6361
nagyon szépen köszönöm utána nézek mit lehet kapni ilyenek közül és még jelentkezem ha nem baj -
Piko888 #6360 Te láttad már élőben a w4000-et? Szerinted gáz a gyors mozgás megjelenítése? Én föleg sportot nézek, foci, tenisz, forma1. -
#6359
fogyasztás ügyileg is jobbak még az lcd-k vagy változott már vmit a helyzet az új plazmáknál? -
#6358
Azt, hogy felejsd el a plazmát, vagy gondolkozz 50"-osban, azoknál végre egyenlő oldalú négyszögek a pixelek (1366x768-as felbontás). De amúgy Sony KDL-40V3000, Samsung LE-40M87 inkább. Ha távolról nézed (2m legalább), akkor HD Ready modellek is elegendőek, pl. Samsung LE-40A450-es széria. -
#6357
Nincs, mozgás-interpoláció csak az X szériában van tudtom szerint.