21171
LCD - Plazma
  • neevous
    #13960
    A nézési távolságoknál a THX-et nézd, a többi bs.
  • neevous
    #13959
    TV logóból az RTL a necc (a panánál a legkevésbé, samsungnál jobban, az LG-nél leginkább), meg a Minimax (mindkettőt sokat nézem), ha valaki mégis nézi őket, akkor zoom1. Monitornak hülye, aki nem LCD-t használ, a DVD menün való következmények nélküli elalvás érdekben meg be kell állítani, hogy automatikusan kapcsoljon ki X idő után, ha nem változik a képi tartalom.
  • cloud.strife
    #13958
    Hátazér csak előfordul nem? :)
  • neevous
    #13957
    *Miért tennék ilyet?
  • neevous
    #13956
    Miért tannék ilyet.
  • Jakuza001
    #13955
    Mutathatok neked par olyat a szervizben, ami a svajci frank utani es alig par honapos kiadasu TV es szep beegesek vannak rajta.
    Aki TVzni akar, annak TV kell, ami nem cukorbol van es ovni kell allandoan.
  • Borg
    #13954
    Faterék forint előtti LG plazmájára ez igaz is.
  • Jakuza001
    #13953
    Oke akkor probald ki egy szamitogepre kotve par percig csak a desktop kepet statikus kepernyokent.
    Nem kell sok ido, eleg neha csak 20 perc, aztan egy fel ev mulva nem nagyon fogsz ugy tvzni rajta, hogy elvezd is.
  • batman
    #13952
    A statikus képek valóban nem túl jók a plazmának, de ettől eltekintve a többi leírttal abszolút nem értek egyet. Simán mehet folyamatosan hosszú ideig is akár. Nekem is pana plazmám van, és soha semmilyen problémám nem volt vele. Sőt, nekem a mai napig jobban tetszik a plazmák képe az LCD-nél, de ez persze ízlés dolga.
  • cloud.strife
    #13951
    KDL-40EX720 225e most a Sony Centerekben augusztus 31-ig 2 szemüveggel.

    Kérdés?
  • Bucser
    #13950
    Az hogy úgy néz ki mint egy darab tégla és zúg mint a fürdőszobai ventillator.
  • hdmi
    #13949
    "Ha valaki plazmát akar akkor várja meg a jövő évi pana plazmákat"

    Miért, az ideiekkel mi a baj?
  • Bucser
    #13948
    SZvSZ Samsungéknál a plazmát nem erőltetném. Olcsó nagy méretben persze, de sajnos látszik, hogy kb 10-ed annyi lóvét sem ölnek a fejlesztésébe mint mondjuk azt teszik a ledes LCD-vel.

    Ha valaki plazmát akar akkor várja meg a jövő évi pana plazmákat vagy ha pénze van rá az elite sorozatot.

    Apropó D550 ugyanazt a panelt kapta mint a tavalyi 6500-as sorozat es csunyan pirosodik egy év használat után (volt pár 50-es és 58-as amit most küldtünk vissza). + engem aggaszt, hogy a nagy vékonyításban nem ügyeltek a szellőzésre. Ez hosszú távon plazma esetén gondot okozhat.
  • neevous
    #13947
    A D550 kalibrálva miért szar?
  • Jakuza001
    #13946
    Igen az. A ket hatso szam a szegelyszint illetve azt jeloli, hogy milyen regioba gyartjak.
  • Krisztiam #13945
    d6500,d6510, d6530, d6570 ezek mind egyformák tényleg?
    mert megkérdeztem egy kereskedőt és azt mondta, hogy csak a színük más.. igaz ez?
  • Jakuza001
    #13944
    1. Felejtsd el a plazmat, ha nem csak kis idoszakos TVzesekrol van szo es mondjuk gepet is kotnel ra, vagy tobb idot lenne bekapcsolva.

    Cikk az optimalis nezesi tavolsagrol

    Nem feltetlenul kell a minimum nezesi tavolsagot az optimalisnak venni,, nem egyszer szemfuggo a dolog es a tul kozeli nezes sem feltetlenul jo.

    Az atlagos tavolsagokat kb ezek a tablazati ertekeket tukrozik.

    Screen Size Recommended Range
    22" 3'0" – 8'4" (0.9 – 2.5 m)
    26" 3'5" – 9'10" (1.0 – 3.0 m)
    32" 4'4" – 12'1" (1.3 – 3.7 m)
    40" 5'4" – 15'1" (1.6 – 4.6 m)
    42" 5'5" – 15'10" (1.7 – 4.8 m)
    52" 6'0" – 17'0" (1.8 – 5.2 m)

    En a kb 3 meteres tavolsaghoz a 46"-at ajanlom.
    Persze ez is penztarcafuggo. Lehet nezni kisebb keszuleket is errol a tavolsagrol.
  • Bucser
    #13943
    A D550 a D495 és 490-el együtt egy akkora rakás szar mint a halál. Én nem vennék. Mondjuk én plazmát egyébként sem vennék. Egyébként a 250-es ár nem olyan rossz a 40D6530-ra.

    + A 40d6530 képminősége kifejezetten jó ha kalibrálva van. (összehasonlítva a 6100-val vagy 5520-al. Bár tény, hogy a C6530-as képe jobban tetszett tavaly+ nem vagyok meggyőződve a 3d+ 100 hz kombóról)
  • Inquisitor
    #13942
    Nem tudja valaki hol lehet EMBERI áron HDMI/DVI átalakítót vagy kábelt venni, aminél a DVI oldalon lejön a digi hang? Visszafelé már találtam ...
  • neevous
    #13941
    127. Minimum.
  • Krisztiam #13940
    akkor az most 94 vagy 102 cm a jó? :)
  • Krisztiam #13939
    nah lemértem :D
    3,70 m-ről nézném a tv-t :D
  • neevous
    #13938
    Az lemaradt, hogy a Samsung is 50-es.
  • neevous
    #13937
    3 méterre kicsi lesz a 40". A felhasználási köröd és a nézési távolsáod abszolút nem indokolja a FHD felbontás, hiszen 3méterről nem teszi lehetővé a szemed felbontóképessége, hogy észleld a 720sor és a 1080 sor közötti különbséget.

    Mindenki tudja, hogy plazma párti vagyok, így neked is azt fogok ajánlani, és ha nem haragszol kicsit olcsóbban is, mint a kereted:
    -Panasonic 50" C/CX3 - gyakorlatilag a piacon kaható legjobb hdready plazma (160k)
    -Panasonic 50" U30 - Korrekt belépő FHD plazma (mint írtam, nincs értelme nálad a 1080 soros felbontásnak, de ha közelebb tudsz esetleg ülni, akkor megéri a pluszt) (210k)
    -Samsung D550 - Samsung belépő FHD plazma 3D-vel. Nekem kevésbé jön be a képe, mint az U30-é, de kalibrálva egész jó. Azzal számolj, hogy némileg a Samsungok többet fogyasztanak, hajlamosabbak a beégésre és a ghostra. (240k)
  • Krisztiam #13936
    amúgy ma voltam media markt-ban és megnéztem a 40D5000-est tényleg fakó a képe a többihez képest a 6530-nak sokkal élesebb meg szebb volt a képe..
  • Krisztiam #13935
    olyan 3 m távolságból, konzolhoz kellene (xbox) meg tv-t nézni, 3D nem kell, de már a legtöbb tv 3D-s :S
  • neevous
    #13934
    Milyen távolságból néznéd? Milyen felbontású anyag menne rajta? Kell a 3D?
  • Krisztiam #13933
    ha d5000-est veszek, annak fakóbb a képe és olcsóbb..
  • Krisztiam #13932
    mindenhol ennyi :)
  • neevous
    #13931
    Nem drága, csak az ár/érték arányával van bajom. Egy ilyen képminőségű, ekkora méretű tévéért sok a 250.
  • Krisztiam #13930
    akkor mennyiért? és honnan? :)
  • neevous
    #13929
    Ennyiért tuti nem kellene és nem is ajánlanám senkinek.
  • Krisztiam #13928
    szerintetek ez jó tv?
    D6530
  • arty
    #13927
    korábban nvidia videokártyák dvi kimenetén is kijött a hang, ergo nem lehetetlen

    ki kell próbálni, más mód nincs :)
  • Inquisitor
    #13926
    Lenne kérdésem. Ezer éves Samu HD-ready LCD TV-n csak DVI bemenet van digitális. A DVB-T dobozon meg csak HDMI kimenet. Mekkora esélye van, hogy áttolná a hangot egy HDMI/DVI kábelen tekintve, hogy elvileg mindkét szabvány tudja csak gyakorlatilag a DVI-ba nem szokás beépíteni?
  • mrzed001
    #13925
    +1
    47-es és 1 méter :D Látószögben közelít az IMAX-hoz, de még kellene pár col :p
  • neevous
    #13924
    Szerinted hány ember nézi a 40-es TV-t 2méteren belül?
  • Krisztiam #13923
    szerintem a 3D-nek semmi értelme.. majd akkor lesz érdekes, ha szemüveg nélkül tudnak majd 3D-t megjeleníteni szerintem :)
  • arty
    #13922
    természetesen a 40" is alkalmatlan 3D hatás kiváltására szvsz :)

    (feltételezve, hogy kanapétávolságról tévézel és nem demot, hanem "normális" (és épp nem az avatart) 3D-s filmez teszel a lejátszóba)

    talán egy 50" pana plazma volt (de lehet h csak 46"?) amin én eddig a legjobb 3D-t láttam, de még az is fényévekkel volt elmaradva az imax3d-hez képest. otthon, ekkorka kijelzőkkel egyszerűen nem működik jól :(
  • hdmi
    #13921
    Minden nézőpont kérdése. Ugye az akció keretében 170k-ért megkapod a 37D6000-et, USB wifi stick-et (13k) és 4db szemüveget (4*11k). A #13903-as hozzászólásban szereplő 40D6100 az 218k, hozzá meg kell venni akkor külön a 4db szemüveget, ami ugye 44k, meg 13k-ért az USB stick-et, az összesen 275k. A kérdés az, hogy a +3” megér-e 105k-át? Szerintem nem.