21171
LCD - Plazma
  • neevous
    #14000
    Abbahagyhatnád már a széllel szemben hugyozást.... 2,5 métert vetíteni nem már nem konzumidiotizmus? Tény, hogy nincs párja a vetített képnek, de tévé ígyis-úgyis kell a projector mellé (leginkább a vászon mögé).
    Mennyibe kerül egy jobb 1080p-s DLP projektor? Segítek, nem ennyibe.
  • Jakuza001
    #13999
    Akkor miert nem vetited vaszonra a kepet, vagy miert nem hasznalsz projectort. Az hozza a mozielmenyt nem a plazma.
    Szoval amirol te beszelsz azt ugy hivjak, hogy "greed" amit az eladok jol ki is hasznalnak.
    Minnel nagyobbat ? Dehogy, esszeruen kivalasztva a legmegfelelobbet.
  • arty
    #13998
    esetleg TE bevallhatnád, hogy síugrás rajongó vagy és ezért zavar a plazma nemfehér-je ;)
  • arty
    #13997
    nem konzumidiotizmus a mozit minél inkább hazavarázsolni... márpedig azt nagyobb kijelzővel tudod, a közelebb ülés általában nehezen megoldható :)
  • cloud.strife
    #13996
    Na ugorj neki mégegyszer annak a bogozásnak.... (aztahurta... LOL)
  • cloud.strife
    #13995
    Annál nagyobb szart mint az 520-as én még nem láttam (ja de, a Samu ledeket, azok ugyanolyan szarok).
    Olyan kék és fakó a megvilágítás hogy az már fáj. Kb. 30 fok oldalnézetből már szar a kép. Borzalom.
  • viizo
    #13994
    akkor kibogozom:

    ha a sony főként plazmát gyártana, akkor az lenne a 'zisten, és nem a fehér hiánya bántana, hanem előnyként könyvelnéd el, hogy nem süti ki a szemed a fehér.. ami egyébként a természetben alig van, ellenben a sokkal gyakoribb tiszta feketével ;)

    de biztos állandóan síversenyeket nézel, hogy a fehér annyira érdekes :D
  • neevous
    #13993
    Pont ma néztem az EX520-at. Gondoltam, hogy ótvarabb a háttérvilágítás miatt, mint az EX500, de hogy ennyire...
  • cloud.strife
    #13992
    Kicsit? :)

    Amúgy volt időm egy kevés én beteszteltem megin 3 tévét.
    40EX720, 40NX720, 40HX720.
    Sorrendben. Nem rossz, sőt. Szar. Igendurvametál.
    HX720-nak a Pro elekronikája valami hihhetetlen. Úgy számol képkockákat a Motionflow, hogy nem cseszi el a mozihatást (persze van olyan módja is)
    Hétfőn bedobok közéjük egy 40D6 vagy 7000-est (ami van), csak úgy kíváncsiságból... :)
  • neevous
    #13991
    A kontrasztjuk az IPS panelnek megfelelően ótvar, viszont a színei jók, bár a LED-eseknél ezt is sikerült kicsit elcseszni.
  • Inquisitor
    #13990
    Ismét kérdezném a T. egybegyűlt szakértőket, hogy milyen helyen lehet értelmes áron olyan kábelt venni, ami HDMI kimenetből csinál DVI+SPDIF csatlakozókat bemenethez. Egy elszabott régi Samu TV és egy DVB-T doboz közé kellene ...
    Átalakítókat találtam egy komplett fullHD 32"-os TV árában (lol) és nem értem miért kerülnek annyiban, mert ha jól sejtem se a kép se a hang esetén nem kell SEMMILYEN átalakítás.
  • Borg
    #13989
    Nem nem tudom... sikerült valami megvilágítást találnod amiben foszforeszkál, vagy mi?
  • Bucser
    #13988
    Nem:) a pana lcd minden csak nem jo:)
  • cloud.strife
    #13987
    Aztán most meg úgy gyártják az LCD-ket mint a kisangyal. Most már jó mi? Lol
  • cloud.strife
    #13986
    VT-t igen. Az már egész jó volt, de ha nem tudják megcsinálni hogy ugyanolyan fekete legyen kikapcsolt állapotban a képernyő mint a káva, akkor engem nem érdekel.

    Panát úgyse szeretem, pedig jó plazmkat csinálnak. De annó a 3CCD-s kamerákkal, meg az LCD nyilvános sajátkatalógusos ócsárolásával elvágták nálam magukat. (magánvélemény)
  • neevous
    #13985
    Az idei UT/ST/GT/VT-ket csekkoltad idén?
  • cloud.strife
    #13984
    Amiről én beszélek az a foszforeszkálás mesterséges fénynél.
    Tudod, fizika 6. osztály. A foszfor mint anyag. :)
  • Borg
    #13983
    A zöldes szemcsés fekete is csak a régebbi plazmákon volt. Faterék LG-jén látni, a G20-on egyáltalán nem. Pirosas szemcsés feketét is csak akkor láttam rajta, amikor extrém alacsony minőségű divx ment, de az valszeg annak a hibája is volt.
  • Jakuza001
    #13982
    Tehat ha van hely akkor maximalizalni kell a meretet, mint egy konzumidiotanak ? :D Vegul is jah hiszen az eladonak az az erdeke minnel nagyobb es dragabb keszuleket adjon el, ami rengeteg helyen csak felesleges e-peen lengetes.

    Ugyenezt mondta a haverom is, amig o is elfelejtette kikapcsolni a vadi uj 60" plazmajat aztan beleegett a monoszkop, pedig az csak par orat van a kepernyon hajnalban adas utan.
  • cloud.strife
    #13981
    Engem a plazma kis mesterséges fénynél kéken, zölden foszforeszkáló feketéje és a fehér teljes hiánya miatt kilőve. Meg vibrál a szememnek. Meg a foszforlag is zavar. Szar adásra jobb? a képe.
    LCD, LED (ha jó LED) sötétben nem feketéje és oldalról fakulása (máramelyik) nem zavar annyira.

    Na ezt bogozza ki valaki... :)
  • cloud.strife
    #13980
    Van még Sony plazmátok? Jól bírja... :)
  • arty
    #13979
    és az emberek otthoni körülményei mihez hasonlitanak jobban? egy beneonozott hangárra vagy az említett enyhén elsötétített bemutatószobára?

    abban igazad van, hogy az átlagparasztot leveszi a lábáról a 7000 lumenes ledes, tulhuzott, shopmódos gagyi, de ez forum, itt nem kell megvakítani az idetévedő érdeklődőket, nyugodtan lehet nekik jót - plazmát - is ajánlani, ha a tévézési szokásaikhoz megfelel ;)

    (ma beszéltem rá kollegát egy lcd-re, miután kiderült, hogy néha bizony konzolozik is - jobb a biztonság, ennyire azért nem hiszek a nembeégős alsókat pana modellekben. pedig sok sportot is néz, így eleinte egy 50" c3-as plazmát tukmáltam ... 32" fullhd ledről sikerült amugy lebeszélni, mindezt 4 méterről szerette volna élvezni)
  • Bucser
    #13978
    MOndjuk úgy hogy a plazmákat pl elsötétített bemutatószobában árulják... (legalábbis a panasonic meg a sony.)

    Nálunk meg fény van. Látszik is a különbség a plazma meg a Led között. Ne is mondjam minek a javára.
  • cloud.strife
    #13977
  • arty
    #13976
    szvsz egy kiállitás inkább az esetleges statikus képek miatt lehet gond egy plazmának...
  • Borg
    #13975
    Jah, nem is értem egyáltalán hogy lehet eladni őket, hiszen a boltban is neonfényben úszik minden. Miért vesznek egyesek olyan tévét, aminek semmit se látnak a képéből?
    (...)
  • Bucser
    #13974
    Ja mert a plazmadbol pl semmit nem latnal egy kiallitas fenyei kozott.
  • Borg
    #13973
    Az enyém mindig THX módban megy, ott nem olyan erős a fénye.

    Most jött meg a céges UE55D8080... szép TV :) Meg ultra, meg magic, meg minden. Ki is bassza a szemem alapon a fényerejével, meg a fasza neon színeivel :) Kiállítási standra pont jó lesz... sok neonfénybe sok neonfény kell :)
  • arty
    #13972
    tehát, ha otthon nem érhető el 1:1 az imax, akkor nincs is értelme a mérettel vesződni, a 40" ugyan olyan jó, mint a 50" ? :D

    ---

    cloud: apám pana plazmája (42PV80) sem égett még be, pedig volt, hogy elaludt előtte, rengeteget nézi a teletextet (ott is hagyja, hiába mondom). az tény, hogy eco modban megy, azaz nem égeti szét a szemed a fényerő és az első 200 órában extrém "sötéten" nézettem vele.
  • cloud.strife
    #13971
    Ahha... értem.....
  • Borg
    #13970
    Hétköznapi használat mellett nem.
  • mrzed001
    #13969
    Most komolyan, aki ilyen táblázatokat csinál, az életében nem volt moziban?
    Mondjuk IMAX-ba meg be ne tegye a lábát, mert szédülni fog
    Utánaszámoltam egy kicsi, és az IMAX-ban úgy kb 60 fokos a látószög.
    Arra mit mondana, ha már a 49 fok (45 az valójában) is a maxi túltúlközeli szint neki?
  • cloud.strife
    #13968
    Ugye nem akarod megmagyarázni hogy a plazmatévék nem is égnek be.....
  • Jakuza001
    #13967
    Az elso ket sort akar ki is lehet belole huzni, mert az 50-40fokos latoszogben max egy sas lat ebbol a tavolsagbol.
    Mind ahogy az also 30-25 fok alatti vizszintes latoszogek.
  • neevous
    #13966
    Nem kell szószerint értelmezni, csak azért írtam, hogy sokkal közelebb áll a valósághoz, mint az első két táblázat. Némileg részletesebb táblázat:
  • Jakuza001
    #13965
    Tenyleges mozielmeny ? Te tenyleg elhiszed, hogy a 30-32 fokos latoszogbe belefer 1.5 meterrol egy 50 colos TV teljes szelessegenek a tartomanya ? Aki ezt elhiszi az igenis egy konzumidiota, akire ralehet eroszakolni egy olyan TV-t aminek a kepernyojenek szeleit nem is latja rendesen, csak homalyos szinhalmazt.
  • Borg
    #13964
    Ez mondjuk elég öngól volt, mert a plazmát pont TV-nek találták ki, míg az LCD sosem annak készült, csak próbálják farigcsálni, hogy jó legyen annak is :)

    Arra is volt már példa, hogy este elaludtam a nyomón, és átkapcsoltam előfizetetlen csatornára. Namost a t-home informció kb 4-5 órán át ott lehetett. Le is folyt egy kád víz a hátamon mikor felébredtem. Visszanyomtam valami más csatornára, mintha pár másodpercig még láttam volna a sziluetteket (10 centiről vizsgálva), de utána semmi se volt már.
  • Borg
    #13963
    Nálunk a minimax van hogy órákig megy a gyerek miatt, semmi nem látszik a logójából :)
  • neevous
    #13962
    Miért konzumidiotizmus a tényleges moziélményt adó nézési távolságról nézni a kijelzőt? Tényleg elhiszed, hogy majd' 4 méterről egy 32-es HDTV plusz élményt ad egy CRT-hez képest?
  • Jakuza001
    #13961
    THX a legmokasabb az osszes kozul a konzumidiotaknak.
    Az elso tablazatokat kell nezni.