A Sony bemutatta a PlayStation 3-mat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#97
Ezt mibõl gondolod? Az embedded ramból? Az RSX meg közvetlen busszal csatlakozik a Cellhez, iszonyat sávszéllel. (De állítólag a main ramot is elérheti a procitól függetlenül is, nem kell a procinak tolnia bele az adatot, ha nem muszály.)
#96
az x2-nek nagyobb fillrátéja van szerintem , de nem biztos hogy ez a jobb ugye
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#95
Hol van már az FX...?
Az elképzelhetõ, hogy a PS3 GPU-ja igazából nem lesz 2x gyorsabb, mint az X2-é, de az tuti, hogy nem lesz lassabb. 😛
Az elképzelhetõ, hogy a PS3 GPU-ja igazából nem lesz 2x gyorsabb, mint az X2-é, de az tuti, hogy nem lesz lassabb. 😛
#94
Ezzel van a problémám, a fillrate nélkül ez egy adat, ami nem ér semmit. A GeForce FX-nek is jó adatai voltak, csak a gagyi fillrate miatt a csodás PS teljesítmény negyedét (se) hozta. De ahogy mondani szokták, puding próbája az evés 😉
#93
Én csak néha olvasgatom a hozzászólásait, de az elmúlt x évben nem láttam olyat, amiben az Nvidiának kedvezett volna. (Ez nem jelenti azt, hogy valamit ne dícsérhetett volna benne "véletlenül".)
Az is megfigyelhetõ, hogy erõsen pártolja a Windows+DirectX párost, a Linux+OpenGL-lel szemben. Namost, ugyebár az ATI is az elsõ mellett van erõsebben, miközben az Nvidia odafigyel a másodikra is. Ez a dolog most fõleg élesen kijön. (Mármint hogy a gyártók hogy "rendezõdnek".)
Mindegy, bennem (és úgy tûnik nem csak bennem) ez a vélemény alakult ki, de nem kell, hogy egyetértsünk.
Az is megfigyelhetõ, hogy erõsen pártolja a Windows+DirectX párost, a Linux+OpenGL-lel szemben. Namost, ugyebár az ATI is az elsõ mellett van erõsebben, miközben az Nvidia odafigyel a másodikra is. Ez a dolog most fõleg élesen kijön. (Mármint hogy a gyártók hogy "rendezõdnek".)
Mindegy, bennem (és úgy tûnik nem csak bennem) ez a vélemény alakult ki, de nem kell, hogy egyetértsünk.
#92
A másodikat természetesen tervezik (Playstation Network, ha jól emlékszem).
#91
No no, elhangzott az is, hogy 2x gyorsabb, mint egy 6800U, és a shaderutasítások száma órajelenként 48 helyett (6800U) 136, azaz ebben majdnem 3x gyorsabb.
#90
Ismerem LY-t, és olyan soxor mondják rá (mikor melyiket), hogy pl. az ATI vagy az NVidia felé húz a szive, pedig ennek semmi jelét nem adja. Nekem tetszett a PS2/XBOX/GC felépítésérõl szóló cikksorozata is annakidején.
#89
Nem azt írtam, hogy egyátalán nem ért hozzá. Bizonyos mértékig ért (kb. amennyire egy játék-grafikusnak szüksége van rá). (De az érzelmi(?) kötõdése ennél még nagyobb.)
#88
Van-e értelme? Jóhogy. Mit csinálnál vele? Bármit.
#87
jaj de nagyon tuti!!
#86
naja 😄 ez azért van mert olyan egyértelmü a fölény hogy egyszerüen nincs késztetésem még a vitára se 😄
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#85
"majd a játékok eldöntik a "ki az erösebb" kérdést"
Na ilyet is régen olvastam tõled... 😊)
Na ilyet is régen olvastam tõled... 😊)
#84
azért LY -t meg kell védjem , mégha néha vitatkozunk is egymással , ért a dolgokhoz , de kicsit a box fele huz a szive , az enyém meg a PS fele
majd a játékok eldöntik a "ki az erösebb" kérdést
majd a játékok eldöntik a "ki az erösebb" kérdést
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#83
A Sony hivatalosan megerõsítette, hogy azok real-time voltak... (Persze nem élõ emberek játszották, hanem scriptelve voltak a jelenetek, de ez "még jó", nyilvánvaló is volt.)
LY meg inkább egy mûvész, mint hardver szakember, és érdekes szálak fûzhetik az ATI-hoz, mert nagyon elfogult.
LY meg inkább egy mûvész, mint hardver szakember, és érdekes szálak fûzhetik az ATI-hoz, mert nagyon elfogult.
#82
Honnan vetted, hogy az Xbox 360 GPU-ja az erõsebb? Fordítva van... Erõsen... Lásd #27! Elõtted kettõvel... (Jók a számok, csak az X2 CPU sacc.)
#81
linux lesz rá tuti, amiga os? hát chipelve elképzelhetö , de nemtudom van e értelme,
mit csinálnál vele? bár ha emiatt beindulna a scene áldásom rá 😊
mit csinálnál vele? bár ha emiatt beindulna a scene áldásom rá 😊
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#80
a vám abban a 450 euróban már benne kéne legyen 😊 azt ne számold hozzá még egyszer!
#79
;D
Nem hallottál valamit, hogy nem lehetne e egy x360-ra AMIGA OS4-et felrakni?
Ha már a CPU ppc, a GPU meg ATI, mint az AMIGAOne-nál.
Esetleg a PS3-ra, az meg úgy is tud multioprenceres mûkszést.
Nem hallottál valamit, hogy nem lehetne e egy x360-ra AMIGA OS4-et felrakni?
Ha már a CPU ppc, a GPU meg ATI, mint az AMIGAOne-nál.
Esetleg a PS3-ra, az meg úgy is tud multioprenceres mûkszést.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#78
Hm, nektek megjelenik ez a cikk a fõlapon?
(De érdekes módon, a fórumban sem láttam mostanáig meg ezt a topikot.)
Jé, most már nekem is. Hát ez különös. Pedig állandóan frissítgettem, és most sem tettem másként (azt hiszem).
(De érdekes módon, a fórumban sem láttam mostanáig meg ezt a topikot.)
Jé, most már nekem is. Hát ez különös. Pedig állandóan frissítgettem, és most sem tettem másként (azt hiszem).
#77
Ha jól láttam a PS3 megadott ára majd egy 100-as zölhasúval több volt a "doboz" megadott áránál, és vagy fél évvel késöbb jön ki. (Értsd a megjelenéskor lehet akár sokkal nagyobb a különbség.)
Minden esetre majd jóóól megnézzük mindkettõt élõben ha lehet. 😊
Minden esetre majd jóóól megnézzük mindkettõt élõben ha lehet. 😊
#76
annyit még hozzátennék , hogy elérik a másik egység memoriáját is
pl meg lehet azt csinálni hogy a cpu memoriábol száguldoznak a polygonok a grafikus processzorba
a grafikus memoriát meg meglehet tömni fullosan texturával, és ráengedni a GPU-t , igy elérhetö hogy a legtöbb texturát használjuk ami a csövön kifér
pl meg lehet azt csinálni hogy a cpu memoriábol száguldoznak a polygonok a grafikus processzorba
a grafikus memoriát meg meglehet tömni fullosan texturával, és ráengedni a GPU-t , igy elérhetö hogy a legtöbb texturát használjuk ami a csövön kifér
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#75
amiga architectura rulzik rendesen 😄
igaz 20 év kellett mire erre rájöttek 😄
igaz 20 év kellett mire erre rájöttek 😄
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#74
Engem az érdekelne rá lehet e ezt majd kötni egy házimozi erQsítQre, 5.1 6.1 vagy 7.1, mert úgy lenne az igazán ütQs....Tudja ezt valaki? Köszi
#73
Mint hardver tekíntetépen egzpert outszájdernek (mindenbe beleszóló nem szakember) a köv jutott eszembe:
A tiszta teljesítmény adatok mellett szerintem a SONY szerkentyû architektúrája is jobb. Az egy dolog, hogy mennyi a csúcs számítási képesség, meg a csúcs grafikai teljesítmény, de mindez szart sem ér, ha csak a másik rovására lehet elérni.
Az X-nél alkalmazott közös memória architektúra sajnos magában hordozza ennek lehetõségét.
A PS3-ban mind a CPU mind a GPU szabadon garázdálkodhat a saját memória területén, és bizonyos szempontból ilyenkor gyak a két memória sávszélesség összeadódik, míg az X-nél az elõbbi okból felezõdik.
Ez persze nem teljesen igaz, mert a CPU-nak azért valahogy át kell passzolnia a kiszámított adatokat a GPU számára, másrészt az X UMA memcsi architektúrája azért elég fejlett ahhoz, hogy több (persze nem korlátlan) párhuzamos memória mûveletet is lekezeljen.
Hasonló problémával szembesültek régen az AMIGA tulajok. Az alap otthoni felhasználásra szánt gépek csak un CHIP memóriával rendelkeztek, amihez a grafcsip és a CPU is hozzáfért. Szerencsére ott bõvíthetõ volt a rendszer egy csak a CPU számára elérhetõ memóriával (is) Ilyenkor egy AMIGA csak a memória bõvítés hatására átlag 4X-esére gyorsult!!!!
Szal amellett, hogy a PS3 sokkal erõsebb, ezt ráadásul még ki is fogja tudni használni. Az x nél csak a memcsi szabadabb felhasználásával lehet trükközni, persze kérdés hogy ez ér e annyit mint a felsorolt tényezõk.
A tiszta teljesítmény adatok mellett szerintem a SONY szerkentyû architektúrája is jobb. Az egy dolog, hogy mennyi a csúcs számítási képesség, meg a csúcs grafikai teljesítmény, de mindez szart sem ér, ha csak a másik rovására lehet elérni.
Az X-nél alkalmazott közös memória architektúra sajnos magában hordozza ennek lehetõségét.
A PS3-ban mind a CPU mind a GPU szabadon garázdálkodhat a saját memória területén, és bizonyos szempontból ilyenkor gyak a két memória sávszélesség összeadódik, míg az X-nél az elõbbi okból felezõdik.
Ez persze nem teljesen igaz, mert a CPU-nak azért valahogy át kell passzolnia a kiszámított adatokat a GPU számára, másrészt az X UMA memcsi architektúrája azért elég fejlett ahhoz, hogy több (persze nem korlátlan) párhuzamos memória mûveletet is lekezeljen.
Hasonló problémával szembesültek régen az AMIGA tulajok. Az alap otthoni felhasználásra szánt gépek csak un CHIP memóriával rendelkeztek, amihez a grafcsip és a CPU is hozzáfért. Szerencsére ott bõvíthetõ volt a rendszer egy csak a CPU számára elérhetõ memóriával (is) Ilyenkor egy AMIGA csak a memória bõvítés hatására átlag 4X-esére gyorsult!!!!
Szal amellett, hogy a PS3 sokkal erõsebb, ezt ráadásul még ki is fogja tudni használni. Az x nél csak a memcsi szabadabb felhasználásával lehet trükközni, persze kérdés hogy ez ér e annyit mint a felsorolt tényezõk.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#72
Húzós ára lesz mindkét konzolnak, mivel nagyjából tudni fogják egy home pc átlag szolgáltatásait+ mediacenter...emiatt:
2xolcsó pc + asztali dvd író = 150 000 ft. sacc/kb. 😞😞😞
A bonyolúltabb játékok miatt kezdetben 30 000 ft/db.
érdemes kalkulálni. Ráadásul a megírt játékokat gyakorlatilag ujra kell kódolni a más platformra vagy pc-re akárják átvinni mivel speci hardware optimalizáció nélkül fölösleges kijönni a konzolos gamenak.
2xolcsó pc + asztali dvd író = 150 000 ft. sacc/kb. 😞😞😞
A bonyolúltabb játékok miatt kezdetben 30 000 ft/db.
érdemes kalkulálni. Ráadásul a megírt játékokat gyakorlatilag ujra kell kódolni a más platformra vagy pc-re akárják átvinni mivel speci hardware optimalizáció nélkül fölösleges kijönni a konzolos gamenak.
#71
Kva jó! Soha nem volt konzolom, de ebbQl az elsQk között fogok venni, a Microsoft meg eltolhatja a biciklit<#vigyor2>
#70
Félreértések elkerülése végett, én nem mondtam, és nem is fogok egy darabig, olyasmit ami szerint az XBOX360 vagy a PS3 jobb avagy rosszabb.
Én a videók és képek alapján nem látom, hogy bármelyik szebb lenne a másiknál 😊
Értsd mindkettõ nagyon jóól néz ki.
Csak úgy gondoltam, hogy az XBOX360 GPU-ja (ATI R500?) textúrázási sebessége bazi nagy, a PS3 specifikációkban meg van tranyószám, meg memóriasávszéllesség, csak éppen se textúrzási sebességet, se poligonszámot nem láttam.
(Mondjuk a Revolutionról meg lóf... tüdõt se árultak el még.)
Én a videók és képek alapján nem látom, hogy bármelyik szebb lenne a másiknál 😊
Értsd mindkettõ nagyon jóól néz ki.
Csak úgy gondoltam, hogy az XBOX360 GPU-ja (ATI R500?) textúrázási sebessége bazi nagy, a PS3 specifikációkban meg van tranyószám, meg memóriasávszéllesség, csak éppen se textúrzási sebességet, se poligonszámot nem láttam.
(Mondjuk a Revolutionról meg lóf... tüdõt se árultak el még.)
#69
El is várom egy új generációs Sony konzoltól, hogy a grafikától az államat keressem a padlón. Szerintem ez most is így lesz, 1-2 évre elhúz a pécéktõl.
Az Xbox meg a szokásos, hozza az aktuális PC teljesítményszintet egy konzolban.
Az Xbox meg a szokásos, hozza az aktuális PC teljesítményszintet egy konzolban.
#68
A GT5 bemutató GT4 engine-t használt, látványra u.a. mint a GT4, csak felvillantottak egy részletet abból, amit meg akarnak valósítani a GT5-ben. Sok autó, fullos boxutca.
#67
Valahogy, mint ha több dizájn lenne benne, mint az MS dobozban...
Starcraft + Diablo III - esemve
#66
bocs, hardwired.hu , csak írni nem tudok 😊
#65
tudom ajánlani harwired.hu -t, elég sok e3as videó van kint, x360ról is.
#64
dehát én már nem is akartam több konzolt venni... 😊 azt hittem túl öreg vagyok már, de nem 😊))
milyen durva a boxutca a gt-ben!!! a killzone meg úgy durva ahogy van 😄
nemtom, de ms gyorsan mutasson valami ütõset xbox2-rõl, mert a prezentáció valymi kevés a ps3-hoz képest
milyen durva a boxutca a gt-ben!!! a killzone meg úgy durva ahogy van 😄
nemtom, de ms gyorsan mutasson valami ütõset xbox2-rõl, mert a prezentáció valymi kevés a ps3-hoz képest
#63
Én nekem soha nem volt konzolom, de az autós játékokat mindig szerettem. Most megnéztem a Grand Tourismo 5-öt és asszem totál bepisáltam, ha ilyen játékok jönnek ki PS3-an, akkor az XBOX360-nak egy grammnyi esélye sem lesz.
#62
pl http://www.sg.hu/kep/2005_05/0517sony19.jpg az ilyen demonstrációkra gondolok, ha van 1 halovány fogalmad ezen pl csak mosolyogni fox 😊 nade mind1. okosodjon csak a nép. csak annyit, h küldsõre elég pofás lett mind2 gép, teljesítmény is oké, kontrollerek meg majd kiderül h kézben melyik milyen
#61
nincs gt5 video
V9ykn8_TZL0
#60
LOL
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#59
melyik nem tetszik? olyan nagy humbug nem lehet egyiken sem
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#58
ekkkora paraszt vakítások amik azokon a diaképeken feltûnnek 😊 komolyan mondom h kedves, kacajra fakasztott. mondjuk a naív átlagnak lehet be lehet etetni, nade kéremszépen...
#57
LOL, az X-eseknek érdemes egy pár új fogalmat betanulni az elkövetkezendõ idõkre a visszavágáshoz:
Nem a hardver számít, hanem a játékélmény.
Nem a hardver számít, hanem hogy hogyan használják ki.
A gyengébb graf is tud szép lenni.
Nem a csupasz mûszaki adat határozza meg a gép minõségét.
..és a többi.. és atöbbi..
Ezeket sokszor hallhatták a PS2 tulajoktól, hát most lehet visszamondani. 😄D
Nem a hardver számít, hanem a játékélmény.
Nem a hardver számít, hanem hogy hogyan használják ki.
A gyengébb graf is tud szép lenni.
Nem a csupasz mûszaki adat határozza meg a gép minõségét.
..és a többi.. és atöbbi..
Ezeket sokszor hallhatták a PS2 tulajoktól, hát most lehet visszamondani. 😄D
#56
ha amerikában 450 dollár, akkor europában 450 euro, azaz magyarországon 180-200e Ft (nem, nem szoroztam rosszul, beleszámoltam áfát, vámot stb.)
#55
450$ alatt lesz a ps3 !
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#54
Ha nem lennek pc buzi most nagyon elgondolkodnek rajta hogy vegyek egyet......(x-box?? v. playst.???)<#ijedt>
#53
Örülök, hogy így odavág a PS3. Az XBox2 (most már) rémesen antipatikus (topicba írkálóknak is van köze hozzá) és remélem, hogy a ~fél éves elõny nem dönti az Xbox2 mellé majd a mérleg nyelvét.
Ami a PS3 mellett szól:
-2x erõsebb hardver, (Inquisitor: nem tudom mit néztél)
-backward compatibility
-sokkal jobban néz ki
-kisebb
-nem M$
-Blu-Ray
Ami az Xbox2 mellett: Live -> nálunk úgysincs
Xbox2: pls die :/
Ami a PS3 mellett szól:
-2x erõsebb hardver, (Inquisitor: nem tudom mit néztél)
-backward compatibility
-sokkal jobban néz ki
-kisebb
-nem M$
-Blu-Ray
Ami az Xbox2 mellett: Live -> nálunk úgysincs
Xbox2: pls die :/
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#52
Az ár fog dönteni. Így elsõre 250K-s alapárat gyanítok.
#51
Nagyon király gépezet<#gonosz1>
#50
MAjd ha kitapasztaljak akkor milyen brutal gamek lesznek ra bar nekem eleg Gran Turismo is!! 😊 😛
#49
mennyi lesz kb. az ára?
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#48
Na azert kedves LY kollega szavara sem kell am 100%-osan adni! El van o szallva rendesen az xbox-atol, alap, hogy ott fikazza a PS-t, ahol csak tudja. 😉