Űrkutatás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
Nem azt mondtam, hogy egyre kell csak koncentrálni.
Ezt mondtam: "ha a meghajtórendszerekre fordított pénz nagy hanyádát csak egy fejlesztésre fordítanák, akkor valószínûleg elõbbre járnánk."
De persze ez csak egy vélemény, nyílván a NASA-nál a Nagykoponyák tudják, hogy mit hova kell tenni.
Ezt mondtam: "ha a meghajtórendszerekre fordított pénz nagy hanyádát csak egy fejlesztésre fordítanák, akkor valószínûleg elõbbre járnánk."
De persze ez csak egy vélemény, nyílván a NASA-nál a Nagykoponyák tudják, hogy mit hova kell tenni.
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
#15
Ha vki azt mondja hogy értelmetlen v fölösleges az ûrkutatás az pont akkora barom mint azok akik anno a repülésrõl mondták ezt 😛
Ez a tipikus "Én jól elvagyok a fán, hülyeség lemászni" mentalitás 😛P
Ez a tipikus "Én jól elvagyok a fán, hülyeség lemászni" mentalitás 😛P
#14
ha meg csak egy re koncentrálnának, akkor 1 csomó tudóst ki kellene rúgni
#13
Az lehet, de vegyük csak az ûrhajó-meghajtó rendszereket.
Noha már létezik, még mindig fejlesztik az ionmeghajtómûvet. A plazmával és a lézerrel is kísérletezgetnek.
+ még olyan anyagokat is fejleszgetnek, amik a napszél hatására mozognak (vagy hogy kell írni...)
Ez eddig 4. És még ki tudja, hogy mivel kisérletezgetnek. Márpedig egy kísérlet nem valami olcsó mulatság. Persze szükség van párhuzamos fejlesztésekre, de ha a meghajtórendszerekre fordított pénz nagy hanyádát csak egy fejlesztésre fordítanák, akkor valószínûleg elõbbre járnánk.
((((((meghajtórendszerekre fordított pénz= nem tudom milyen szisztéma szerint osztják szét a pénzt, ezt csak szemléltetésképp írtam))))))))
Noha már létezik, még mindig fejlesztik az ionmeghajtómûvet. A plazmával és a lézerrel is kísérletezgetnek.
+ még olyan anyagokat is fejleszgetnek, amik a napszél hatására mozognak (vagy hogy kell írni...)
Ez eddig 4. És még ki tudja, hogy mivel kisérletezgetnek. Márpedig egy kísérlet nem valami olcsó mulatság. Persze szükség van párhuzamos fejlesztésekre, de ha a meghajtórendszerekre fordított pénz nagy hanyádát csak egy fejlesztésre fordítanák, akkor valószínûleg elõbbre járnánk.
((((((meghajtórendszerekre fordított pénz= nem tudom milyen szisztéma szerint osztják szét a pénzt, ezt csak szemléltetésképp írtam))))))))
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
#12
Bush csökkentette a támogatásukat..
[ helikopter ]
#11
Hááát, azért nem mondanám, hogy nem kap elég pénzt a NASA. Talán az lehet a baj, hogy nem egy adott kifejlesztendõ technológiára koncentrálnak (pl csak a hajtómûvekre kell gondolni), hanem többre, így eloszlik a pénz.
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
#10
Egyébként a széttagoltság már megint a fejlõdés útjába áll. Gondoljatok bele, mi lenne ha az ESA és a NASA közösen fejlesztene eszközöket közös! pénzbõl. Biztosan elõrébb tartanánk, mint most.
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
#9
Sõt, enélkül nincs is hosszabbtávú jövõnk 😞
Igazából az usa költségvetését nem hibáztathatjuk, hiszen az európai ûrkutatók sem kapnak túl sok pénzt 😞
Igazából az usa költségvetését nem hibáztathatjuk, hiszen az európai ûrkutatók sem kapnak túl sok pénzt 😞
[ helikopter ]
#8
Én is ebben látom a jövõt. Valahogy elkerülhetetlennek tartom, mártcsak azért is, mert hihetetlen sok dolog van odakint, amit a hasznunkra tudunk fordítani.
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
#7
Én például azélt félek, mert manapság sok olyan laikus szól a témához, mint Lola is. Ezzel nem õt akarom bántani, hanem a helyzetre utalok. Nem a megfelelõ emberek alkotjá a "szabályokat".
#6
Ûrkutatás csak nagyon hosszútávon térül (?) meg, Bush nyilván nem lesz annyi ideig talpon 😄 Persze hadseregre van pénz mindig.. Állítom elõtte is csak azért támogatták az ûrkutatást, hogy a rakétavédelmi ernyõt ûrben lévõ komponensekkel támogassák..
[ helikopter ]
#5
Éppen ezért vagyok teljesen megdöbbenve, hogy van, aki csak a kõolajban mega szénben gondolkodik.Pl. Bush is csak a kampánybeszéde miatt erõlteti. Amíg anyagi hasznot nem hajt neki, addig sz.rik rá.
#4
Én hiszek az ûkutatásban. Az egy másik kérdés, hogy néha alibi is.
#3
Mármint te nem hiszed hogy az ûrkutatásban van a jövõ?
Az ûr kutatását tekintheted egy alibinek, h miért is fejlesztenek mindenféle dolgokat. Leghétköznapibb pl. teflon..
A távoli célok elérésének útja mindig ad megoldást melléktermékként az aktuális problémákra is 😊
Az ûr kutatását tekintheted egy alibinek, h miért is fejlesztenek mindenféle dolgokat. Leghétköznapibb pl. teflon..
A távoli célok elérésének útja mindig ad megoldást melléktermékként az aktuális problémákra is 😊
[ helikopter ]
#2
Legutóbb "Egy elveszett aszteroida a Pioneer rejtvény" ebben a témában szólalkoztam össze az ellenzõkkel.
#1
Sziasztok! Azért nyitottam ezt a fórumot, hogy tõletek is megkérdezzem, hogy van-e értelme az ûrkutatásnak. Már több cikknél találkoztam olyan hozzászólásokkal, melyek szerint sokan fölöslegesnek tartják. Hát gyerünk! Gyõzzetek meg! Én igazából ebben Látom a jövõt.