Változóban a Microsoft álláspontja a Linuxxal kapcsolatban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33
Ezaz, legyen csak végre béke! Én is mindkettõt használom, igaz fõleg wint. Linuxxal még csak ismerkedem, valamiben az egyik, valamiben a másik hasznosabb.
#32
NeverwinterNights ot ne hagyjuk ki a sorból😊
#31
van pl a Wesnoth, ingyenes körökre osztott stratégia. Kereskedelmibõl: Railroad Tycoon2, vagy Civilisation CTP, SimCity3000, Alpha Centauri, Kohan, Majesty, Homeworld, hogy csak néhányat említsek. 3D játékokból lehet, hogy több van. Pl Doomok, Quakek, Unrealek.....Wolfok
#30
Az UT2003nak van linuxos portja és az OpenGLlel mûködik.... Látom értesz hozzá. LOL 😄
#29
A babrálás elõtt még sok olvasgatást is javasolok.
A leírásokból sokszor kiderül, hogy elég egy szimlink.
A disztrók átjárhatósága nekem még .rpm és .deb alapú rendszereknél sem okoz általában gondot, és én sem tartom magam linux gurunak.
Játékról meg annyit, hogy szép számmal vannak nem csak lövöldözõsök, persze nem mindig a legújabbak.
A cikkhez:
" Nincs szó olyan szembenállásról, vagy-vagy kérdésrõl, amilyenre a média híradásaiból következtethetnénk"
Érdekes, hogy a média lett a vétkes és nem modjuk Ballmer úr aki belefröcsögte a kamerába hogy a linux így sux meg úgy kommunista, miegymás.
Ez kemény versennyé nötte ki magát tudom, de úgy látszik az álszent sunyiságot, alattomosságot még nem kívánják levetkõzni, pedig ha magukba szállnának rájönnének, hogy pont ez az ami sok embert irritál a világon és választ helyettük mást. DE õk tudják.
A leírásokból sokszor kiderül, hogy elég egy szimlink.
A disztrók átjárhatósága nekem még .rpm és .deb alapú rendszereknél sem okoz általában gondot, és én sem tartom magam linux gurunak.
Játékról meg annyit, hogy szép számmal vannak nem csak lövöldözõsök, persze nem mindig a legújabbak.
A cikkhez:
" Nincs szó olyan szembenállásról, vagy-vagy kérdésrõl, amilyenre a média híradásaiból következtethetnénk"
Érdekes, hogy a média lett a vétkes és nem modjuk Ballmer úr aki belefröcsögte a kamerába hogy a linux így sux meg úgy kommunista, miegymás.
Ez kemény versennyé nötte ki magát tudom, de úgy látszik az álszent sunyiságot, alattomosságot még nem kívánják levetkõzni, pedig ha magukba szállnának rájönnének, hogy pont ez az ami sok embert irritál a világon és választ helyettük mást. DE õk tudják.
#28
Ajánlom a következõ oldalt: http://rpm.pbone.net/
Szinte mindíg akad valaki, aki az adott programot már lefordította egy diszró-ra.
Szerintem a fordítás a legvégsõ eset, mert azt nem is lehet olyan rugalmasan installálni/uninstallálni. Egy rpm-ben benne van, hogy mien dependency-je van, és ha már az megvan, akkor azt is lefordították már biztosan a disztró-ra.
Amúgy meg: Linux rulez <#eljen>
Szinte mindíg akad valaki, aki az adott programot már lefordította egy diszró-ra.
Szerintem a fordítás a legvégsõ eset, mert azt nem is lehet olyan rugalmasan installálni/uninstallálni. Egy rpm-ben benne van, hogy mien dependency-je van, és ha már az megvan, akkor azt is lefordították már biztosan a disztró-ra.
Amúgy meg: Linux rulez <#eljen>
#27
Igen, igaz, en is sokat szivtam olyan libek elokeritesevel, amik kellenek, de sokszor egyszeruen csak mas neven volt. Ajanlom neked is a sourceforge.net-et.
Amugy a babralashoz annyit, hogy tanulj sok C-t es POSIX-ot, megeri :-)
Amugy a babralashoz annyit, hogy tanulj sok C-t es POSIX-ot, megeri :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#26
Háát... most már én is a /home-nak és a /srv-nek külön partíciót használok, de itt nem ez a kérdés. Úgy értem, ha olyasvalamit akarok felrakni, ami nincs benn a disztribúcióban, azzal meg kell szenvedni. Bár nem vagyok egy linux profi azt elismerem.
Nem tudom, biztos lehet máshogyan is, de én pl. azt hogy valami elinduljon rendszerinduláskor, azt úgy csinálom, hogy beírom az inittab-ba. Nem valami szép megoldás. Meg elég sokszor van olyan, hogy valami egyszerûen nem hajlandó lefordulni, mert ilyen meg olyan libek kellenek hozzá, amit sehonnan sem tudok elõkeríteni. Szóval attól a linux még messze van, hogy az egyszerû user-ek elé odatold. Bár õk nem sokat látnának az egészbõl. A gond az olyanokkal van, akik már szeretnek babrálni a gépeikkel(mint én😊) de még nem értenek eléggé ahhoz, hogy azt hogyan kéne jól megcsinálni, úgyhogy barkácsolás lesz az egészbõl.
A többivel egyetértek.
Nem tudom, biztos lehet máshogyan is, de én pl. azt hogy valami elinduljon rendszerinduláskor, azt úgy csinálom, hogy beírom az inittab-ba. Nem valami szép megoldás. Meg elég sokszor van olyan, hogy valami egyszerûen nem hajlandó lefordulni, mert ilyen meg olyan libek kellenek hozzá, amit sehonnan sem tudok elõkeríteni. Szóval attól a linux még messze van, hogy az egyszerû user-ek elé odatold. Bár õk nem sokat látnának az egészbõl. A gond az olyanokkal van, akik már szeretnek babrálni a gépeikkel(mint én😊) de még nem értenek eléggé ahhoz, hogy azt hogyan kéne jól megcsinálni, úgyhogy barkácsolás lesz az egészbõl.
A többivel egyetértek.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#25
"A linuxban tényleg elég nagy a kavarás, az igaz. Minden disztribúcióhoz gyakorlatilag különbözõ programok kellenek (nem a szoftver, csak a csomag más). Van, hogy még az otthon lefordított program se mûködik jól, ha egyáltalán le lehet fordítani. Sajna, ha a linuxnál ki akarsz lépni egy disztribúció kereteibõl, az meglehetõsen nehéz. Ezt úgy próbálják ellensúlyozni, hogy egy disztribúcióba berakják az összes létezõ GPL szoftvert(na jó, ez így talán kicsit erõs)."
Nem tudom, szerintem egyaltalan nem nehez kilepni egy disztro kereteibol. Nezd, nekem kulon particiom van a home-ra, igy gyak. disztrovaltaskor sem kell ujrakonfigolnom olyan sokmindent. Az egyszer leforditott dolgoknak pedig menniuk kell (kene), ha a cserelt disztroban is megvannak a suxeges libek. Forditasnal detto. Bar tenyleg sok progi "sufniban ganyolt".
"A linuxban nagy lehetõségek vannak, nem kéne elszúrni."
Ezt tamogatni tudom :-)
"A windows alapjaitól kereskedelmi szoftver, de lehet, hogy a Microsoft idõvel ezen változtatni fog.(bár nem tudom, de minden bizonnyal érdekes lenne)"
Szerintem tonkremenne, ha valtoztatna hirtelen. De en megprobalok bizni bennuk, hatha egy kicsit rank is tekintenek :-)
Nem tudom, szerintem egyaltalan nem nehez kilepni egy disztro kereteibol. Nezd, nekem kulon particiom van a home-ra, igy gyak. disztrovaltaskor sem kell ujrakonfigolnom olyan sokmindent. Az egyszer leforditott dolgoknak pedig menniuk kell (kene), ha a cserelt disztroban is megvannak a suxeges libek. Forditasnal detto. Bar tenyleg sok progi "sufniban ganyolt".
"A linuxban nagy lehetõségek vannak, nem kéne elszúrni."
Ezt tamogatni tudom :-)
"A windows alapjaitól kereskedelmi szoftver, de lehet, hogy a Microsoft idõvel ezen változtatni fog.(bár nem tudom, de minden bizonnyal érdekes lenne)"
Szerintem tonkremenne, ha valtoztatna hirtelen. De en megprobalok bizni bennuk, hatha egy kicsit rank is tekintenek :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#24
"Nem tudom, hogy a hardverfejlesztés mikor érkezik el a végéhez, de már nagyon várom." Akkor még várhatsz egy jópár évet😊
/*WTF?!*/
#23
arschsg, neked a microsoft mennyit fizet ezekért a beszólásokért?<#banplz>
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#22
Nem tudom, hogy a hardverfejlesztés mikor érkezik el a végéhez, de már nagyon várom. Jó lenne, ha az IT világ egységesülne, és akkor lehetne a szoftverekre koncentrálni, és a végtelenségig optimalizálni õket. És a végén ott tartanánk csak, minthogy ma mondjuk milyen gyártmányú villanymotort építünk be a fûnyíróba.
Egyszerûbb lenne az élet.
Persze a másik oldalon még nagyon várom a további fejlesztéseket, mert nem akarok leragadni 10-15 GHz környékén... 😊
Van még mit fejleszteni a hardveren bõven.
De ha tényleg azt mondja majd az intel, hogy ennél tovább nem mehetünk, akkor majd felrakok egy DOS-t az akkori gépemre 😊))))
Egyszerûbb lenne az élet.
Persze a másik oldalon még nagyon várom a további fejlesztéseket, mert nem akarok leragadni 10-15 GHz környékén... 😊
Van még mit fejleszteni a hardveren bõven.
De ha tényleg azt mondja majd az intel, hogy ennél tovább nem mehetünk, akkor majd felrakok egy DOS-t az akkori gépemre 😊))))
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#21
linux-ra csak az ilyen primko lovoldozos stuffok jelennek meg mint az ut meg a doom. normalis jatekot miert nem portolnak?
persze megertem en hogy a rendszergazdak a melo utan agyhalottak es mar csak lovoldozni kepesek, no de akkoris.
persze megertem en hogy a rendszergazdak a melo utan agyhalottak es mar csak lovoldozni kepesek, no de akkoris.
#20
És milyen jól teszi! <#eljen>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#19
Jaja, ID mindig kiadja Windows mellett Linux, Mac platformokra is a játékait.
/*WTF?!*/
#18
Azért azt is vedd számításba, hogy a szervereket többnyire hozzáértõk üzemeltetik, s a frissítéseket telepíteni szokták. S ugye mostanság egy már befoltozott biztonsági lyukat szoktak kihasználni a vírusok.
/*WTF?!*/
#17
Nekem meg minden megy Windows alatt, és nincs szükségem Linuxra😄<#mf1>
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#16
Nekem Doom3 -linux verzió is szépen megy Mandriván. Úgyhogy van példa linuxon 3D-s játékokra. - De azért a többi játék miatt télleg hiányozna az a randa Win.
#15
Ezt minden windowsos témában leírod, de nem tudom honnan veszed. Én csak azt látom, hogy pl. nálunk az egyetemen pár kivételtõl eltekintve mindenki gépén van egy linux, a windows mellett.
Más: az Unreal Tournament 2004 lazán telepíthetõ Suse alá, csak elõbb normálisan be kell konfigolni vidkarit. A directx nevû förmedvény meg tisztán windowsos dolog, régen rossz ott valami, hogyha a Suse arra panaszkodik 😊
Más: az Unreal Tournament 2004 lazán telepíthetõ Suse alá, csak elõbb normálisan be kell konfigolni vidkarit. A directx nevû förmedvény meg tisztán windowsos dolog, régen rossz ott valami, hogyha a Suse arra panaszkodik 😊
\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"
#14
Hah, itt is megmondjak a frankot a senkik. 😊
#13
Asszem csak okosodik ez az M$.
Ha nem lett volna eddig is Linuxos a szerverek jelentõs része, akkor a jó kis M$ specifikus virnyákok, és egyéb állatfajták miatt a net már jó néhányszor beborult volna az agyába!
Remélem eljön az az idõ is, amikorra otthonra nem ua. szrt akarja megetetni a júzerrel, mint a "nagy" felhasználókkal.
Ha nem lett volna eddig is Linuxos a szerverek jelentõs része, akkor a jó kis M$ specifikus virnyákok, és egyéb állatfajták miatt a net már jó néhányszor beborult volna az agyába!
Remélem eljön az az idõ is, amikorra otthonra nem ua. szrt akarja megetetni a júzerrel, mint a "nagy" felhasználókkal.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#12
"Bár ez igazából nem érdekük, mert akkor mindenki 2000-et használna, legalábbis otthon." Szerintem nem az XP a legolcsóbb Microsoft oprendszer manapság, de tegye fel a kezét az aki otthon XP-t használ? Ja, de nem fizetnek érte? Az már más kérdés ugyebár.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#11
ugyanmár... A linux jó, és nem microsoft, errõl szól a dolog...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Már az Unreal Tournament 2003 nak is volt Lin. telepítõje. Meg is próbáltuk egy akkori Suse verzióval, persze nem mûködött, mert nem volt hozzá DX 9 támogatás vagy mi..
De a legtöbb nagy játéknak van Lin. installja is.
Az már más kérdés, hogy mit kell telepíteni-beállítani...ahhoz sajna nem értek 😞
De a legtöbb nagy játéknak van Lin. installja is.
Az már más kérdés, hogy mit kell telepíteni-beállítani...ahhoz sajna nem értek 😞
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#9
Inkább arról van szó, hogy Linuxra nem éri meg kiadni a játékokat, mert nagyon kevesen használják...
megbukták az elõzõ stratégiát. Próbálkoznak, amíg lehet.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#7
Nem szeretem az összeesküvés-elméleteket, de ami a játékokat illeti, szerintetek a microsoft mennyit fizet a kiadóknak és a fejlesztõknek azért, h ne jelenjenek meg a játékok linux-verzióban is? Engem, bosszant, mert kicsit nehézkesen mûködik a wine.
#6
Viszont tetszik a Microsoftnak ez az új "megbékélési politikája". 😊
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#5
A linuxban tényleg elég nagy a kavarás, az igaz. Minden disztribúcióhoz gyakorlatilag különbözõ programok kellenek (nem a szoftver, csak a csomag más). Van, hogy még az otthon lefordított program se mûködik jól, ha egyáltalán le lehet fordítani. Sajna, ha a linuxnál ki akarsz lépni egy disztribúció kereteibõl, az meglehetõsen nehéz. Ezt úgy próbálják ellensúlyozni, hogy egy disztribúcióba berakják az összes létezõ GPL szoftvert(na jó, ez így talán kicsit erõs).
A linuxban nagy lehetõségek vannak, nem kéne elszúrni.
A windows alapjaitól kereskedelmi szoftver, de lehet, hogy a Microsoft idõvel ezen változtatni fog.(bár nem tudom, de minden bizonnyal érdekes lenne)
Pl.: kijön a Longhorn és kiadják szabadon mondjuk a 2000-et.
Nagy reklámot csinálnának maguknak sztem.
Bár ez igazából nem érdekük, mert akkor mindenki 2000-et használna, legalábbis otthon. Az új windows verziók nem hoztak akkora durranásokat, hogy érdemes lenne a váltás.
A windowsban is nagy lehetõségek vannak.
Én szerintem a windows az egyszerû felhasználóknak való, az otthoni PC-ikre, a linux pedig szerverekbe, meg routerekbe.
Sajnos mindkét rendszernél gépigényt áldoznak a használhatóságért. Csak ez nem igazán jön be egyik oldalon se.
A linuxban nagy lehetõségek vannak, nem kéne elszúrni.
A windows alapjaitól kereskedelmi szoftver, de lehet, hogy a Microsoft idõvel ezen változtatni fog.(bár nem tudom, de minden bizonnyal érdekes lenne)
Pl.: kijön a Longhorn és kiadják szabadon mondjuk a 2000-et.
Nagy reklámot csinálnának maguknak sztem.
Bár ez igazából nem érdekük, mert akkor mindenki 2000-et használna, legalábbis otthon. Az új windows verziók nem hoztak akkora durranásokat, hogy érdemes lenne a váltás.
A windowsban is nagy lehetõségek vannak.
Én szerintem a windows az egyszerû felhasználóknak való, az otthoni PC-ikre, a linux pedig szerverekbe, meg routerekbe.
Sajnos mindkét rendszernél gépigényt áldoznak a használhatóságért. Csak ez nem igazán jön be egyik oldalon se.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#4
Én is mindkettõt használom. Bár a win-t inkább csak azért mert arra irják a játékokat 😊 Minden másban inkább linux.
Lehet hogy akkor tenné legjobban (üzleti szempontból) a Microsoft, ha saját linuxot kezdene fejleszteni. Ez ugyan elsõre meredeknek hangzik, de ma (illetve a jövõben) már minden megtörténhet.
#2
Ja, van benne valami
Starcraft + Diablo III - esemve
Én is inkább e megoldás felé hajlok. Mindkét oprendszert használom jelenleg, és akármelyiket el kellene hagynom hiányozna.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.