A Microsoft megtiltotta a Longhorn képek közzétételét
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#108
Hát igen, a M$ 2000-ig a DOS-ról húzta le a sokadik bõrt, manapság meg az NT-rõl.
Jó kis marketing fogás minden egyes kiadásnak tök új nevet adni😉
Sajnos a szakemberek meg nem mindenhol hülyék, így aztán nem lehet õket megetetni az "újficsõr" dumával.
Azt lehet mondani, hogy a win2000-óta semmi olyat nem találtak ki, amit ne lehetne egy frissítéssel a régi oprendszerbe integrálni.
Szerintem ezért mennek rá a kinézetre, és ezért nem lehet alaposan saját ízlésre konfigozni a wint.
Az ecceri júzer meg, ha meglátja a divatos színeket (ez manapság ugye a jégkék), akkor már is hasraesik és rohan a bótba, legalább is BG ezt szeretné.
Jó kis marketing fogás minden egyes kiadásnak tök új nevet adni😉
Sajnos a szakemberek meg nem mindenhol hülyék, így aztán nem lehet õket megetetni az "újficsõr" dumával.
Azt lehet mondani, hogy a win2000-óta semmi olyat nem találtak ki, amit ne lehetne egy frissítéssel a régi oprendszerbe integrálni.
Szerintem ezért mennek rá a kinézetre, és ezért nem lehet alaposan saját ízlésre konfigozni a wint.
Az ecceri júzer meg, ha meglátja a divatos színeket (ez manapság ugye a jégkék), akkor már is hasraesik és rohan a bótba, legalább is BG ezt szeretné.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#107
Csak h megint elképedjünk..😛
dixitque deus fiat lux
#106
Computer Specifications
What kind of PC will be able to run the new version of Windows, codenamed Longhorn? During last year's Windows Hardware Engineering Conference, Microsoft claimed that the "average" PC running the new OS could have something along the lines of a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2GB of RAM; up to a terabyte of storage; a 1GB built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that "runs three times faster than those on the market".
Itt azért magasan van a mérce...Öszevissza beszélnek...
What kind of PC will be able to run the new version of Windows, codenamed Longhorn? During last year's Windows Hardware Engineering Conference, Microsoft claimed that the "average" PC running the new OS could have something along the lines of a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2GB of RAM; up to a terabyte of storage; a 1GB built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that "runs three times faster than those on the market".
Itt azért magasan van a mérce...Öszevissza beszélnek...
dixitque deus fiat lux
#105
vagy inkabb anyagi haszonszerzes celjabol elkovetett manipulalas?
#104
MS a legjobb marketingbol!
#103
nagyon igazad van, de egy dolgot kihagysz a számításból: ezt az MS is tudja, és épp ezért szüntetik meg a W2K támogatását.
#102
A Microsoft elkovet egy NAGY hibat: mar az XP-re sem allt at sok ceg mert a grafikus felulet nem volt eleg indok nekik a sok koltseg mellett. Most pedig a MS azt helyezi kilatasba hogy a gepeiket grafikus teren is erositeniuk kell. A vallalati PC-k nagyon nagy hanyada integralt grafikat hasznal. Kivancsi leszek ezek utan melyik manager fogja azt mondani hogy ad 200 dollart az uj oprendszerert. Balekok.
#101
"A biztonságra helyezik a hangsúlyt"
Általában így van de ezt már annyiszor hallotta az emer... pl sp nélküli win is egy csodás dolog lett.
Általában így van de ezt már annyiszor hallotta az emer... pl sp nélküli win is egy csodás dolog lett.
#100
És ha elindítasz valamit akkor pofádbaröhög a win hogy: várj.... elõször táncol egyet az ablak és csak utána kerül háttérbe/záródik be.
#99
de ne az oprendszer hasznalja ki, annak nem az a dolga
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#98
Nem tudom, nekem mennyi pénzem lesz, de az tuti, hogy akkor sem lesz mindenki "milliomos".
#97
Csak nem mindegy, hogy valódi fejlõdés, vagy csak immel-ámmal látszat-fejlõdés...
#96
A Windows-os
alkalmazások a Longhornban már teljesen ki tudják majd használni a 3D grafikus
kártyák adta lehetõségeket... elég csak pl egy földtörténetet bemutató szoftverre gondolni...
a... és ezt akár most mé' is nem lehetne, ha van 3D kártyád? 😊
alkalmazások a Longhornban már teljesen ki tudják majd használni a 3D grafikus
kártyák adta lehetõségeket... elég csak pl egy földtörténetet bemutató szoftverre gondolni...
a... és ezt akár most mé' is nem lehetne, ha van 3D kártyád? 😊
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#95
Hat ez lol, felemetes mennyi idot el tudnak tolteni
A biztonságra helyezik a hangsúlyt. Agyontesztelik, hogy ne röhögjön a megjelenés után mindenki a pofájukba, hogy "haha, ez volt a nagy biztonság?".
A biztonságra helyezik a hangsúlyt. Agyontesztelik, hogy ne röhögjön a megjelenés után mindenki a pofájukba, hogy "haha, ez volt a nagy biztonság?".
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#94
Egy jövõ év végén megjelenõ cuccról beszélgetünk.
Honnan tudod, hogy akkor mennyi pénzed lesz? 😊
Honnan tudod, hogy akkor mennyi pénzed lesz? 😊
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#93
minek kerék, a lejtõn anélkül is csúszik a szekér. minek a fejlõdés...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#92
Na ne, ez azért durva volt. Igenis nincs mindenkinek (vagy inkább a többségnek) pénze mindíg a legújabb gépre. Épp ezért lehet lekapcsolni az extrákat most is.
#91
csak azokra gondolnak akiknek bõven van rá pénzük
Õk a piaci igényre gondolnak.
Ha nem tartozol a piaci igénybe, akkor ne használj számítógépet, és menj vissza kapálni.
Õk a piaci igényre gondolnak.
Ha nem tartozol a piaci igénybe, akkor ne használj számítógépet, és menj vissza kapálni.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#90
Aha, pl. amikor állandóan töltöget vissza a swapból, feleslegesen...? (Vagy pl. amikor a DirectX lassabb, mint az OpenGL, pedig már az sem túl gyors?) Nem kérdés, lehetne még lassabb is. Viszont szerintem neked nincs összehasonlítási alapod.
#89
Ez már egy fokkal jobban hangzik. Csak az nem szerencsés, hogy ezzel is a platform-függést erõsítik (megnehezítik a programok más platformokra portolását). Jobb lenne pl. egy OpenGL alapú multiplatformos "felület-kezelõ" csomag. Persze ilyet nem fog csinálni a MS, hiszen az érdekei ellen lenne (és ne feledjük, hogy MS érdekei nem (mindenben)= felhasználók érdekei). Csili-vili effekteset nem is ismerek 3rd party-sból, csak viszonylag egyszerûbb, 2D-set. Valaki csinálhatna...
(Egyébként honnan szeded ezeket az Avalonos idézeteket?)
(Egyébként honnan szeded ezeket az Avalonos idézeteket?)
#88
Na befejeztem... a windows lassú.. szar..stb igaz én épp az ellenkezõjét tapasztalom de ugylátszik a kivétel erõsíti a szabályt...
#87
Akkor befejezem a mondatot: "Az Avalon elsõsorban a fejlesztõknek nyújt segítséget, akik egy jól használható felületet húzhatnak saját alkalmazásaikra."
#86
<- 1 -nak>
#85
Egy OS-nek (amellett, hogy annyira optimizált, amennyire csak lehet) nem saját magát kellene ünnepeltetni, hanem a programoknak számára minnél jobb és szélesebb lehetõségeket teremteni.
#84
Hát, vannak, akik szó nélkül benyelik, amit eléjük tesznek (ez lennél te - és ugye büszkén vállalod), mások kicsit "válogatósabbak". Ez van, nem vagyunk egyformák... Fogadd el ezt is. (És ezt még jól is teszed.)
#83
És ha még csak a csicsa miatt - ami kikapcsolaható - lenne lassú...! (Lassabb, mint egy igazán jól megcsinált OS.)
#82
Ejj, igen, az OS, nem a programok.
#80
Elegem van az állandó siránkozásból..hogy miért ilyen meg miért annyi.. el kell fogadni és kész... nekem semmi gondom a Winnel fölösleges állandóan belekötni mindenbe...
#79
Nem tudlak követni. Már miért is tartanánk ott? (Max. már rég elfelejtettük volna a Windows-t.)
#78
OFF: Az OS X-et talan azert nem fikazzak annyira, mert lehet hogy lassan megy egy 300MHz-es G3 iMac-en, de legalabb megy. Arrol nem beszelve, hogy a legfrisebb OS (Tiger) erezhetoen gyorsabban megy azonos HW-en mint az elodje. Az egyetlen dolog amit eddig konkretan lemertem az a Doom3: 25%-kal lett gyorsabb.
Es akkor kezdjunk el azon gondolkodni, mi is a fejlodes...
Es akkor kezdjunk el azon gondolkodni, mi is a fejlodes...
#77
Szerintem ez így nem igaz. AZ operációs rendszernek nem kellene sok erõforrást használnia, mert csak a programok és hardverek kezelése a feladata. Mert nem attól fejlõdik a világ, hogy megcsinálom a hello worldot úgy, h felzabáljon 16mb ramot. Egyébként jómagam szeretem a grafikus felületeket, mert sokmindenre alkalmas, de bizonyos dolgok megoldásához egyszerûbb nyitni egy konzolt mint kattintgatni egy csomót. A fejlõdésrõl: Lehet, hogy van autód és az modern de lehethogy bizonyos dolgokat gyorsabban és egyszerûbben megoldasz ha gyalog mész.
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#76
nem arról van szó, hogy most ez mennyibe fog kerülni, alapból az a kérdés, hogy minek kell ennyi ram az XP-nek ill mért fog sokszor ennyi kelleni a Longhornnak.. ahelyett, hogy gyorsabban bootolna, és kevesebbet enne, valószínûleg tovább tart majd a telepítés, lassabban bootol és még több memóriát zabál majd.. és igazából ez se zavarna, ha rendesen ki lehetne kapcsolni ezeket a szuperhasznos "feature"-ket .. na mind1, felesleges zúgolódni, MS a saját feje után megy..
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#75
Nem tudom, hogy vagytok vele de a memória egyre olcsóbb, mégha 1 GB is kell a
megfelelõ futtatáshoz.. az se fog senkit a padlóra vágni anyagilag
megfelelõ futtatáshoz.. az se fog senkit a padlóra vágni anyagilag
#74
Hát valamivel biztos többet eszik, de nem lesz érezhetõ. Nekem legalábbis XP szerû csicsával nem tûnt fel semmi lassulás. Persze ez változhat majd a további verziókban. 😊
A butítás meg nem hangzik rosszul. Vagy leveszed az effekteket, és gyorsabb rendszert 'varázsolsz', vagy pedig megfelelõ vasat raksz a picsája alá. 😄
A butítás meg nem hangzik rosszul. Vagy leveszed az effekteket, és gyorsabb rendszert 'varázsolsz', vagy pedig megfelelõ vasat raksz a picsája alá. 😄
#73
"Gates elmondása szerint egy 512 MB memóriával szerelt számítógép napjaink processzorával és grafikus kártyájával elegendõ lesz ahhoz, hogy kihasználja az új operációs rendszer valamennyi képességét"
DE nem szabad elfelejtenünk, hogy van köztünk pár önjelölt, akik besurranva az MS programozó bázisába meg tudták, hogy 1gb memória is kevés lesz.
Anno mikor kijött az XP mennyien zúgolódtak, hogy 512 is kevés lesz. Suliban 128mb (2ghz celeron) alatt dolgozunk rajta teljesen normális sebességel fut rajta az office csomag és az internet böngészés is. Ja és a csicsa NINCS kikapcsolva... ja bocsánat, hogy a doom3 akad rajta? Elnézést, én azt hittem, hogy az OS igényérõl beszélünk...
DE nem szabad elfelejtenünk, hogy van köztünk pár önjelölt, akik besurranva az MS programozó bázisába meg tudták, hogy 1gb memória is kevés lesz.
Anno mikor kijött az XP mennyien zúgolódtak, hogy 512 is kevés lesz. Suliban 128mb (2ghz celeron) alatt dolgozunk rajta teljesen normális sebességel fut rajta az office csomag és az internet böngészés is. Ja és a csicsa NINCS kikapcsolva... ja bocsánat, hogy a doom3 akad rajta? Elnézést, én azt hittem, hogy az OS igényérõl beszélünk...
#72
UI2: ettõl függetlenül a parancssorban pötyögõ 100x jobban ért hozzá, de az már egy másik történet...
#71
Nem kell vitatkozni, mivel más milyenben is ilyenek az emberek, vannak a 80-as évek rockerei és vannak a gépzenések, vannak a parancssorban pötyögõk és vannak az egerentyûk... mind a két esetben az egyik lépést szeret tartani, a másik egy helyben toporogni...
UI: máig nem lenne megalkotva pl. a hdtv sem, mert ha maga az operációs rendszer nem igényli a magasabb hardvert, akkor a hardver is lassabban fejlõdik, terjed el, így az új technikák is lassabban "találódnának" fel...
UI: máig nem lenne megalkotva pl. a hdtv sem, mert ha maga az operációs rendszer nem igényli a magasabb hardvert, akkor a hardver is lassabban fejlõdik, terjed el, így az új technikák is lassabban "találódnának" fel...
#70
Avalon: "Új, DirectX alapú grafikus környezet , mely kihasználja a modern grafikus kártyák nyújtotta 3D szolgáltatásokat."
#69
Egy érdekes cikkrészlet:
Amiket Bill Gates beszédében bemutatott, azoknak jelentõs része nem található meg az elsõsorban fejlesztõk számára kiadott elõzetes verzióban, ami az 5048-as build számot viseli -- ezt minden WinHEC résztvevõ megkapta. A most kimaradt elemek várhatóan csak a nyáron jelentkezõ béta 1-ben lesznek megtalálhatók. Gates nem említette, mikor érkezik a hivatalos béta változat, de elmondta, hogy a vállalat mindent megtesz azért, hogy a Longhorn idõben jelenjen meg és a 2006-os ünnepi szezonban már minden gépen ott lehessen.
"Amikor csak látok egy demót, arra gondolok: 'A mindenit! Legyen már kész a Longhorn'" -- mondta el Gates, de arra is figyelmeztetett, hogy a minõség továbbra is az elsõ számú szempont marad, emiatt akár további csúszások is elképzelhetõk, ha a tesztelés során újabb problémák merülnek fel.
Gates elmondása szerint egy 512 MB memóriával szerelt számítógép napjaink processzorával és grafikus kártyájával elegendõ lesz ahhoz, hogy kihasználja az új operációs rendszer valamennyi képességét. Ez jelentõs változás az eredeti tervekhez képest, amelyek lényegesen gyorsabb hardverfejlõdéssel számoltak -- úgy tûnik a processzorok sebessége nem fog olyan látványosan növekedni, mint ahogyan az várható volt évekkel ezelõtt, emiatt a Longhorn igényeit is csökkenteni kellett.
#68
Eddig is bármilyen szoftver ki tudta használni a 3D grafikus kártyák adta lehetõségeket...
\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"
#67
No comment
Starcraft + Diablo III - esemve
#66
Lehet hogy neked nem fontos a kinézet, meg a különbözõ grafikai efektek... de sokan szerintem ezzel nem így vannak (magamat is ide sorolom)
Az meg a másik, hogy itt nem csak egy új csicsás felületrõl van szó. A Windows-os
alkalmazások a Longhornban már teljesen ki tudják majd használni a 3D grafikus
kártyák adta lehetõségeket... elég csak pl egy földtörténetet bemutató szoftverre
gondolni...
Az meg a másik, hogy itt nem csak egy új csicsás felületrõl van szó. A Windows-os
alkalmazások a Longhornban már teljesen ki tudják majd használni a 3D grafikus
kártyák adta lehetõségeket... elég csak pl egy földtörténetet bemutató szoftverre
gondolni...
#65
"Ha lekapcsolod a csicsát, akkor egyáltalán nem eszik többet, mint XP."
Fogadjunk, hogy többet fog enni csicsa nélkül. 😄
A rengeteg "extra" funkció rengeteg biztonsági hibával jár. (Korábbiakból kiindulva...)
" vagy csak egyszerûen le kell butítani a vizuális effekteket XP szerûre"
Ez a butítás már rosszul hangzik egy oprendszernél. Alapból minden szart fel fog rakni a win (igaz hardvertõl függõen)...
Fogadjunk, hogy többet fog enni csicsa nélkül. 😄
A rengeteg "extra" funkció rengeteg biztonsági hibával jár. (Korábbiakból kiindulva...)
" vagy csak egyszerûen le kell butítani a vizuális effekteket XP szerûre"
Ez a butítás már rosszul hangzik egy oprendszernél. Alapból minden szart fel fog rakni a win (igaz hardvertõl függõen)...
#64
Már a Transport Tycoon is fényévekkel megelözte ablakkezelésben a 3.11-et . Pedig durván egyidõsek. Ezzel semmi baj ,csak utálom mikor kitalálják ,hogy az m$ találta fel a grafikus környezetet + az ablakokat a többi primitiv rendszer meg csak text módpa pörög ,bonyolult kézzel bevitt utasításokkal. A Longhorn-t meg használja aki akarja ,úgyis kell majd ,mert az újabb prg-ket direkt arra írják ,hogy direkt meg kelljen venni. Soha nem értettem mire jó a csicsa . Ha használok egy prg-t ,akkor azt nézem egész nap és nem a szép ikonokat meg az agyonanimált hülyeségeket. Persze a titkárnöknek pont jó lesz majd.
#63
A pici puhanak csak uzleti "logikaja" van, nem technikai. Amugy javaslom nezd meg pl az XFCE-t az Enlightenment -et meg egy rakat mas WM manager-t amelyek fenyevekkel hagyjak maguk mogott a pici puha beepitett agyon ganyolt wm "megoldasat", es mennyivel eleganasabbak, szebbek, gyrosabbak, es meg joval kevesebbet is esznek!! De ha retro-zni akarsz es van hozza HW-d is akkor rakd fel magadnak nyugodtan a pici puha 1.0-t...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
#62
Miert? Gondolod, hogy jovore bejelentik, hogy annyira lemaradtak vele, hogy mar ki se adjak?? Rmelem igazad lesz 😉
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
#61
Milyen fanatikusokról és rajongókról beszél??????
#60
Fikázzátok csak a Longhornt, jövõre már ugy se lesz rá alkalmatok..
#59
Ha ezzel a logikával gondolkozna a MS akkor még mindig az 1.0-ás Windows szinvonalán járnánk..javaslom rakd fel abban nincsenek fölösleges csicsák.. és a gépigénye se nagy!!<#eplus2><#vigyor1><#vigyor1><#vigyor1>