58
  • neonlight
    #18
    Graphisoft is komolyan gondolkodott már azon, hogy a Mac-es ArchiCAD fejlesztését leállítsák, mivel csökken a piaca. És nem éri meg erőt meg pénzt beleölni a fejlesztésbe. Mivel a C++ fordítók ugye ingyen dolgoznak ;)
    A C -nek pont az a lényege, hogy platformfüggetlen. Ugyan úgy lefordítható x86-ra, PPC-re, m86k-ra, stb-re az adott C kód. (lásd PPCs linux)

    Szóval a Mac-es Archicad csak azért létezik még, mert az usa-ban az építészek főleg mac-et használnak és rinyáltak, hogy nehogy má megszünjön. Ha a mac mint hw nem lenne, hanem pc-n futna a MacOS, már rég leállt volna a Mac-es Archicad fejlesztése, mert minek erőlködni? "Vegyetek wint és kész." c. történet.
  • NEXUS6
    #17
    Szerintem is kinyírná az Apple-t: elkezdené eladni a részvényeket. Lezuhanna az árfolyam, aztán felvásárolná a maradékot is. Aztán a következő közgyűlésen hirtelen vezető váltást szavazna meg a tagság, akik azonnal bejelentenék a x86-os piacról való kivonulást.

    Nem lenne itt semmi piaci harc, amikor 2-3 milliárdból meg 1 hónap alatt megtudná ezt a manővert lépni.

    A többi cég meg szerintem fordítva gondolkodik, ha van egy új progi, az csak külön jó ha viszonylag kevés munkával át tudja portolni egy másik platformra, a C++ fordítók általában ingyen dolgoznak, ha már egyszer megvette őket az ember;)))
    Az hogy sokmindent nem raknak át Mac-ra szerinten nagyban köszönhető a M$-nek.
    Tudod milyen rossz hírük van ilyen szempontból, manapság csak az ovisok hiszik, hogy a M$ sikere valahol BILLIBOY hófehér lelkében gyökerezik.

  • neonlight
    #16
    A MacOS csak úgy életképes, hogy egy zárt forráskódú softver és egy kötött hardver van alatta. Ha az emberek megveszik a hardvert (ami kompakt, egyszerű, nincs vele gond, nem kell bővíteni, stb)
    Akkor kapják hozzá a softvert. Így létrejön az egész cuccnak a piaca, amire már érdemes további softvereket írni.
    Az x86 PC a Microsofté és semmi pénzért nem fogja átengedi másnak az egyeduralmat. A linuxot is próbálná kinyírni, de nem tudja hol megfojtani, mert nincs egy konkrét cég, akinek nekimehetne.
  • neonlight
    #15
    Nem fordítva.
    Amint a MacOS egy x86-os rendszerré válik, az Apple-t azonnal kinyírja az M$. Azért azt gondolom nem vitatjátok, hogy melyik cég mögött van több pénz és nagyobb lobbi.

    MacOS-re messze nincs annyi software, mint Win-re. Azontúl mivel a MacOS is fizetős lenne, a felhasználók többsége választás elé kerülne, melyiket vegye meg.
    Egy Adobe kaliberű szoftvercég miért adná ki x86-os MacOS-ra a programját, ha már elkészítette a Win-es verziót? Minek? Az mondaná, hogy tedd fel a Win-t a gépedre és használd azon!
    (amiért részben Linux-ra sem készül el rengeteg program)

    Vagyis a MacOS-re még annyi software se lenne, mint amennyi most van, és innentől kezdve nekik annyi. Mondom, Steve Jobs nem hülye, jól látja ezt, ezért nincs x86-os MacOS.
  • CAD
    #14
    Torjon le annak aki ilyen szelsoseges barmelyik oldalra is...
  • neonlight
    #13
    naivitás.
    a hardver/szoftver gyártók pusztán gazdasági okokból nem csinálnak linuxra drivert. statisztikák. nem éri meg beleölni a melót, ha az adott videókártyát a gamerek veszik, azok meg többségében win-t használnak.

    Szerintem abban is tévedsz, hogy szart nem lehet eladni. Mindent el lehet adni, csak marketing kérdése az egész.. (ez a szakmám :)

    Azon kívül meg nehogy azt hidd, hogy mindenki bele akarja ásni magát a rendszerbe, meg 386-ra forditani, stb. Nem véletlenül van az otthoni pc-k nagyon magas százalékán windows. Még úgy is, hogy pénzbe kerül (nem is kevésbe) míg a linux meg ingyenes. Azért ezen érdemes elgondolkozni.
  • Microcosmos
    #12
    A linux egy szar! Kend a hajadra! Másra nem jó.
  • NEXUS6
    #11
    Nem fordítva?

    Ha az Apple portolná a saját OS-ét, ráadásul egy csomó progival egyetemben, akkor megjelenne még egy lehetőség a piacon, ráadásul elég jó referenciával, sőt igazán felhasználóbarát rendszerrel.

    Elég gáz lenne ez a redmondi fiúknak!

    Persze ilyen nem fog megtörténni, mert az Apple részvényeinek jelentős része a mi Billink zsebében lapul;))))

    Marad a MAC az ami ma is, egy olyan aranykalitkában tartott veréb, amivel a környezetszennyezésben igencsak érdekelt nagyvállalat azt bizonyítja, hogy mennyire is törődik a környezetvédelemmel, meg a genetikai változatossággal és egyéb általa nem sokra tartott lózunggal.
  • Caro
    #10
    Tőlem aztán reklámozhatják magukat, $zart akkor se lehet eladni.
    A linux sokkal életképesebb. Minden platformon működik, és eléggé széles hardvertartományban. Ha akarom egy 3x86-osra is felrakhatom, igaz, hogy szoftvert nemigen kapok hozzá, mert azt már mindet min. 5x86-ra fordítják, de ha akarom, lefordíthatom rá az egészet.
    Persze itt nem ez a lényeg. A rendszer sokkal logikusabb, mint a windows, sokkal mélyebbre is lehet benne ásni.
    Nézzétek meg: minden router linuxot használ. Ezt a windowssal soha nem lehetne megcsinálni. Ettől függetlenül ugyanúgy megy PC-n is, univerzális megoldás.
    Kár, hogy sok hardver/szoftver gyártó idegenkedik tőle, de minden javuló tendenciát mutat.
  • Killgore
    #9
    Nekem semmi bajom a Windowssal.
  • neonlight
    #8
    ha az apple portolna a macos-t x86-ra, az lenne az apple vege. lehuzhatnak a rolot. nem hulyek, nem veletlenul nem portoljak, pedig nem lenne tul nagy melo, mukodo darwin beta mar igy is van.
  • blackeagle
    #7
    Tölem aztán reklámozhatja magát amennyit akarja. Törjön le a kezem ,ha m$-t használok.
  • smv
    #6
    Nekem soxor döglődik, ezelőtt Win98 volt, ahhoz képest tényleg isten.
  • concrete
    #5
    van kattintásszámládó program? ez érdekelne
  • Mice
    #4
    azt nem mondom, hogy egyetlen igaz, de az is igaz, hogy most már 2 éve nyúzom és semmi bajom sincs vele. nem döglik és a gui felülete az az egyetlen része ami miatt mind a mai napig nem váltottam másik OS-re. Mondjuk az is igaz, hogy én napjában 7-8 ezret minimum kattintok :)
  • Laci73
    #3
    OmegaRed: Ez sajnos nem ilyen egyszerű. A MicroSoft marketing-gépezete (amely szinte korlátlan anyagi forrásokkal rendelkezik) képes elhitetni az emberek többségével hogy számukra a Win rendszerek az igaziak.
    ...és portolnák a MacOS-t x86-ra vagy x86-64-re...
    Létezik Unix alapú megoldás x86-ra: úgy hívják Linux. Betonstabil és gyors.

    Punker: mit értesz "rendes" alatt? :) Ha az ablakban felugráló piros körökre és apró sárga háromszögekre gondolsz, azok ott lesznek, ne félj.
  • Punker
    #2
    rendes 64 bit-es XP jönne már ki végre.
  • Omegared
    #1
    Na jah... Az lenne a Microsoft vége ha az Apple villantana végre, és portolnák a MacOS-t x86-ra vagy x86-64-re...
    Mind a kettővel dolgozom minden nap, és bár az XP-vel sincs semmi bajom, de azért a MacOS-X az igazi.