A Biblia értelmezése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sz4bolcs
#1302
Vas logikával. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1301
Mondom, csak olyanokról beszélek, aki szívvel-lélekkel betartják Jézus általi 10 parancsolatot.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

SRobert
#1300
Csak tíz?
Furcsa számolás az ilyen. 😉

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1299
Szomorú idõk azok, hogy már azokat is szentté lehetne avatni, akik csak megtartják a 10 parancsolatot...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#1298
Jah én azthittem keresztényekre gondolsz 😊 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

QuippeR
#1297
a félreértések elkerülése végett, a Leviták könyvében található elõírásokról volt szó. szóval õk csak kóser kaját esznek? (csak hogy az egyik legkézenfekvõbbet említsem.)

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1296
Mikor avatják õket szentté?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1295
én meg voltam, s elegem is lett belõle, s habár a sulimnak köszönhetõen nem állok távol tõle, én mégsem vallom magam (hamisan) kereszténynek
#1294
Én ismerek egy csomó ilyen embert a környezetembõl.. én nem vok ilyen, de télleg ismerek egypárat..

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

REALista
#1293
És ez a normális!

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

SRobert
#1292
Kedves QuippeR fórumtársunk imígyen szólott:
"nem találsz szerintem ma Magyarországon olyan embert, aki kereszténynek vallja magát, és az összes ottani elõírást betartja"

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1291
hehe ez nem így van: Mo.-on rengeteg ember vallja magát kereszténynek, s ennek kb 5-10% valójában keresztény. a többi megy templomba, mert a mama azt mondta, hogy az jó, aztán mikor kimegy, ennyi lesz belõle: " a k***a i***nit, végre vége!"
kb ennyi, thx, gg, bye 😛
#1290
Akkor sry !

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#1289
Távol áljon tõlem Jézus fikázása. Bármiféle rosszándékot éreztél benne, az saját magad rosszándéka.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1288
Sz4bolcs! Nem vagy egy kicsit off???
Ez a Biblia értelmezése, s nem Jézus fikázása topic..erre ott van a "mire mentünk a kereszténységgel"
thx<#nezze>

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#1287
És mint írtam, vannak, kik kisegítenek. :-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#1286
Segítenétek, hogy hogy tudok ebbõl mûködõ viccet csinálni? :-)))) Van olyan, amit Jézusról írtak, és mondjuk nem Jézus korából, hanem késõbbrõl, és igazolja Jézus tetteit? 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1285
Hosszú téma, ha nagyonnnagyonnagyonnnn jó kedvem lesz egyszer, visszatérek rá. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1284
Jézus az utolsó vacsorán kötötte meg az Újszövetséget.
Látszik, h nem olvastad...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#1283
Jézuséban! 😄

Most találtam ki egy viccet (amit lehet már elõtte mezer formában írtak..):
honnan ismerte Jézus az Újszövetséget? hiszen halála után írták 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1282
Kinek az értelmezésében? 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1281
Nem olvastam. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1280
azt ne mondd, hogy eddig a Leviták könyve gátolt meg abban, hogy erre rájöjj 😄DD

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1279
De...! Épp írtam, hogy én hívõ vagyok. ! D:

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1278
jó, akkor viszont senki sem hívõ.

mint már mondtam: Leviták könyve. nem találsz szerintem ma Magyarországon olyan embert, aki kereszténynek vallja magát, és az összes ottani elõírást betartja. maximum ortodox zsidót.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1277
ahhaa 8))) Hát így én is hívõ vagyok... hiszek Istenben csak épp nem úgy meg ez meg az...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1276
aki szószerint szeretné betartani a Bibliában írtakat, annak a Leviták könyvét ajánlom. sok sikert...

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1275
És a Biblia véleményét?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1274
talált, de mint mondtam nem vagyok mintakeresztény. (értsd nem osztom mindig az egyház véleményét.)

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1273
Tehát szerinted Isten létezik, a Sátán nem? 😊 Vagy itt a hit mire vonatkozik?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1272
(kéretik egy hatalmas A1-es méretû "szerintem"-et képzelni a hozzászólásom elé)

egyrészt valamit mondani és tenni két külön dolog. másrészt ha én azt mondom, hogy hívõ vagyok, akkor én nem a Sátánban hiszek, hanem Istenben. maga a Sátán az elég érdekes dolog: sokszor említik a keresztény egyházak, sõt szinte biztos vagyok, hogy a tiszta katolikus hit szerint van Sátán. megint más kérdés, hogy ha csak az egyházak által elfogadott dogmákat száz százalékig hívõk lehetnének egy egyház tagjai, akkor most körülbelül hatmilliárd egyház lenne a Földön. 😊 már többször is írtam, hogy nem lehet valakit kényszeríteni arra, hogy higgyen valamiben. vagy hiszi vagy nem, ez egy adomány.

én úgy hiszem, hogy ez egy módja a felelõsség arrébbtolásának. "nem én vagyok az oka, a gonosz Sátán miatt van." én nem hiszek ebben a mondatban. mondjuk ki kerek perec, ha valaki öl, akkor nem a Sátán kísértette, hogy ezt tegye, hanem egész egyszerûen egy baromállatökör és nem méltó az ember névre. persze késõbb megbánhatja, van ilyen, és én hiszek is ebben, hogy néha a legnagyobb vadbarmok is átgondolják az életüket, és megváltoznak.

és ugyanez igaz a kisebb bûnökre is. nem azért csináltam, mert gyenge vagyok és engedek a kísértésnek. akarva tettem, én... én csináltam a legeslegelejétõl egész a legeslegvégéig, az én hibám... (lehet túl nagy az egom, azért gondolom így. 😄)

még egyszer mondom, ez nem azt jelenti, hogy nem létezik valami, amit érdemes Sátánnak nevezni, csak éppen ez nem egy személy. Isten személyében hiszek, a Sátánéban nem.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#1271
Nanáhogy 😉

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1270
ez tök jó. :-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1269
Senki se mondja, amikor kísértést szenved, hogy »Isten kísért«, mert Istent nem lehet rosszra kísérteni, és õ sem kísért senkit.
Mindenkit, aki kísértésbe esik, a saját kívánsága vezeti félre és csábítja a rosszra.
A kívánság pedig, mihelyt megfogant, bûnt szül, a bûn pedig, ha elkövetik, halált okoz.
Ne tévedjetek tehát, szeretett testvéreim!
Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék onnan felülrõl, a világosság Atyjától származik, akinél nincs változás, sem árnyéka a változandóságnak.
(Jak 1,13-17)

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1268
8)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1267
Szerintem elég jó a viszony. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1266
QuippeR-nek írtam, de most hogy így rákérdeztél, Téged is megkérdezlek, hogy szted mi a hasonlóság a sátán és a krampusz közt? :-) Szerinted hogy mûködik ember és Sátán kapcsolata? 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1265
Kinek írtad eztetet? 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1264
Tehát ha szerintem Isten nem igaz, attól még nincs köze a Sátánhoz, sem bûnhöz a kijelentésnek. Esetleg ha homlokegyenest a tízparancsolat ellenkezõjét teszem? Hitedben akkor hol van szerepe a sátánnak? Egyetlen helyen, az eredendõ bûnnél?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1263
Jaja. Szerinted nem igaz és szerinted nincs köze.
Ez a lényegi pontja a kérdésnek. 😊

Amúgy a keresztények nagy többsége tényleg azt vallja, hogy minden más vallás hamis és minden hamis dolog a sátántól van. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

QuippeR
#1262
ezt nem tudom honnan veszed. azt nem mondtam, hogy akkor most igazuk is van, hiszen ha ezt mondanám, akkor buddhista lennék és nem keresztény. de attól még hogy valami szerintem nem igaz, attól még nem kell köze legyen sem a Sátánhoz, sem a bûnhöz.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1261
Na igen, csak általában akikkel keresztényekkel találkozok azt állítják, hogy minden más vallás a sátántól való, tehát bálványimádás. Ergo pokolra juttat. 😊

A szemszögbõl amit Te írsz az a dolog áll elõ, hogy nincs Sátán, nincs bûn. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1260
igaz, de a buddhizmust sem teremtették, hanem létrehozták. az emberek.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1259
Az ember nem képes teremteni.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1258
Mutatnék, de nem kenyerem a magamutogatás. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

QuippeR
#1257
nem Isten, de azért az emberek nem egyenlõek a Sátánnal, nemde?

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

sz4bolcs
#1256
sry a duplázásért

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#1255
Mutass olyan hívõt, aki azt mondja, hogy Isten teremtette a buddhizmust 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#1254
Mutass olyan hívõt, aki azt mondja, hogy Isten teremtette a buddhizmust 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1253
"Kész. Semmi de. Aki nem ezt akarja a sextõl, hanem csak a puszta élvezetet, az már parázna. Természetesen nõi-férfi oldalról."

Ez nem igaz. Isten nem azt akarja, hogy ne élvezzük az életet, csak azt hogy közben emberek maradjunk, és ne süllyedjünk az állatok szintjére. Ezért van az, hogy csak azzal bújunk ágyba, akit elvállaltunk a közösség elõtt (=házasság), és akiért felelõsséget vállalunk, akit nem hagyunk ott pitiáner sérelmek miatt (akár mondjuk egy gyermekkel a szíve alatt).

"A keresztények szerint a buddhizmus, és minden más vallás, minden érdekeikkel ellentétes a Sátán mûve."
A keresztények = több milliárd ember. Nincs semmivel kapcsolatban ilyen egybehangzó véleményük, nemhogy ebben a kérdésben.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.