Eset Nod32 trial és nem trial kódok

Nem kell azér aennyire kiforgatni a doógot magát <#buck>! Na én is csoreszolok programokat, nem arról van szó!! Csak ebben az egy esetben rászívtam és ezt próbáltam a topic olvasóinak tudatára adni! Szal az egyetlen olyan program amivel beszoptam mivel csoreszoltam, és inkább megvettem a licenszet az a Nod32! (még az <#idiota> op rendszer se szivatott meg így <#vigyor2><#vigyor>)! Remélem nincs harag, a tanfolyamról meg majd nyitok topicot<#taps>, amúgy most diplomázok belõle!<#nezze>

Szigorú Erkölcsi Alapokon Álló Topiktárs.
Igazad van. Lesem szavaid - minden fonémád balzsam megfáradt lelkemnek. Szeretnék jelentkezni a tanfolyamodra, ahol az erkölcsös Internetrõl beszélsz, a régi bibliai alaptétellel: "Thou shalt not steal!" (archaikusan citáltam).
Kérlek, mondkj még egy-két magvas gondolatfoszlányt, mert szívesen tanulok tõled.
És maradj meg anyaméhbeli, szeplõtlen tiszatságú elveidnél.

Ne haragudj a fogalmak nem tudom hogy jöttek ide? Ha a crackfixre gondollsz azt azért írtam mert a nodom anno csak egy bizonyos Nod32 fix.exe után volt hajlandó ráállni arra a szerverre amirõl a tudott frissíteni! Megjegyzésként: én nem azt mondtam hogy nem végtelenített, csak azt hogy az eredeti frissít, és mivel a végtelenített az a trial-ból csináll végülis retail verziót így annak simán jól kellene frissítenie! (egyébként ha a trial verziót kiakasztod akkor az már kalózverziónak számít, legalábbis nálam! Persze nem azt mondtam hogy baj, csak az is csalás és egyben lopás végülis! És szerintem hiába is akasztod ki a számlálót, mert elõfordulhat, hogy a szerver ahonnan töltene le frissítést az is figyeli a licenszet és ha sokáig egyfajta trial licenszel próbálkozol akkor lehet, hogy tényleg csak 1-2 alkallommal tudod frissíteni a vírusírtót és utánna nem tud csatlakozni!) Már csak azt nem tudom milyen tévhitet terjesztettem, szerintem amit leírtam az a crackfix szó kivételével helytálló! De ha nem akkor bocs!
Amúgy tényleg jobb az eredeti, frissítés szempontjából sem volt még vele problémám kopkopkop! <#vigyor3><#vigyor>

Szeva! Megvan nekem a 2.50.19-es verzió crack-el együtt. Az lenne a prpblémám, hogy felteszem és az istenért sem akar frissíteni! Mindig azt írja ki hogy a legújabb verzió! Miért csinája ezT?

Heneken!
Jól kell beállítani a frissítési paramétereket. De nagyon bonyolult, ha jól akarod konfigurálni. Semmi köze ahhoz, hogy végtelenített (nem lopott-ez MARHASÁG).
A fix progi a teljes értékû trial - változat használhatósági idejét állítja át 31 napról 1 millió akármennyoi napra. nekem van úgy, hogy 3x-szor frissít / die.
Egyébként nem pénzkérdés, hanem virtus.
Másfelõl, ha szakértesz, járj utána a fogalmaknak.
Itt van nehány, tzo start with:
loader, keygen, serial, crack, patch.
Ne vedd személyeskedésnek az elmondottakat, de ez inkább egy segítõ fórum, nem sommázó - olyan is van. Ha vmi nem világos én is mindig megkérdezem - de csak elõzetes kutatómunka, informálódás után, ultima ratio-ként.
Szinte minden kérdésre választ kapsz a Neten, ha máshol nem, akkor egy jól definiált Gugli után egy külföldi fórumban (én is így tudtam meg az MBR-fizikai lemez hibaüzenet magyarázatzát9. Tévhiteket azonban, kérlek ne terjesszetek.

Köszike, nem vettem sértésnek.
Visszaolvastam itt a fórumon jó pár oldalt és megtaláltam a nekem megfelelõ megoldást. <#wink>
Javaslom mindenkinek ugyanezt, akinek efajta és ehhez hasonló gondjai vannak.

Persze nekem ugyanez volt<#vigyor2>! <#vigyor3> (ne vedd sértésnek csak feltételezés) Te valószínû lopott verziót használlsz nod/eval ról frissítene de nem teszi! Bizony így akár naponta is reinstallhatod (crackfixellni is újra kell)! De az eredeti nem gagyizik sõt olyat megtalált amit a kalóz nem! Szal én ajánlom az eredetit!

Orosz oldalakon látom, de nem tudom már kisilabizálni. Régen tanultam oroszt:)
Vmi rendszer progi lehet. De jelszó kellene hozzá, hogy hozzáférj az aadott szerverekhez.

NOD32view.exe
ez mire valo?

Egy olyan progi ami kiakasztja a probaverzio napszámlálóját.
Nekem pl igy néz ki:Nod32 probaváltozat hátralévõ napok száma:16707876<#vigyor>
kb 2 éve igy használom és eddig mindig frissített szal faxa..

Ezt minenki figyelmébe: minden betûje arany!
http://www.no.info.hu/~kryss/gnu/esr/smart-questions_hu.html

Én már ebbe belefásultam, kolléga (már a figyelemfelhívásba - pedig jól mûxik a "keresés" funkció!).

Én elhiszem hogy mindenki elfoglalt,(én is az vagyok) :)de ha valamit keres az ember nem árt egy picit visszaolvasni.Lejjebb vagy talán egy pár oldallal visszább le van irva a gyogyszer.Szerintem nem fognak minden egyes alkalommal feltett(ugyan arra a kérdésre)válaszolni.

Sziasztok.
Nekem egy olyan problémám van, hogy a NOD32 abbahagyta a frissítést.
Egy darabig nagyon jól ment, ahogy kell frissített naponta.
Mostanában viszont abbahagyta.

Ha ráklikkelek a frissítésre, akkor kiírja hogy "Az Ön NOD32 programja a lehetõ legfrissebb változatú fájlokat használja".

Holott ez nem igaz, mert egy másik gépen már a verziószám és a dátum is régen nagyobb mint az enyém.

Viszont ha reinstallálom, akkor aznap letölti a legújabb frissítést, viszont másnap ugyanúgy nem frissít.

Valaki találkozott már ilyennel ?

Sziasztok. Valaki tudna segíteni, hogy hol lehet letölteni a nod32 frissítését?

A Nod32. Keress rá a lenti keresõablakban: "digitális aláírás", már éríntettük a témát.
Egyébként nálam az volt a gyógyszer, hogy manuálisan frissítettem, akármit írt ki, csak kattintottam a "frissítés" gombra, harmadszorra hibaüzenet nélkül frissített.

Sziasztok


Eredeti a Nod-om ,de mostanában valami digitáis aláírást hiányol...
Igazából nem is tudom eldönteni,hogy a nod vagy a windows kukacoskodik...
Valkinek valami ötlet?

Milyened van? Licences, vagy tört?
ha fix-es, akkor:
1.A mostani unistall
2.Reinstall, amikor rákérdez a frissítésekre: válaszd a "késõbb állítod be" lehetõséget.
3. Nem kapcsolod ki.
4. Utána lefuttatod a "Fix"-et
5. Most kapcsolod ki a gépet, reboot ekkor már a megfelelõ folderben ott virít a "Fix"
6. Önmagától frissít... (de azért nézd meg a "Frissítések" beállításánál, hogy automatikusra legyen állítva!"
7.Ha vmi van még, és tudok segíteni, kérdezz!

Hello! Lenne egy kérdésem: mi az a NODfix?

nem mintha megtaláltam volna a választ

boccs de utána olvastam hogy tényleg errõl szól

Kicsit olvass vissza. Kulcsszavas keresés stb. CSAK ERRÕL szól ez a topik.
Nem akarlak megbántani, de érdemes elõbb egy kicsit kutakodni, aztán kérdezni...
Üdv!

sziasztok!egy nagyon primitív kérdés hogy kell a Nod 32-õt frissiteni,mert nekem állandóan belekött a felhasználóba meg a jelszóba,a megoldásokat szivesen várom!

Amon modul-beállitások-kivételek-hozzáadás.Feltéve ha nem veszélyes ez a keylogger.

felraktam magamnak egy keyloggert, de egybõl elkezd sírni, és elég uncsi h állandóan be kell zárogatnom az ablakot vagy kikapcsolni az amon-t amikor megnyitom vagy csinálok benne vmit
nem lehetne beallitani ilyen kiveteleket mint a tuzfalaknal?

de akkor mit írjak be?

O_o ?
ott van a képen a válasz

rémegyek a frissítés-re és bejön ez
rámegyek h OK de mindig bejön újra
rámegyek h mégse és bejön ez
mért nem fogadja el?

Szia!
Ha visszaolvasol, látsz egy két trükköt... A helyzet NOD - ügyben kaotikussá vált - magam a 3. reinstallálás után vagyok, MOST mûködik (ma már kétszer frissített, most az 1.1482 verziószám a legújabb.
Pedig nekem fixesített van,de 16,719,320 napra jó (ami, ha jól számolom kb. 45-46 ezer év:)).

Sziasztok!

Az lenne a problémám, hogy a NOD 32 nem akarja az adatbázisát és úgy egyáltalán semmiét frissíteni! A beállítások helyesek! LICENC-em van! A frissítés mindig ütemezve van, a szerver ki van választva ÉS MÉGSEM! Segítségeteket elõre is köszönöm!

Vagy csináld meg ujbol.Uninstal és az ujat,rá,és kész.A másik oldalon megtalálod,ahogyan nekem is irták.Az új frissit becsületesen.Megérdemel egy korso sört.

Ó yes. <#wave>.

Van persze, "fix-es" változattal lehet operálni.
Keress rá a lenti keresõben, legyen a kulcsszó fix, elvileg meg kell így találnod.

a kódok amiket használok a nod32 updateléséhez kb. 2-3 naponta elévülnek és már nem alkalmasak updatelésre. Ilyenkor új kódot kell keresnem hozzá, ami elég kellemetlen és hosszadalmas folyamat, amit nem szívesen teszek meg minden egyes updatenél. Nektek nincs ilyesmi problémátok? Van a víruskeresõhöz valami crack vagy törés?

csatlakozom :)

Ugye? 862 hsz. :)

A multkori frissitési mizéria óta az enyém is frissit rendesen.A második mondatoddal én is egyetértek.

Én is ujraraktam az uj verziót és hála égnek,frissit becsületesen.Ja a Nod a legjobb.

SemiOFF.
Bekopizom Neked angolul, privátban. Azt is mondta az angol informatikus srác, hogy pld. CounterSpy-t NEM szabad használni Windows Def. mellett, pláne realtime módba nem, mert ugyanaz a motorjuk és adatbázisuk - könnyen összeakadnak. WinPatrol felesleges, a SpyBot TeaTimere pedig a majorgeek szerint úgy rossz, ahogy van. Megy angolul.
ON. Mégiscsak a NOD a legjobb vírusölõ.

Már olvastam, "Spyware támadás" topik.

Megoszthatnád velünk azokat a javaslatokat, hátha tanulunk v.mit. :)

I gave Him a last good chance :)
Most minden csendes...Frissít, dolgozik. Vszg túl sok realtime védelem volt egyszerre a gépemen. beraktam egy HJT-log-ot az egyik segítõfórumra, adtak néhány javaslatot, és azóta extragyors a gépem.
Tudom én, hogy mindig az ember a hibás, nem a gép, de néha bosszant a dolog.
Kellemes vasárnapot mindenkinek.

Az AV Comparatives letesztelte az antivírus - alkalmazásokat


A mai víruskitörések néhány óra leforgása alatt képesek világméretû fertõzéshullámok elindítására, a biztonságtechnikai cégek számára így egyre kevesebb idõ áll rendelkezésre a kórokozók kódjának visszafejtésére. Az ellenszer elkészítése elõtt jelentkezõ, úgynevezett nulladik napi/órai fertõzések ellen kizárólag azok az antivírus rendszerek nyújtanak védelmet, melyek heurisztikus analizáló képességüknek köszönhetõen képesek a fertõzött fájlokat már azok viselkedésmódja alapján gyanúsnak minõsíteni, így megakadályozva terjedésüket.
Az AV Comparatives tesztje 11 különbözõ antivírus rendszer képességeit hasonlította össze annak érdekében, hogy kiderítse, az egyre szaporodó nulladik napi támadások ellen melyikük nyújt megbízható védelmet. A teszt során az Andreas Clementi által vezetett csapat 2005. augusztusa és novembere között megszületett vírusokat, férgeket és más kórokozókat eresztett rá az antivírus rendszerek korábbi, nem frissített verzióira, ami azt jelentette, hogy a minták nulladik napi, ismeretlen fertõzéseknek minõsültek a tesztelt rendszerek szempontjából.
Az eredmények igazolták az AV Coperatives feltételezését: nem minden vírusirtó volt képes az új fertõzések proaktív felismerésére. A legjobbnak az ESET által gyártott NOD32 bizonyult, mely a konkurensek -- többek között a Symantec, McAfee, Trend Micro vagy Kaspersky -- átlagteljesítményéhez viszonyítva 95 százalékkal több új vadon élõ fenyegetést azonosított. "Az új kórokozók sûrû felbukkanása egyértelmûvé teszi, hogy a gyakori és gyors frissítéseken kívül szükség van a proaktív védelemre is. A novemberi tesztünk során 11 ismert terméket hasonlítottunk össze. Az eredmények igazolták, hogy a proaktív heurisztikus képességekkel nem rendelkezõ antivírus rendszerek komoly biztonsági rést hagynak nyitva a kórokozók számára, és órákra védtelenül hagyják felhasználóikat" -- nyilatkozta Andreas Clementi, az AV Comperatives projekt menedzsere.
A teszt megerõsítette azt is, hogy a NOD32 antivírus rendszer az egyedüli vírusirtó termék a piacon, mely képes arra, hogy az ismeretlen kórokozók 90 százalékát azonosítsa. Az elmúlt hónapokban felbukkant és tesztelt 51 új vírus közül a NOD32 proaktívan azonosított 46-ot, még mielõtt azok képesek lettek volna fertõzést okozni. A Kaspersky vírusirtója 18 kórokozót kapott el, míg a Norton, a McAfee és a Trend termékei kevesebb, mint egy tucatot.
A különbség annak köszönhetõ, hogy a NOD32 az ESET által kifejlesztett heurisztikus ThreatSense.Net technológiát használja, mely a hagyományos, leíró-adatbázisokon alapuló víruskeresés mellett a mesterséges intelligencia által végzett heurisztikus analíziseket és a valós környezetben elvégzett szimulációkat is magába foglalja. Az ESET a technológiát beépítette a NOD32 integrált keresõmotorjába is.

NOD32 - jobb, mint a többi?
Különbség a vírusirtók teljesítményében
Nemrég két független magyar teszt rendhagyó szempontok alapján hasonlította össze a különbözõ vírusirtó programok teljesítményét. Az eredményekbõl kiderült, hogy a NOD32 antivírus rendszer versenytársainál kevésbé fogja vissza a számítógépek teljesítményét, és az ismeretlen kórokozókat is hatékonyabban azonosítja.

Az antivírus rendszereket összehasonlító vizsgálatok általában azt elemzik, hogy a szoftverek milyen hatékonyan azonosítják a már ismert kórokozókat. A hagyományos tesztek így kevés figyelmet fordítanak annak analizálására, hogy a vírusirtók mennyire fogják vissza a felhasználók számítógépeinek teljesítményét, és azt sem vizsgálják, hogy a szoftverek milyen hatékonyan azonosítják az ismeretlen kórokozókat pusztán azok viselkedéses jellemzõi alapján.
Februárban két független magyar teszt is szakított e hagyományokkal. A PC World vizsgálata során Spányik Balázs azt elemezte, hogy a különbözõ antivírus szoftverek mennyire fogják vissza egy átlagos otthoni Windows XP rendszer teljesítményét.
A Vírusirtók sötét oldala címmel publikált teszt eredményei szerint a NOD32 antivírus rendszert " megközelítette a vírusvédelem nélküli szintidõt, és alaposan rávert a többiekre", akik között ott volt az F-Secure Anti-Virus 2006, a Kaspersky Anti-Virus Personal, a McAfee VirusScan, a Norton AntiVirus 2006 és a VirusBuster Personal 2005. Ezért, illetve egyenletesen jó eredményei miatt a NOD32 antivírus rendszer kapta meg a "PC World Ajánlásával 2006" díjat.

Ki véd az ismeretlen ellen?

A mai víruskitörések néhány óra leforgása alatt képesek világméretû fertõzéshullámok elindítására. Így a vírusdefiníciós adatbázisok frissítése elõtt kizárólag azok az antivírus rendszerek nyújtanak védelmet, melyek heurisztikus analizáló képességüknek köszönhetõen képesek a fertõzött fájlokat már azok viselkedésmódja alapján gyanúsnak minõsíteni.
Ezt a képességet vizsgálta a CheckVir laboratórium Dr. Leitold Ferenc vírusszakértõ vezetésével, amelynek eredményeit a CW Számítástechnika február 7.-i számában publikálta. A teszt azt elemezte, hogy a különbözõ antivírus rendszerek képesek-e automatikusan felismerni az ismeretlen, a szakértõk által még nem azonosított vírusokat.
A kutatók idei, friss vírusokat eresztettek rá 2005. februári, illetve 2005. júniusi vírusdefiníciós adatbázissal rendelkezõ antivírus rendszerek által védett számítógépekre. Az eredmények több elterjedt antivírus rendszer heurisztikus felismerõ képességeinek alapvetõ hiányát mutatták ki.
Így az F-Secure Anti-Virus Client Security 6.01-es verziója, a Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows verziója, a Norton Antivirus 2005 verziója, a VirusBuster Professional 2005 verziója a 7 621 fertõzött állomány átvizsgálása során 20-nál kevesebb esetben riasztott.
A középmezõnyben a Panda Titanium 2006 Antivirus + Antispyware és a McAfee Viruscan Enterprise 8.0i verziója végzett 438, illetve 837 vírusfertõzés gyanúsnak minõsítésével, míg az elsõ helyet ismét a NOD32 antivírus rendszer szerezte meg 1 738 - vagyis legközelebbi versenytársánál is kétszer több - fertõzött állomány lefülelésével.

"A két teszt igazolta, hogy a NOD32 antivírus rendszert a jelenleg elérhetõ legjobb védelmet jelenti a vírusok és a kémprogramok ellen. Nagy örömünkre szolgál, hogy új szempontok szerint is összehasonlításra kerültek a különbözõ antivírus szoftverek, hiszen így mutatkozik meg, hogy valójában különbség van a teljesítményük között." - nyilatkozta Csiszér Béla vírusszakértõ, a NOD32 antivírus rendszetr forgalmazó Sicontact Kft. ügyvezetõje.

jav: segédeszköz, habozás.

Én is végigtekertem a rendszeremen, 15 cookie-t talált, 1 hét netezés után - vasárnap a karbantartó nap - annyit az Ad-Aware is talál. nem is találok magyarázatot a Te gépeden fellelt 1500 cookie-ra.
Nod frissítés: nekem tökéletesen megy tört verzióval is, szerintem nálad lesz v.hol a hiba. Hogy hol és miképp, azt nem tudom, de a tiéd az egyedi eset.
Egyébként magával a Nod-dal semmi gond nincs, ha ne adj Isten nem lehetne frissíteni a tört verziót, akkor sem a programot minõsíti.
Ez csak a tört verzióra áll.
Nekem semmi nem legális a gépemen, de valljuk meg, a vírusírtó - fõleg ha már 5800.- /év, vagy PcWorld havi példány vásárlás > ingyenjelszó - olyan segédeszkõz, amiért talán ki lehet fizetni az árat. Én sem teszem, de ha úgy alakul, akkor megveszem.
Egy képnézegetõ, egy játék, egy irodai alkalmazás, egy operációs rendszer :) is elpötyög törten,de a vírusírtó az, amit ha biztonságban akarjuk tudni a gépünket, akkor meg kell(ene) venni.
Most úgy osztottam az észt, hogy én sem vettem (még) meg, de ha szükséges lesz és a kelleténél többet sz@rakszik a tört verzió, akkor habózás nélkül megveszem.
Ui: 2 évig használtam Nortont, nincs olyan teszt, ami rá tudna venni, hogy újra használjam.

Aki többet fizet az a 100 %

Norton 100%...<#wow1>
Keyloggerrel simán beégettem. Nod meg alapból megfogta...
Szal messze az a 100%

A PCWorld nál a NOD a tesztgyõztes.