15651
-
szoszibá #896 Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy a NOD 32 nem akarja az adatbázisát és úgy egyáltalán semmiét frissíteni! A beállítások helyesek! LICENC-em van! A frissítés mindig ütemezve van, a szerver ki van választva ÉS MÉGSEM! Segítségeteket előre is köszönöm! -
balcsi70 #895 Vagy csináld meg ujbol.Uninstal és az ujat,rá,és kész.A másik oldalon megtalálod,ahogyan nekem is irták.Az új frissit becsületesen.Megérdemel egy korso sört. -
balcsi70 #894 Ó yes. 
.
-
#893
Van persze, "fix-es" változattal lehet operálni.
Keress rá a lenti keresőben, legyen a kulcsszó fix, elvileg meg kell így találnod. -
#892
a kódok amiket használok a nod32 updateléséhez kb. 2-3 naponta elévülnek és már nem alkalmasak updatelésre. Ilyenkor új kódot kell keresnem hozzá, ami elég kellemetlen és hosszadalmas folyamat, amit nem szívesen teszek meg minden egyes updatenél. Nektek nincs ilyesmi problémátok? Van a víruskeresőhöz valami crack vagy törés? -
#891
csatlakozom :) -
#890
Ugye? 862 hsz. :) -
specialista #889 A multkori frissitési mizéria óta az enyém is frissit rendesen.A második mondatoddal én is egyetértek. -
balcsi70 #888 Én is ujraraktam az uj verziót és hála égnek,frissit becsületesen.Ja a Nod a legjobb. -
cooldoc #887 SemiOFF.
Bekopizom Neked angolul, privátban. Azt is mondta az angol informatikus srác, hogy pld. CounterSpy-t NEM szabad használni Windows Def. mellett, pláne realtime módba nem, mert ugyanaz a motorjuk és adatbázisuk - könnyen összeakadnak. WinPatrol felesleges, a SpyBot TeaTimere pedig a majorgeek szerint úgy rossz, ahogy van. Megy angolul.
ON. Mégiscsak a NOD a legjobb vírusölő. -
#886
Már olvastam, "Spyware támadás" topik. -
#885
Megoszthatnád velünk azokat a javaslatokat, hátha tanulunk v.mit. :) -
cooldoc #884 I gave Him a last good chance :)
Most minden csendes...Frissít, dolgozik. Vszg túl sok realtime védelem volt egyszerre a gépemen. beraktam egy HJT-log-ot az egyik segítőfórumra, adtak néhány javaslatot, és azóta extragyors a gépem.
Tudom én, hogy mindig az ember a hibás, nem a gép, de néha bosszant a dolog.
Kellemes vasárnapot mindenkinek. -
specialista #883 Az AV Comparatives letesztelte az antivírus - alkalmazásokat
A mai víruskitörések néhány óra leforgása alatt képesek világméretű fertőzéshullámok elindítására, a biztonságtechnikai cégek számára így egyre kevesebb idő áll rendelkezésre a kórokozók kódjának visszafejtésére. Az ellenszer elkészítése előtt jelentkező, úgynevezett nulladik napi/órai fertőzések ellen kizárólag azok az antivírus rendszerek nyújtanak védelmet, melyek heurisztikus analizáló képességüknek köszönhetően képesek a fertőzött fájlokat már azok viselkedésmódja alapján gyanúsnak minősíteni, így megakadályozva terjedésüket.
Az AV Comparatives tesztje 11 különböző antivírus rendszer képességeit hasonlította össze annak érdekében, hogy kiderítse, az egyre szaporodó nulladik napi támadások ellen melyikük nyújt megbízható védelmet. A teszt során az Andreas Clementi által vezetett csapat 2005. augusztusa és novembere között megszületett vírusokat, férgeket és más kórokozókat eresztett rá az antivírus rendszerek korábbi, nem frissített verzióira, ami azt jelentette, hogy a minták nulladik napi, ismeretlen fertőzéseknek minősültek a tesztelt rendszerek szempontjából.
Az eredmények igazolták az AV Coperatives feltételezését: nem minden vírusirtó volt képes az új fertőzések proaktív felismerésére. A legjobbnak az ESET által gyártott NOD32 bizonyult, mely a konkurensek -- többek között a Symantec, McAfee, Trend Micro vagy Kaspersky -- átlagteljesítményéhez viszonyítva 95 százalékkal több új vadon élő fenyegetést azonosított. "Az új kórokozók sűrű felbukkanása egyértelművé teszi, hogy a gyakori és gyors frissítéseken kívül szükség van a proaktív védelemre is. A novemberi tesztünk során 11 ismert terméket hasonlítottunk össze. Az eredmények igazolták, hogy a proaktív heurisztikus képességekkel nem rendelkező antivírus rendszerek komoly biztonsági rést hagynak nyitva a kórokozók számára, és órákra védtelenül hagyják felhasználóikat" -- nyilatkozta Andreas Clementi, az AV Comperatives projekt menedzsere.
A teszt megerősítette azt is, hogy a NOD32 antivírus rendszer az egyedüli vírusirtó termék a piacon, mely képes arra, hogy az ismeretlen kórokozók 90 százalékát azonosítsa. Az elmúlt hónapokban felbukkant és tesztelt 51 új vírus közül a NOD32 proaktívan azonosított 46-ot, még mielőtt azok képesek lettek volna fertőzést okozni. A Kaspersky vírusirtója 18 kórokozót kapott el, míg a Norton, a McAfee és a Trend termékei kevesebb, mint egy tucatot.
A különbség annak köszönhető, hogy a NOD32 az ESET által kifejlesztett heurisztikus ThreatSense.Net technológiát használja, mely a hagyományos, leíró-adatbázisokon alapuló víruskeresés mellett a mesterséges intelligencia által végzett heurisztikus analíziseket és a valós környezetben elvégzett szimulációkat is magába foglalja. Az ESET a technológiát beépítette a NOD32 integrált keresőmotorjába is. -
specialista #882 NOD32 - jobb, mint a többi?
Különbség a vírusirtók teljesítményében
Nemrég két független magyar teszt rendhagyó szempontok alapján hasonlította össze a különböző vírusirtó programok teljesítményét. Az eredményekből kiderült, hogy a NOD32 antivírus rendszer versenytársainál kevésbé fogja vissza a számítógépek teljesítményét, és az ismeretlen kórokozókat is hatékonyabban azonosítja.
Az antivírus rendszereket összehasonlító vizsgálatok általában azt elemzik, hogy a szoftverek milyen hatékonyan azonosítják a már ismert kórokozókat. A hagyományos tesztek így kevés figyelmet fordítanak annak analizálására, hogy a vírusirtók mennyire fogják vissza a felhasználók számítógépeinek teljesítményét, és azt sem vizsgálják, hogy a szoftverek milyen hatékonyan azonosítják az ismeretlen kórokozókat pusztán azok viselkedéses jellemzői alapján.
Februárban két független magyar teszt is szakított e hagyományokkal. A PC World vizsgálata során Spányik Balázs azt elemezte, hogy a különböző antivírus szoftverek mennyire fogják vissza egy átlagos otthoni Windows XP rendszer teljesítményét.
A Vírusirtók sötét oldala címmel publikált teszt eredményei szerint a NOD32 antivírus rendszert " megközelítette a vírusvédelem nélküli szintidőt, és alaposan rávert a többiekre", akik között ott volt az F-Secure Anti-Virus 2006, a Kaspersky Anti-Virus Personal, a McAfee VirusScan, a Norton AntiVirus 2006 és a VirusBuster Personal 2005. Ezért, illetve egyenletesen jó eredményei miatt a NOD32 antivírus rendszer kapta meg a "PC World Ajánlásával 2006" díjat.
Ki véd az ismeretlen ellen?
A mai víruskitörések néhány óra leforgása alatt képesek világméretű fertőzéshullámok elindítására. Így a vírusdefiníciós adatbázisok frissítése előtt kizárólag azok az antivírus rendszerek nyújtanak védelmet, melyek heurisztikus analizáló képességüknek köszönhetően képesek a fertőzött fájlokat már azok viselkedésmódja alapján gyanúsnak minősíteni.
Ezt a képességet vizsgálta a CheckVir laboratórium Dr. Leitold Ferenc vírusszakértő vezetésével, amelynek eredményeit a CW Számítástechnika február 7.-i számában publikálta. A teszt azt elemezte, hogy a különböző antivírus rendszerek képesek-e automatikusan felismerni az ismeretlen, a szakértők által még nem azonosított vírusokat.
A kutatók idei, friss vírusokat eresztettek rá 2005. februári, illetve 2005. júniusi vírusdefiníciós adatbázissal rendelkező antivírus rendszerek által védett számítógépekre. Az eredmények több elterjedt antivírus rendszer heurisztikus felismerő képességeinek alapvető hiányát mutatták ki.
Így az F-Secure Anti-Virus Client Security 6.01-es verziója, a Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows verziója, a Norton Antivirus 2005 verziója, a VirusBuster Professional 2005 verziója a 7 621 fertőzött állomány átvizsgálása során 20-nál kevesebb esetben riasztott.
A középmezőnyben a Panda Titanium 2006 Antivirus + Antispyware és a McAfee Viruscan Enterprise 8.0i verziója végzett 438, illetve 837 vírusfertőzés gyanúsnak minősítésével, míg az első helyet ismét a NOD32 antivírus rendszer szerezte meg 1 738 - vagyis legközelebbi versenytársánál is kétszer több - fertőzött állomány lefülelésével.
"A két teszt igazolta, hogy a NOD32 antivírus rendszert a jelenleg elérhető legjobb védelmet jelenti a vírusok és a kémprogramok ellen. Nagy örömünkre szolgál, hogy új szempontok szerint is összehasonlításra kerültek a különböző antivírus szoftverek, hiszen így mutatkozik meg, hogy valójában különbség van a teljesítményük között." - nyilatkozta Csiszér Béla vírusszakértő, a NOD32 antivírus rendszetr forgalmazó Sicontact Kft. ügyvezetője. -
#881
jav: segédeszköz, habozás. -
#880
Én is végigtekertem a rendszeremen, 15 cookie-t talált, 1 hét netezés után - vasárnap a karbantartó nap - annyit az Ad-Aware is talál. nem is találok magyarázatot a Te gépeden fellelt 1500 cookie-ra.
Nod frissítés: nekem tökéletesen megy tört verzióval is, szerintem nálad lesz v.hol a hiba. Hogy hol és miképp, azt nem tudom, de a tiéd az egyedi eset.
Egyébként magával a Nod-dal semmi gond nincs, ha ne adj Isten nem lehetne frissíteni a tört verziót, akkor sem a programot minősíti.
Ez csak a tört verzióra áll.
Nekem semmi nem legális a gépemen, de valljuk meg, a vírusírtó - főleg ha már 5800.- /év, vagy PcWorld havi példány vásárlás > ingyenjelszó - olyan segédeszkőz, amiért talán ki lehet fizetni az árat. Én sem teszem, de ha úgy alakul, akkor megveszem.
Egy képnézegető, egy játék, egy irodai alkalmazás, egy operációs rendszer :) is elpötyög törten,de a vírusírtó az, amit ha biztonságban akarjuk tudni a gépünket, akkor meg kell(ene) venni.
Most úgy osztottam az észt, hogy én sem vettem (még) meg, de ha szükséges lesz és a kelleténél többet sz@rakszik a tört verzió, akkor habózás nélkül megveszem.
Ui: 2 évig használtam Nortont, nincs olyan teszt, ami rá tudna venni, hogy újra használjam. -
#879
Aki többet fizet az a 100 % -
zsotee #878 Norton 100%... 
Keyloggerrel simán beégettem. Nod meg alapból megfogta...
Szal messze az a 100% -
#877
A PCWorld nál a NOD a tesztgyőztes. -
#876
Én csak egyetlen egy kérdést tennék fel, a GameStar és a Pcworld miért nem a Nortont adja? -
specialista #875 Az AV Comparatives 2006 februári tesztjén a Norton 100%,a Nod 32 94.3%-os teljesitményt nyujtott.A teszt megtekinthető itt,remélem bejön az oldal:Virusirtok tesztje -
#874
Nem vitát akarok nyitni.
Mindenki másra esküszik, és ez így van jól.
Tényeket közlök.
Virus Bulletin (www.virusbtn.com) a legmérvadóbb tesztműhely.
A tesztjeikből egyértelműen kiderül, hogy két prímás van:
Symantec : 32 Success / 6 Failure / 7 No Entry
Eset(NOD32) : 37 Success / 3 Failure / 5 No Entry
Annyi kiegészítést érdemel, hogy 1999 novemberétől folyamatosan 100%-os teljesítményt
csak a Symantec nyújtott,
az Eset (NOD32) kétszer elvérzett.
-
cooldoc #873 Én linkeltem... Lengyel fórum. Én éjszaka uninstalláltam a NOD32-t. Most lett na tele végleg a f@szom vele. Pedig az utóbbi időben jó volt.
De az Ewido Utilities (qrvajó, agresszív komplex progi, több angol nyelvű biztonsági fórum ajánlja) 1598!! tracking cookiet talált a rendszeremen. Kicsik voltak, alacsony fokú veszélyességi fokozattal, de NNNAAA!
Mindezt állandó Windows Defender védelem mellett, Spywareblaster használata melett, alkalmankénti CounterSpy, YahooAntispy, Spybot, és AdAware használata mellett.Mindegyik frissítve...
Ja, Firefoxot ÉS updatelt HOSTS filet használok.Na ennek megkoronázásképpen, a Topikcímadó odab@szta, hogy 'Nem lehet kommunikákni a kernellel". És qrt frissíteni az utóbbi időben. Így hát kiirtottam. Ha lejár az Ewido, felrakom az Avastot - csókolom.
Uraim, npo commnet... ennyit a "Ghostbusterekről". -
hofitom #872 Plusz millió NOD32 felhasználóból milyen kis szeletet képezünk itt, tehát korántsem biztos, hogy olyan jaj de rossz ez a véruskergető, -
#871
Amúgy van ez a fórum, korábban már linkelte valaki, csak biztos elkerülte a figyelmeteket.
Nos itt a Bronson nevü emberke legutóbbi hsz -ét nézegessétek mindig. Aktuális, MŰKÖDŐ felhasználónév/jelszó párosokat szokott beírni, amivel én eddig mindig tudtam frissíteni a jelszavas szerverekről... -
#870
az nem a nod hibája, hogy gondok vannak a TÖRT verzióval...
a nav meg lehet hogy jó antivirus, de a nod sokkal jobb...és nem csak én mondom ezt, hanem a már lentebb említett szakértők -
#869
Sziasztok,
veletek már előfordult, hogy indítás után olyan ablak jelenik meg, hogy : "nod is currently up to date, no update necessary"? Nekem már márc. 22-e óta nem tudja frissíteni, pedig eddig minden simán ment.
Válaszotokat előre is köszönöm. -
#868
Azért KO-nak is van némi igazsága, ahogy itt végigolvasunk. -
ent #867 Nekem soha semmi problémám nem volt a nod32 vel. Lassan egy fél éve ezt használom.
Befizettem 5800 Ft-ot, diákkedvezménnyel, jogtiszta és semmi probléma nincs vele egy teljes évig!
Jön a húsvét, a locsolópézből vegyetek egy nod32 öt:D és ne foglalkozzatok a józansá ellenlábasával KO-val:D -
possum #866 Sziasztok!
Azzal mit lehet csinálni, ha a NOD32 minden egyes Windows indulásnál ezt írja ki(kb. 3 perc gondolkodás után) :
Hiba történt a NOD32 Kernel szolgáltatásával való kommunikáció során
Ui.: próbáltam újratelepíteni, az nem jött be! -
cooldoc #865 Igazad lehet. Viszont messze (elfogulatlan szakértők) ezt tartják a legjobb vírusölőnek. -
#864
NAV rulz :) -
#863
Tiszteletem!
Hetek óta figyelem ezt a topicot.
Nem fogok NOD32-t telepíteni.
Itt naponta ugyanazok a problémák kerülnek terítékre. Vélhetően, nem azért mert mindenki lama.
Itt 2006. márc. 19. -én volt az utolsó írás. Vajon mért?
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1082118210
Üdv. KO -
#862
Tudom, de akkor is próbáld ezt ki.
Uninstall > install (fixesváltozat) > frissítés több kattintással. -
balcsi70 #861 Rajta van nekem a fix.De mégi ez van. 
-
horst #860 Szóval visszaolvastam és próbáltam manuálisan frissíteni (köszönöm a tippet, töröltem az update filéket stb.) restart, és csodák-csodája automatikusan frissítette magát.
Kíváncsi vagyok,hogy ezentúl ezt minden nap végig kell-e játszanom ezentúl...?
-
#859
Tedd fel a "fix"-verziót, valahol lent megtalálod, én nem keresgetem.
Aztán próbáld frissíteni, ha nem csinálja kattints újra és újra és így így tovább.
Elég fapados módszer de nekem működött. -
balcsi70 #858 Tényleg régebb nem csinált ilyet,most vagy 2-3 hete genyázik,semmit nem tudok tenni hogy magátol frissitsen,.Mi a rákért?mindig azzal kezdem hogy kitörlöm a fájlt(amit kell) ujraindit lefrissit.ugy ok.de mi a sz***-ért nem frissit automaticé????? -
cooldoc #857 Szerintem igen, ha jól beállítod, nem lehet hiba!