15651
  • moonster
    #9311
    Nem, mert úgy gondolom, h ez nem igazán legális.
    Lehet, h tévedek.
    A legfrissebbre mutató link itt van a fejlécben.
  • TomBond
    #9310
    Ez eddig oké de esetleg frissebbet? Az esetnek nincs fent valamilyen oldalán?
  • kl24h
    #9309
    [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1111644056&no=9262]#9262[/URL]
  • TomBond
    #9308
    tudja valaki hogy honnan lehet vírusdefiníciós adatbázisokat letölteni? Offline frissítéshez kéne.
  • perelli
    #9307
    És akkor Möbiusznak hogy sikerült?
  • specialista
    #9306
    Ez azért van,mert nem frissít automatice program verziót,csak program összetevőket.Manuálisan kell elvégezni a frissítést:Letöltés.
  • atidnaB
    #9305
    Ezt nem értem..Miért van az,hogy egyeseknél automatice frssül a program,másoknál pedig nem...?..
  • Möbiusz
    #9304
    Nálam valamikor kora délután azt vettem észre (éppen a konyhában voltam közben kajálni), hogy az ESS ikonja sárga lett és jelzi, hogy beavatkozást kér. Megnyitottam a Főablakot és ott azt írja, hogy frissült a verzió és kéri a számítógép újraindítását.
    4.2.67.10-re frissített.
  • Narxis
    #9303
    ESET Smart Security 4.2.67.10/ESET NOD32 Antivirus 4.2.67.10

    * Changes in 4.2.67.10:
    * Fix: Outlook 2010 crashes when emptying the �Deleted Items� folder
    * Fix: System stalls during logon
    * Fix: Rare ESET service and SysInspector crashes
    * Fix: Slow saving files to shared folders
  • moonster
    #9302
    Örülök, hogy sikerült megoldani a problémát és természetesen szívesen :)
  • Alex2
    #9301
    Köszi a segítséget!
    Valamilyen Download installens mappában volt még egy példányban a telepítő
  • Black7Seven
    #9300
    Nálam a laptopon így néz ki az update ping.Kép.
    Start/Futtatás beírni a cmd parancsot és Enter.
    Utána a megjelenő kis DOS-os ablakban a promt uán beírni ping updates.eset.co.uk és Enter
  • moonster
    #9299
    Kösz a segítséget. Akkor tűzfal dologgal nem lőttem mellé.
    Holnap megtudom, h működik-e.
  • specialista
    #9298
    A kommunikációt a frissítőszerverekkel a parancssorban kiadott ping update.eset.com ellenőrizheted.
  • gergely1991
    #9297
    magyar ESS +külön tűzfallal?:S
  • kl24h
    #9296
    Ha ESET Smart Security, akkor a Windows Tűzfal ki kell legyen kapcsolva és akkor nem kell probléma legyen. Előszőr azt ajánlom, hogy kellene frissíteni manuálisan (itt vannak a definicíók: #9262).
    Ha az Internet működik, akkor az ESET frissítési beállításoknál van a gond.
    Én csak az ESET Smart Security Trial verzióját használtam és addig nem frissített, amig nem adtam meg a felhasználónevet és a jelszót (van egy beállítás ott), amivel letöltöttem.
  • moonster
    #9295
    Segítsetek egyik cimbimnek:

    xp sp3, angol ESS uninstall, mert angol, restart, majd magyar feltepeítve, magazinos kóddal, de nem akar frissíteni.
    gyorsítótár kiürítve, proxy kikapcsolva.

    Annyit írtam neki, hogy nézze meg, hogy a tűzfal kivételek között ott van-e az ESS.

    Valakinek valami más ötlete, esetleg?
  • Doomista
    #9294
  • kl24h
    #9293
    Az a gond, hogy a TrustPort sok memoriát használ, de az APSS már elmegy "gyengébb" gépekre is.
  • kl24h
    #9292
    TrustPort vagy Avira Premium Security Suite.
  • moonster
    #9291
    Olyan ez a hozzászólás, mint ha a google fordító fordította volna valami idegen nyelvről magyarra.
    kl24h: Melyik az általad legjobbnak ítélt AV progi? Mert eddig csak fikáztad a NOD-ot, de vigyázz, hogy mit írsz, mert:

  • kl24h
    #9290
    Egyetértek abban az esetben, ha valamilyen különleges opciók vannak benne, amivel még nem találkozott az ember.
  • HJ
    #9289
    OK. De hidd el, érdemes legalább egyszer elolvasni a manualt is.
  • kl24h
    #9288
    Én nem kel elolvassam a könyvet (nemcsak egy antivírussal dolgoztam és állítottam öket), elég ha benézek a részletes beállításokhoz és ott be lehet állítani a maximális védelemre, amire képes az adott antivírus.

    Felhozom a figyelmedet, hogy az én hozzászólásaimban sokminden nincs leírva, mert akkor a topikból inkább regény lenne és nem akarom, mert nem ez a lényeg, hanem az hogy minél rövidebb és tömrebb választ adjunk egymásnak..
  • HJ
    #9287
    Ne haragudj, de az eddigi hozzászólásaidból eléggé az jött át, hogy sok alap dologgal nem vagy 100%-ig tisztában. Ez nem gond, de ha másnak is telepítessz ESET cuccokat akkor olvasd át előtte figyelmesen a magyar nyelvű manualt és az alapján gépre ill. személyre szabva jól be is tudod állítani a programot. Igy megelőzhető pár gond.
  • HJ
    #9286
    Semmi gond nics ezzel. A continue után megy a különféle tűzfalteszt, port teszt, miegymás és közben a tűzfal teszi a dolgát. Kikapcsolt tűzfallal hogy akarsz pl. tűzfalat teszteltetni???
    Kipróbáltam én is. Megy a lap ki és kikapcsolt tűzfallal is. Ha ki van apcsolva akkor gyorsabban kész a quick teszt.
  • kl24h
    #9285
    Próbáld meg úgy, hogy elöszőr legyen kikapcsolva a tűzfal és azután nyítsd fel az oldalt.
  • Möbiusz
    #9284
    Sziasztok!
    ESS-t használok és a pcflank.com oldalán nem akar elindulni egyik vizsgálat sem. Ha kikapcsolom az ESS tűzfalát akkor kapok valami eredményt. Ezt.
    A Continue -re kattintás után megáll a folyamat. Sőt, utána percekig vissza sem tudok lépni erre a pcflank oldalra.
    Mi lehet a gond?
  • perelli
    #9283
    Azért megjegyezném, hogy Chuck Norrisra ez nem igaz!

  • kl24h
    #9282
    Egyetértek, csak az a gond, hogy egyesek hozzám fordúlnak, hogy telepítsek nekik egy rendes antivírust, hogy ne legyen gondjuk vele.
    Ezért írtam azt amit írtam...
  • kl24h
    #9281
    Egyetértek, hogy tele van helyesírási hibákkal, mert ez az ESET topikban, nem látom rendesen, hogy mit írok, mert alol oda van szúrva, hogy "Havikód link...".
  • Narxis
    #9280
  • Zsolt01
    #9279

    Nagyon helyesen / jól beszéltél!
  • moonster
    #9278
    Hülyeség ellen nincs orvosság.
    Ha normálisan használod a gépet, akkor véd a NOD, de ha vírusoktól hemzsegő helyekre mégy, akkor egyik vírusirtó sem véd meg.

    Hiába szeded a vitamint és minden oltást, ha bemégy a krónikus fertőzőosztályra és végigcsókolsz mindenkit!
  • me and a monkey
    #9277
    Lózung-gyűjtemény.
    Háromszor elolvastam de se füle se farka, cserébe viszont tele van helyesírási hibával.
  • kl24h
    #9276
    Az még a jobbik eset, ha jelez a NOD, persze abban egyetértek, hogyha jelez, akkor nem szabad futtatni vagy letölteni. De sajnos sok ESET van, amikor nem jelez és futtatod és a legrosszabb ESET-ben a Windows-t is újra kell telepíteni.

    Én ikább arra célzok, hogy ha valaki megvesz egy adott védelmi rendszert, akkor miért engedi az antivírus, hogy egy kis trójai tőnkretegye, egy csomó pénzt elvesznek az antivírusért.
    Akkor mi értelme az egésznek?

    Én több antivírust telepítettem, de mindenikben megvolt a "lyuk", amit egy új trójai fel tudott használni. Most elképzelhető az, hogyha tönkre megy a rendszer, akkor újra kell telepíteni, akkor a frissítéseket is és ez csak a user kiadása ha nem érti magát.

    Mindenik antivírus az ővét dicséri, de egyik sem ad maximális védelmet. Nem tudom, hogy ESET miért írja ki, hogy Maximális védelem, holott ez nagyon messze van.

    Konkretizálva az egészet, tehát az antivírus kell figyelje a rendszerben a modósításokat, ha mégis bekerül egy vírus, az néhány modósítást végez, de akkor legalább mikor felismeri az ativírus (1-2 nap múlva), akkor a vírus eltávolításával, akkor azokat a rendszer modósításokat is végezze/javítsa ki (erre jo példa a Spyware Doctor, de van hiányosság abban is).
  • HJ
    #9275
    Én nem csak otthon ahsználom, hanem céges környezetben is. Ott is fontos az erőforrásigény + a hatékony védelem. Nekem meg az, hogy ne kelljen vele állandóan vacakolni, hanem az userek dolgozzanak, a nod meg tegye a dolgát a háttérben :) Nincs vele gond, pedig vannak nálunk 1 bites userek is :(
    Privátban persze összefutok olyan gépekkel is amin nod fut, de mégis beszedtek valamilyen fertőzést. 98%-ban a következő az ok: a nod jelzett, de mégis le akarták tölteni a cracket és azzal a felkiáltással, hogy úgyis téves riasztás - hát kikapcsolták a védelmet és futtatták a letöltött cuccost. Persze amikor már kiderült hogy gáz van, akkor természetesen a nod a sz.r és nem az user a balfék...
    Másik tipikus ok: valaki "hozzáértő" elkavarja a beállításokat és szinte mindent letilt (heurisztika stb) azért hogy gyorsítsa a programot. Hmmm... sikerül, de milyen áron?
    3. ok: ilyen-olyan forrásból származó törés, nodfix a nodhoz. Van amelyik valóban működik, de ismert olyan ami hátsó ajtót nyit.
    A maradék pár % valóban oylan fertőzés ami átment a nod védelmén.
    Mielőtt valaki "eset ügynöknek" tartana: semmi közöm hozzájuk, csak régóta használom a programot és nem csak otthoni userként.
  • kl24h
    #9274
    Most már nem!
  • moonster
    #9273
    Mindent összevetve, én úgy látom, hogy a netezési szokások adhatják azt a +5 százalékot. Amiért nálam a NOD32 nyerő, az a havi kvázi-ingyenesség, teljeskörű, erős védelem, nagyszerű support, kis erőforrásigény.
    A robot is tetszik :)
  • Narxis
    #9272
    Mindig ezt a DRIVESENTRY-t reklámozod... :D