Sg.hu

Cikklopás az SG-rõl?

← ElőzőOldal 3 / 6Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Vlala
#161
azért érdekes, hogy a lopás - ha cak szellemi termék másolásáról van is szó - mennyire más értelmet nyer akkor, amikor tõlünk lopnak, és akkor, amikor mi tesszük ugyanezt.

Borg: ebben igazad van, a bulvár mint mûfaj a pofátlanságra és a képmutatásra alapoz.

cyrus
#160
ergó, nem érdekli õket.... :D

\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]

Borg
#159
Naés?
cyrus
#158
tipikusan az az olvasóközönség aki leszarja honnan van a cikk...

\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]

Garfield
#157
Esetleg meg lehetne próbálkozni az adott médiumok weboldalán topiknyitással, hogy felhívjátok az emberek figyelmét kedvenc újságjuk/tévéjük mentalitására.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

St
#156
St
mi sem természetesebb...
Punkerwork
#155
Punkerwork
és nem mondtak forrást természetesen :(

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Punkerwork
#154
Punkerwork
Egeres cikket most olvassák be Sunshine FM-en :)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Borg
#153
"Ha egyszer megnyered a pert többé nem fognak "lopni"."

És itt tévedsz igen keményen... A bulvár szennynek aprópénz amire megvágják õket, egyátalán nem visszatartó erõ. A felperes elõbb un rá a macerára, mint õk a lopásra.
mikike
#152
mikike
a bal meg ennyit se...

de gondolom egy kézben vannak és egymás között cserélgetik a híreket

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Pluskast
#151
Pluskast
Én is tudom, hogy nem egy kis tétel, és tisztában vagyok azzal, hogy anyagilag nem egy kis összeg. De a lényeg az, hogy azért indítod el a pert, hogy ne "lopjanak" meg. Azért teszed meg, hogy a bíróság kimondja, hogy a hír tv, mai nap, mn stb jogsértõ magatartást követett el és szólítsa fel ennek abbahagyására. Ha egyszer megnyered a pert többé nem fognak "lopni".
St a károkozás maga az, hogy szerzõi jogot sértettek. Bizonyítani meg egyáltalában nem nehéz mert ha itt az sg.-n hamarabb jelent meg a cikk már nincs gond, amit azzal is lehet bizonyítani, hogy a fórumozók hozzászóltak a cikkhez. Ebben az esetben pedig még a konkrét idõpont is rögzitve van, hogy hányadikán hány órakkor stb.
Mindegy én nem azért írtam mindezt le, hogy bizonygassam a magam igazát, hanem azért mert én is szemétségnek és pofátlanságnak tartom, ha ilyen történik. Arról nem is beszélve, hogy a tudományos híreket mindíg elolvasom és élvezem a cikkeket<#smile><#smile><#smile>

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Robin Hood
#150
Ez is egy hír, a lopások történetét is jól elõ lehetne adni a médiában (nyilván nem a lopósoknál), pl. indexet, origot is elég sokan olvasnak, kapnak 1 ingyen hírt, még örülnek is neki.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#149
Miért csak a jobboldali sajtó lop tõlünk?!
Mert a jobboldal csak ennyit tud.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Scae
#148
Szánalmas.
Be kell menni adott szerkesztõségbe és asztalt kell borogatni, ha kell ordibálni. Vagy csak én szoktam kiállni az _igazamért_?

Tetsuo
#147
Tetsuo
Oops.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Asmodeus84
#146
mikike:
Rossz a példa, a Win XP egyáltalán nem "eszmei" értékû dolog. Úgy tudom a cikkek, írások, publikációk számítanak annak.

Mint már itt többen írtuk, a médiából az lop aki nem szégyelli, s az ezek elleni eredményes fellépésre sajnos alig van esély. Perbe belemenni ugye nem éri meg, a figyelmeztetést pedig egy laza mozdulattal félresöprik.
A dühöngés helyett inkább legyünk büszkék rá, hogy az SG-n olyan jó cikkek vannak, amit már lopni érdemes. Cifu for Prez! ;D

What\'s your excuse?

McGrady
#145
McGrady
hm...de azzal nem sokra megyünk, ugyanis a közvéleményt általában nemérdekli honnan van a cikk, csak szaftos legyen.

Kuss!-magyarázta.

St
#144
St
aha, király vagy
flashX
#143
Emiatt.

tomsolo
#142
tomsolo
"Annyit lehet tenni, hogy aki ezt olvassa, mesélje el másnak, hogy sok pénzzel rendelkezõ nagy kiadók, így kihasználják a kicsiket. Egésznek csak annyi a haszna, hogy a közvélemény okul, milyen bunkó tud lenni egy-egy kiadó."

ez miatt kérdeztem....

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

cyrus
#141
mellesleg St, a privikrõl jut eszembe, pont ma jelent meg a tomcat blogban egy hasonló lopási eset.

itt

\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]

St
#140
St
hallottál te engem bárhol-bármikor sirkánkozni?

csak kérdezem...
tomsolo
#139
tomsolo
ha nincs pénz, nincs elhatározás, nincs kedv társulni vkivel, akkor mi értelme van/lesz a folyamatos siránkozásnak?
(Akár ebben a kiváló topikban..:o))

csak kérdezem, mert nem értem...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

St
#138
St
nem publikus, de lényeg az hogy nem volt korrekt banda.
(__nagyon__ nem volt az)
Punker
#137
Punker
azt leszámítva hogy a felhasználók utálták :)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Punker
#136
Punker
mi volt a geb@sz velük?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Hangianix
#118
Hangianix
Ez jo otlet. :D

Az alkoholmentes sör az elsõ lépés a guminõk felé.

Seaweed
#117
Seaweed
<#worship>
St
#116
St
nem kérek se tévékbõl, se rádiókból, se egyebekbõl :)
Borg
#115
tv2? :P
St
#114
St
inkább nem, köszi, elég volt a retekklubból :)
tomsolo
#113
tomsolo
hmm társzerzõdés egy nagyobb lappal? az itt megjelnt cikkek az õ tulajdonát is képeznék, sazl máris ott a jogi háttér neki meg a reklám a cikkek mellet...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

St
#112
St
Mindenesetre ez a topic kiváló, ha bárhol cikklopást látunk, beírjuk ide és fikázzuk az elkövetõt.
St
#111
St
Perrel az a baj, hogy senkinek sincs annyi ideje, hogy végigcsinálja. Másrészt bizonyítani kell a károkozást, szerzõijogsértést, stb, és max. az lesz a vége, hogy a bíróság megítéli, hogy fizessenek x ezer forint szerzõi jogdíjat az átvett tartalmakért, mindezt sok év alatt. Tehát az egésznek semmi értelme. Nembeszélve arról, hogy egy nagy kiadó messze jobb jogi háttérrel rendelkezik mint pl. mi, maga az ügyvédi költség is többe kerülne mint amit egy peren nyerni lehet.

Annyit lehet tenni, hogy aki ezt olvassa, mesélje el másnak, hogy sok pénzzel rendelkezõ nagy kiadók, így kihasználják a kicsiket. Egésznek csak annyi a haszna, hogy a közvélemény okul, milyen bunkó tud lenni egy-egy kiadó.
HuAn82
#110
HuAn82
Nem a vesztes fél fizeti meg az egész perköltséget?

\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítõ haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17

tomsolo
#109
tomsolo
miért nem hívjátok pl. a blikket vagy vmi hasonlót hogy lenne egy jó kis sztorid számukra? Így a blikk fizetné meg azt amit a többiek elherdáltak, azoknak meg biztos nem esne jól egy ilyen szalagím pl. "Médiabûnözõk Magyarországon: Név, Név, Név...." szal mindneki jól jár :P

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

[NST]Cifu
#108
[NST]Cifu
A perköltség nem éppen kis tétel, itt pedig ahogy Asmodeus is írta, csak párezer forintról ill. erkölcsi elégtételrõl beszélhetünk. Még ha neked is jön ki jól a dolog, akkor is annyi lesz, hogy a megítélt jóvátétel a költségeid egy részét fedeznék, és lesz egy apróbetüs hír a következõ Mai Napban, hogy az újság korábbi számában jogtalanul közölt le egy bizonyos cikket.
Mindezt pedig több tízezer fordintod bánja/bánhatja, plusz az erre elfecsérelt idõ. Sajna ez van...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#107
Seaweed
#87 #88
sz4bolcs
#106
sz4bolcs
mi volt MNOn és HirTVn?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

flashX
#105
Javaslom átírni a topik címét átírni 'Cikklopás az SG-rõl.' -re.
Valami biztonsági rendszer kéne, úgy értem csak regisztráltak tekinthetik meg a híreket, stb... Ezzel az a baj, hogy simán bereggel és már lopja is. Vagy éppen már régen van regje. Nem egy magyar honlapnál láttam már a regisztráció megszüntetését.<#fejvakaras><#nemtudom><#confused>

sz4bolcs
#104
sz4bolcs
Félreértettél. Én nem azt mondtam, hogy azért kell õket fölhívni, hogy adjanak pénzt... de ne vedd komolyan, csak kis irónia

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Kandurex
#103
Kandurex
Klasszikus, manapság kapitalizmus van.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Seaweed
#102
Seaweed
En is tamogatom egy cikk letet itt az SG-n. Eloszor azon morfondiroztam, hogy hogy jonne ki ez az egesz! De szerintem van az SG-nek akkora olvaso, nem utolso sorban hû! bazisa, hogy "lehuzni" elbagatelizalni nem tudnak. SZVSZ.

Mindenesetre latvan hogy MNO es HirTV-is...meg jobban felhaboritott....
Balo
#101
Balo

&#8222;Aki tudja a hogyant, mindig fog találni munkát. Aki ismeri a miértet, mindig a fõnöke lesz.&#8221; - Emerson

Pluskast
#100
Pluskast
Egy per mitõl befektetés? Az egy szükséges rossz. Azért pereskedsz mert bizonyítani akarod a magad igazát vagy mert muszály.
Lehet ennyiben is hagyni a dolgot, akkor viszont továbbra is lopni fogják a cikkeket.....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Borg
#99
A per egy befektetés szinte. Sokkal többe kerül neked, mint amennyit kisajtolhatsz a végén, HA nyersz. Ez fõleg igaz erre az esetre.
Szal perre elég kevés az esély.
Pluskast
#98
Pluskast
Az arcodba röhögnének, ha megpróbálnál tõllük pénzt kérni. Egyetlen egy út van a pereskedés, szerzõi jogok megsértése címén. Azonban ahogy a magyar bíróságok mûködnek évekig is elhúzódhat az ügy. De mondjuk bizonyítani nem lenne nehéz a dolgot. Már csak azért sem mert igazolni lehetne, hogy az sg-n elöbb jelent meg a cikk mint bármely másik copyzós újságban.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

sz4bolcs
#97
sz4bolcs
Föl kéne hívni a szerkesztõt, hogy mennyit kérnek azért, hogy ne lopjanak innen..., vagy egy teljes lapon egy bocsánat kérés szerepeljen egy ígérettel, hogy többet nem tesznek ilyet. Mert ugye csak pénz az egész...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

haxoror
#96
Ezt az ügyet nem lehet kultúráltan megoldani, ami eddig volt azt sajnos buktátok innentõl meg minden cikkbe írjátok bele hogy a MaiNap, MagyarNemzet stb. semmilyen körülmények között sem közölheti le a cikket mert tolvaj gecik egytõl egyig :P
Na ha ezután leközlik akkor már lehet perelni. (bár semmi értelme de legalább egyértelmû alapja lenne)

sz4bolcs
#95
sz4bolcs
Végig olvastam a fórumot. Ehhez nem tudok mit hozzászólni, csak együtt érzek sg.hu-val. <#sir> Valami összefogás kéne a lopás ellen, mert ez így nem fair.
Hirdessük meg a dzsihádot, jól mondjátok! Netháború kell ide.
Borg mondott egy jó ötletet. Szerintem minden sg-s cikk író, akitõl loptak, írja le a véleményét, és valami összegzés kéne. Jobb nem jut eszembe. Vagy "zaklassuk" telefonon a szerkesztõket, amég nem reagálnak rá? sg.hu-nak azért elég sok "aktív" -fórumozó olvasója van, meg lehetne tenni.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

← ElőzőOldal 3 / 6Következő →