64
-
#24
Hm, ez csak elnyeli a fényt, nemde?
SZóval kb olyan, mint egy fekete lepel. Csaképpen, fémből. Tökjó. :) -
haxoror #23 Most talán gondok vannak de idővel lesz rá megoldás :) -
#22
Érdekes elmélet!
Csak ugyebár a megvalósíással már gondok vannk! -
dez #21 Ja, el lehet képzelni egy olyan megoldást is, ami hasonlót művel, mint a fényszálas megoldás (vagy közvetve a sok kamera+3D LCD-s), de valamiféle erőtérrel. Tehát, úgy hajlanának meg a fénysugarak "maguktól", hogy szépen kikerülnék a középen lévő tárgyat. -
dez #20 (Mondjuk nem pont ilyenen, csak hasonlón: optikai szálakkal akarják az egyik oldalról a másikra vezetni a fényt.) -
#19
De ha egy terrorista bombával bemegy a tömegbe akkor szerintem tök 8 hogy láthatod vagy sem a lényeg az ,hogy ha közel vagy hozzá akkor Ráb*sztál!
Nincs igazam? -
dez #18 Ilyen megoldáson is dolgoznak. -
dez #17 Hm, ami nem veri vissza a fényt, az nem inkább fekete? -
#16
Ez a cikk is egy hatalmas ferdítés. Ezzel a technikával SOHA nem lehet láthatatlanná tenni egy használati tárgyat és főleg egy járművet nem.
Megjegyzem, a látható fény hullámhossza 600 nanométer környékén van, tehát legfeljebb néhány molekulát lehetne vele eltűntetni, de azt is csak akkor, ha monokromatikus (egy bizonyos hullámhosszú) fénnyel világítják át.
Az viszont tény, hogy ténylegesen lesznek dinamikus álcázó berendezések, amik még akár egy emberi szemet is megtévesztenek.
Elég egy harckocsit olyan LCD-vel bevonni, amely az újfajta "3D LCD" megjelenítőkhöz hasonló. Ezekben az egyes képpontok színe a nézőpont irányától függ. Tehát lehet, hogy egy képpont balról kéknek, jobbról pirosnak látszik.
Ha elég jó a szögfelbontás, akkor a képernyőt több oldalról nézve mást és mást láthatunk. Ezzel lehet 3D képeket is szimulálni, mert a bal szem nézőpontja más, mint a jobb szemé, tehát más a rávetülő kép is.
Ez az egész pont olyan, mint a kis "hologramos" fényképek, amik 3D-snek tűnnek és különböző oldalról nézve mindig másnak látszanak.
Egy harckocsit bevonunhatunk ilyen LCD-vel és rászerelhetünk egy csomó kamerát halszem optikával. Az LCD egyes pixeleihez tartozó értékeket a kamerák képeiből számolhatjuk ki. KB ennyi.
Közvetlen közelről valószínűleg nem tökéletes, de távolról minden oldalról láthatatlan. Kb olyan lehet a hatása, mint a Ragadozó című filmben...
-
#15
Már előre hallom:
"Eltüntek? HARCI RIADÓ!!!! Pajzsokat Föl!"
-
#14
Szerintem sehogy... mivenl ha elnyeli a fényt ami mögötevan elrejti. mármint ez a fém vagy mirák...Mint ha egy qnagy fémlap mögé álnál... -
#13
most ha elnyeli a fényt, akkor hogyan látszódik az, ami a tárgy mögött van?
-
entreri #12 csak ott működött is. :) -
Janeer #11 Ezt már 17 éve kitalálták a Predator című filmben 
-
haxoror #10 Ez-egy-nagyon-hülye-hozzáállás. -
#9
G-men? -
#8
mondjuk azt írja, hogy egy embert nem lehet eltüntetni, tehát elvileg egy bombával kipárnázott láthatatlan öngyilkos merénylő nem sétálhat be a tömegbe. de mondjuk egy öltönyös úr láthatatlan aktatáskával a kezében? hmmm -
Myron #7 A terrorok :D Megártott a sok CS :) Csodálkozom hogy nem azt mondtad hogy a T-k ezen kommunikálnak :D -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#6
Ez nem épp a legjobb hozzáállás , ennyi erővel az internet is rossz, mert a terrorok ezen kommunikálhatnak! -
Sword #5 Politikusnak álcázza :DDD -
rolika #4 szerintem rohadtul sántít az elmélet :)
ilyet már douglas adams is megírt a galaxis utikalauz stopposoknak-ban: a más valaki problémája (MVP)-pajzs. ez úgy működik, hogy a szemlélődő számára abszolút érdektelenné teszi az eltüntetendő tárgyat :-D
-
Diocles #3 Máris nem kéne okoskodni. -
#2
Maris rossz kezekben van -
#1
Rossz belegondolni ha ez megvalósul, netán ellopják, és a terroristák kezébe kerül...