28
-
dare devil #28 egy Magyar valaki !! -
dare devil #27 ne szold le a Magyar cuccokat most volt nemrég a Tv-ben hogy valami anti garvos cuccot talált fel egy valaki :D -
Gézu88 #26 Magyarok fejlesztik azért néhány év(tized) -
dez #25 Na hát az igazán tökéletes 3D virtualitáshoz a szemideg-interfész is kevés... :) -
dez #24 A "kvázi"-n azt értettem, hogy nagyon hasonlít egy hologramhoz, de nem 100%-ig az. Mire alapozod, hogy nem mondható kvázinak, hanem teljes-tökéletes holografikusnak? Ismered közelebbről a technológiát? Mert akkor mesélhetnél még...
Képmegjelenítő, de olyan messze van egy "TV képernyő"-től, mint Makó Jeruzsálemtől.. :)
A videón csak "állóképek" vannak, de van egy szép fokozatos, oldal irányú elmosott átusztatás két tárgy között, tehát úgy tűnik, tudnak mozgó képváltást, csak magasabb szinten van egy szűk keresztmetszet (nekem úgy tűnik, egy-egy állóképhez, mint "voxel-elrendezéshez" újraszámolás kell, de két ilyen elrendezés között szabadabban tudnak váltani). -
#23
Tökéletes 3D virtualitást csak szemideg interfésszel lehet megvalósítani, ami még jópár év(tized), persze magyarok fejlesztik. -
bundee #22 Ez nem kvazi, hanem igazi holografikus kep, ami egy tv kepernyon jelenik meg, es a tartalmat lehet cserelni - de sajnos csak allokepet tudnak, gondolom itt a gond a savszelesseggel, hogy a masodpercenkent 25 kepet attoljak a rendszeren. -
dez #21 Az viszont kissé túlbonnyolítottnak tűnik... És valószínűleg felesleges is. Nézz meg egy hologramot (egy igazit! ha lehet, színeset!): ott a teljesen sík üveglap tökéletesen valósághű teret "mutat", ugyanis pontosan olyan fénysugarak érik a szemedet, mintha valóban ott lenne az a tér.
Egyébként olyan hologram is van, ami napfényben is tökéletesen látható, mert olyan szűrő van elötte, ami úgy engedi be a fénysugarakat, ahogy szükséges a kép megfelelő visszaadásához. Talán képkészítésnél is be lehet valami hasonlót vetni (vagy egyéb módon ki kell zárni a külső fényforrásokat).
Az üveglapon egy nagyon nagy felbontású interferencia-kép van valójában, az "hülyíti meg" a fényt. Nos, talán már csak azon múlik az igazi holografikus videózás, mikor tudnak ilyen nagy felbontású CCD-t és képernyőt csinálni. -
dez #20 Ez tulajdonképpen inkább "kvázi-holografikus"-nak nevezhető, vagy holográfiát utánzónak. És ez az "utánzás" olyan bonyi, hogy amitt nem tudnak még felvett élő képet visszajátszani, csak számítógéppen előállítottat. De azért nem rossz ez sem. 
-
dez #19 Nem feltétlenül kell itt 2x sávszélesség. Az autosztereo LCD monitorok 2db, de horizontálisan felezett felbontású képet jelenítenek meg (összefésülve). Ez így rosszul hangzik, de valójában, térhatású kép esetén ez nem feltűnő (sőt, élesebbnek tűnik, mint a 2x felbontású, de lapos kép). És pl. 1920x1080-as HD képernyőnél ez főleg nem probléma.
Egyébként egy másik, hasonló alapokon nyugvó, de kicsit más megoldással állt elő a Philips: ott nem 2 kép van, hanem több (5-9), így van egy néhány fázisos "körüljárhatóság", és ami itt fontosabb: pár centit oldalra mozgatva a fejünket nem fordul meg azonnal a kép (jobb-bal szemnek szóló), hanem a látszólagos szög lép eggyet, és csak több ilyen lépés után áll be a rossz szem-kép párosítás állapot (ami után kicsit továbbmozogva kezdődik elölről a "körüljárás"). Talán érthető, amit írtam. Nos, ez is az eredeti felbontást osztja több felé, de nem horizontálisan, hanem átlósan (és az a véleményük és tapasztalatuk, hogy ez nem zavaró, amiatt, amit írtam, tehát hogy 3D-ben a kisebb felbontás is élesebbnek hat).
A holografikus képmegjelenítés már tényleg nehezebb dió sávszélesség szempontjából is, de talán kifejlesztenek rá valami jó (és nem feltűnő) tömörítési eljárást. -
Hegyikecske #18 Engem 
"Free2C-kijelző" nah hát az ára nem lesz vmi free az is tuti, de mire bevezetnék jönne egy még újabb sztem:) -
freddirty #17 Háát ezek a megoldások elég gagyik. Én inkább vmi ilyesmi megoldást látnék reálisnak:
adott egy henger amiben alapállapotban látható spektrumban nem fényvisszaverő gázokat (mondjuk 3 különbözőt) tartunk.
A henger tetején és oldalán egy egy raszeteres infralézer (esetleg nagyon gyenge maser) kibocsátó alkalmatosságot szerelünk. A trükk abban volna hogy a hengerben lévő gáz(ok) egy bizonyosfajta hullámhosszra érzékenyek lennének és abban a tartományban atomjaik gerjesztődnének (fényt bocsátanának ki).
Ergo a különböző hullámhosszú gerjesztő sugarak adott színű felvillanásokat eredményeznének a hengerben. Tehát megvan egy-egy "pixel".
Már "csupán" a sugarak száma, pozicionálása és másodpercenkénti frekvenciájának megválasztása a feladat és kész a kép. Már csak a beérkező digi jelet kell az analóg készülék számára ehető vezérlőjelekké alakítani. De ez a legkisebb feladat.
Egy kis továbbgondolás a sci-fi jegyében:
Amennyiben sikerül szilárd falak nélkül egy helyben tartani a gázokat (esetleg a levegő(!) részecskéit gerjeszteni), már kész is a mézga géza vízió :) -
#16
A csaj igazi a képen! "Hedgehunter"
Szeritem jó lessz nem tudom mire de jó lessz!
-
bundee #15 pemga:
a vizparas megoldas egy nagy fos, ez az igazi izombrutal megoldas: www.holografika.com - made in hungary, licensed by sony! :) -
#14
Akkor a csaj most ott van vagy nincs??????? 
-
pemga #13 Arra gondolsz ami vízpárára vagy mire vetítette ki a képet? Kb úgy nézett ki, mint az Starwars holovetítője, egy nagy asztal, ami fölfele vetítette a képet, a különféle lények meg körbeállták :).
A scanguru ugye csak statikus dolgokat tud szkennelni 3d-ben? Ezeket viszont már lehet animálni utána :). -
#12
Valaki a multkor berakott egy valódi 3d-s megjelenítésre alkalmas holografikus megjelenítőről szóló linket (MADE IN HUNGARY!!!).
Ha nem leszek lusta megkeresem.
Na az valódi 3d, meg mindenki láthassa nézhesse aki csak nézi!
Egyelőre viszont csak számítógéppel generált képek megjelenítésére képes, mert ugye amúgy a tárgyakat be kéne 3d ben szkennelni.
Ki lehetne viszont a 3d képre is egy tömörítést dolgozni, pl a 3d levegő átlátszó, nem kell színének lenni csak egy párássági/fényszórási paramétert kéne tartalmaznia. A tárgyakat, meg átlehetne konvertálni nagy poligonszámú, textúrázott/shaderezett 3d objektekké.
Na az lenne az igazi interaktív televíziózás: Családi DÚM4 Stól Bucival!!!!!!;))))) -
#11
Így is majd összetojom magama doom3-tól.
Mi lesz ha ilyen monitorra írják majd a játékokat...
-
kukacos #10 Dez a sztereoszkopikus kép csak 2x-es sávszélességet igényel. A valódi 3D kép sokkal-sokkal többet. Persze idővel lehet az is, de én egy sztereoszkopikus kijelzóvel bőven megelégednék, általában nem szoktam a monitor körül rohangálni amikor használom. -
TheZsenyka #9 Most őszintén, kit érdekel, hogy a 'Barátok Közt' címen elhíresült produkciót milyen technológiával sugározzák? 
-
#8
És mikor fog már az RTL-Klub ilyen adást sugározni? -
dez #7 Sztereoszkópikus LCD monitorok itthon is kaphatók, csak nem olcsó mulatságok. Olyan is van, ami nem követ semmit, csak nem mindegy, honnan nézik (több sáv is van, ahonnan jó). Sztereoszkópikus kamerákat is lehet kapni. Csak az árak és a kényelmetlenségek miatt eddig ez csak hobbi, illetve kísérleti mozi szinten valósulhatott meg. (A digitális képátvitel, és az LCD monitorok megjelenése hozhat áttörést, mert nem kell hozzá külön szemüveg, és nem villog, csak egy speciális optikai szűrő, amit az tesz lehtővé, hogy az LCD-n közvetlenül kezelhetők a fizikai pixelek.)
Most már csak egy broadcasting szabvány, az árak csökkenése, és szériában gyártott profi sztereo tévékamerák kellenek.
(De ne féljetek, ez még nem lesz teljesen tökéletes, mert ez csak sztereo, nem igazi holografikus, amit ha máshonnan néztek, mást is láttok, azaz körüljárható, stb. Az majd a köv. bőr lesz... (Bár az még további 10 év, mire az utóbbi elérhető áron gyártható lesz.))
-
Thrawn #6 Akár a Mézga-családban a köbüki által küldött tévé. Még némi fejlesztés és körbejárhatom a képet. -
HUmanEmber41st #5 természet (pornó) filmek 3D ben...
ez lesz ám a húzóágazat... -
#4
Elférne egy ilyen a szobámba... De jobban örülnék egy projektornak. :D -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#3
A családi mozinál mindenki megy ahova akar , én ülök középre , a rendszert meg beállítom hogy engem sasoljon ;]
-
#2
" erről egy, az arcmozgást-követő alrendszer gondoskodik. A kutatók szerint tehát bármilyen irányba is mozog a néző, a képminőség ugyanolyan jó marad."
családi mozizás kilőve
-
Gézu88 #1 Kíváncsi leszek arra a "magánszemélyek számára is hozzáférhető lesz" dologra