Megjelent az Avalon előzetesének publikus változata
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38
Hu, nagyon jaj neki, marhara hianyozni fog a sok linuxosnak :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#37
Most aztán jaj a linuxnak ha a micisoft levédeti, az átlátszó, forgatható ablakokat...
#36
Amit már az amiga is tudott: Tetszöleges képernyõ, és ablak(!) méret. (Persze a taskbár és egyes fix dolgok, ne mozduljanak el)
#35
Amit már az amiga
#34
Ja ingen, engem már az a menü halványitás is baromira idegesített. Telepítés után az elsõ dolgom volt kikapcsolni. Majd a régi classic win-es kinézetett beállítani.
#33
Gyerekek. Mondja már meg valaki, hogy mi értelme van az ablakokat elforgatni??? Ezzel csak a hülye gyerekeket lehet szédíteni, akik csajozás, vagy programozás helyett unalmukban elkezdik, az ablakokat forgatgatni, hogy húú de kúúll, bezzeg a te szar régi Xp-d nem tudja. Erre a szomszéd Pistike is rohan megvenni...
Én csak annak örülnék, ha az ablakokat lehetne zoomolni. Ez még jó bár ennek se mindig lenne sok értelme, hiszen, ha nagyon lekicsinyited, akkor ugysem látsz rajta semmit... (Esetleg csak gyorsabban látod, ha lényegi változás történik) Bár ezt a zoom dolgot most is meg lehetne irni.
Valahogy az egész XP kezd arra hasonlitani, mint amikor a szõnyeg alá söprik a szemetet. Kivülrõl minden, nagyon szép, jó, de ha alánézünk csak szemetet látunk.
A sok csicsa helyett inkább arra koncentrálnának, hogy a teljes rendszert az alapjaitol újra irnák. (Nem lennék meglepve, ha az új Winben még mindig lene a 3.1 és a w95-bõl anyag... maximum újrafordítják) Én a winbõl legjobban egy normális C++ fordított hiányolok, ami egy kodolt formában lévõ forrást futatás, telepítés elõtt lefordítana, igy optimalizálva a programot legjobban az adott gép hardware-hez.
Én csak annak örülnék, ha az ablakokat lehetne zoomolni. Ez még jó bár ennek se mindig lenne sok értelme, hiszen, ha nagyon lekicsinyited, akkor ugysem látsz rajta semmit... (Esetleg csak gyorsabban látod, ha lényegi változás történik) Bár ezt a zoom dolgot most is meg lehetne irni.
Valahogy az egész XP kezd arra hasonlitani, mint amikor a szõnyeg alá söprik a szemetet. Kivülrõl minden, nagyon szép, jó, de ha alánézünk csak szemetet látunk.
A sok csicsa helyett inkább arra koncentrálnának, hogy a teljes rendszert az alapjaitol újra irnák. (Nem lennék meglepve, ha az új Winben még mindig lene a 3.1 és a w95-bõl anyag... maximum újrafordítják) Én a winbõl legjobban egy normális C++ fordított hiányolok, ami egy kodolt formában lévõ forrást futatás, telepítés elõtt lefordítana, igy optimalizálva a programot legjobban az adott gép hardware-hez.
#32
Ha nem érdekel akkor minek jöttél ide? Hogy elmondhasd hogy a linuxod mennyire jó?
#31
Ami azt illeti, az XOrg a 6.8.X-tõl támogatja az átlátszóságot (a Metacityvel, ha jól emléxem).
Janek666: tényleg csak megszokás kérdése. Én pl. teljesen kiírtottam az ikonokat, helyette a jobb (vagy akármelyikre bekonfigolt) egérgombbal kérem le a dolgokat.
PekWM 4ever :-)))
// Please dont flame me :-)
Janek666: tényleg csak megszokás kérdése. Én pl. teljesen kiírtottam az ikonokat, helyette a jobb (vagy akármelyikre bekonfigolt) egérgombbal kérem le a dolgokat.
PekWM 4ever :-)))
// Please dont flame me :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#30
1. virtuális ablakról beszéltél
2. nem ez a keyfígyõr a cuccban, nem értem mit lovagolsz rajta...ráadásúl sima xpben is mükszik az áttecõség, mitn azt már sokan írták
ha nem tunt volna fel a keyfícsör a full 3D környezet
2. nem ez a keyfígyõr a cuccban, nem értem mit lovagolsz rajta...ráadásúl sima xpben is mükszik az áttecõség, mitn azt már sokan írták
ha nem tunt volna fel a keyfícsör a full 3D környezet
#29
de durva, hogy az alapkurzor azóta SEMMIT sem változott 😊
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#28
Ha nem tünt volna fel a kényelmet hivatott szolgálni , és én csak azt mondtam ,hogy máshol már rég meg van oldva. Bár vannak emberek akik biztos elélveznek majd ettõl az m$ parasztvakitástól. 5 éve már az enlightenment-ben benne volt ,hogy ablakmozgatáskor az alatta elhelyezkedõ ablak invertálva/negativba látszott ,amit real time számolt ,egy akkori p1 166on simán ment. Igaz a lényeg hogy az m$ neve szerepeljen a telepités alatt. Most is azt mondom ,parasztvakitás , már rég megoldhattam volna linux alatt ez a átlátszó okosságot ,de nem érdekel .
#27
"én nem az új dolgoktól riadok vissza, hanem a feleslegesektõl."
Minden új dolog feleslegesnek tûnik elsõre.
Minden új dolog feleslegesnek tûnik elsõre.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#26
ha már most külön letölthetõ, akkor majd késõbb KIKAPCSOLHATÓ 😊
ez tetszik
ez tetszik
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#25
A több ablak (egy monitorral) is megoldható sima XP-n, ilyen is van az nView-ban. De én személy szeriont se az áttûnõ ablakokat, de fõleg ezt a több ablakos cuccot nem használom. Lehet hogy csak megszokás, és ha letölteném ezt az avalont rászánnám magam, majd ha lejár a warezSMS-em...
#24
tessék, ficsör lista:
http://msdn.microsoft.com/Longhorn/understanding/pillars/avalon/avnov04ctp/default.aspx
http://msdn.microsoft.com/Longhorn/understanding/pillars/avalon/avnov04ctp/default.aspx
#23
jujj, inkább meg se szólaltál volna...
az egésznek semmi köze a virtuális képernyõhöz
az egésznek semmi köze a virtuális képernyõhöz
#22
Semmi ,csak a szokásos . Cserélheted le a géped egy jobbra ,hogy jól menjen.
#21
Az átlátszó ablakokon kívûl milyen újítás van még benne?
#20
Ezért van a liuxban 100 éve egy valag virtuális képernyõ. Nálam most is 8 db 1024x768 as képernyõre van szétpakolva egy valag prg. és nem egymás hegyére hányva. Ehhez nem kell 2005 , meg 3 GHz. Semmit nem érnék az átlátszó ablakokkal ,mert csak zavaró és akkor is csak egy képernyõnyi területre vagyok bezárva.
#19
valszeg válaszolnak majd ha igen, fölösleges ennyiszer megkérdezni
#18
De probálta már Valaki?
Alaplap:ROG STRIX X470-F GAMING, Proci:AMD Ryzen 2700X Memória:16Gb 3400-as Gskill Videókártya: Saphire Vega 56.
#17
A windows ablakozó rendszere elavult, és egyre többen mondják, hogy a mac-nek mennyire jobb. Ezért kell az avalon.
#16
#15
igen, kihasználja a VGA kártyádat.
én nem az új dolgoktól riadok vissza, hanem a feleslegesektõl.
én nem az új dolgoktól riadok vissza, hanem a feleslegesektõl.
*hihi ** *
#14
Én úgy emlékxem hogy DX9-es kari kell majd hozzá, vagy valami ilyesmi.
#13
Probálta ezt már Valaki mert én nálam nem fut?
Alaplap:ROG STRIX X470-F GAMING, Proci:AMD Ryzen 2700X Memória:16Gb 3400-as Gskill Videókártya: Saphire Vega 56.
#12
nincs olyan konkrétan mint nvidiánál, vagyis nincs kihegyezve rá egy egész menü rész, de megoldható. Sok program minden különösebb cucc nélkûl tudja ezt (pl winamp)
Ha az Avalon a GPU-t használja nem lesz vele semmi gond, mert az úgyis üresben van normál "irodai" használatban.
Ha az Avalon a GPU-t használja nem lesz vele semmi gond, mert az úgyis üresben van normál "irodai" használatban.
#11
Ilyen áttûnõ ablakok a sima XP-ben is megoldhatók, pl az VGA driverben Nwiew (NV kártyán, de az atinál is biztos van hasonló)
És ez a grafikus motor miért nem támogat valami hardveres gyorsítást, hogy ne a CPU hanem a VGA dolgozzon? (vagy így van?)
És ez a grafikus motor miért nem támogat valami hardveres gyorsítást, hogy ne a CPU hanem a VGA dolgozzon? (vagy így van?)
#10
Da gyerekek teljesen mindegy mert a köetkzõ windows ugy is csak olyan gépen indul ami ezt elbiri!!
Alaplap:ROG STRIX X470-F GAMING, Proci:AMD Ryzen 2700X Memória:16Gb 3400-as Gskill Videókártya: Saphire Vega 56.
Ezt a parasztvakitást. Nem kell telepiteni ,ott a cpu indikátor ,látszanak jól mekkora ugrások vannak benne ,mert egy notepad berepül. Még üresjáratban is 4% a terhelés.
#8
egyszerû=áttekinthetõ <- az xp-s támák nem ilyenek ... én is klasszikot használok ... 😊
Forza.
#7
Én is szeretem ha szép. Ráadásul ezek az átlátszó dolgok, talán praktikusak is tudnak lenni. (persze ha nem a stabiltiás rovására megy). Szerintem az ellenállás a csicsával szemben még azokból az idõkbõl maradt meg amikor még tényleg gyenge volt a vas és számított ha levettél mindent, de ma már azért talán már ezen túl léptünk...
Juhnad kollegaval egyetertek. Szerintem is a stabilitas es a biztonsag az elsodleges. Ezutan jon szerintem a sebesseg es utoljara a kinezet, melybol en is a szepet szeretem.
Kis csemege egy masik nezopontbol:
enlightenment
fluxbox
gtk
-Orgi-
Kis csemege egy masik nezopontbol:
enlightenment
fluxbox
gtk
-Orgi-
#5
Ha valaki kipróbálta már az új motort, az mondja el milyen. Mekkora erûmû kell hozzá, illetve minden oké? Magyar winre felrakható?
#4
AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W
#3
két pontaban válaszolnék:
1. ugyan azért kell csicsás verzió amiért az emberek neon csõvel ellátott plexi házon keresztûl nézik ahgoy a vinyó alja villog...
2. egy klasszikus windows kinézet (win9x) nem csak abban különbözik egy Xp-és tõl, hogy egységes szín helyett színátmeneteket és szögletestõl eltérõ formákat lehet benne használni, hanem rengedek más megjelenítési lehetõséget is magában rejt, amit egyéb 3rdParty programok kihasználhatnak a látványosabb megjelenés érdekében. Ha úgy álltak volna hozzá a dolgokhoz, mint Ti, akkor még mindig 1 fekete képernyõt bámúlnánk világos szürke betûkkel...
Nekem most az Xp default van berakva, mert van elég memóriám hozzá és jobban néz ki (még 512 ramom volt nekem is a klassik volt bent). Egy ideig a chaNinja nevezetû theme volt bent, mert jól nézett ki, ennyi... az ember szereti, ha valami szép színes.
1. ugyan azért kell csicsás verzió amiért az emberek neon csõvel ellátott plexi házon keresztûl nézik ahgoy a vinyó alja villog...
2. egy klasszikus windows kinézet (win9x) nem csak abban különbözik egy Xp-és tõl, hogy egységes szín helyett színátmeneteket és szögletestõl eltérõ formákat lehet benne használni, hanem rengedek más megjelenítési lehetõséget is magában rejt, amit egyéb 3rdParty programok kihasználhatnak a látványosabb megjelenés érdekében. Ha úgy álltak volna hozzá a dolgokhoz, mint Ti, akkor még mindig 1 fekete képernyõt bámúlnánk világos szürke betûkkel...
Nekem most az Xp default van berakva, mert van elég memóriám hozzá és jobban néz ki (még 512 ramom volt nekem is a klassik volt bent). Egy ideig a chaNinja nevezetû theme volt bent, mert jól nézett ki, ennyi... az ember szereti, ha valami szép színes.
#2
Pontosan. Én is mindent klasszikusra állítok, hogy használható legyen..
Azt megértem hogy kellett egy ilyen csicsa verzió is ( mint most az xp default ), mert egy titkárnõnek mégiscsak egyszerûbb ezt használnia, de hogy mi értelme van ezt tovább fokozni.. Ennyire buták az emberek hogy még több ilyen szarságra vevõk? Hihetetlen.
( ne értsetek félre, nem a win 3.11 et sírom vissza, csak az ilyenirányú továbbfejlesztés értelmét nem látom.. Nem lesz áttekinthetõbb, jobban használható attól hogy áttetszõ ablakok mindenféle grafikus effektel jelennek meg. )
Azt megértem hogy kellett egy ilyen csicsa verzió is ( mint most az xp default ), mert egy titkárnõnek mégiscsak egyszerûbb ezt használnia, de hogy mi értelme van ezt tovább fokozni.. Ennyire buták az emberek hogy még több ilyen szarságra vevõk? Hihetetlen.
( ne értsetek félre, nem a win 3.11 et sírom vissza, csak az ilyenirányú továbbfejlesztés értelmét nem látom.. Nem lesz áttekinthetõbb, jobban használható attól hogy áttetszõ ablakok mindenféle grafikus effektel jelennek meg. )
*hihi ** *
#1
Nem teljesen értem minek még több csicsa , mikor az XP-t is klasszikus Windows kinézetben használom. Lehet, hogy sokaknak tettszik, de inkább a megbízhatóságon fejlesszenek.
← ElőzőOldal 3 / 3