854
-
#239
És nem érti.
Nem érti miért.
Nem olvassa mások hozzászólásait.
Nem ismeri a válasz gombot, sem a kis üzenetet jobb oldalon lent.
És itt beleszól a moderálásba. -
#238
azaz ez a legjobb rakás szar a neten 
-
:) #237 kérem vissza az eredeti topic nevet amit adtam neki!!! -
#236
Erről szól az SG... egy rakás szar lett, de még mindig ez a fórum a legjobb sajnos. :( -
#235
saját fórumban lehet. ez itt az általános. -
Vlala #234 
-
:) #233 lehet ők a tulajdonosok de szabad téma van itt.. bárki nyithat saját témát nem ? Vagy nem lehet saját topicom ? -
#232
#202 ezért kaptál szerintem. -
#231
tegnap este ugye 3 lámád volt, olyasmit olvastam hogy 3 percenként lehet hozzászólni, ennek ellenére simán benyomtál percenként is üziket. Most akkor hogy is van ez, csak beijesztés volt, vagy bug? (a topic elején ezért másoltam be az 3 lámás részt) -
Vlala #230 Amíg a topic az SG oldalán van, addig Ők a tulajdonosai, és rendelkezhetnek felette. Te üzembetartó (házigazda) vagy. Sry, ez egy kegyetlen világ. -
#229
Szerinted ha törlik a hozzászólásod az nem figyelmeztetés? Te nem volnsz le ebből ilyen következtetéseket mert nekem az lenne az első.
DC-n akit bannolnak az meg is érdemli! Én is voltam bannolva és rájöttem, hogy el kell olvasni és ke kell tartani a szabályokat.
-
#228
Valakinek szülinapja van és ez a folkműsor? -
:) #227 nagyon frankó.. átáirjátok a létrehozott topicom nevét, és ha ráékérdezek, akkor büntetőpontal jutalmaztok ? hát elég nagy szabadság van itt.. nagyon királyok vagytok.... -
#226
De még mekkora!
:DDD -
:) #225 kérem vissza a topic eredeti nevét, amivel nyitottam! Legközelebb kérdezzetek emg engem is hogy hozzájárulok-e ahhoz hogy megváltoztassátok a topicom nevét.. -
Borg #224 ooottt is van a második :) -
#223
Te tényleg láma vagy :D -
:) #222 Pl ki egyezett abba hogy megváltoztassátok a tipikomat ? kérem vissza az eredeti topic nevet!! Senkisem kérte ki a véleményemet hogy megváltoztathatjátok-e vagy sem -
:) #221 Borg:D te nem vagy képbe:d én elismerem hogy hibáztam, de akkor is normálisan kell 1 opnak mérlegelnie olvasd már el normálisan azokat amiket irtam.. nem arról van szó hogy nem ismerem el a hibámat, hanem arról hogy normálisan kell büntetni.. figyelmeztetést nyugodtan lehet küldeni a büntetőpont előtt.. megaztán mekkora hülyeséget irtál a dcről... 1 napokra bannolják az embert néha ok nélkül.. és nagyon sok szidalmazás van maitta.. te nem tom milyen hubokat nézel, de kicsit nyisd ki jobban a szemed.. sokkal nagyobb a felháéborodás mint hinnéd.. de tudod mit ? csináljak 1 dc titlsá topict ? kiváncsi vagy a véleményekre ? -
#220
na s ki az első helyezett? -
#219
mert ott te nem azokat szidtad akiket kellett volna :) -
#218
Azt nem lehetne megoldani, hogy a gumit függetleníteni a többi SG fórumtól?
Engem speciel nagyon tud zavarni az, hogy sokan vannak úgy hogy gumiznak jó ideig, majd átmenve normál topicba folytatják ugyanazt a stílust. Sztem ez inkább a desktruktívabb. Mert szegény műveletlen srácnak nem tűnik fel, hogy ami egyik helyen vicc, a másik helyen pofánvágják érte, és indul a flémelés offolás stb. Sztem ha élesen külön lenne választva a 2 fórum arculat, talán kevesebb ilyesmi történne...
Erről vitáztunk is egyszer már a vicc topicban, de nem tudtuk egymást meggyőzni, csak a gumiszobásoknak meglett a véleménye rólam :| -
Vlala #217 
mintha én is ilyeneket mondtam volna :-) de Te jobban meg tudod fogalmazni. A reklamálásért büntit is említetem már a focipályával kapcsolatban.
-
Borg #216 cicc-cicc gyere le a falvédőről!
Gondolom a következő dolog az "internet szabadásga" lett volna...
Nem a 90-es évek közepén vagyunk már.
Manapság a 9 éves pistike is CS-zik otthonról, mert apuci vett neki gépet meg netet. Sajnos az internet előfizetésnek az IQ teszt sem feltétele, tehát logikusan a netes népesség növekedésével egyre több idióta kerül be ide.
Megvan az anarchia része is a fórumnak, azt hívják gumiszobának. Akinek nem jön be a kultúrált része a dolgoknak, mehet oda, ott nincs lámázás (ilyen formában...) -
#215
Én csak azt várom, hogy :) beismeri, hogy: "ja, tényleg! ott a válasz Mimacs üzenetére". -
#214
jó ez csak az a baj hogy több lesz a gumilátogató 
-
#213
Van aki nem találkozik az SG fórumozók butább példányaival én láttam eleget nekem tetszenek ezek a szabályozások. -
#212
mert egyre több a problémás ember -
#211
Mohaa is átrakta valamelyik észlény a gumiba :( -
#210
Egyre gagyibb ez az sg. :((( Eddig is tök jól voltunk a büntetőpontok nélkül. Mi afrancért kellett ez? -
#209
(szvsz átrakni a BF-et a gumiba kicsit durva volt elég lett volna bannolni embereket vagy lezárni egy kicsit, de ez már a múlt) -
#208
Csak előttes ne feledjetek dobni róla egy privit!!! :D -
#207
így van -
#206
-
Borg #205 Egyébként mindig ez lesz belőle, ha valakinek a moderálását vitára bocsátjuk. Ez egyszerűen nem működik így. Számtalan példa volt már erre sajnos.
Lehet, hogy nem lenne rossz egy olyan szabály bevezetése is, hogy aki nyilvánosan ad hangot a moderálással kapcsolatos ellenvéleményének, az is büntit kap. Ott a privi, le lehet irni a kifogásokat = tehát fellebbezni, mint rendesen. Szerintem. Lehet emlékezni a BF-es topicra is. Moderáltam ezt azt, figyelmeztettem őket, aztán mivel egykét idiótának nem tetszett, sértődöttségükben hadjáratot indítottak az SG ellen. Szánalom power.
Vagy bevarrjuk neki a büntit szó nélkül, vita nélkül, vagy végeláthatatlan flamewar lesz belőle. Erre találták a "moderátor döntési hatásköre" c kifejezést.
:) : Tanuld meg bazmeg, hogy a gumi stílusát ne hozd ki onnan. A szaros szendvicseddel nyiss topikot ott, ird be ahova akarod. A fórum többi részén ez nem kívánatos, bármennyire is úgygondolod. Büntit kaptál azért amit csináltál, fogd fel, és viseld el. Semmi szükség rá, hogy tovább kerülgessük itt a témát. -
#204
én már nem szólok bele inkább -
#203
Punker: Mondom, hogy jobb lett volna a kettő :D -
#202
mivel a büntetőpontok lényege a kreténség, értetlenség, destruktivitás megfékezése, javaslok :)-nek egy újabb lámapontot -
#201
Ezt a csávót! -
#200
Dehát írt!!!!