Mozilla Firefox
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#464
<#kerdes>
A letöltés-vezérlõben letöltés közben nyomsz egy Cancel-t.
Ha letöltés közben a Pause-ra nyomsz, akkor Cancel, majd Remove.
A letöltés-vezérlõben letöltés közben nyomsz egy Cancel-t.
Ha letöltés közben a Pause-ra nyomsz, akkor Cancel, majd Remove.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#463
Bocsi ,ha így lehet kivenni szavaimból ,tényleg teccik a cucc,csak ha valamit megszokok nem tudok változtatni😄
Köszi az eddigi segítséget.
Köszi az eddigi segítséget.
D.B.U.T.T...Don\'t Break Up The Team.
#462
az meg megint más tésztha hogy a letöltésvezérlõje igy is fényévekkel jobb mint ez ie letöltögetõje 😄
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#461
ez másnál is igy van mivel használatban lévõ file-t nem lehet törölni..., és ha épp letölt ako ugye hazsnálja mert ír bele... 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#460
Szvsz engem sem érdekelne ,de van olyan a családban ,aki (fenesetudjmire) ,de használja😄
+A letöltésvezérlõje elég érdekesen mûködik. Amíg nem tölti le a cuccot ,hiába állítom le ,nem tudom kitörölni a fájlt.
+A letöltésvezérlõje elég érdekesen mûködik. Amíg nem tölti le a cuccot ,hiába állítom le ,nem tudom kitörölni a fájlt.
D.B.U.T.T...Don\'t Break Up The Team.
#459
szvsz firefox legangyobb pozitivuma hogy az a szerencsétlen chat nem jön elõ 😄DD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#458
Igen...isten. Nagyon szépen köszönöm. Még egy kérdésem lenne. Itt az Sg-n(nem mintha nem lenne mindegy) ,de nem jelenik meg aza fránya Chat ablak. Az van elszúrva ,esetleg be lehet állítani ,hogy megjelenjen?
D.B.U.T.T...Don\'t Break Up The Team.
#457
Ez úgy hangzik, mint az általam felsorolt lehetõségek közül a "csak az általad begépelt oldalakat jegyezze meg". Azaz ha te gépelsz be egy címet (vagy bemásolod, és megnyomod az entert), az fog szerepelni a listán, de ha csak linkeket követsz pl az oldalon belül, az nem. Hmm? Ezt úgy lehet megcsinálni, hogy az about:config -ban (írd be a címsorba, hogy about:config, és nyomd meg az entert) a browser.urlbar.matchOnlyTyped kulcs értékét átkapcsolod true-ra. Ha meg olyat szeretnél, mint az IE-ben, hogy ki is egészítse a címet gépelés közben, akkor arra ott az Inline Autocomplete kiterjesztés (ebben is be lehet állítani, hogy csak a begépelt címeket mutassa).
Illetve van még egy dolog, ami érdekelhet: a gyakrabban látogatott oldalakat, ha felveszed könyvjelzõnek, akkor adhatsz nekik egy pár betûs rövidítést is, és akkor elég csak ezt begépelni, nem kell a teljes címmel meg az autokiegészítéssel vacakolni. A könyvjelzõk tulajdonságainál (a könyvjelzõn jobb egérgomb, Tulajdonságok) a Kulcsszó sor az, ahova ezt a rövidítést be kell írni.
Illetve van még egy dolog, ami érdekelhet: a gyakrabban látogatott oldalakat, ha felveszed könyvjelzõnek, akkor adhatsz nekik egy pár betûs rövidítést is, és akkor elég csak ezt begépelni, nem kell a teljes címmel meg az autokiegészítéssel vacakolni. A könyvjelzõk tulajdonságainál (a könyvjelzõn jobb egérgomb, Tulajdonságok) a Kulcsszó sor az, ahova ezt a rövidítést be kell írni.
These are my friends, see how they glisten...
#456
Hát nekem mindössze az a lényeg(és csak emiatt nem álltam még át Firefoxra) ,hogy teszemazt begépelem az Sg.-hut és mikor következõleg megint beírom ,hogy s...akkor rögtön kidobja az Sg.-t Magyarán azt akarom ,hogy az Alcímeket ne jegyezze meg a böngészõ.
Sorry ettõl jobban korlátolt képességeim miatt nem tudom elmagyarázni😄
Remélem így is van valami megoldás.
Sorry ettõl jobban korlátolt képességeim miatt nem tudom elmagyarázni😄
Remélem így is van valami megoldás.
D.B.U.T.T...Don\'t Break Up The Team.
#455
Ez attól függ, pontosan mit akarsz elérni (egyébként IE-s értelemben vett autocomplete nincs is benne alapból). Egyáltalán ne jelenjen meg a lenyíló lista a címsornál? Csak az általad begépelt oldalakat jegyezze meg? Vagy csak bizonyos sorokat szeretnél eltüntetni? Mire gondolsz pontosan?
These are my friends, see how they glisten...
#454
Valaki meg tudja mondani ,hogy lehet kikapcsolni Firefoxban a Weboldal Autocompletet?
D.B.U.T.T...Don\'t Break Up The Team.
#453
na az király 😊
én eddig csak ugy vettem hasznát, h könyebb volt a navigálás 😊
én eddig csak ugy vettem hasznát, h könyebb volt a navigálás 😊
football without ultras is nothing
#452
nemtök mind1 mert 3. lap tized anyi memoriát fogyaszt mit 3 ablak, elgalábbis emlékeim szerint 😊 lapok gazdaságosabbak 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#451
3 ablak vagy lap, jelen esetben sztem tökmindegy... 😊
így is soknak tartom.
a memory cache-st megpróbálom, bár annyira nem zavaró, mert nem állandó ez a 'bug'
így is soknak tartom.
a memory cache-st megpróbálom, bár annyira nem zavaró, mert nem állandó ez a 'bug'
football without ultras is nothing
#450
3 ablak vagy 3 böngészõlap? Szerintem nem mindegy...
És mindez 1.0.1-gyel? Hmm... És azt próbáltad már, hogy az about:config -ban létrehozol egy új, egész (integer) típusú kulcsot browser.cache.memory.capacity néven, és az értékét mondjuk 16384-re állítod? (Azaz a "memory cache" méretét 16MB-ra korlátozod?) Az 1.0-nál ez általában segített, akinek ilyen gondjai voltak...
És mindez 1.0.1-gyel? Hmm... És azt próbáltad már, hogy az about:config -ban létrehozol egy új, egész (integer) típusú kulcsot browser.cache.memory.capacity néven, és az értékét mondjuk 16384-re állítod? (Azaz a "memory cache" méretét 16MB-ra korlátozod?) Az 1.0-nál ez általában segített, akinek ilyen gondjai voltak...
These are my friends, see how they glisten...
#449
fut 3 FF ablak.. ennyit a memóriafoglalásról.
de én kitartok 😊
football without ultras is nothing
#448
Az ActiveX-szel kapcsolatban mellesleg egyetértek, ez az IE egyik legfõbb hátránya biztonsági szempontból. A másik, ami szerintem elég fontos szempont, hogy integrálva van az operációs rendszerbe, így olyan dolgokhoz is hozzáférhet, amihez egy sima böngészõnek az égvilágon semmi köze. És amivel én interneten, azaz potenciálisan veszélyes területen járok, az inkább ne férjen hozzá a rendszerhez úgy, mint az IE.
Egyébként egészen pontosan melyik hiba volt az, amivel a gép feletti irányítást át lehetett volna venni?
Egyébként egészen pontosan melyik hiba volt az, amivel a gép feletti irányítást át lehetett volna venni?
These are my friends, see how they glisten...
#447
Megoldódott. Flash Player kellett neki.
#446
Láttam már többször is a Secunia oldalát. Ezek egy se olyan hibák amitõl pl. egy spyware csak úgy felkerül a gépre. Márpedig rengeteget hallottam, hogy valaki ezért tért át Firefoxra. Arról viszont még soha nem hallottam, hogy valaki azért tért volna át mert betörtek a gépére és átvették az irányítást.
Egy spyware vagy vírus településéhez az kell, hogy az active-x vezérlõ felkerüljön a gépre, ehhez pedig elég, ha valaki csak az OK gombot ismeri, ha megjelenik egy kis ablak. A legtöbb ilyen oldal úgy veszi rá a felhasználót a telepítésre, hogy elhiteti vele, hogy az kell pl. egy letöltéshez stb.
Firefox alatt az active-x támogatottság hiánya miatt ez nincs.
Ezért nem megy rajta pl. a WindowsUpdate.
Síma IE alatt ugyanazon az oldalon számtalanszor megjelenik a telepítésre felhívó "Step 01, Step 02, Step 03" stb. míg Maxthon alatt még nem láttam soha. Ráadásul sokan lejjebb viszik a biztonsági szintet az IE-ben, mert rájöttek arra, hogy így nem jelenik meg. Persze. hogy nem, mert automatikusan települ...
Egy spyware vagy vírus településéhez az kell, hogy az active-x vezérlõ felkerüljön a gépre, ehhez pedig elég, ha valaki csak az OK gombot ismeri, ha megjelenik egy kis ablak. A legtöbb ilyen oldal úgy veszi rá a felhasználót a telepítésre, hogy elhiteti vele, hogy az kell pl. egy letöltéshez stb.
Firefox alatt az active-x támogatottság hiánya miatt ez nincs.
Ezért nem megy rajta pl. a WindowsUpdate.
Síma IE alatt ugyanazon az oldalon számtalanszor megjelenik a telepítésre felhívó "Step 01, Step 02, Step 03" stb. míg Maxthon alatt még nem láttam soha. Ráadásul sokan lejjebb viszik a biztonsági szintet az IE-ben, mert rájöttek arra, hogy így nem jelenik meg. Persze. hogy nem, mert automatikusan települ...
#445
Olyan problémám van hogy leszedtem az 1.0-át és felraktam az 1.0.1-et és egyes oldalaknál például ezen is megjelenik a kattintson ide a bõvítmények letöltéséhez felirat. Rákattintok és nem történik semmi, nem ír ki semmit és nem is tölt le semmit! Mit kellene feltelepíteni hogy ne jelenjen meg ez a felirat? Mi hiányzik?
Az origo.hu-n is kiírja. Köszönöm a segítséget elõre is!
Az origo.hu-n is kiírja. Köszönöm a segítséget elõre is!
#444
Nézd meg talán a Secunia oldalát (secunia.com)... A Firefoxnak eleve kevesebb ismert sebezhetõsége van (pedig nyílt forráskódú, bárki keresgélhet benne), és nem is olyan súlyosak, mint az IE-é. A hibák javítása is gyorsabb, az IE nem javított hibái közt vannak olyanok, amik évek óta megvannak, és volt nem is olyan régen egy, a legsúlyosabb kategóriába tartozó sebezhetõség (amivel nemcsak át lehetett venni az irányítást, hanem mindezt a felhasználó közremûködése nélkül, csak egy oldal meglátogatásával), amivel ha jól emlékszem több mint 2 hónapig nem csináltak semmit.
These are my friends, see how they glisten...
#443
Én olvastam olyan híreket is, hogy x hibát javítottak az IE-ben nem csak arról olvastam, hogy találtak.
A most megjelent Firefox 1.0.1-ben 17 biztonsági hibát javítottak volt köztük olyan is amivel akár a gép feletti irányítást is át lehetett volna venni. Gondolom ezekrõl eddig mit sem tudtál.
Egyébként épp most jelent meg februárban az IE-hez javítás 867282-es sorszámmal abban jónéhány hibát kijavítottak.
Úgy gondolod, hogy a Microsoft nem javítja a korábban megtalált hibákat? Akkor mi célt szolgál a januárban megjelent illetve a fenti 867282-es javítás? Csak azt olvasod el, ha hibákról írnak?
Ne haragudj de te nem olvasol híreket! Vagy csak azok a hírek érdekelnek ahol a Firefox-ról jót írnak az IE-rõl pedig rosszat?
Szerintem sincsenek nagyobb hibák az IE-ben. Persze ez nem jelenti azt, hogy hibátlan, nekem is az véleményem, hogy az IE legnagyobb gondja az ActiveX.
A most megjelent Firefox 1.0.1-ben 17 biztonsági hibát javítottak volt köztük olyan is amivel akár a gép feletti irányítást is át lehetett volna venni. Gondolom ezekrõl eddig mit sem tudtál.
Egyébként épp most jelent meg februárban az IE-hez javítás 867282-es sorszámmal abban jónéhány hibát kijavítottak.
Úgy gondolod, hogy a Microsoft nem javítja a korábban megtalált hibákat? Akkor mi célt szolgál a januárban megjelent illetve a fenti 867282-es javítás? Csak azt olvasod el, ha hibákról írnak?
Ne haragudj de te nem olvasol híreket! Vagy csak azok a hírek érdekelnek ahol a Firefox-ról jót írnak az IE-rõl pedig rosszat?
Szerintem sincsenek nagyobb hibák az IE-ben. Persze ez nem jelenti azt, hogy hibátlan, nekem is az véleményem, hogy az IE legnagyobb gondja az ActiveX.
#442
"Szerintem az IE-ben nincsenek nagyobb biztonsági hibák, egyedül az ActiveX olyan ami veszélyes lehet"
ne haragudj de te nem olvasol hireket ? Itt csak az sgn keress vissza es nezd meg hany hir jelent meg arrol hogy x hibat talaltak az IEben amelyek kihasznalasaval, trojant vagy akarmit rakhatnak a gepedre.
szerintem ez eleg komoly. No de nem azert mondom, csak nehogy valaki tanacskent ertelmezze..
ne haragudj de te nem olvasol hireket ? Itt csak az sgn keress vissza es nezd meg hany hir jelent meg arrol hogy x hibat talaltak az IEben amelyek kihasznalasaval, trojant vagy akarmit rakhatnak a gepedre.
szerintem ez eleg komoly. No de nem azert mondom, csak nehogy valaki tanacskent ertelmezze..
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#441
Próbáltad már törölni a cookie-kat (esetleg a Gyorsítótárat üríteni)? Utána is ugyanúgy rossz?
These are my friends, see how they glisten...
#440
1.0.1-be azt írták orvosolták a memóriafoglalási hibákat.
hát.... ettöl függetlenül persze inkább, mint IE 😊
Web Developer 0.9.3 nagyon faca! 😉
hát.... ettöl függetlenül persze inkább, mint IE 😊
Web Developer 0.9.3 nagyon faca! 😉
football without ultras is nothing
#439
Üdv!
Lehet hogy nagyon off, de háta van valaki aki tud segíteni...
Adott a bitme.org honlap. Cégtõl adsl-el dinamikus ip-vel sima sika, otthonról fix ip, kábel és nincs jogosultsága az oldal megtekintéséhez... nincs valami ötlet, hogy ez hogyan küszöbölhetõ ki? Odáig sejtem, hogy valszeg bannolták az IP-t, de erre csak van megoldás. Ja és torrent kliens használatakor az aktuális ip-rõl be kell jelentkezni, hogy menjen a letöltés...
Köszi, ha valaki tud segíteni.
üdv
Lehet hogy nagyon off, de háta van valaki aki tud segíteni...
Adott a bitme.org honlap. Cégtõl adsl-el dinamikus ip-vel sima sika, otthonról fix ip, kábel és nincs jogosultsága az oldal megtekintéséhez... nincs valami ötlet, hogy ez hogyan küszöbölhetõ ki? Odáig sejtem, hogy valszeg bannolták az IP-t, de erre csak van megoldás. Ja és torrent kliens használatakor az aktuális ip-rõl be kell jelentkezni, hogy menjen a letöltés...
Köszi, ha valaki tud segíteni.
üdv
#438
Hi Sil!
Nem tudod mit lehet tenni a sütikkel, mert elég sok a baj vele.Pl: nem tudok bejelentkezve maradni(SG), nem tudok soxor új topicot berakni a kedvencekhez, nem tudok a saját topicoc+gumiba bemenni, mert oda csak bejelentkezett felhasználók mehetnek, de ha bejelentkezem akkorse tudok bemenni, csak nagyon ritkán a freemail se jön be firefoxal.Szel van elég gond és szerintem csak a sütikkel van a baj.nem?
Nem tudod mit lehet tenni a sütikkel, mert elég sok a baj vele.Pl: nem tudok bejelentkezve maradni(SG), nem tudok soxor új topicot berakni a kedvencekhez, nem tudok a saját topicoc+gumiba bemenni, mert oda csak bejelentkezett felhasználók mehetnek, de ha bejelentkezem akkorse tudok bemenni, csak nagyon ritkán a freemail se jön be firefoxal.Szel van elég gond és szerintem csak a sütikkel van a baj.nem?
#437
kösz, az elsõ kettõt ismerem, de a 3. érdekesnek tûnik
#436
Passz, ehhez nagyon nem értek. Szerintem nézd át a Mozilla DOM referenciáját, hátha találsz valamit. Vagy mondjuk errefelé vagy erre.
These are my friends, see how they glisten...
#435
hali, webfejlesztõk plz help
javascriptben (DOM) IEnál van egy olyan, hogy event (vagy window.event) ennek van egy olyan propertyje, hogy returnValue. pl ha falsre állítom akkor leáll az event futtatása (event.returnValue = false). No, ez nem muxik firefoxban, mert a window objektumnak nincs eventje 😞 , nem tudtok vmit helyette, hibás submit ellen használom? thx
javascriptben (DOM) IEnál van egy olyan, hogy event (vagy window.event) ennek van egy olyan propertyje, hogy returnValue. pl ha falsre állítom akkor leáll az event futtatása (event.returnValue = false). No, ez nem muxik firefoxban, mert a window objektumnak nincs eventje 😞 , nem tudtok vmit helyette, hibás submit ellen használom? thx
#434
Én nem úgy vettem észre, hogy ugyanaz. Kb. 1 éve használom a Maxthon-t, de amíg elõtte sima IE-t használtam, sokszor jelzett a Giant (Microsoft) AntiSpyware illetve a Nod bizonyos oldalak látogatásakor.
Azóta viszont nem is hallom a "hangjukat".
Egyébként, ha jól olvastam arról volt szó, hogy ha valaki IE használatra "kényszerül", akkor jobban jár egy arra épülõ böngészõvel.
Szerintem az IE-ben nincsenek nagyobb biztonsági hibák, egyedül az ActiveX olyan ami veszélyes lehet, de pl. a Maxthon-ban ezt jól be lehet állítani.
Azóta viszont nem is hallom a "hangjukat".
Egyébként, ha jól olvastam arról volt szó, hogy ha valaki IE használatra "kényszerül", akkor jobban jár egy arra épülõ böngészõvel.
Szerintem az IE-ben nincsenek nagyobb biztonsági hibák, egyedül az ActiveX olyan ami veszélyes lehet, de pl. a Maxthon-ban ezt jól be lehet állítani.
#433
Az "IE" és az "IE-re épülõ böngészõ" biztonsági szempontból ugyanaz.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#432
Én inkább félek a sima IE-tõl, mint pl. a Maxthon-tól, de lehet, hogy ok nélkül😊
#431
A JavaScriptnek semmi köze a Java-hoz.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#430
Szervusztok!
#429; #428-ra válasz: javaslatotok szerint jártam el.
#427-re válasz: nincs betöltve a Tabbed Browser kiterjesztés.
#426-ra válasz: lehet, hogy ok nélkül, de félek az IE-re épülõ böngészõktõl.
Két újabb felvetés:
1. A Fitefox 1.0 Beállítások/Haladó ablak/Böngészõlapok opcióinak beállításai érdekelnének.
2. Jelent-e valamit, hogy a Mozilla Firefox 1.0 program telepített rendszerében a pluginok között nyoma sincs a Java pluginnak.?
A Windows fõablak Beállítások/ Java plug-in megnyitásakor megjelenõ Java(TM) Plugin Control Panel ablak nem engedélyezi a Firefox 1.0 böngészõ beállítását.
Ha még van türelmetek, szívesen fogadok ötletet.
Elõre is köszönöm.
#429; #428-ra válasz: javaslatotok szerint jártam el.
#427-re válasz: nincs betöltve a Tabbed Browser kiterjesztés.
#426-ra válasz: lehet, hogy ok nélkül, de félek az IE-re épülõ böngészõktõl.
Két újabb felvetés:
1. A Fitefox 1.0 Beállítások/Haladó ablak/Böngészõlapok opcióinak beállításai érdekelnének.
2. Jelent-e valamit, hogy a Mozilla Firefox 1.0 program telepített rendszerében a pluginok között nyoma sincs a Java pluginnak.?
A Windows fõablak Beállítások/ Java plug-in megnyitásakor megjelenõ Java(TM) Plugin Control Panel ablak nem engedélyezi a Firefox 1.0 böngészõ beállítását.
Ha még van türelmetek, szívesen fogadok ötletet.
Elõre is köszönöm.
Üdvözlettel: gy?jt?
#429
Ennek semmi baja (1.0.1 alatt legalábbis), és a Tabbrowser Preferences sem kavar be (bár miért is tenné?). Java és javascript két külön dolog, ez speciel javascript volt, de szerintem nem érintik a javascript beállításai és a popupblokkoló sem akadályozza (az csak a kéretlen popupokat blokkolja, ez meg nem kéretlen, mert rákattintottál a linkre). Cookie-kat nálam ez az oldal nem helyezett el, szóval próbáld meg a Gyorsítótár tartalmát törölni.
These are my friends, see how they glisten...
#428
nalam is tokeletes FF 1.0 alatt. probald kiuriteni a cookiekat es a cachet.
#427
A probléma a te készülékedben van.
Most próbáltam:
1. Kiválaszt szerzõ.
2. Kis ablak felugrik, jogi rizsával.
3. Kis ablakban rákattint "Tovább" -ra.
3. Az eredeti ablakban, vagyis ahol a szerzõt kiválasztottam, bejön az illetõ életrajza.
Nem lehet, hogy valami fülkezelõ extension, pl. Tabbed Browser kavar be azzal, hogy az ilyen felpattanó Javascript-es ablakokat nem új ablakban jeleníti meg?
Most próbáltam:
1. Kiválaszt szerzõ.
2. Kis ablak felugrik, jogi rizsával.
3. Kis ablakban rákattint "Tovább" -ra.
3. Az eredeti ablakban, vagyis ahol a szerzõt kiválasztottam, bejön az illetõ életrajza.
Nem lehet, hogy valami fülkezelõ extension, pl. Tabbed Browser kavar be azzal, hogy az ilyen felpattanó Javascript-es ablakokat nem új ablakban jeleníti meg?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#426
Én nem használok Firefox-ot, hanem Maxthon-t, de van Firefox is a gépemen. Nálam minden alaphelyzetben van, a java illetve a javascript engedélyezése van kijelölve. A haladónál pedig van 6 bejegyzés, ebbõl az elsõ három és az utolsó van bepipálva.
Egyébként ha máskor is InternetExplorer használatra kényszerülsz, szerintem jobban jársz valamilyen arra épülõ böngészõvel, mint pl. a fent említett Maxthon.
Innen letöltheted:
http://www.honositomuhely.hu/ism/kat5/bongi/maxthon.php
Egyébként ha máskor is InternetExplorer használatra kényszerülsz, szerintem jobban jársz valamilyen arra épülõ böngészõvel, mint pl. a fent említett Maxthon.
Innen letöltheted:
http://www.honositomuhely.hu/ism/kat5/bongi/maxthon.php
#425
Szervusztok!
Egy megjelenítési problémám van egy oldallal.
Cím: http://www.irodalmiakademia.hu/scripts/DIATxcgi?infile=diat_vm_main_menu.html
A Digitális Irodalmi Akadémia fõoldalán kiválasztok egy írót/költõt, ezután egy újabb oldalon szerzõi jogvédelmi hivatkozást találok.
Az oldalon a Tovább linkre kattintva újból a lap fõoldalán találom magam.
Az oldal bal alsó sarkában az információs sávban az alábbi felirat jelenik meg: javascript; void (0)
A Java alkalmazás telepítve van.
Megpróbáltam az Internet Explorer böngészõt; a Tovább linkrõl a kiválasztott személy és mû adataihoz vezet tovább (ahogyan az várható).
A Firefox 1.0 Beállítások/Webes szolgáltatások menüben a JavaScript engedélyezése Haladó beállításoknál milyen opciókat kell beállítanom, hogy a JavaScript szolgáltatás mûködjön? Egyáltalán itt kell-e keresni a hibát?
A válaszokat, ötleteket elõre is köszönöm:
gyûjtõ
Egy megjelenítési problémám van egy oldallal.
Cím: http://www.irodalmiakademia.hu/scripts/DIATxcgi?infile=diat_vm_main_menu.html
A Digitális Irodalmi Akadémia fõoldalán kiválasztok egy írót/költõt, ezután egy újabb oldalon szerzõi jogvédelmi hivatkozást találok.
Az oldalon a Tovább linkre kattintva újból a lap fõoldalán találom magam.
Az oldal bal alsó sarkában az információs sávban az alábbi felirat jelenik meg: javascript; void (0)
A Java alkalmazás telepítve van.
Megpróbáltam az Internet Explorer böngészõt; a Tovább linkrõl a kiválasztott személy és mû adataihoz vezet tovább (ahogyan az várható).
A Firefox 1.0 Beállítások/Webes szolgáltatások menüben a JavaScript engedélyezése Haladó beállításoknál milyen opciókat kell beállítanom, hogy a JavaScript szolgáltatás mûködjön? Egyáltalán itt kell-e keresni a hibát?
A válaszokat, ötleteket elõre is köszönöm:
gyûjtõ
Üdvözlettel: gy?jt?
#424
Nem kell uninstallálni az elõzõ verziót, automatikusan felülírja a fájlokat, ellenõriztem...
#423
Az normális, hogy megkérdezi, de ha törölteted vele az egészet, akkor utána újra kell telepítgetned a pluginjaidat (pl Flash, Java). A könyvjelzõk, kiterjesztések, meg a többi beállítás azért marad meg, mert azokat a Profilodban tárolja (azaz nem a C:\Program Files\Mozilla Firefox mappában, hanem pl XP esetén C:\Documents and Settings\felhasználóneved\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\profilodneve\), és azt nem bántja ilyenkor.
These are my friends, see how they glisten...
#422
A Start menüben az IE-s Kedvencek jelennek meg (de az alapértelmezett böngészõben nyitja meg õket). Van egy Favorites Converter (export) nevû kiterjesztés, amivel át lehet másolni a Könyvjelzõket az IE-be (vigyázz, felülírja az IE-seket), és akkor ugyanaz lesz a két lista.
These are my friends, see how they glisten...
#421
Én is frissítettem, de nekem sem lassult!! Mondjuk nekem nem kellett kézzel törölnöm semmit, mert miután elindítottam a progr. eltávolításában a firefox uninstalt, megkérdezte, hogy törölje-e a teljes Mozilla könyvtárat..Az normális?? Ja, és minden kiterjesztés, meg könyvjelzõ megmaradt..Biztos lecserélõdött?? 😊)
....:::: A halottak nem élnek nemi életet, mégis szaporodnak... ::::....
#420
Sziasztok!
Azt meg tudom valahogy csinálni, hogy mikor firefoxban elmentek egy könyvjelzõt, akkor azt ne csak akkor tudjam megnyitni, ha fut már a firefox, hanem mondjuk megjelenjenek a start menüben és onnan tudjam indítani,mint az exploreres könyvjelzõket?
Sil: köszi a logós tanácsodat! 😉
Azt meg tudom valahogy csinálni, hogy mikor firefoxban elmentek egy könyvjelzõt, akkor azt ne csak akkor tudjam megnyitni, ha fut már a firefox, hanem mondjuk megjelenjenek a start menüben és onnan tudjam indítani,mint az exploreres könyvjelzõket?
Sil: köszi a logós tanácsodat! 😉
....:::: A halottak nem élnek nemi életet, mégis szaporodnak... ::::....
#419
Én eddig nem vettem észre, hogy lassult volna (persze azon kívül, hogy a legelsõ indításkor a szokásosnál lassabban töltõdött be, de az természetes). Ráadásul elõtte én Moox-féle optimalizált változatot használtam (abból még nincs 1.0.1-es), és még így sem igazán érzékelek különbséget. Az update meg nálam eddig is mûködött.
These are my friends, see how they glisten...
#418
Eddigi gyorstapasztalatok:
1. Lomhább, mint az 1.0.
2. Az update úgy tûnik, végre mûködik normálisan.
1. Lomhább, mint az 1.0.
2. Az update úgy tûnik, végre mûködik normálisan.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#417
Hmm, úgy nézem, az 1.0.1 telepítése nem megy teljesen simán. Szóval: miután uninstalláltátok az 1.0-t, törölni kell kézzel a C:\Program Files\Mozilla Firefox-on belül megmaradt mappákat. A plugins, searchplugins, components és a defaults\pref maradhat, de a többit töröljétek. Utána lehet installálni az 1.0.1-et.
These are my friends, see how they glisten...
#416
Megjelent az 1.0.1 verzió, ez biztonsági és egyéb (pl memóriakezeléssel kapcsolatos) javításokat tartalmaz. Ajánlott telepíteni.
These are my friends, see how they glisten...
#415
Az AdBlock kiterjesztés miért nem felel meg erre a célra?
These are my friends, see how they glisten...