Misztikus, hihetetlen, érdekes

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sz4bolcs
#169
Pedig lehet, hogy egyszerûbb a világ, egyszerûbb, mint bárki gondolná. Magában a létezés nem bonyolult, az emberek teszik bonyolulttá, az emberi agy. Az ember falakat épít maga és a természet közé a nagy fejlõdésében. Ilyenkor ugrik be, mennyivel egyszerûbb egy katolikus hívõnek.. vagy más a felfogása.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Johnyy
#168
"Sok igazság amihaz ragaszkodunk javarészt a mi szemszögönkön múlik"

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

sz4bolcs
#167
Számodra mi az értelme? 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Johnyy
#166
A világ bonyolult és az ember sosem lesz ées arra hogy akár jelentõpsebb
részét is a megértés küszöbére próbálja vinni vagy már az hogy felfogja hogy létezik,,, pl már a végtlenség foglamát sem vagyunk képesek elhinni,, miközben mindíg a vég utáni létrõl térõl és idõrõl gondolkodunk,, azaz nem tudjuk megérteni azt ami mindíg is tudnuk és keressük

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Dzsini
#165
mondtam 😊 innentõl kemény filozófia. - találj ki magadnak egy indokot, és azért lesz értelme.

mondjuk ezt: egyszerûbbé és hosszabbá teszi az emberi életet, hogy több idõt és lehetõséget adjon az ilyen gondolatokon való elmélkedésre.
vagy: elõbb utóbb sikerül minmden kérdésre tudományos, mérhetõ választ adni, csak odáig hosszú az út, és ezeket a lépéseket is meg kell tenni.
esetleg: nincs értelme, mindenkinek tisztán csak a szellemi utat kellene követni, és a megvilágosodást elérve nincs további probléma.
továbbá: úgyis találni fogunk valamit, amit az akkori legmagasabb tudománnyal se lehet magyarázni, és ez indirekt módon igazolja Isten létezését.

vagy bármilyen másik indokot. a lényeg, hogy Neked tetsszen, és Te boldogan, és saját céljaid szerint tudj élni a mostani létezésedben.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#164
Így valahogy. De akkor mi értelme a megismerésnek? A természettudományoknak?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Dzsini
#163
van, ha te úgy véled, hogy van.

és nincs, ha te úgy gondolod, hogy nincs.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#162
az egész kérdés ott borul fel, hogy nem ismerünk objektív vizsgálati pontot, és egy mérést belülrõl végezni... hááát 😊 a relativitás elmélet is csak a 20. század elején kezdett kialakulni, odáig senkinek eszébe nem jutott, hogy megpróbálja máshonnan figyelni a dolgokat a saját világon kívül... és kísérleti módon igazolni ezt is csak a napjainkban próbálkoznak. - namost egy gondaltvilág/hitrendszer elméletét hogy lehetne igazolni? 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#161
Tehát nincs kanál...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Dzsini
#160
az "igazolás" szó elég problémás a szövegben - ott kezdõdik a dolog, hogy ha valamit te látsz, az közel se biztos, hogy úgy van. vagyis egy mérés eredményére hivatkozni igazolásként az valamilyen szinten egy hit, hogy az érzékeid (és esetleg másokéi) úgy mûködnek, ahogyan azt te elvárod. de mivel azt az eredményt kaptad, amire szükséged volt, honnan tudhatod, hogy mi volt a valódi? - és a valódiság mint olyan is már elég nagy problémákba ütközik - innentõl pedig súlyos filozófia az egész.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#159
De valaki legyen szíves erre rácáfolni, mert nem biztos, hogy ez így van, sõt lehet logikai hibát követtem el.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Dzsini
#158
én csak 4 év tapasztalatát írtam le 😊 de ha gondolod nézz körül a régi topicok között, jópár testvérét megtalálod ennek a témának. egyszerûen van X mennyiségû információ (Dänikentõl, Titkok könyvébõl, netrõl akárhonnan) amit kitárgyal az adott néhány tag, aztán nincs tovább 😊) ha van egy újdonság, akkor az még hoz pártíz új hozzászólást.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#157
Lehet-e hit nélkül élni?

Te is olvasd 😊
összeszedve ez volt a véleményem pár hónapja:

Itt mindenki, azt hiszi, hogy tudja az választ. Vagy csak tudja? Semmi kétség nincs benne? Szerintem mindenkiben van. Akiben nincs, az elvakult. Az elvakultságot nem kell magyaráznom, nem egészséges dolog. A világ olyan nagy, és az emberi elme felfogóképessége véges. A kis kételyt mindig kitöltjük valamivel, amit nem tudunk biztosan, de szükséges az egészséges élethez, különben beleõrülnénk. Miert kellene kitolteni? Szerintem is ez a jó kérdés. Hogy szükséges, vagy nem. De nem errõl megy a vita. Azért töltöd ki, mert a kétely ha ott van, márpedig ott van, akkor el kell hinned, hogy amit állítasz, igaz. Ha nem hiszed el, nem lesz tartása a benned kialakult világnak. A hit szükségességét az élethez semmi nem bizonyítja jobban, mint az, hogy van.
Hozzászólásom másik fele pedig: Igen lehet. Van jó pár életforma, ami jól megvan nélküle. Emberek közt sem zárom ki. Szerintem inkább a szükségességét kéne vizsgálni. Hasonló a "Van-e szabad akarat?" kérdés.
Akkor kérdezek: A hit, vagy az öntudat alakult ki elöbb, esetleg a kettõ együtt?
Úgy gondolom valahol az eredeténél lesz elásva a kutya.
Szerintem a tudományban, is mindig a hit nyitott új dimenziókat. Ami nem azt jelenti, hogy a nagy feltalálók elvetették az addigi tudásukat, hanem képesek voltak hinni valamiben, ami az addigi tudomány számára nem volt elfogadott. És szerintem csak idõ kérdése, hogy a mai tudásunk fordulatot vegyen, és új dimenziók nyíljanak meg.
Tehát lehet hinni, és nem hinni, de amit most ismerünk, az a tudáson alapuló köz számára elfogadott hit.
Tehát a hitbõl is (ha nem is olyan könnyen) valóság és elfogadott tudás lehet. Megfordítva: Lehet hogy 1000 év múlva úgy fognak visszagondolni a mai tudásunkra, mint amit hit szült.
hit="olyan velekedes igaznak elfogadasa, ami nem tudas"
tudas="igazolt velekedes, amit azert tartanak igaznak, mert igazolt" -
A tudas nem tevedhetetlen, a definicionak megfelel. És a tudas igaznak elfogadasa nem hit.
- Ha igazolt valami, akkor hogy lehet téves?
- Ha a megfigyelésed nem tévedhetetlen, akkor abból akármi következik.
- Hamis állításból akármi következik.

Ez a véleményem errõl, de ebbõl következik egy dolog, amit azóta sem tudok földoglozni: Ha ez így mûködik, akkor amit igazán hiszel, az bekövetkezik. Tehát ha át akarok teleportálni a szomszédba, és igazán hiszek benne, akkor az megtörténik. Hogy ez nem történik meg okai: 1. Nem hiszek benne eléggé. 2. Nem tudom hogyan kell. De ez nem zárja ki, hogy nem tudok teleportálni. Ez az ami elég félelmetes felfedezés 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Johnyy
#156
Ne sülyedjen már el!!!!!!!

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Dzsini
#155
kb évente készül 1-2 olyan topic itt, ami kitárgyalja a misztikus/paranormális/megmagyarázhatatlan/akármilyen témákat, aztán vidáman elsüllyed párszáz hozzászólás után. aztán jön egy új, meg még1 meg még1...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#154
ki is tárgyaltunk sokmindent abban a topicban.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Johnyy
#153
Vagy mit gondoltok a levitációról??????

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Johnyy
#152
nagyon témába vág...

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Johnyy
#151
akkor ismeritek a rozsdásodás mentes pár 100 éves vas oszlopot a faraghatatlan gyémántból kifaragott koponyát,, a megmagyarazhatatlan több ezer éves inka dombormûvet ,, ami lehetne akár egy laikus szemmel nézet ûrhejó pilótafülkéáje... ??
Vagy a naszka rajzokk ,, a bibliában leírt ördögi masina,, ami modellezése után egy ürhajo kinézetû repülõ objektumot ábrázolha.. aminek egyes templomnak hitt romokon megtalálták a csatlakozási esetleg leszállási szerelés ipontját,,,,

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Dzsini
#150
Erich von Däniken - és van topicja is.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Johnyy
#149
Olvastatok Danikent? (nem tom hogy irják a nevét sry)

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Johnyy
#148
A bemuda háromszög eggy rátonyokkal teli hely 3 város vagy pont övezésében...

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Johnyy
#147
Mesélte az eggyi ktanárom hogy anakidején ez tudós azem a titikaka tó (ami nagyon mély) lement és a viszatérte után nem beszéllt semmit a látottakról hanem halála utáni 20 évre titkosítatta az információkat!!
Más: Olvastam hogy az egyiptomi szfnix enyhe radioaktivitással rendelkezik,, pedig 10 km es körzetben semien oan dolog nincs ami ezt akár elvben is elõidézhetné... És ha csak ránézünk megállapíthatjuk hogy a teste valaminek a most nem tudom a nevét (egyiptomiul) a halotti sírja és csak a 2-4 láb meg a fely sokkal késõbb és más eredetû anyagból lett ráhelyezve....

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

#146
Olyan nagy ez a szr amiben vagyunk, h kizart h egyetlen bolygo lenne, amin megjelent az elet. Egyszeruen lehetetlen. Persze itt jon a hit kerdese, hiszem v nem, mert bizonyitek nincs. Ez igaz. En azt szoktam mondani inkabb feltetelezzuk h vannak.

#130: Termeszetesen nem, a legtobb tudasunk a hithez kotodik, alapja mindennek.

#131 Garrett: Tenyleg, van vmi linked ? Ed2k v torrent akarmi. 😊

#142: Ufok leteznek, csak nezz fol este az egboltra. Ha nagyvaros felett vagy akar 10percenkent lathatsz egyet. Csekkold le!
Nagyon jol tudod az emberi agyat nem sikerult meg teljesen analizalni, annyira osszetett cucc. Ugy mukodik mint egy szamitogep, es ugyanugy elektromosan. Sztem sose sikerul feltorni a vedelmet, olyan jo tuzfalunk van. 😄

Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!

Johnyy
#145
nekem is van...

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

LittleL
#144
jó topik, mondajtok még történeteket.

Engem az UFO - k érdekelnek,
a Bermuda háromszög, megy
spontán öngyulladás,
van sok könyvem ilyenekrõl otthon.

Szédült Simon mondta a vásáron a cukrásznak: Ide a sütikkel vagy átkúrom a fejed a palánkon !

FtranX
#143
áhh, én már leszámoltam mind a három indexes nickemmel. 😊)

Iori
#142
én sztem az emlitett dolgok többsége nem létezik...sokkal inkább csak az agyad vezeti le és igy tudasotija veled a dolgokat.HA jol tudom akkor az ember agyát nem sikerült még teljesen feltérképezni és sztem ebben vannak a megoldások legtöbb ilyen jelenségekre.

De az UFOkba én is hiszek mint sokan mások, mért csak mi lehetnénk az univerzumba?

I love this game!

sz4bolcs
#141
Van kedved akkor szólj hozzá! Úgyis kicsit leült a topic, föl kéne dobni. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Johnyy
#140

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

FtranX
#139

Nagyon jó topic!

sz4bolcs
#138
Azért találni benne értelmes elméleteket. Pl.: topicnyitóét.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

The Garrett
#137
az a forum nagyon fless:

pl:

"Hakuin:



" durván lekezelõ megjegyzéseidet nem olvastam el."



1) nem irtam ilyet

2) egyebkent honnan veszed, hogy azok, ha nem olvastad el oket?'



" 😄DD

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

sz4bolcs
#136
#132 Nem kell hinni. Amivel bajod van, és amin változtatni kell, ha meg akarsz érteni dolgokat, az a tudásod, ami nagyon kevés. Ha az ember nem ért, vagy nem tud valamit: 1. Utánajár 2. Elkezd hinni valamiben. A második sokkal könnyebb és kényelmesebb, mint az elsõ, ezért egyszerûbb azt választani. Ebben az indexszes topicban megtalálod a hit és a tudás közti különbséget, pár oldalon át elemeztük. Ha úgyis olyan sok idõd van fórumozni, inkább hasznos dologgal töltsd el!

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

The Garrett
#135
Ennek a végével pl egyátalán nem értek egyet. Ilyen hülyeségek nélkül is érdekes és szines a világunk, csak észre kéne venni. ÉS lehet mással is foglalkozni nem csak politikával meg nyomorral...

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Sungame
#134
De, szerintem mindenkit érdekelt amit írtál, csak nehéz eldönteni mit lehet hinni és mit nem. Mert nem láttuk az ufókat pl. és ezért csak a hit marad. Az átok meg, nem tudom, de én tapasztalatból úgy érzem, mintha mégis lenne. Mondjuk nem sokat tudok hozzászólni, mert igencsak nem ismerem még ezt a témát, de szeretnék minél többet tudni. Én inkább csak hallgatok és olvasok és ismerkedem a dolgokkal.
És mások is így vannak vele,szerintem.Amint látom kevesen vannak akik elég tájékozottak a témában, ahhoz, hogy hozzá tudnának szólni 😞((

The Garrett
#133
SEGÍÍCCCSCÉÉÉÉÉÉG Szellemek vannak a szombámban... PARAAAAA 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

sz4bolcs
#132
Sungame: Sokat segítene a lelki és szellemi fejlõdésedben, ha tanulmányoznád kicsit ezt: Lehet-e hit nélkül élni?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

The Garrett
#131
ezt le lehetett tölteni videóban, nagyon komoly 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

sz4bolcs
#130
"Lehet-e hit nélkül élni?" 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

FtranX
#129
"Tehat az nem is lehet kerdes h van-e elet a foldon kivul. Olyat feltetelezni h nincs, olyan mintha aztmondanam h nem a vérszerinti anyam szult meg, badarsag."

Az is ugyanolyan badarság, ha azt feltételezed, hogy vannak.

Egyszerûen nem tudjuk, és kész.

sz4bolcs
#128
"Megmagyarázhatatlan, különös dolgok magyarázata érdekel 😊)"
- ellentmondás. Értelmetlen.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#127
Ugylatom senkit se erdekelt az eszmefuttatasom, de sebaj. 😄
#125,126: Helyesen hasznaljuk mar a kifejezeseket. Az ufo nem jelent fodonkivuli eletet. Az ufo jelentese ismeretlen repulo targy.
Tehat az nem is lehet kerdes h van-e elet a foldon kivul. Olyat feltetelezni h nincs, olyan mintha aztmondanam h nem a verszerinti anyam szult meg, badarsag. Ellenben az 'ufohivok' ugy tartjak, h ezek a gonosz lenyeg meglatogatnak minket elegge gyakran. Ez tipikusan az amerikai felfogas, szenzaciot csinalok es akkor mindenki ramfigyel.
Ember 2 millio eves civilizacioval 😄 Elegge optimista vagy. Az emberi civilizacio termeszetebol adodoan keptelen 2 millio evig egyben maradni. 😊

Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!

Johnyy
#126
Most gondoljatok bele! Nézzetek meg egy õsember koponyájának jelllemzõit és egy mai ember koponyáának jellemzõit hogyha a 2 között végbement folyamatot a mostani embertõl folytattjuk akkor egy oan koponyát kapunk amiben Hatlamas agykoponya, hatalmas szem picike szájés orr ( ezt a töbi testrészre is meg lehetne nézni) És akkor egy oan ufo képû alakot kapunk amiet a mostani ufo ábrázatnak titulállnak az emberek azaz így alakítják ki pl a filmekben! Namost ugye nagy agykoponya: Gondolkodás
Szem :látás,, Kicsi oorr meg szály ugye ezek elvesztik egy idõ után a képességeiket mert már veletek is elõfordult hogy megéreztetek vagy valami más frekvenciát felfogtatok!

Tudományos tény ogy az ember elviekben képes lenne akár a rádió vagy tv hullámokat dekódolni csak ezen képeség nincs a tufdatában és még nem is igen felylett!

EGyszóval a mai ufó elképzeléseink egy ugyan ien ember mondjuk 2 millio éves civilizációval!

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Johnyy
#125
VAn egy Könyvem elég vastag: "Amire nincs magyarázat" televan képpel meg
inteligens emberek inteligens gondolataival!
GYakorlati szemmel nézve a dolgokat: Nincs szellem meg reoinkarnáció mert a zember mûködése ugyan olyan elven van mint pl egy pc jé,,
Ufó van mert már hogy ne lenne amikor a világ történeleme nagysága stb végtelen és nehogymár: ismerünk 10 bolygeszt és a világegyetemben akkor mennyi van,, na hát erõl ennyit,, Megátkozás nincs mert ez amikor olvastam oan bübályos boszorkáák feeelt keltett ,, LÉgy optimista akarj és léred céljaid!!! 😄DDD

Red neck burn out mid west mind, Who said date rape isn\'t kind?

Sungame
#124
Jó 😊 kivi vagyok rá 😊 várom 😊

Csirke4
#123
Majd késõbb átmásolom 😊
Csirke4
#122
Nem.
A másik gépen van 😞
Sungame
#121
Megmutatod?

Csirke4
#120
Próbáltam csigát is de ahhoz túl lassú voltam 😊