Örök vita - Macintosh kontra PC

← ElőzőOldal 8 / 8

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#47
"Végülis egy-két mail elküldésére jó, meg alap dolgokra, nem kell vele videózni, meg mindenféle ilyen "baromságokat" csinálni."

Szerintem te el vagy tévedve. Teljesítménybeli különbség nincs a mai PC-k és a Mac-ek között (ha ugyanannyiért nézed mit kapsz).
PC-seknél az a gond inkább, hogy a csóró többségnek az alja hardverbõl szerelt gépek jutnak, vagy esetleg selejtraktárból visszamaradtak. Aminél nem is csoda, hogy fagynak a programok. uram bocsá' még a Windows is.

Most lehetne mondani, hogy na igen de a windóz akkor is mekkora egy fos, bezzeg a macOs (bár win2000 óta ezen is vitatkoznék...), de hát ugye linux is van Pc-re...



#46
Hát igen😊
Pont ezért falrahányt borsó az egész, látom ahogy itt olvasgatok. Most már belétom.
Azonban most hívnám fel a figyelmet arra, hogy nyugodtan lehet ezzel a felfogással is élni, nem kell igényeskedni, de akkor majd senki se csodálkozzon ha pl. a Bill Gates által közhelyesen felvázolt jövõkép esetleges megvalósulása esetén már minden más számítógéppel irányított külyü, eszköz is a reset gomb sûrû nyomkodását fogja igényelni, hogy egyátalán legyen valami.
Akkor jövök én aki hihetetlen "bölcs" módon majd az emberek többségének képébe vágja: "Én bezzeg akkor is megmondtam hogy ez lesz..."
Nem kell a dolgok mögé nézni, meg kutakodni, fogadjuk el azt amit ránk sóznak.
OK. Nem érdames Mac-et venni, mert a pc sokkal elérhetõbb és olcsóbb. Arra jó amire a legtöbbeknek. kell...

#45
IStexl: "Láttam már olyan macet ami szarrá fagyott.."
Igen, valóban volt már olyan, én is emlékszek, még ha nagyon homályos is az emlék. Viszont azt te is beláthatod, hogy 2394752831 darab példát tud bárki felsorolni, hogy a windows hányszor fagyott. Errõl pedig ennyit. 😊
#44
Lemondasz az "advocatus diaboli"-szereprõl? Pedig én úgy élveztem ezeket a vitákat, sokat okultam belõlük!

#43
Hát szentem a Pc olcsóbb mint a mac és bár minden van hozzá azért a winfos támogatottsága azért nagyobb. A pc stabilitását sokan fikázzák. Nekem fél éve van fent az xp, a gépem tökátlagos és még a proci is húzva van de még 1x sem fagyott le. Láttam viszont olyan macet ami szarrá fagyott és újra kellet rakni. Errõl ennyit. 1 gb rammal pedig 1xerre futtatok 3dmaxot indesignt photoshopot paint shop prot közben netezek és zenét hallgatok, jah és amit mecen soha nem fogsz megcsinálni: közben még csézek is online! Ettõl függetlenül én nem mondom azt, hogy szar gép a mac. Átlag szövegszerkeztõ júzernek aki nem akar baszakodni vele tökéletes és komolyabb progik futtatására is alkalmas. Ami nem teccik az egészbe az inkább az elvakult mac fanatikusok véleménye. Olyan ez mint a vegetáriánusok (legalábbis akikkel én kapcsolatba kerültem). Elmondja, hogy te milyen hüje vagy, hogy húst eszel közben pedig az ember mindenevõ. Egye mindenki a sajátját és ha ízlik neki akkor legyen vele boldog!

#42
Miért nem Machintosh számítógépe van az emberek többségének ?

Röviden : Drága.

Egy új Machintos árából olyan Pc-t vehetsz ami teljesítményben és grafikában is sokszorosan felülmúlja az Apple gépét.
#41
Najó. OK.
Igazatok van pécések!
Maradjon a pécé mindenhol! Végülis ha jobban belegondolok mégsem az informatika a legfontosabb dolga az embernek. Jó lesz ez. Ha tényleg olcsóbb, akkor legyen. Végülis egy-két mail elküldésére jó, meg alap dolgokra, nem kell vele videózni, meg mindenféle ilyen "baromságokat" csinálni.
Ahogy Dez írta: "Így jó ahogy van, a számok reálisak."

Bizony így jó ahogy van (ha jól értem). Meggondoltam magam, nem akarok senkit sem rávenni semmire. Jó a windóz is meg a pécé is arra amire kell, atb. stb.
Minden jót mindenkinek, használja egészséggel (már ha lehet)!

#40
"maradjunk annyiban, hogy a MAc szép csendben csõdbe ment volna ha nem "pécésedik" el."

Ez sajnos megintcsak nagyon valószínû. A többi hozzászólás pontosan olyan relativizálás ami csúsztatással egynértékû és már rég ki van beszélve ezerszer.

"mindenkire egy felsõ-közpékategóriás autót akarnál rásózni fulluxus felszereltséggel, és aztán a Suzukisok érvelnek ellened."

Azt sem elõször írom hogy ameddig a pécé nem volt elterjedve addig a többi MÉG OLCSÓBB IS VOLT nem csak JOBB!!

#39
Valami oka biztos van, csak a jelek szerint ezt sokan nem fogadják el (legalábbis az alapján, ahogy a hozzászólásaidra reagálnak).
Én csupán annyit fûznék hozzá a dologhoz, hogy amit te mûvelsz itt a fórumon, azt én ahhoz tudnám hasonlítani, mintha mindenkire egy felsõ-közpékategóriás autót akarnál rásózni fulluxus felszereltséggel, és aztán a Suzukisok érvelnek ellened. Vannak persze nagyon szép és nagyon jó tuningSuzukik is, de nem ugyanaz a kategória. Átlag bambagizi még fel bírja fogni valahogy a gáz-fék-kuplung-segbáltó-kormány ötösfogatot, de a tempomatról, a GPS-rõl, a tolatóradarról, meg a többi hi-tech kütyütõl már megijed.

Mike
#38
vavalamivel meg kell ideologizálni az amúgy értelmetlen döntéseket

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#37
látom már ez is olyan mint egy vallás

- nekem kék rollim van
- nekem zöld
- az enyém jobb
- nesze te köcsög

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#36
maradjunk annyiban, hogy a MAc szép csendben csõdbe ment volna ha nem "pécésedik" el.

senki nem különb azért, mert mondjuk mac-je van, de ha pc-je van attól sem, ezek csak eszközök

igen sekélyes dolog ha valaki a vackai alapján osztályozza az embereket

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#35
De biztos mi vagyunk hülyék és ok nélkül vagyunk így vel😊) Igen hát persze!

#34
"...õ azt a gépet pedig kb 5,2x szereti jobban, mint a Windowsosok a PC-iket"

Még csak annyit hogy ezzel nem csak én vagyok így! Van még "egy-két" Amigás emberke aki ezt a dolgot hasonlóan érzi...😊

#33
Ki mondta mac-re nincs játék?
http://www.macgamedatabase.com/ssps (persze kevesebb)
Az apple szerint fényévekre van az xp-tõl.
(pl. hangal irányítod az egész gépet,nincs regisztri ami szédbaszódna stb..

Amúgy elégedett pc felhasználó vagyok,válogatott alkatrészek,válogatott progik na és persze drive image vagy norton ghost (pár perc alatt letudom ha kezd behülyülni)
#32
Sõt! Teljesen igazad van. Tegnap pont ezt akartam én is leíni, csak kimaradt . EZ MOST KOMOLY😊

#31
"a "Mack-esek" legalább dupla annyira szeretik a számítógépeiket, mint a "Windows-osok" a PC-iket" - Hihihi... Ez csak most esett le... Errõl eszembe jutott valami. Laci Amigás hozzászólásai alapján õ azt a gépet pedig kb 5,2x szereti jobban, mint a Windowsosok a PC-iket (és Laci a WinPC-ket 6,8x jobban utálja, mint az átlaglyúzer szereti). Ne haragudj, Laci, nem bántani akarlak, csak ezt nem hagyhattam ki. Ugye nincs harag?

#30
"túl nagy különbség ma már nincs köztük"
Hát ez meg elég szomorú hogy amúgy konvergálnak egymáshoz. Bizony ez a pécésedés sem a minõséget segíti elõ.

#29
"Ha nem hasznalod jatekra, nem teszel fel kulso drivereket, nem teszel ra codec-okat, akkor egy olcson osszerakott PC is eleg megbizhatoan fut."

Igaz. Tovább fejlesztem a dolgot: Ha pl. nem is kapcsolom be akkor nincs is vele semmi probléma. Ez remek, ezt az oldalát eddig nem is néztem a dolognak. Nahát. Kikapcsolva milyen csendes ez a gép. DE AKKOR MINEK VAN??????

Mike
#28
látom a Mac tulajdonosoknak kisebbrendüségi komplexusuk van 😊

szvsz a Mac is egy számítógép meg a PC is
túl nagy különbség ma már nincs köztük

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#27
"hanem pl. vmi miatt ujra kell bootolni. Sztem ez egy otthoni gépen stabilnak számit."

PONT ERRÕL VAN SZÓ (soxor említett igénytelenség)!SZERINTED!!. Ennél évekkel ezelõtt sokkal jobb volt a helyzet és most így befogták az emberek pofáját.

"...de mindent összevetve mégis remek teljesitményü :"

Ja órajelben. DE azzal már stabilan egy médiaalkalmazás nem jeleníthetõ meg hiba folyamatossági nélkül. Egy dolog hogy ezzel a többség nem foglalkozik vagy nem veszi észre. Csakhogy ennek nem kéne így lennie. Már csak ilyenek miatt sem lehet a pc soha olyan mint akár egy MAC.

Éljen az inkompatibilitás (ezekszerint én ezt eddig nem becsültem eléggé)!

"LACIKÁM! FIGYELJ DRUSZÁM!" - 😊)Ez nagyon nagy volt ez tetszett!😊) A többi megintcsak elég megcáfolható, de ne fárasszuk egymást😊

#26
Ha nem hasznalod jatekra, nem teszel fel kulso drivereket, nem teszel ra codec-okat, akkor egy olcson osszerakott PC is eleg megbizhatoan fut.
Szeretni a lanyokat kell, a gepet hasznalni.
Vagy forditva?
#25
"súlyos architektúrabeli alapproblémák vannak a pécével (ezt még én is tudom, nem kell hozzá Einstein-nek lenni, eleget volt alkalmam ülni elõtte és utánanézni dolgoknak), de már mindenhol csak ez elérhetõ úgyhogy MUSZÁJ használni, de ez azért van mert most éppen ilyen csóró helyzetben vagyunk" - A jó öreg autós példánál maradva 😊)) : egy Saab vagy egy Volvo mennyivel jobb architektúra, mint egy Suzuki Swift, mégis ez utóbbiból rohangál a legtöbb a magyar utakon...

#24
Nekem sjana nem volt cseresznyém Mac-et kipróbálni, így nem is mondok véleményt. Engem egyelõre csak az zavar, hogy olyan áron veszegetnek Mac-eket, hogy az átlag homeuser ijedtében an asztalba harap...

arty
#23
jajj, tudtam hogy jönnek a levegõben logo "de a pc x86 architektura halott" ... persze, hogy van jobb architektura, de mindent összevetve mégis remek teljesitményü 😊 most hagyjuk, h milyen lehetne, ha .... az már nem x86 lenne.

ha stabilitásrol beszélünk... játszok, netezek, letöltök, dvdrip(encode, author, ...), premiere, mspaint 😉 , és még ezer apro program - ennek ellenére nem ritka az egy hetes uptime, és nem azért egy hetes mert lefagyok, hanem pl. vmi miatt ujra kell bootolni. Sztem ez egy otthoni gépen stabilnak számit.

Nemigazán érdekel egy MAC 400 ezerért, ami elérné a mostanim teljesitményét, ráadásul ugyanazokat mint PCn meg sem tudnám csinálni....

Forza.

arty
#22
mivel az izlés szubjektiv dolog, ezért el tudom képzelni, hogy a reklámon felnõtt amcsi társadalom egyetlen mércéje a kinézet, az egyszerû használat, de ....

a teljesitmény objektiv, és jelenleg a PC alacsonyabb áron gyorsabb 😊

emlékeztek még, amikor a g5-rõl kijöttek a hamis fotosop teszteredmények? (opteron ellenében)

a MAC az apple marketingeseinek nagy dobása 😊

Forza.

#21
Pffff. Látom nem volt megint valami világosan érthetõ a hozzászólásom. Rövidítve annyi akar lenni hogy súlyos architektúrabeli alapproblémák vannak a pécével (ezt még én is tudom, nem kell hozzá Einstein-nek lenni, eleget volt alkalmam ülni elõtte és utánanézni dolgoknak), de már mindenhol csak ez elérhetõ úgyhogy MUSZÁJ használni, de ez azért van mert most éppen ilyen csóró helyzetben vagyunk. Olyan hogy jó pécé ugyancsak az architektúrája miatt nincs, nem pedig a márkabeli minõségre értettem.
Persze most itt úgy tûnhet hogy én flémindító vagyok, de az ilyen egy kalap alá hozások miatt van mind a politikában, mind máshol az, hogy egyesek el akarják hitetni ugyanolyan mindkét oldal pl. (persze ez nem igaz) és így marad nekünk az ami van (pl. most a gagyi pécé van és ezzel a felfogással marad is). Ez az amit vakításnak neveznek... És ezért tart itt az informatika is, meg sokminden más is.
Remélem azért lesz valami javulás is..

#20
Ne egészen arra a pc-re gondolj már, amit otthon a sufniban barkácsolsz. Tõlünk fejlettebb országokban egy átlagos suhanc megvesz egy hp, vagy packard bell gépet, amit ügyanúgy összedug, és ugyanúgy mûködik mint egy mac.
#19
Én nem gyûlölöm a PC-t, da a G3 korában a Mac OS-X még csak megjelenésben volt, nem igen voltak hozzá natív programok, és nem tudom, hogyan volt akkor az ocska OS-ével (Mac 9.x) jobb egy Windows 2000 PC-tõl, ha meg OSX-et telepítettél rá akkor emulációban dolgoztak a programok... na de jó. Különben én pl. PowerMac G4-en és ujabban a dual G5-ön dolgoztam éppen vágó és DTP dolgokat, hát sajnos nem értek egyet veled, Premiere Pro esetében mondjuk rá, hogy igazad van, viszont a FinalCut Pro az valami ami térdrever a PC-n mindent. A Combustion és az After Effects mondjuk rá, hogy egyenrangú a Shake-el... Ami pedig a design dolgot illeti, hát szeretném ha lenne egy olyan szép kis hûtõládám mint neked, mert azok a Mac-ok amikkel én találkoztam nagyon is szépen voltak megcsinálva, a G4-es mondjuk, hogy túl kerek az én izlésemhez, de OK a G5 az nagyon cool, míg az iMac G4, (a karos LCD a félgömbön) az talán valami túlvilági design, és mindezt mondom úgy mint egy grafikai tervezõ. Az új iMac G5 (ami itt a képen látható) viszont nekem nem tetszik, szerintem az Apple most melléfogott, bár ami a designet illeti.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

fluga
#18
úgy látom, hogy itt mindenki gyûlöli a pc-t. LACIKÁM! FIGYELJ DRUSZÁM! használj macet, ha ennyire utálod a pc-t, és TE a NAGY LÁSZLÓ az elsõ informatikus isten, bizonyára te tudod a legjobban, hogy miért terjedt el a scsi helyett az ide...(az ata-t ne keverjük ide jóóóóó?)
én bizony találkoztam ellenpéldával is..egy kedves barátom régóta dolgozik macen (g3 al kezdett), mint vágó. kezdetben, a g3asok korában a mac TÉNYLEG jobb volt. Most már viszont hihetetlen gyorsasággal cserélték le a maceket pcre. és miért? mert ugyanolyan árból, egy kb 15-20%-al gyorsabb pc-t hoztak ki, ami ráadásul stabilabb volt win2000-el, mint macos-el. a szoftverek? meg ugyanazok. ja és a vágógép architektúrája is lecserélõdött pc-re. szóval ennyit a macrõl.
p.s.: amikor elõször megláttam a macet, bele akartam tenni a felmelegedett sörömet.szvsz úgy néz ki mint egy hûtõláda.

CSOCSO
#17
a kepen lathato megnem is annyira de amit en probaltam (Mac szalonban( az egy szelesvasznu moncsi volt.. es olyan JBL hangfalakkal hogy ...majd megorultem... eszmeletlen volt..
CSOCSO
#16
volt szerencsem egy G5-t kiprobalni.. hat huhh baze!!!!!!
nagyon zsir asztal volt meg az a sok grafika szirszar amit csinalt egy sima ablak megnyitas vagy bezarasnal.. kurvajol nezett ki!
#15
én nem értek hozzá de szerintem iszonyu bután néz ki...

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

#14
Én meg szeretem a tollamat meg a ceruzámat 😊

A lyúzer meg csak szeresse kétszer háromszor jobban azt, ami van neki, mint a másikat ami nincs neki.
Ezért lyúzer a lyúzer.
#13
Na nekem volt alkalmam PowerMac-on dolgozni elég sokat, és mondhatom, hogy igen nemes gép, szép, jó és igazán egyszerû a használata. Szoftver, meg csak, hogy megnyugtassam az aggodókat van rá elég sok, mármint pl. a grafikában (Photoshop, Illustrator, InDesign, ..., Videoban a csodálatos FinalCut Pro amit használtam és mondhatom, hogy jobb a PC-s Premiere Pro-nál és Vegasnál (azokat is használom sokat), Shake ..., de ott ahol igazán erõss az a tudományos szoftver, vagyis pl. laboratóriumi munkára vagy egésszégügyi szimulációkra amit csak elképzelsz megvan rá, ez így igaz a kémia, a fizika vagy esetleg a genetika terén is. Ennek persze az USA és Japán (igen Japánban is õrült sok a Mac) egyetemeken való elterjedése lehet az oka. Ugyanígy van rá MS Office is, meg pl. Oracle Business Suite (de e mellett még sok más üzleti csomag, habár ezen a téren a PC sokkal jobban felvan szerelve). Összegében a Mac jó gép de a PC-is lehet az, ha jó darabokból rakják össze, viszont az sajnos ritkán fordul elõ. És még ritkábban az átlag felhasználóknál. Ezért népszeû a Mac fõleg Amerikában és Japánban, mert ott az emberek sokkal jobban értékelik idejüket, és ahelyett, hogy órákat veszítsenek a gépük rendezésével vagy heteket egy igazán jó konfigurácio összerakására (kiválasztod az alkatrészeket, mivel a felsõ kategóriábol valók - egy igazán jó PC esetében ez muszálj, álltalában nehezen szerzed be, vársz egy két hétig még megérkezik... és így tovább) míg a Mac esetében kiveszed a gépet a dobozból és nyomhatod vele a netet, a zenét a filmeket stb, és még e mellett gyönyörû. Ja igen, hát játszani nem igen megfelelõ, de bár ami az USA-t vagy Japánt illeti, hát ott mindenkinek van már PS2 vagy XBox nem igaz?

Na a végén, ha engem kérdeznek akkor így szavaznák:

PC - 50%
Mac - 50%

mert ez lenne a rendje, mindkét gép sokat tett az IT fejlõdéséért, hogy melyik tett többet, hát félek, hogy itt a válasz már egyértelmüen piszkos lenne.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#11
(Egyébként Douglas Adams is rajongott a Mac-jéért.)

#10
Úgysem fogja mindenki ugyanazt gondolni (vagy ha igen, hát nem ebben az évezredben). Így jó ahogy van, a számok reálisak.

#9
hát én erre mit is mondjak... 😊
#8
"A PC jobb minõségû termék, mint a Macintosh - vélekedik a Microsoft termékeit választók 26 százaléka."

Neeem, nehheem na nemm. Ezek kétvállra fektetnek! Ekkora orbitáslis baromságokra már commentet sem lehet írni. Nemtudom hogy ennek a baromságnak a kimondatása mennyibe kerülhet valamely cégeknek, de szerintem egy kicsit túlmennek már a célon. Eddig is rengetek ökörséget lehetett olvasni a pécénnevelkedett felfogásból adódó vélemények folytán de ez már annyira primitív paradox, hogy remélhetõleg az is belebukik, aki kitalálta a terjesztését. A pécé jobb minõségû termék pffff, MINÉL???? Az ember már a fejét fogja, hogy le ne fagyjon az is mint a windóz (épp az elõbb vette nekem is zokon öt program párhuzamos futtatásának kísérletét). Ja értem már! Biztos errõl van szó:
- Hogy milyen jó hogy az amúgy a drágalátos pécés romhalmaz elterjedése elõtt használni tervezett SCSI-rõl visszaeshettünk az EIDE meg a PATA szintjére. Éljen! Ott a pont! Én voltam a hülye, hoszen milyen jó is a HDD "lágy" kerregését hallgatni állandóan, addig sem kell a gépen nagyon sok mindent csinálni (ti. nem is lehet..)
. Vagy talán azért vagyok hülye hogy nem örülök az ócskavas elterjedtségének, mert a külsõ zajokat elnyomó "pihentetõ" ventillátorhang (a "kiváló elhelyezés és rendfezés mellett") nem is lehetne ilyen mértékben a "segytségünkre" ha nem mindenhol eme "csodának "örülhetnénk"?
- Jajj hát persze a "nagyszerû" x86-os architektúrát ne felejtsem már ki van itt minden jó! Igaz hogy az egész egy erõltetett (több száz MHz-n egyre instabilabb) teljesen elmaradott "technológián" nyugvó, miden tulajdonságában kiterjesztett meg sokszorozott teljesítményû igénytelen kacat, de ugye nekünk szövegszerkesztõ meg 3Dkártyával játszadozó embereknet meg kell hogy feleljen, ne legyünk má telhetetlenek! Ja jó ez a pécé!
- Biztos bennem van a hiba hogy a Plug&Play-nek elnevezett amúgy gyenge utánzat-szégyen látszatmûködésének nem tudom már úgy örülni, de hát én már elõtte úgy hozzászoktam a mûködõ változathoz hogy sajnos ez most nem vidít fel Bocsánat érte.

És még lehetne sorolni a rengeteg "jó" tulajdonságot aminek örülni "KELL" és pofa befog! De a jóból is megárt a sok úgyhogy errõl mára ennyit.

"Windows operációs rendszereket használó személyek 60 százalékának a Windows elterjedettsége és az általa nyújtott szabványosítás tetszik, 46 százaléka pedig a széles kínálat miatt választotta ezt a platformot."

Ó igen végre a magam fajta balga ember is láthat ogazi "technikai érveket" Csak így tovább! Az erõltetett szbvány, igen. Amióta van, azóta más platformok is megszabadulhattak a zökkenõmentes hw-illesztésektõl, éljen!!

"Azt azonban már csak a felhasználók 20 százaléka gondolja, hogy a Windows technikailag fejlettebb a Macintoshnál"

Ezt meg nem értem szintaktikailag sem. Mi az hogy a Macintosh a windóznál? Nem éppen "egy síkon" elhelyezkedõ a két dolog, vagy én tudom rosszul. Talán MacOS-et akartak írni. A windóz technikai fejlettsége😊)) Viccgyüjteménybe emlegy, de technikailag inkább a "no comment" kategória, ezt szvsz inkább tényleg hagyjuk...

"ám 12 százalék szerint a windowsos PC-t könnyebb kezelni, mint a konkurenst."

Ó hát ez is biztos így van. Attól függ mire kell. Aki a mechanikához ért jobban annak biztos

Ugye ez mind milyen szép és jó. Csak azért nekem lenne egy nagyon kicsi kérdésem: KÖNYÖRGÖM MÉG MEDDIG, MEDDIG KELL EZT CSINÁLNI???? MIÉRT KELL MINDENKINEK AZ IGÉNYTELENSÉG CSAK AZÉRT MERT EGYESEK ÚGY ÁLLNAK HOZZÁ "NEKEM ez is jó, mindenki más aki nem elégedett ezzel a LÁMER"??? Ez lenne a minõség, mert akkor én ezek szerint a szó ellenkezõ értelmét tanultam meg Mert ugye az ilyen hozzáállás miatt kell még mindenkinek a "jó kis" pécével fosakodni. De hajrá, nehezítsük meg mindennapjainkat!
Meg most az is hogy egyesek minnél nagyobb hatalmat akarnak, legyen már elég és adják már át a helyüket valami minõségibb dolognak is(biztos meg fogják tenni).

Mûvigyor az arcomon és a resetelésektõl nem megy el a kedvem! Éljen. Mége szerencse hogy van remény, mert ahogy másutt olvasom kezd az Apple feljönni és kezd új területekre a reklámozást illetõen is bejutni. Csak így tovább, legyen legalább egy kis versenyhelyzet!
Sorry...

#7
A PPC archiktektúra felülmúlja a PC-t az biztos.
Tetsuo
#6
"A PC jobb minõségû termék, mint a Macintosh - vélekedik a Microsoft termékeit választók 26 százaléka. Azt azonban már csak a felhasználók 20 százaléka gondolja, hogy a Windows technikailag fejlettebb a Macintoshnál, ám 12 százalék szerint a windowsos PC-t könnyebb kezelni, mint a konkurenst."
Ezek soha nem is halottak a Macrõl..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

The Garrett
#5
a bill még oké de az egér suxx.
Azt viszont alaírom hogy videotvagni, grafikai munkat vegezni 10000000x gyorsabb egy "elerhetõ árú" pc nél.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#4
azért a mac sem a csucs a design jo , de a 25 ezres billentyüzetével mindent lehet csak irni nem

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)

#3
Nem csak iskolában meg könyvtárban. Ti. az usa-ban a Macintosh jobban elterjedt, mint a PC.
PS: ha bármilyen amerikai filmet megnézünk, azokon mindig Macintosh látszik.
#2
amerikában általános iskolai gép, szinte minden oktatási intézményben, könyvtárban az van

Lacc
#1
Használjon Mac-et akinek két anyja van, alig van rá valami emlitésre érdemes program.
← ElőzőOldal 8 / 8