Örök vita - Macintosh kontra PC

Nézem ezt a képet, de szegény MAC olyan ocsmány. Mintha az egész gép tortazselével lenne bevonva.😛 Átlátszó, csillog...jó lehet amikor rásüt a nap😄
Az a monitor is olyan mint a metróaluljáróban a jegyautomata képernyõje😄 gratula a designereknek

Hát jah, én speciel nem lepõdtem meg.

""A maceken nem nagyon latni ilyet, nem tudok jobb szot ra, vegig minden "folyik"."
Foleg a penzed ki az ablakon. 😊"



Jó duma😄

"Ha nem jatszanek, macem lenne"
De jaccol mint mindenki mas, es ugye a jatek fontosabb mint az ures OS meg a hiperszuper de kihasznalatlan hardver.

"nagyon jo a hw es az os is."
Ezt nem vitatta senki.

"PC-n meg fullextras ht-s p4-en is szerencsetlen win mennyit ossze tud swapolgatni, mikor kifogy a szuszbol, ekozben persze keptelen barmit is csinalni, meg azt is latni sokszor, ahogy nyogi ki a kepre az ablakokat.."
Nem tomatobol kell gepet epiteni, akkor nincs ilyen problema.

"A maceken nem nagyon latni ilyet, nem tudok jobb szot ra, vegig minden "folyik"."
Foleg a penzed ki az ablakon. 😊

ME'G nincs, de mar joideje azt nyilatkozta az intel hogy hagyja a faszba a Prescottot es jon a Pentium-M az asztalra is, ezert nem is ertem miert akkora hir hogy nem lesz 4 gigas Prescott. A kerdes inkabb az hogy eddig miert eroltette a Prescottot.

Persze ha nem Dellt veszel, mingya feleannyibol megvan.

Far Cry, Rome: Total War van mekre?

baz, ugyan ott tartunk...
A PC-sek fényezik a tuningolt dzsunkáikat, meg hajtogatják mint egy papagály: nincs rá játék, nincs rá játék, nincs rá...
A Mac-esek is ugyanazt ugyanúgy... (Szerintem is jobb a Mac, de: egymillió légy nem téved, nem azért terjedt el a PC mert mindem PC-s hülye, és mindem PC sz@r)
Sõt én is ugyanazt ugyanúgy mint mát mittudomén hányszor....
ááááááááááá!
Olyan ez emberek, mintha öszze akarnátok hasonlítani a buszt meg a teherautót.
- A busz gyorsabb!
- De a teherautó többet visz!
- De a buszba többen férnek!
- A teherautó platójára is lehet ülni!
- A buszban meg lehet játszani is!
- A platón meg kártyázni!
stb...
Egy Mac guru írta jórégen egy ilyen vitában, hogy a mai számítástechnika már messze van valódi számítástechnikától. Egy SZÁMÍTÓGÉP nem fagy meg. Soha. A hõskorban voltak ilyenek. Amik most vannak azok sokkal inkább híradástechnikai eszközök, mint a TV, vagy a mosógép. Nem számítástechnikai szempontok, hanem kõkemány marketing szempontok alapján vannak tervezve. Szóval kb. olyan arról vitatkozni, hogy Mac vagy PC, mint hogy Indesit, vagy Wirphool. (Szerintem Indesit, gyertek, üssetek!)
Példa marketing mostani durvaságára, és erejére:A tomshardware besokalt
Nagyon kemény, nõttek a szememben (csak picit), pedig már utáltam õket sok sz@r cikk miatt.

Azert nem olyan rossz a software ellatottsag a macekre.. Meg warez is akad boven.

Ha nem jatszanek, macem lenne, nagyon jo a hw es az os is. PC-n meg fullextras ht-s p4-en is szerencsetlen win mennyit ossze tud swapolgatni, mikor kifogy a szuszbol, ekozben persze keptelen barmit is csinalni, meg azt is latni sokszor, ahogy nyogi ki a kepre az ablakokat.. A maceken nem nagyon latni ilyet, nem tudok jobb szot ra, vegig minden "folyik".

Es a win hianyos-hibas kivetelkezelese, ami oly sok embert 'orvendeztet'.. Elegge osszecsapott igenytelen cucc.

Amugy vilageletemben pc user voltam, vagyok, de aki nem ismeri el a jot, az nem okos.

ez csak azt mutatja, hogy rossz helyen keresel...

Jaja, de most maradjunk az asztali gépeknél.
Viszont az egy dolog, hogy megmutatta, de asztali gépbe még nincs Dothan/Banias. AMD-ben meg már elég régóta ez a tendencia.

ááááááááááááááá! legalább megnéznéd mind a három linket...
g5 2.5Giga duplaproci: $2,999.00
Dell Precision 650 Dual Xeon Computer Workstation - 3GHz Dual Xeon, 512MB Memory, 40GB System Drive and WinXp $ 3,699.95
"Azért egy 3000 dolláros dual G5-öt nehogy már egy fele-harmad annyiba kerülõ pc-vel hasonlítsunk össze és állapítsuk meg hogy a Mac mennyivel jobb!!!"

A TorrentReactoron van Mac részleg...

Nálam már a grafikus felületnél "lefagynak". Hogyhogy nincs Sajátgép? Ez az OpenOffice nem ugyanaz, mint a Word. A Konqueror miért mutatja másként, mint az Explorer? stb...

Az intel is megmutatta, ugy hivjak hogy Banias meg Dothan.

"Es a 2.5 nem tunik kevesnek a 3.6-hoz kepest? Csak mondtam valamit."
Nem. Foleg ha hozzavesszuk hogy PC-n is inkabb a 2.4 a jellemzo mint a nalunk meg nem is kaphato 3.6.

"De te honnan tudod, hogy milyen a SW ellatasa? Kepzeld, hogy nagyon is jo! Lehet 100ad annyi van ra, de ha keresel valamit, akkor nem 500-bol kell valogatnod, hanem 5-bol, amibol a 2. mar tokeletes a celra😊"
Neked lehet, de nem biztos hogy masnak is. Az nforce-on pl. van pc warez, konzol warez, mindenfele warez, de mek warez nincs. Ez azert mutat valamit.

Jaja, de nem kell ahhoz MacOS, elég a Linux😄D Pontosan ahogy írtad. Tõlem is kérdezik, hogy tudom-e, mert õk elvesznek amint szöveges felületet látnak😄

csit nem figyelek ide, máris így elfajultok? 😊))
Ejnye, minek így veszekedni, hát a változatosság nem gyönyörködtet? 😊))
Mac-esektõl kérdezem: Mennyire tudná elsajátítani egy Windowson szocializálódott átlagos, ábrándos tekintetû, szõke titkárnõ a Mac, MacOSX használatát? Komolyan kérdem ám! Egyszer egy hasonló kaliberû emberkének mutattam SuSE 9.1-et KDE 3.2-vel: "ehhez én hülye vagyok" felkiáltással le is zártuk a témát. 😞 Ezért kérdem...

"Persze, de egy PC-re bealitott agyu embernek azt mondod, hogy 1.8GHz, akkor azt mar kapasbol lassunak tartja..."

Ezt azoknak mond, akik csak az Intelt ismerik. Lényegében az AMD már megmutatta, hogy a nagyobb teljesítmény eléréséhez nem az órajel emelése az egyetlen út. Az Intel csinálja a legnagyobb parasztvakítást ezen a téren.

Ja, hogy ne legyen háború... lehet, egy MSI nForce4 (ha kijön) + AMD64 3500+ + a többi ugyanaz, ez persze szintén csak úgy kb. 2.x GHz -en kettzeg, de ugye az nem gátolja meg, hogy versenyezzen a P4 3.x GHz-ével vagy a Mac 2.5 GHz-ével ugye?

Nem tudom milyen feladatot lát el pontosan, és hogy pontosan milyen gép. Ezek célgépek (marhanagyok és falra vannak szerelve, nem dekstop pc-k, viszont az alapjuk az), melyek a gyártásban/kutatásban/fejlesztében aktívan résztvesznek.

Nálam a reset az a reset gomb megnyomását jelenti. Amit te említesz, az reboot. Nem ugyanaz.

Nem vagyok az az atlagember ja, de nem is akarom, hogy mindenkinek Mac-je legyen. Sztem sok elonye abbol szarmazik a Mac-nek hogy nincs annyira elterjedve. Pont elegge ahhoz, hogy "minden" meglegyen ra, viszont annyira mar nem, hogy megbenitsak a virusok, es spyware-ek, es ellepjek a szedett vedett ocska programok (itt most a magukat programozonak tartok tomegei altal termelt sz*rokra gondolok)

Brand PC-t csak a cégek vesznek meg a xxxxx (inkább nem irnám ide még kicsodák). Általában kevesebb pénzbõl ay ember összehoz egy csucsgépet pl. olvasd a gépem specifikációját az aláírásban. A baj ott van, hogy ez egy kis hozzáértést és idõt követel, a Macánál meg kiveszed a dobozból és kész. Ami a DELL, HP meg hasonló Brand PC-ket illeti, a minõségük nagyon változó a piactól függöen, pl. az USA-ban szuper, de itt középeurópában gyagyi, de mindegy egy pl. MSI 925X + P4/3.2 + MSI 6800GT + Chieftec + Pioneer DVD + Seagate Barracuda HD + Viewsonic, Samsung vagy NEC TFT, ay valami amirõl egy HP, DELL vagy X Brand PC csak álmodni tud...

"Es a mekre beallitott agyu emberek nem is tudjak hogy van 2.5 GHz-s mek is?"

miert ne tudnak? Es a 2.5 nem tunik kevesnek a 3.6-hoz kepest? Csak mondtam valamit.

ne olvass olyan gyorsan, ott van az is😊
Es en direkt nem fikazom a PC-t, azon is meg tudtam csinalni mindent, nem fagyott soha az XP-n. Es tenyleg draga a Mac, de nekem megerte ez az artobblet azert amit kaptam. Mas erzes rajta dolgozni. Nem mindenkinek(!), de nekem igen.

De te honnan tudod, hogy milyen a SW ellatasa? Kepzeld, hogy nagyon is jo! Lehet 100ad annyi van ra, de ha keresel valamit, akkor nem 500-bol kell valogatnod, hanem 5-bol, amibol a 2. mar tokeletes a celra😊

Elhiszem, de gyanithatolag nem te vagy az atlagember a statisztikakban. Mint ahogy az autoknal se a ferrari vezet az eladasi listakon, pedig jobb mint a trabi, csak epp nem kicsit dragabb.

Es a mekre beallitott agyu emberek nem is tudjak hogy van 2.5 GHz-s mek is?

http://www.apple.com

innen sokat megtudsz. De a reszletekkel kapcsolatban inkabb google

Valahogy kimaradt a felsorolasbol a jatek. Van olyan is mekre? 2nel tobb? De felreteve a trefat: a mek hw szinten lehet baszott jo, de ugyanakkor kurva draga, es a PC-nel joval kisebb ra a szoftver valasztek, foleg az elterjedtseget biztosito hazi juzereknek. Ugyanakkor a PC se annyira szar mint egyes mek fanok szeretnek beallitani, ugyanaz a teljesitmeny mekbol 2-3szor dragabb mint PCbol.

Persze, de egy PC-re bealitott agyu embernek azt mondod, hogy 1.8GHz, akkor azt mar kapasbol lassunak tartja...

ez tenyleg nincs rendjen hogy a kiado hatarozza meg mivel jatszhassak! Ez a velemenyem valoszinuleg eleg szubjektiv, mert az en kedvenc jatekaimnak van meg a fele Mac-re. Viszont emlekszem amikor PC-ztem, akkor is volt par nagy durranas jatek, ami meg PC-re sem jelent meg. Nem lettem ongyi. Meg megvan a PC-m is, megsem kapcsoltam meg be, hogy jatszak rajta (kiveve a doom3 de az meg amugyis keszul Mac-re).

A G5 is sokgigahertzes. 😊

Igazad van! Ezek a tesztek hulyesegek, parasztvakitas. A sok gigahertz ehes balekot akarja megfogni vele. Felesleges ilyet csinalni sztem, mert altalaban visszafele sul el😊

Hello mindenki!

Ne nézzetek hülyének, és a fórumot se volt idõm végigolvasni, de mondja el nekem vki lécci, milyen is pontosan az a Macintosh os gép? Ha linket adtok, ahol tok errõl olvasni, az is jó
Köszi😊

Na innen kezdodik az ertelmetlen vita, amikor valaki ilyesmit ir:
"Azt hogy hw szinten jobb a mek mint a pc, elhisszuk, de mi hasznalni is szeretnenk a gepunket valamire, es nem vagyunk grafikusok"

En rengeteg dologra hasznalom a Mac-et, kicsit tobbre mint a PC-met elotte (zene: hallgatas, szerkesztes(loop-ok), rip - video: nezes, szerkesztes, vagas, kodolas, DVD authoring, rippeles - jatek - munka: DTP, Webdesign, Flash/PHP/SQL fejlesztes - tovabba barmi, amihez gep kell). Nem tudom miert allitasz ilyet ha nem hasznaltal meg OS X-et. Es ezzel most nem akartam minositeni semmit, nem hiszem hogy ebbol barmit PC-n ne lehetne megoldani, csak ne terjesszuk tevesen, hogy csak grafikai munkara lehet hasznalni a Mac-et!

Ezek nem azok az elhíresült teljseítménytesztek amikbõl a dual Opteront kifelejtették?
Azért egy 3000 dolláros dual G5-öt nehogy már egy fele-harmad annyiba kerülõ pc-vel hasonlítsunk össze és állapítsuk meg hogy a Mac mennyivel jobb!!!
Egyébként sem szeretem azt amikor egy cég maga bizonyítja teszteken, hogy a saját terméke mennyivel jobb mint a konkurenciáé.
Láttuk már mindannyian ezerszer, hogy mit tud az éppen reklámozott mosópor a "hagyományos" mosóporhoz képest...

"aki látott brand PC-t tudja mennyivel jobb."
Ja, csucsszuper amikor egy Dell gepben (P4es, nem egy otvar regi darab) levo ultragagyi halokartya gyartojanak meg a nevet se ismeri a google...

Es megis... Ez a bunti. 😊

"Ami jatek megvan ra az nagyon megfelelo jatekra."
Ez alapvetoen rossz hozzaallas. Nehogy mar a gyarto akarja nekem eloirni hogy nekem mi a jo... 1szer a 3dfx is meg akarta magyarazni hogy minek nekunk a 32 bit, jol csodbe is ment. A dolog ott kezdodik hogy az embernek van 1 szukseglete, es neki az a jo, ami azt kielegiti. Ha ez a valami hw szinten szarabb, akkor is a celnak jobban megfelel, mert legalabb van.

Renderelés?😊 Jujj errõl A4000-ek jutnak most eszembe meg az SGi😊

PC alkatreszekben is vannak dizajn meg uberfasza cuccok, de azt nem a mistral & tsaiban kell keresni. Azt hogy hw szinten jobb a mek mint a pc, elhisszuk, de mi hasznalni is szeretnenk a gepunket valamire, es nem vagyunk grafikusok.

Ami jatek megvan ra az nagyon megfelelo jatekra. Teny, hogy alig van ra jatek, de a legjobb jatekok fele megvan😊

Szoftver teren tevedsz, ugyanis az Apple Pro App-ok nagyon durvan jok.

Te figyi, mivel magyarazod ki hogy a Final Fantasy mozifilmet PC-kkel es nem mekkel rendereltek? Asszem ezt ugy hivjak hogy matt...

Valoban szinte felesleges a vita😊)) en is rengeteg ilyet olvastam es igazabol jol szorakozom rajta😊 En otthonra levaltottam a PC-mert sokkal jobban bejon minden teren. Viszont egy teren biztosan nem lehet osszehasonlitani: Az meg maga a gep kidolgozasa. En mar szetapritottam csavarjaira a G5-ot, de annak meg a legutolso kis csavarja is meg van tervezve, es jo anyagbol keszult. Ehhez kipest, meg a brand PC-k is dzsunkak. Oprendszerbol meg kinek mi jon be. ennyi.

Hat a hp es tarsai a letezo leggagyibb alkatreszekbol vannak osszeganyolva, ez rossz pelda volt. Minden tekintetben (a'r, minoseg) jobban jarsz markas alkatreszekbol osszerakott geppel. A baj ott kezdodik ha valakinek a tomato meg az aristo a marka, na akkor ne csodalkozzon ha szar lesz...

Es hany milliorol szolt az a'rcedula?

"Ja igen, hát játszani nem igen megfelelõ"
Hat pedig az emberek tobbsege azt akar. Hiaba jobb a hardver, azt nezegetni nem nagy elvezet, hasznalni is kene valamire. Tok jo hogy van fotosop meg mialofasz grafikai stuido izek mekre, ez kell is vagy 3 embernek. Majd ha szoftverek teren is vezetni fog, es meginkabb a'rban (nem a magasabb a jobb), akkor majd kiraly lesz, addig meg csak 1 alternativ probalkozas. Ez van.

Foleg a'rban.

te'k 😊

egy