Póker

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sz4bolcs
#26319
(am rivert el lehetett volna check-foldolni)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#26318
loool. Amikor flopon callolt, annyira benne volt a fejemben hogy ebbõl piros J10 mutatás lesz.

#26316 - semmi :// Pedig már nagyon szeretnénk újra csalni. <#idiota><#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#26317
Hmm.... most a fasz rosszabbik oldalán voltam...ráadásul itt is QQ és itt is szett😄D

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

#26316
Jáááj😄DD
Amúgy... még mindig nincs fejlemény?:/

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

Törölt felhasználó
#26315
<#wow1><#csodalk>
sz4bolcs
#26314
De van, csak kapsz aranyos levelet, hogy elkezdték elemezni a számlád és a szokatlan játékmintáidat. <#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#26313
Sajnos a pókerben nincs szimpátia😊)

#26311: Köszi😄

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

precision
#26312
uhhh... szegyén QQ, picit sajnálom azért

Bazinga!

precision
#26311
lol.... 😄DDDD
well played!

Bazinga!

sz4bolcs
#26310
Az a mutatás.. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#26309
"Oh, what a circus!" 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#26308
Ez nekem túl magas volt😄

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

#26307
A farok jó oldala...

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

#26306
Lájk! Micsoda színjáték X'D

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

#26305
Ez így szokott lenni😊)

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

Palinko
#26304
ezt nem értem. voltak olyan jó kis póker reklámok, magyarul stb, most meg 1 et sem találok 😄
precision
#26303
általában nyerek az AA -val, csak ha belefutok egy ilyen idiótába akkor veszítek vele 😊

Bazinga!

Törölt felhasználó
#26302
Everesten játszik valaki?
Nem látom a szokásos pot limit Omaha versenyeket.
Béna vagyok, vagy tényleg eltüntek?
Palinko
#26301
inkább az vele a baj, hogy chipben mérve keveset nyerni sokat bukni.
#26300
Következõ theory: AAval lehet a legtöbbet bukni?😄DD

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

precision
#26299
10 fõs SNG, AA -m van, középen
picit emelek csak, 3 BB -t
mindenki dob, kivéve a dealert, allint mond, eldobhatatlan az AA, callozom

10J -je volt, nem is egy színbõl, flopra lejön neki a sor 😊

imádom az ilyeneket 😊 mééééég! 😊

Bazinga!

Rash87
#26298
Kössz,remélem még az évre lesz vmi 😊

Glory, Glory Man. United!

Palinko
#26297
de akkor meg elméletileg azért nem lehet mert a mákosok összeszedték magukat mi? 😄 sztem a freeroll elég jó a fele után mikor az allin party lefolyt.
Csacsi
#26296
Jah..és alacsony téten nem lehet nyerni...mert mindenki rosszul játszik esete 😊)

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

precision
#26295
de szoktam, ha egyetértek vele 😊

Bazinga!

#26294
Precision, te az a típusú ember vagy, aki véletlenül se adna a másiknak igazat?😊

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

precision
#26293
igazából egy freeroll az más, itt nem nagyon számít a tudás, max az utolsó 10% -ban csak

Bazinga!

Csacsi
#26292
Mármint nem az, hogy hívtál, hanem, hogy ekkorát.

És valóban...lehet ugyanez lett volna a végeredmény, de azért, mert más rosszul játszik....neked még nem kell 😊

Sõt, ha jobban játszol az ellenfeleidnél, akkor nyerni fogsz.

Lehet, hogy ehhez kell vagy 10.000 verseny..hogy kijöjjön a hosszútáv..de ki fog jönni.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

precision
#26291
ok.

Bazinga!

Csacsi
#26290
Asszony mai BADbeatje 😊

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

Csacsi
#26289
Itt nem az ALLIN megadással van a gond, hanem a a preflop emelésed volt a hibás.

A Q8s-el all-int tolni az is hibás.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

#26288
Fizessenek ki mindenkit, de ne legyen újra FT... mi lesz akkor a PP játékosállományával?😄

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

#26287
Tárgyalások folynak új befektetõkkel hogy folytatni tudják az oldal mûködtetését és kifizethessék a tartozásokat. Meg valami engedély miatt is.
Rash87
#26286
Nem nagyon volt idõm pokerezni,s figyelni az eseményeket, de FullTilt-nek végleg annyi?? Vagy most h lesz?
A bent maradt pénzeket benyúlták? :\

Glory, Glory Man. United!

#26285
Ez ám a lapütközés, néztem is elõször hogy mi az hogy õ nyert...

#26284
Néha én is meg szoktam olyat játszani hogy ha huzamosabb ideig csak dobálom a lapokat hogy egy közepes lappal (volt hogy any2vel) emelek preflop és cbetelem a flopot csak hogy ne tûnjek annyira feszesnek. És volt hogy flopon adtak, ment a blöff 2nd barrel és arra már dobott az ellenfél. Nem feltétlen van minden körben egy jó kezdõkéz kiosztva az ellenfeleknél.

Nem véletlen írják a szabályok is hogy néha nem baj ha eltérsz a leírtaktól és beleviszel egy kis saját játékstílust hogy kiismerhetetlen legyél
Palinko
#26283
de az az érdekes még a 10 es 3 as preflop raise, flop folytatólagos nyitás sem feltétlen rossz játék a könyv szerint! mivel látják szeméttel is nagyon hívogatsz meg emelgetsz, késõbb szörny kezeidet jobban kifizetik, a profik ezt is számításba veszik hogy a jövõbeni várható hozam miatt "hülyeségeket" csinálnak....

persze nyilván nem minden esetben! de néha megengedhetõ.
precision
#26282
"sokan megmagyarázzák, hogy J7-el be kell menni, mert a profi is azért megy be, mert nem a könyv szerint kell játszani"

egy szóval nem mondtam ilyet, de nem baj 😊 csupán arra céloztam, hogy a profik rohadtul nem a könyv szerint játszanak, és néha-néha még egy bubihéttel is calloznak (vagy preflop raise, olyat is láttam már)... persze nem mindig nyernek vele, de elõfordul, hogy igen
de nem vagyok idióta, ez nem azt jelenti, hogy amint kapok egy J7 -et, egybõl call/raise/allin 😄DD


nem azt mondom hogy én jó játékos vagyok... sõt 😊

amit ki akartam fejezni, de már leírtam kb 5x, nem baj, leírom még egyszer... hogy a póker nem egy begyepesedett játék amit programok ellen játszol, így a könyv nem ér túl sokat, max az alapok elsajátításához elég

visszatérve a handemre, ha máshogy jött volna ki a dolog, akkor egybõl nem játszottam volna rosszul, hanem "mit akart az a fish a Q8 -al, lol" típusú megjegyzések lennének... nem fogod fel az a baj, hogy:

1. ez egy freeroll volt, a könyv szart sem ér itt
2. akárhogy játszom (akár sima call preflop) az Q8 -as gyerek allint tol mindenképp (néztem még a játékát utána, sokkal szarabb lapokra rakott allint preflop, volt hogy megadták neki és nyert, vagy körfold esetén kimutatta, hogy 10-3 -asa van pl.), ergo a könyv ugyanúgy szart sem ér 😊 és ja, nem fogok eldobni egy egyszínû AK -t, igen, berakom rá az egész pénzem, pláne egy freerollon pláne egy ilyen játékos ellen
nyilván te eldobtad volna, ismerve az asztalt, a játékost...stb. 😊

de fejezzük is be szerintem, kár vitázni...

Bazinga!

#26281
Srácok, ismételten felajánlom a házigazdaság lehetõségét. Nekem rengeteg dolgom volt eddig, ezután is több lesz, már a topikot se nagyon olvasom. Úgy meg nem akarok -favolni, hogy én vagyok a HG 😊 Szóval aki szeretné, az szóljon, és átadom szívesen.

#26280
az a nevetséges, hogy ha van lehetõséged megnézni egy "profi" oktató videóját, nekem haveromnál sikerült aki be van fizetve valami oldalra
és kb. ilyen kommenteket fûzött a handekhez, hogy pl: AK-nál flop KKx
"az ellenfél jó regulár, ezért hogy játsszuk meg a kezünket, ha emelem tudni fogja , hogy én tudom hogy õ regulár és õ ezt tudja, de én is tudom, hogy ezt tudja és stb. stb. én meg lestem, hogy mirõl pofázik ez :-)
kb. lófaszok vagyunk egy profihoz és sokan megmagyarázzák, hogy J7-el be kell menni, mert a profi is azért megy be, mert nem a könyv szerint kell játszani :-)

azt nem értik meg sokan, hogy még úgy is nagyon nehéz plusszosra kihozni a pókert, hogy jó játszik az ember (vagy próbál), mert egy bizonyos része "szerencse"
na ha meg még hülyeségek is rögzülnek, akkor meg ne csodálkozzon senki, ha nem nyerõ
#26279
Jááj... és a legrosszabb, hogy van egy olyan haverom, aki full hobbista és mindenkit lehülyéz😄D Szerinte még sok profi is hülye, meg szarul játszik... de õ a király... én meg csak röhögök, amikor próbálja nekem elmagyarázni, hogy mit látott/olvasott és õ hogy alkalmazza ROSSZUL😄D

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

Palinko
#26278
jah ezzel csak egyetérteni lehet
#26277
úgy hülyítik be az embereket, hogy õk tudják mit csinálnak, a sima hobbi lófaszok meg nem, csak azt látják, hogy bemennek J7-el, ahogy precizion barátunk is, de azt nem látják át mit miért csinálnak
#26276
"...középrõl kapsz egy AQ push-t.."
valószínû nem fog callozni egy all-int Q8s-el, úgy hogy elõtte már emeltek is
+ persze, hogy hibáznak meg szarul játszanak
De itt ezt azért játszottad meg így, hogy "..tuti lesz egy hülye aki berakja szarabb lappal"???
Arról meg már nem is beszélek, hogy csak egy call-t kapsz tõle, flopon meg bepushol
1. vagy callolsz A magassal?
a; Ami vagy blöfföt fogsz és van 70%-od, ami közel sem a tuti
b; megadod A magassal a kb. potnyi hívást erõsen hátulról van 20 %-od
c, vagy éppenséggel nézzünk mindent és akkor éppen csak jó vagy
2. vagy dobod és elpazaroltál a stackedbõl, ami csak 15 BB 5 BB-t, a stacked 30%-át

amit írok nem genyóságból írom, hanem hibaként látom, de a legrosszabb hogy be se látod, maradjunk annyibban, hogy maradj hobbijátékosként, hisz ugysem a könyv szerint kell játszani szted.
precision
#26275
"A maradék 99%-ban meg kapsz egy körfoldot vagy megadnak KK+."

Nyilván így is lenne, ha mindenki ugyanazon szabályok alapján játszana. Vagy mindenki egy gép lenne. De emberek ülnek a másik oldalon. Nem is kicsit hülyék általában.

"erre Q8s barátunk már sima fold"

igen, ez is teljesen egyértelmû... ha valaki elõtte calloz egy 2,5 BB -s raise -t akkor eldobja, ha nem, akkor még az 5 BB -re is reraise allin -t mond... nem igazán tudlak követni 😄DD nem túl logikus amit írsz 😊

Bazinga!

Palinko
#26274
a profis részt nem nagyon értem. miért hülyítenék be az embereket? õk is nyerni akarnak ott 😄
#26273
hiába magyarázod a bizonyítványt (+ tõlem azt csinálsz amit akarsz), de amit csináltál az szar volt, nem rossz. Csak finoman fogalmaztam. Szitut veszed alapul, hogy úgy is mindegy volt. Csak éppen arra nem gondolsz, hogy emelsz 2,5 BB-t, középrõl kapsz egy AQ push-t, aki az 5BB emelésedre dobott, mert "értelmes" játékos, erre Q8s barátunk már sima fold, te call és duplázol.
És lefishezed az idiótát, mit foglalkozol vele? Örülj, hogy ilyenek ellen játszol.
Csak döntsd el mi akarsz lenni, mit akarsz csinálni?
Hobbi játékos? Semmi gond, csak akkor meg mit érdekel, hogy bemákolnak?!

Mi a logika a játékodban? Mi volt a terv?
Az, hogy egy idióta berakja neked Q8s-el?
A maradék 99%-ban meg kapsz egy körfoldot vagy megadnak KK+.

"...nem minden a szabály meg a könyvek, amik kimondják hogy milyen pozícióban milyen lappal mennyit kell hívni 😊.." na ez meg pont hülyeség, mert senki nem mondta, hogy a szabály szerint onnan 2,5 BB emelés a AKs, ha Q10s emeltél volna arra is azt mondanám, hogy szar

Profikkal meg ne foglalkozz már, az hogy deepen, hogy játszanak
Az hogy õket nézed, nézik csak behülyítik az embereket és mindenki azt hiszi, hogy pokerstar. Az egy más szint!

Szinte röhögök micron, hogy squezelnek a fishek elsõ vaktéten 67s-el, utána meg nagy gondolkodás után callozniuk kell a re-raise pusht KK ellen.
Palinko
#26272
nem volt semmi baj a játékoddal, freeroll volt, bevállalós volt most szerencséje is volt, ennyi.
precision
#26271
akkor nem megérzés hanem változatos játék a kiismerhetõség ellen
de a mondandóm lényege ugyanaz 😊

mivel nem 2-3 BB -t hívtam hanem 5 -öt, ezért rossz volt a játékom 😄 ugyanmár 😊

Bazinga!

Palinko
#26270
nem hinném hogy megérzés az amit említettél. inkább az hogy változatosabbá tegyék a játékukat, abból a J bõl kijöhet egy sor, 2 pár, drill amivel valszeg legjobb kezük lesz és ha lejön másnak is nagy pár nem biztos hogy könnyen bedobja a lapjait.

ha belegondolsz mindég csak nagy kézzel indulsz, mindég emelsz stb simán kiismernek. ajánlom harrington órás módszerét.