Póker

freemail egy szar...
gmail -re minden megjön azonnal

gmailért sem kell fizetni

Tököm kivan már a freemaillel, alig akarnak megjönni a confirm mailek...

Csak egy kis pókert 😄

végül chili mellett döntöttem de el is akadtam a suliban mert az a feladat hogy indulnom kell egy freerollon ami chilin nem igen van, egy másik terembe is regelnem kellett freeroll miatt de a nyomorult freemailre nem akar megjönni a confirm mailem és nem tudom befejezni addig a regisztrációt...

😄D

szvsz ismétlem szvsz mielõt vki ,,leordítja" a fejem chilipokeren iszonyat mennyiségû fish van sng-n, gyakori az ax,kx,qx,jx és bármilyen 77 alatti pár mindezt all in tolják preflop. Feszesen érdemes játszani iszonyat feszesen, ha már van read a játéksoról akkor talán lehet lazulni, de gyakori a 3-4 vagy több személyes all in zokszó nélkül adják meg. A többi teremrõl nem tok semmit.

én mambon vagyok, de abban a suliban legtöbben locosok.

Elindultam egy pókersuliban. A kérdésem az lenne hogy e 3 terem közül melyiken nyissak számlát szerintetek?

CHILIPOKER (iPoker hálózat)
POKER LOCO (Ongame hálózat)
POKER MAMBO (Entracion hálózat)

Egyiket sem ismerem, nem tudom milyen a játékosállomány, stb.

itt? cikk? errõl?
http://www.sg.hu/cikkek/84681/piramisjatek_volt_a_full_tilt_poker

hát ezen felröhögtem... 😄DD

http://sportgeza.hu/poker/2011/09/21/ket_eve_csak_veszit_a_legbenabb_pokeres/

Ha nem érzed magad biztosnak....inkább lépj vissza...vagy pedig játszd vegyesen az alacsonyabb és a magasabb szinteket. Lehet, hogy tudat alatt van benned egy kicsi félsz..és ez kihat a játékodra.

Bár 27 fõsnél 20BI simán benne van.

Nekem volt egy 35 BI-es bukószériám 6max SNG-ben.

Szóval kitartást, ha jobb vagy kiderül úgyis...ha meg rosszabb, akkor az is 😊

én is majdnem ezen a véleményen vagyok mint te, bár amióta kicsit hanyagolom a pokerstarst, javult a helyzet 😊
max annyit tennék hozzá, hogy ez az ellened mindig lejön riveren az ellenfélnek nem teljesen igaz... mármint, a negatív élmények sokkal jobban megragadnak, mint a pozitívak... azt nem jegyzed meg amikor nem jön le riveren az ellenfélnek a lap, ilyen egyszerû 😊 és/vagy azt sem jegyzed meg, amikor neked jön le riveren a nyerõ lap

Egyebkent en is szoktam eloben dumalgatni* olyan emberkekkel akik azert elo versenyeken szoktak nyeregetni (nem fish kateg)... es mindég oda kanyarodok vissza, hogy hiaba csinalom jol (sajnos csak online megy az agressziv jatek igazan)... ha "veletlen" kifogok olyan emberket allandoan egy cash asztalnal aki "kivaros"... hiaba teszek meg mindent (reraise-k jobb poziciokbol, akar terrorallin)... megadjak... megadjak mert van 2-3 outjuk es ELLENEM SZINTE KOTELEZO jelleggel bejon riveren!!!! (es igen tudom, hogy 1 tipusu lapra var es kenytelen vagyok ugye bedobni mert visszaemel river utan... es a genyo(rendes?) meg be is mutatja es csettintek, hogy b*szdm*gany*d)
szoval az ember hiaba kattan ra a strategiai reszere, hiaba csodalkoznak ra eloben is masok, hogy soxor eltalalom mije van... jon-jon-jon es jon az ellenfelnek ami kell!!! ezt ugy hivjak, hogy szerencsefaktor es hiaba fogsz az eleted vegeig tanulni a pokert, ha a fejem tetejere allok, akkor sem leszek ilyen teren ugy nez ki szerencses 😊

*sztori csak erdekessegkepp... En altalaban eloben nem birok nem dumalni az asztalon 😊 valahogy mindig osszecimbizek par emberrel es persze amikor egy versenyen ott ulsz fel kilenc ota (soforod es egyben legjobb baratod meg a tesoja is ott drukkolnak felalmosan) es hajnali fel haromkor lemakolnak buborekban (kell tolni, mert a vakok mar megettek, nem tudtam volna kiulni sajnos) akkor ugy elgondolkozol, hogy elejen meg midgemben hiaba jatszottal jol, ha ugy is lemakolja amikor bubi vagy egy alacsony kezpar a magas kezparodat 😄DDDD
Masnap delutan visszamentem es a dealelt nyertessel eleg szepen kielemeztuk mit rontottam es hogyan akkor a donto momentumban (igaza volt)... de o" is belatta, hogy sajna a szerencsefaktort nem lehet megqrni 😊

bankroll rendben van, azért és léptem, 130 BI kezdtem a 3,5$
inkább arra lennék kíváncsi, hogy 1,5$ és 3,5 $ ekkora különbség lenne?
vagy egyszerûen , így indítom a szintet? visszanézegettem a handeket 1-2 hibán kívül (ami benne van sztem) nagyobbakat nem láttam
kicsit visszaesett az önbizalmam, lehet a szintlépést még szoknom kell újra

osszetennem a ket kezemet egy ilyen jo flip aranyert(<#bohoc>)! mert mint korabban is irtam en mar a TE statisztikai adataidnak is tudnek orulni 😊)

A 27 fõsökre legalább 100-120 BI szükséges.....A 45-ösökre 150 körül. a 90 fõsökre meg nem árt a 200 BI, hogy biztonságban legyél.

na tegnap szintet léptem :-) felnéztem 3,5$ 27 fõsekre
és egy komoly downsinggel kezdtem, ami végül is belefér csak nekem ilyen még nem volt se a PS, se a Full tilten
20 beülõnyi minusz, inkább azért idegesít mert egybõl egy ilyennel indítok? legjobb helyezés 2db 3. hely, de inkább semmi nagyon.
simán benne van sztem ilyen 27 fõs, 45, 90 stb. indulósokon DE ami inkább zavar, hogy a játékommal lenne a baj? ennyi különbség lenne a 1,5$ és 3,5 $ között? valahogy nem hiszem?! vélemény?
átnéztem az összes sessiont 3,5$-on és az preflop all-ines partykat kijegyzeteltem, végig nem mentem, mert sok lett volna csak a fontossabbakat 60-40% már nem néztem
szóval flipek, volt 18 db ebbõl nyertem 6
80-20%, amikor én voltam elõnyben, 7 db volt, nyertem 3
70-30%, amikor én voltam elõnyben, 29 db és nyertem 11 belõlük

vélemény? nyomjam tovább és tudjam be a pechszériának? nem tûnik nehezebb mezõnynek, bár a final tabelen mintha feszesebbek lennének már, bár az nekem jó, mert lopkodok (bár az nem teszik, hogy inkább calloznak mint a resteal)
bankrollom bírja, belefér simán

hát kb. ilyen cégeken csak röhögök, meg ilyen karibi szigetes felügyeleteken. USA, EU állam szabályozza õket minden ok lesz
amit a FT is lemûvelt, felháborító

még mindég érthetetlen, hogy ezt miért csinálták meg, nem tudom mire számítottak.

Bár nem állami szerv, de ennyi bizonyíték nekem elég.

ha bejelentik sírsz és elkezdesz veszteni csak hogy megnyugodjon a lelkiismereted 😄

De ha lehet termelni nyereséget, akkor minek foglalkozni ilyen "természetfeletti" dolgokkal, mint a csalás? Neked attól jobb lesz, ha ezzel foglalkozol? Nah és tegyük fel, hogy nyereségesen játszol már 5 éve, hirtelen bejelentik, hogy az összes pokersite csal... akkor mit csinálsz? Abbahagyod a játékot?😊
Teljesen fölösleges ezen vitázni, mégis az utolsó oldal csak errõl szól😄

ja igen és mindezt úgy mondom, hogy nem vetem el azt a lehetõséget, hogy csalnak a termek, addig nem még egy hivatalos és normális országbeli állami szerv nem fogja ellenõrizni õket
DE attól még nyereséget lehet termelni, több ismerõsöm is bizonyítja

amúgy ismerek pár fisht és teljesen azt hiszik, hogy tudnak játszani, néztem õket párszor náluk, ahogy játszanak, félelmetes
+ nem vagyok, egy no. 1 de még nekem akarták magyarázni a hülyeséget és tanítani

Egyáltalán léteznek ilyen botok??? Én nem hiszek bennük, de tudod mit? Legyenek... nekem ebbõl nem lesz hátrányom😊

Amúgy abc poker... azt te se gondolod komolyan, hogy a "sulikban" ezt tanítják... Te tényleg végigtoltad a pokerstrategy suliját? Mert akkor tényleg nem mondanál ilyeneket... Én se abc pokert tanultam... sõt... most pár hete a Bwinnél játszok és ott abc pokert KELL játszani... és AZ NEHÉZ😄 Legalábbis egy (többnyire) gondolkodó játékosnak... de ott így kell játszani... kevés cbet, semmi blöff3bet, blöffölni alig, blöff indukálásról ne is álmodj (legalábbis nl10en ezt vettem észre).
Biztos a bwin és csal és biztos azért választják annyian és az sem véletlen, hogy a halállománya legendás😊
Persze... sportfogadások miatt, de épp ez az, ami nekünk jó. A teremnek nem kell belenyulnia a dologba... ahogy máshol sem.

Ok... máshol nehezebb jónak lenni... igen. Máshol okosabb játékot kell játszani, máshol sokkal több a regulár. Ilyenkor mi a teendõ? JOBBNAK KELL LENNI! Átlagon felüli tudással kell rendelkezni. Ki kell használni mások hibáit... de persze ez már egy sokkal nehezebb mûfaj és ilyenkor jön be az emberi lustaság, avagy "csal a terem"...stb

Kérdés, hogy miért nem jön mindenki a bwinhez? Hát ezen gondolkodtam és azért annak is meg van a hátránya, hogy ilyen idióta játék folyik itt. Az ember hajlamos ellustulni, mert õ "VERI A LIMITET"... onnantól kezdve nincs több elemzés, nincs több tanulás... és õ se lesz jobb játékos... csak azt hiszi.
Ellenben a "komolyabb" termekben lehet, hogy nem leszel olyan nyereséges, de rá leszel kényszerítve a tanulásra.

Néhány évvel ezelõtt állítólag sokkal több hal volt mindenhol... most már rengeteg reg van. Ez minek köszönhetõ? Egyre több emberhez jut el a póker, egyre több helyen hirdetnek az oktató oldalak (mert nekik ugye ez jó pénz, ha te rajtuk keresztül játszol), egyre több emberhez jutnak el a különféle stratégiák.
Ezért kell jobbnak lenni, mint az átlag, ezért nem szabad lustulni, ezért kell rendszeresen foglalkozni a játékoddal... másképp mindig a termet fogja okolni az ember, ha épp kikap...
Mert a másik véletlenül se lehet jobb játékos...
Mert mi istenek vagyunk...
😊

Szorgalom, fegyelem, kitartás és alázat... és ez nem csak a pókernél van így... SZERINTEM😊

Aha, de gondolj mar bele, hogy tudok kulonbseget tenni online meg elo kozotti gyorsasagon... eloben kb 100 hand alatt atlagban sokkal rosszabb lapokat kapok, mint online 100 hand alatt, ez tutifix (1ertelmu, hogy ugye konfrontalodjak)! ... ezert is van az, hogy eloben ugy nez ki, hogy jo poziciokbol is tudok irrelevans lapokkal is potot huzni (biztos, most azzal jossz, hogy az elottem levo playernel mar szamolgatom a zsetonokat, meg instacall, instaraise pszihologia szempontjabol hatasosabb eloben, lehet benne valami, de nem minden)

es a fejem tetejere allok, akkor is statisztikailag borzalmas kulonbseg van pl. egy allint megad/kezdemenyez szitunal nalam online vs elo" viszonylatban! peches vagyok? lehet... de szinte csak online???
cocococ... toredeke az elo" versenyeknek amiket lenyomtam az onlinehoz kepest es megis sokkal tobb sikerelmenyem volt eloben... :S

"...hanem hogy az abc poker azért menõ a poker suliknak mert szinten tartja a raket, az álltal hogy szinte mindenki ua. játsza...." szinte alig találkozok olyannal aki ABC pókert játszik, fõleg micron, a játékosok (most hasra ütõk) 90% fish, akik mindent játszanak csak nem ABC pókert
most lehet nagy újdonságot mondok, de nem a regektõl, meg a valamit is tudoktól jön a pénz, hanem a fishektõl, ezért lehet megélni belõle, mert abban igazad van, ha mindenki ugyanazt játszaná és optimálisan, csak forogna a pénz, de szerencsére a játékosok nagyrésze fish, aki néha bemákol de hosszutávon bukó

Nah akkor még erre, messzirõl jött ember azt mond amit akar ez tény.

A stattal nem azt akartam bizonyítani hogy csal a terem, hanem hogy az abc poker azért menõ a poker suliknak mert szinten tartja a raket, az álltal hogy szinte mindenki ua. játsza. Ahogy azt már írták, hogy csal a terem vagy sem sose fogom bizonyítani senki más sem, de mivel porfit orintált a dolog azért elgondolkoztató nem ? Az 1 milla hand oda a régi vinyóval együtt, hiszed vagy sem ez van.

Örülök, hogy jól megy neked és fejleszted magad, mint írtam becsülöm azokat akik még több energiát esetleg pénzt tudnak beleõlni és nem lankadnak valamint azt is írtam, hogy marhára nem ebbõl akarok megélni nem is terveztem sose.

Nem csak fekete fehér van, és nem hiszem, hogy ne tudnál érvelni ésszerüen, nem azt mondtam, hogy teljesen felesleges hanem az adott teremben az, de mivel sose derül ki, hogy csal vagy sem, ezért aztán tapasztalat alapján majd eldönti megérie ott maradni, és a random az tényleg random ,vagy tovább áll.

Mielõtt abba hagynám a témával való foglalkozást, azt még megjegyzem hogy fulltilt is nagyon sokáig ,,tiltotta a botokat", de azért éveken keresztûl az egyik legnagyobb vezetõ bothálozat botjainak befogadó helye volt, azután tett tényleges lépéseket miután picit rászáltak a teremre. Ezt csak azért, hogy lásd nem angyalka egyik terem se, hanem profit orientált és hogy ezt hogy érik el....

Részemrõl téma zárva.

"Régebben, 2 éven át toltam a pokert, végigtoltam a pokerstrategy suliját plus egyéb, kis millió helyrõl szedtem az infot(napi 7-8 órát játszottam 1-2 órát tanultam). Volt kéz elemzés, pokertracker stat 1 milla kéz után és 80%-ban mindent úgy csináltam ahogy a nagy könyvben meg van írva, ez kb elég arra, hogy termled a raket a teremnek."

Gondolom az az 1 millió leosztás már nincsen meg, ami alapján állítod, hogy jól játszol, de csal a terem.

-Valamint eleinte nem 7-8 órát kell játszani, hanem 4-5 órát tanulni 32 órát játszani. Ha már ennyi idõd volt, akkor simán mûködhetett volna a dolog.

Én is 50 dollárral kezdtem. Most épp NL200-ra készülök fellépni 50BI-nel, úgy hogy közben azért vettem ki pénzt rendesen. És ezt bõ 2 év alatt sikerült elérnem.

És még ma is ott tartok...hogy legalább annyit elemzek, mint amennyit játszom.

Ha nincs meg az alázat, csak azt látod, hogy ebbõl meg lehet élni, az már régen rossz.

Nem mondom, hogy nem lehet belõle megélni, de egyáltalán nem könnyebb mint máshol középvezetõként dolgozni.

Néha sokkal több a stressz, mint a jókedv. A lényeg, hogy ezt nem olyan, hogy "bemegyek dolgozni", elvégzem a munkám, és majd jön egy nap.

Nem ez készülök a munkámra, dolgozok, leellenõrzöm jól dolgoztam-e, dolgozok, átnézem a napi heti teljesítményem, és majd jön egy másik nap.

Szóval úgy látszik én szerencsés vagyok, mert az én irányomba csalnak a termek.

#26632 : Azért nem, mert élõben sokkal kevesebb leosztás látsz mint online.

Csak egy példa(múltkori élõ versenyem egyik leosztása) AA vs KQ....flop Q x x , turn Q river K.

Ez benne van élõben is, online is.

#26624
" de azert az gyanus, hogy online ha allin szitu van, akkor borzalmas a statisztikam"

Gondolom ezt is alá tudod támasztani konkrét számokkal.

Mondjuk 100.000 leosztás alatt 20.000 alkalommal vesztettél overpárral kisebb pár ellen?

Nem te voltál az=(

Ok, akkor biztos Csacsi is tök fölöslegesen tesz bármit is a játékáért és biztos csak véletlenül keres (a pókernek köszönhetõen) bõven az átlagfizetés felett😊)

Nah jó szerintem hagyjuk a témát... mert már kurvára unalmas:/

Sokban kapcsolódott ahhoz a cikkhez, hogy márpedig a termek azt se tudják mi az a csalás. Aztán pedig csak reakció volt a hszre amit kaptam. A pokerbot egy nyílt forráskodú bot tovább fejlesztése lesz, openholdembot a neve, google megtalálja neked. Mérnök infós vok programozónak nem nevezném magam, ahhoz kell még 5-6 év tapasztalat, de fejlesztgetek. 😊

#26634 Teljes mértékben egyettértek vele, azzal kis megjegyzéssel, hogy
,,1. nem csal a terem
2. ha csal is, úgyse tudod bizonyítani
3. ha csal is, úgyse tudsz ellene mit tenni"
tételezzük fel, hogy csal csak poén kedvéért, akkor semmit se érsz a játékod fejlesztésével.

Aha, de gondolj már bele abba, hogy online körülbelül négyszer, ha nem tízszer olyan gyors a játék, ergo ugyanennyivel több leosztást játszol.... naná hogy jobban látszódnak a lapütközések. Pláne, hogy csak azokra emlékszel. Mert ugye az már nem marad meg, hogy háromszáznegyvennegyedszerre is eldobod a J4o-t.

Tanuljátok meg végre:
1. nem csal a terem
2. ha csal is, úgyse tudod bizonyítani
3. ha csal is, úgyse tudsz ellene mit tenni

Inkább a saját játékotokat fejlesszétek és ne kenjétek rá másra a lustaságot / hiányosságokat. Nyerni lehet és pont.

Hát én nem igazán értem a mondanivalód lényegét... de a pókerbotok engem is érdekelnek, de csak szakmai szemszögbõl (programozó vagyok). Te is? Miben csináljátok a botot, írsz róla bõvebben kicsit (akár priviben is)?

Érdekes,nálunk nem jöttek 5 percenként olyan laptalálkozások,mint online 😊
2-3 óra alatt jó ha kaptam egy-két párt kézbe(ami így értékelhetõ),s annyi.
S mindig ez van,szóval aki játszik élõben is,tud különbséget tenni,peace.

nem kell elkezdenem, mert volt egy idoszak, hogy minden nap tobb orat toltuk itthon tesztgyanant (meg elo igazi versenyen is bohockodtam igaz nem sokat, de ott is szinte mindig begyalogoltam az ITM kozelebe, szal nem az a "szerencsejatekos fajta pokert jatszom")... mar elnezest, de l**szt jottek... nem jott semmi... ha leirtam volna a statokat, akkor sokkal egalabb az elo" jatek, mint az online... -> nalam!

én ismerek nem egy embert aki ebbõl él, hús vér emberek és nem botok
SnG-t is és CG-t is

Mennyi idõ alatt ? 1 év ? Ha hobbyként tekintesz rá és tolod napi 1 órát akkor elismerésem, de sokan neki kezdenek nagy rószaszín álmokkal, hogy holnaptól õ se megy már dolgozni, mert majd õ megmutatja a nagy világnak, hogy egy pokersuli és 50 dodo mire képes 😄😄😄. (semmire) Sose tekintetem a pokerre mint megélhetési forrásra ahhoz túl reális a gondolkozásom, de gondoltam egyetem mellett, majd jön havi 100-200 dodo idõvel, nos tõlem jobbaknak sem jött. Nyeregetem volt up swing down swing nagyjából eglábam, elismerem volt, hogy tiltesedtem és buktam, de kinem az elején.

A másik válfaja a gyorsan meggazdagodni vágyoknak a tekkerek akik kezdetben egy pokertrackertõl vagy holdem managertõl várnak csodát, de a jellemhibákat ezek álltal is csak keveseknek sikerül kijavítaniuk, a többiek x+1. alkalommal is mengézik ,,jah igen már megint". A prob tekker rájön nem akar õ 7-8 órát ülni a gép elõt beruház arra a botra amire már szintén x+1-en elõfizettek így most a bot fogja termelni a racket + a villany számlát mert stat alapon, ha full ringen 9 bot játszik (ismerek ilyen termet) akkor valség alapján a részesedés hosszútávon egál, csak úgy mint az ABC pokeresek körében.

Aztán úgye vannak azok a botok amik nem az egyzeri eladásból élnek hanem ténylegsen képesek pénzt kereseni(õket nem veszed meg sehol) az által, hogy nincs jellem hibájuk, tõbb milla kezet játszik végig egy teszt alatt és elég komoly AI van mögüttük nem pusztán matekos if+then utasítáok tömkelege, hanem komoly adat feldogozó és adatbányász, majd azokból építekzni tudó utasítások.

Elismerésem a kitartó pokeresek felé fõleg azok felé akik letudják vetekezni a jellem hibájikat 0%-ban hajlamosak tiltelni és egy több hetes down swing után is vigyorogva ül le pokerezni de ebbõl kevés van és õk sem biztos, hogy valaha is kersenk majd anyi pénzt mint amit elvárnak a befektett idötõl és tanulástól. Azonban ha vki csak hobbyként csinálja az okés én is tolom mai napig, szivatom a2-vel az ak-t mikor utg-ben elmeli a standard 4bb-s nyitást én meg poénból megadom és a flopp a2x majd röhögök az ss játékos anyázásán. 😄

Most inkább lenyelem, amit gondolok... pedig egy szép tömör mondat fogalmazódott meg bennem, de lenyelem... még ha szorulásom is lesz tõle.

(mellesleg 50$ból vagyok majdnem 500on... és ez sokkal több is lehetne, csak idõnként kell a lóvé;D)

Régebben, 2 éven át toltam a pokert, végigtoltam a pokerstrategy suliját plus egyéb, kis millió helyrõl szedtem az infot(napi 7-8 órát játszottam 1-2 órát tanultam). Volt kéz elemzés, pokertracker stat 1 milla kéz után és 80%-ban mindent úgy csináltam ahogy a nagy könyvben meg van írva, ez kb elég arra, hogy termled a raket a teremnek. Lehet majd noobozni és fishezni, de az össze poker suli lényege, hogy szépen szinten tartson, egy teremenek se érdeke, hogy vki gyorsan nyerjen mivel akkor vki gyorsan bukik és, ha nincs kesh nincs rake se, a termet meg hidegen hagyja, hogy kiskorú S. Béla nyert 30 dodot, ha sanyi ugyan azt elbukta és qrvára nem fizet be megint mert rájött ebbõl se fog hírtelen meggazdagodni.

Elismerem van a pokernak az a szintje ahol már érdemlegesen fejlõdsz, de az többe kerül mint egy 50 dodos bankroll, mezei játékos sose jut el addig, a hangzatos poker sulis jelszavak ellenére sem.(igen kivétel erõsíti a szabályt ismerek olyat akinek még is siekrült, de ez pusztán a nagyszámok törvénye se több se kevesebb)

A termekrõl meg annyit, hogy ha majd megtekinthetõ lesz a forráskód elhiszem, hogy nincs machinálás, addig meg szintén lehet fishezni, sõt akkor sem mert egy dolog amit látok meg egy másik ami fut a szerokon.

Sokat foglakozok manapság poker botokkal éppen egyik haverral kezdtünk neki egy onine db-bõl dolgozó ai-s pokerbot írásának, ami nem csak banki esélyt néz és valséget hanem, ha van readje db-bõl akkor azzal is kaklkulál arra leszek majd kíváncsi, ha elkészûl és nem abc pokert fog játszani, mit teljesít majd vmi azt súgja meglepi lesz...

Kezdj el osztogatni élõben pakliból.... meglátod, hogy ugyan úgy jön ki minden😉

(uccso mondat vegere: persze pre-flopra ertem)

en sem vagyok egy belabacsi kaliber, de azert az gyanus, hogy online ha allin szitu van, akkor borzalmas a statisztikam... erdekes elo"ben ez azert kiegyenlitett... foleg ha visszagondolok a coin flip kozeli felallasok tenyleg 50% korul jonnek, legalabb is elo"ben... de az, hogy zsinorban elveszi tolem a 20-35% esellyel beszallo ellenfel, az kicsit sem idegesito... legutolso SNG-m is talan ugy buktam el, hogy ITM elott voltam 1-2 pozicioval de a vak megzabalt volna... erre persze, hogy a kisebb kickert lebaszta flopra mar egybol 😞 (ilyen kb. AQ vs AJ kaliberben) ofkorsz! jelzem, hogy azon az SNG-n is CSAK szituaciobol tudtam vinni potokat (akar allinig torteno re-raise bloffolessel) en mar online nem nagyon merek allinelni, komolyan 😞((

nah most ha van kedved segíthetsz 😊
DON sngkben gondolkodok mert a pókersuli ahol vagyok most olyan feladatot szabott rám, hogy ne CG zem össze a raket, hanem mással. gondoltam a SH CG bõl egy Don 6max lenne a legjobb váltás. csak most egyenlõre nem tudom hogy merre induljak nézelõdjek a témában. emígy 1$ os, vagy ha találok alacsonyabbat akkor azon indulnék.

ha lenne pár jó linked, vagy akár pár jó tanácsod megköszönném!

Hát csak a faszom kivan már az olyanokból, akik játszanak 1 hónapja és fel vannak háborodva, hogy nem nyernek és persze mindig a terem csalik, véletlenül se gondolnak bele, hogy kibaszott szar játékosok és, hogy talán tenni kéne azért, hogy ez másképp legyen... érdekes... közülünk, akik "komolyabban" veszik és akik "sikeresebbek" hányan okolják a site-ot?😊 Nem azt mondom... én se vagyok jó játékos, de egyszer nem okoltam az ellenfelet (max széttörtem az egeret😄), vagy az RNG-t... A veszteségem 80%-a (de lehet több) az én hibámból van... de persze könnyebb "istenek" lenni és mindig a másikat anyázni😊)

(pontatlan voltam sorry! egy lefogyos allinem volt az kozepe-elejen, azt szinnel vittem AcTc es flopon mar flush)