Póker

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sz4bolcs
#29375
no sense playas 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29374
hmmm? 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29373

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29372
hedzáp

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29371
klikkbekkkk

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29370
Eltévedt bárányka 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Lammer
#29369
beteg -.-

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

sz4bolcs
#29368
Yowsssssa!

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Lammer
#29367
ehhh, felreneztem, sebaj... akkor mondjuk J kor 😛

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

precision
#29366
ja amúgy szóljatok rám ha túl sok replayt pakolok és be és valakit zavar mert akkor befejezem 😊

Bazinga!

precision
#29365
a bigstack UTG2 -es emelését egy kicsit sem tudtam komolyan venni... az egy lucker laza/agresszív játékos, szal ezért is emeltem ekkorát, mert 100% biztos voltam benne, hogy õ dobni fogja

de bevallom õszintén a J6 -os WSOP nyerõ handre még rémálmomban sem számítottam... pláne amit flop után callozik vele azt kéne külön elemezni, de valszeg arra jutnánk, hogy WTF?

más... imádom az ilyeneket amúgy 😊 és mindezt egy 3 USD -s MTT -n nyomta el, no rebuy, no addon... hát gg

Bazinga!

sz4bolcs
#29364
Én szimplán dobtam volna preflop. Reraise-re nem jó, flop meg ritkán fog segíteni. 77 az még olyan alacsony pár, ami limpelésre még jó, meg vakokat ijesztegetni, de ha elõtte eksün volt, akkor már sz*r.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

precision
#29363
ott mi volt a baj? túl sokat emeltem preflop? szerintem akármennyit emelek még az allint is becallozta volna az a gyökér a hihetetlenül monster killer J6 -jával 😊

de ha leírod, hogy mi volt a gond természetesen megfogadom a tanácsot

amúgy azért emeltem akkora orbitálisat mert simán belefért az asztal stílusába... a végkimenetelben annyit változtatott volna a kisebb preflop emelés hogy többen bejönnek és esetleg több embert ejt ki a prõ.

Bazinga!

sz4bolcs
#29362
Ez sztem sokkal vállalhatóbb játék volt, mint az az elõzõ 77-es..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

precision
#29361
Miben lenne más a hand kimenetele ha a dáma kõr lenne? 😊

Bazinga!

Lammer
#29360
ha a dama szivecske, akkor Te most tombolnal 😄DDDD

nh, btw 😊

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

precision
#29359
szar játék részemrõl, életem mákja + az õ allinje is hiba volt river után

Bazinga!

precision
#29358
kibaszott sokk chipem van ezért bármire bemegyek és callozok...
a retek fajtáját az ilyennek...

Bazinga!

sz4bolcs
#29357
színreszínt huszárok xDD Ezek Unoznak....

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

precision
#29356
én annyira nem bírom ezeket a színreszín huszárokat 😊

én befizettem 25 dolcsit party -ra, 1 hét játék után maradt 15 😞 de biztos én vagyok a lamer :| élõben meg 1 kivételével mindig döntõ asztaloztam és nyertem pénzt, ebbõl 3x headsupoltam amibõl 2 -õt nyertem... többinél osztoztunk a pénzen

szal nem vágom én ezt 😊

de hogy ne mindig csak sírjak 😊

Bazinga!

sz4bolcs
#29355
Tök egyértelmû, nem? 😄 gutshot flushdraw. Volt is majd' 50%-a.

Am 3 hónap után visszatértem az asztalokhoz, befizettem 10 dolcsit, és túllövök a szokásos 6 maxos sng-ken, 2 nap játék után járok 50 dolcsinál. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

precision
#29354
ez meg vajon mit akart? 😊

Bazinga!

sz4bolcs
#29353
Ez a szép a pokerben, vannak sémák, sablonok, de minden kör egyedi, szökõévente csinálok ilyen overbet allint, és mégis volt egy olyan érzésem, hogy ezt kell tennem ellene, és bejött. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Palinko
#29352
tiszta, köszi. na vannak tõlem is bátrabbak jó ráblöfföltél a Q ra, bevette.
sz4bolcs
#29351
"A cooler egy olyan elvesztett kéz, amelyet nem hiba következtében veszítettünk el, hanem mert a lapok annyira szerencsétlenül jöttek, hogy a játékos egy nagyon erõs kézzel egy még erõsebb ellenséges kézzel került szembe."

upsza (ez pl. nem cooler neki ...még headsupba se) 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Palinko
#29350
szép színsor. mit jelent a cooler? ami kicsit lehûti a fejed? én inkább maniac voltam ma már úgy látom de eskü tegnap nem tûnt borzasztó játéknak 😄
sz4bolcs
#29349
Am cooler az itt kezdõdik, és illik szemrebbenés nélkül elfogadni.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29348
Hát ja. Annál a flop visszaemelésnél a blöffön, és a félblöffön kívül szinte minden elvert. Én AJ-vel, és AQ-val is izzadtam volna, de AQ-s callra talán már lehet mondani, hogy cooler.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Palinko
#29347
ok akkor beülök ezentúl teljessel csak akkor mér 4 lövésem van 😄 de érzem magamban az erõt, lehet nem kellett volna fáradtan játszani meg tizedmásodpercek alatt dönteni...

de ezek ellen nem érdemes blöffölni mindenre megadnak ahogy észrevettem. jó itt most nagyon hátul voltam csak akkor nyerek ha még két ász leesik 😄
Csacsi
#29346
Elég sok minden elveri az A8-at, amivel visszaemelt. A range legalább 66+ A10+ K9+, ami a floppon a visszaemeléssel eléggé lecsökken kétpárokra szettekre, esteleg egy QJs lehet még nála. Szóval nagyon rossz játék volt a részedrõl.

Arról nem beszélve, hogy teljes beülõvel érdemes az asztolokhoz beülni, mert kevesebbet nyersz a jobb lapokkal, és nem lesz tered blöffölni, akár normálisat Cbetelni a turnon.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

Palinko
#29345
valamilyen király rangere tettem, és közepes volt a kicker is, valamiért akkor jónak tûnik. na majd ma este máshogy tolom.
Csacsi
#29344
Hát addig nem fordul meg, amíg egy top pair rossz kickerrel allin mész. Fõleg úgy, hogy egy konkrét lapra teszed az ellenfeled(K10), nem pedig rangere.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

Palinko
#29343
na tényleg rossz ez a megoldás amit tettem be, pedig azt hittem majd jó lesz a badbeatnek van még mit javítani. viszont ez a replayer se csinált semmit a handel. de bemásolom textbe milyen szarul játszok 😄

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Dealing pocket cards
Dealing to palinko91: <8d, Ad>
antares200 calls $0.04
sadammo folds
ukillingme66 folds
yadar raises $0.16 to $0.16
nagavic folds
guerrrda folds
palinko91 calls $0.12
antares200 calls $0.12
--- Dealing flop <9c, Ah, Kh>
palinko91 bets $0.20
antares200 folds
yadar raises $0.85 to $0.85
palinko91 raises $1.30 to $1.50
yadar calls $0.65
--- Dealing turn
palinko91 checks
yadar bets $0.12
palinko91 calls $0.04
--- Dealing river ❤️s>
---
Summary:
Main pot: $3.58 won by yadar ($3.35)
Rake taken: $0.23
Seat 1: antares200 ($10.82), net: -$0.16
Seat 2: sadammo ($4.17)
Seat 4: ukillingme66 ($3.19)
Seat 5: yadar ($5.41), net: +$1.65, <9h, 9s> (THREE_OF_A_KIND NINE)
Seat 6: nagavic ($4.73)
Seat 8: guerrrda ($3.64), net: -$0.02
Seat 10: palinko91 ($0), net: -$1.70, <8d, Ad> (PAIR ACE)
***** End of hand R5-294654438-746 *****
sz4bolcs
#29342


Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#29341
nekem nem játssza le ezt a replayt. Nem tudnád pokerhandreplaybe?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Palinko
#29340
na bankroll tizede bukva, remélem innen fordul, nem értem élõben miért megy (igaz ott nem pénzben játszunk de akkor is) online meg ilyenek vannak

http://www.badbeat.com?hand=600203438/

és legrosszabb még nem érzem szörnyû játéknak sem, mert K10 re tettem csak nagyon elbasztam.
Palinko
#29339
ja bocsi valamiért csak a harmadik kártyától néztem és nem volt showdown, szeretlek lejátszó! 😄
precision
#29338
flopon fullom volt 😊 ugyan kit érdekel a flush? 😊 neki nagyobb fullja lett mert a nagyhatalmú szellem a gépben úgy akarta 😊

Bazinga!

sz4bolcs
#29337
surprise buttsex :Ð

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Palinko
#29336
mi lett a vége, ugye flöss? én lehet eldobtam volna mert mittudomén 😄
precision
#29335
<#kuss>

Bazinga!

Palinko
#29334
szerinted azon a szinten amin játszol figyeli valaki a 2 lapján kívül mást is? (ebbe ne értsd bele magad)
precision
#29333
hát ezt már nem lehet feldolgozni... honnan a bánatból szalasztották ezeket a seggfejeket??? ezt már tényleg nem hiszem el...

Bazinga!

precision
#29332
vmiért hibásan jelzi ki de én voltam a nagyvak és flop elõtt nem emelt senki szóval checkeltem

Bazinga!

precision
#29331
kibebaszottul jó ez az online poker... végig feszes voltam, ITM után vagyunk már közvetlen, checkelek egy közepes párt és nézzétek meg a bingos gyökeret... végig az én asztalomnál volt, látta hogy feszes-agresszív vagyok, azaz semmire nem hívok... de baszik rá, hogy két fölé is van kint, muszáj neki callozni... az RNG -nek meg muszáj a short stacket csesztetni... undorító az egész...

Bazinga!

precision
#29330
ah... reménytelen a helyzet...

Bazinga!

precision
#29329
na ezért nem nevezek többet rebuyos MTT -re... sok lottóbuzi. és még nem is lenne gond, mert épp szétrobban az agyam mert megint a riveren mákolnak le a szaros 10% -jukkal, de utána még jön a szokásos "HAHAHA loser" szöveg is... elnézést a kifejezésért de kivan a fasz. és egész nap ezt csinálja velem a partypoker, SEMMIVEL nem tudok nyerni, se top párral, drillel sem, sorral sem, két párral sem... semmivel... be is fejezem mára, -10 USD... hát bazki.

Bazinga!

Palinko
#29328
ott a 20 as 😊 csak még gondolkodok hogy min kezdjek. milyen sngn a mezõny? de többet cash gameztem valahogy jobban feküdne sztem. de elõbb elolvasom a cikkeket meg a pokerstars videókat is bambulom 😄
precision
#29327
lol... és kaptál is zsét? 😄

Bazinga!

Palinko
#29326
tõlem nem kértek semmi fénymásolatot (gondolom pénz kikérésnél kérnének) pedig én úgy adtam meg az országot hogy Hungary és commentbe beírtam hogy igazából Szerbiába vagyok csak az nem volt a listán 😄