Lost (ABC)

Hat a megmentest arra is erthette, hogy a lelket menti meg vagy valami hasonlo elvont dologra...

Nem kell mindig mindent szo szerint venni.

Ja, akkor kevertem öket. Mea Culpa!

Nem értek egyet veled, de a lényeg, hogy mint most látom nem is "Charlie" játszott a Commanderben, hanem a másik hobbit (Pippin, Billy Boyd) 😄

Szal ha nincs elég IQ a sorozathoz majd akkor én segítek, bár ezekután vissza se merek olvasni, mert talán még ennél nagyobb hülyeségekbe is beleakadok.

Na akkor mégegyszer neked is. Csak mert idegesít, hogy nem vágod a filmet. Boone a sziget miatt és a saját hülyeségének köszönhetõen halt meg. Locke ott üvöltözött, hogy ne mozduljon és próbáljon óvatosan lejönni az a hülye meg becsörtetett a gép elejébe mert vagány csávó volt és meg akarta mutatni, hogy ki ha õ nem. A gépbe azért nem Locke ment be mert kiment az erõ a lábából. Az az erõ amit sejtéseink szerint a sziget ad neki....

Van egy haverom az az anyósát szólítja Jaba-nak 😊) ja és utálja a star wars-t.

Honnan tudta Eko testvere h le fog zuhanni a gep?!Mert amikor felszallt a gepre elotte mondta a batyjanak,h meg fogom menteni az eleted,ha nem szallsz fel a gepre ...
erdekes ...

Amúgy szerintem pont emiatt nem szabad egyenként nézni. Látom nem nagyon vagytok képbe. Én megint hármat néztem egyszerre. Bebe.. 😊

Ez nekem nem is tünt fel...
Igaz Hurley-t meg Jabba-nak szolitotta, szoval eleg nagy Star Wars fan lehet a srac :-)

Boone a saját balfaszsága miatt halt meg és semmi jelentõsége nem volt a túlélése szempontjából annak, hogy Locke megmondja e Jacknek az igazat. Az utóbbi részeket megtekintve pedig nyugodtan kijelenthetjük, hogy akkor is Locknak volt igaza mivel ha nem mutatta volna meg a gépet akkor Charlie meg Claire még mindig barátok lennének.

mit aggódtok a drogoson? Hamarosan jön egy meteor és mindenki meghal... 😄

Akinek pedig nem volt dolga még heroinnal az inkább ne mondjon ítéletet Charlieról, ha igaz amit mondott és nem nyúlt hozzá a szerhez akkor õ az egyik legerõsebb ember a szigeten. Ez a rész inkább a heroinról szól hiszen amiatt bukott ki Claire is és annak köszönheti Charlie ezt a szitut amiben most van. Nem volt véletlen a végén amikor rácsukta az ajtót a cumóra, szerintem az is egy hatalmas rész.

Mindenki keresztény a szigeten, hogy itt más vallás nem is létezik? 😄

Pfúú de nagyon nem vágjátok a filmet... 😊 Az se tûnt fel, hogy van egy két lazább rész, hogy utána annál nagyobb legyen a sodrás. Amúgy nekem semmi bajom az utsó résszel. Jobb helyeken el is küldték volna a halálba a kis gyerekmolesztáló drogos köcsögöt... Azért kicsit gondolkodjatok már el, hogy mit tett. Nincs mese a sziget mindenkit próbára tesz és ez most Charlie próbája.Hozzáteszem nem könnyû...
Sõt szerintem kellett már ez a filmbe mert a végén átmentünk volna szappanoperába.

szvsz kezdenek lassan kifogyni... bár egy rész alapján ne mondjunk ítéletet!

Talán azért mert ha jól emlékszem Sawyer hivta mindig így õt hogy Chewee >😄

Szóval lent már írtam, de ez egy nagyon elcseszett rész lett.Mi a franc volt a céljuk a szerzõknek azzal, hogy egy huszárvágással Charlie-ból egy közellenséget, Locke-ból meg egy seggfejt csináljanak?És egyáltalán mi a franc volt ez az egész semmitmondó rész?Ilyen erõvel szólhatott volna arról is, hogy Jack nagyon megkívánja a vaddisznó pörköltet és egy egész epizódon keresztül próbálja elkapni a vaddisznót, de végül nem sikerül neki.Hát, röhej😞

Lehet, hogy azért Csubi, mert Csubinál és Jinnél sohasem lehet érteni, hogy mit mondanak😊

Hat nem tudom. Azert egy gyürük ura utan valamennyire az embernek az image-ét is apolnia kell.

Egy ilyen szerepnel jön be a lecsuszott sztar kepzete...lasd Mark Hamill.
Egy verbeli szinesznek ugye nem a penz az erdekes, hanem inkabb az elismeres es a fejlödes. Maga a müveszet. Gondolom a gyürük uraval keresett eleget amugy is.

Gagyi szerepek, amik semmivel nem viszik tovabb ezen az uton - legfeljebb penzt hoznak - azok nem fejlesztik a kepessegeit, ezert teljesen fölöslegesek. Ezzel az erövel elmehetett volna egy harmadrangu pornoba is jatszani...

off: õ volt a kormányos. nem volt jelentéktelen szerep, de legalábbis miért lenne megalázó egy ilyet elvállalni? vagy õ már világsztár és válogatnia kellene? 😊

Nekem asszem Sawyer es Hurley tetszik a legjobban a Lost Park-bol.

A Commanderben egy hajosinast jatszik... arra emlekszem, hogy egyszer valahol az arboc körül ugrabugral... valami nagyon minimalis jelentektelen szerep...nem is ertettem, miert vallalta el.

Ja Jin-t en sem ertettem, miert Chewbacca feje van...

Nem a szárnyak jelölik a halottakat, a glória Rose és Eco esetében inkább csak "gúny"? ;] Egyébként Locke és Ana Lucia nagyon jó lett - nekem legalábbis ez a kettõ a legjobb -, de Jinnél én sem értem ezt a Chewbacca fejet...

"Hm...ez nagyon erdekes... Ki a francnak van ideje, kedve es penze egy ilyen oldalt összerakni egy nemletezö együttesröl?"

Mindig vannak olyan fanok, akik nem elégszenek meg azzal hogy nézik a filmet/játszanak a játékkal, hanem többet akarnak csinálni. Miért? Mert szeretik amit csinálnak, van rá idejük, kedvük és enerigiájuk, és nem elég nekik hogy a kedvenc film/játékból csinálnak egy avatart fórumra, vagy egy háttérképet valamelyik online gyûjteménybe, stb. (te is ingyen fordítasz dolgokat, és ha 1-2 ember örömét leli a fordításaidban, szerintem úgy vagy vele te is, hogy megérte)

Charliet alakító színész pedig a GYZ elõtt is tévés volt, és minimális mozis szerepekkel rendelkezett, és valószínû hogy ezután is sûrûbben látható ausztrál filmekben mint "hálivúdi csodákban". Attól hogy egyike volt a hobbitoknak, nem biztos hogy fényes karrier vár rá. Ajánlólevélnek nem rossz persze, de azért korán sem garancia ;] (M&C-ben mit játszott? Gondolom nem valami nagy szerep, mert többször is láttam a filmet, de nem ugrik be most a karaktere vagy õ maga a filmben/filmbõl)

Jin kissé el van szúrva... a többi egész jó 😊

Ez aranyos, csak nem emlekszem, hogy az az öreg neger csajszi meghalt volna...

Gloria van a feje körül ugyanis. Igaz Eko sem halt meg, de ugye neki gondolom mas okbol van.

Amugy a neger csajszi mar reg nem volt kepben...

Hm...ez nagyon erdekes...
Ki a francnak van ideje, kedve es penze egy ilyen oldalt összerakni egy nemletezö együttesröl?

Lehet hogy egy marketing fogas a studio reszeröl, hogy kesöbb a sracokat bevezessek mint az uj boyband, mivel charlie a gyürük ura ota nagyon komoly szerepajanlatokat nem igen tud felmutatni <#vigyor1>

Az a szar kis szerep abban a Master and Commander-ben a Russel Crow-val elegge lealacsonyito lehet egy szinesznek, aki az egyik leghiresebb hobbitot alakitotta ...

LOL :Ð

Egy kis érdekesség:

www.driveshaftband.com

Remélem még nem volt 😊

Igy van.Egyre gázabb az egész.

Hát ez a rész, nagyon unalmasra sikeredett. Ez a Charlie gyerek nagyon idegesítõ.

"Hát ez volt eddig a sorozat mélypontja szerintem."

Szerintem is...

En osztom Imyke velemenyet, hogy a szigeten azert mas normak uralkodnak. Föleg ha tudjuk, hogy az othersek mellett meg egy ismeretlen veszely is fenyegeti öket.

Nagyon is egymasra vannak utalva.

Es azt se feledjük el, hogy ök ott akkor mindig intuitivan viselkednek. Nekik nincs Sg.hu, amin megvitathatjak, de meg csak idejük sem nagyon, hogy atgondoljak a pro es kontrakat.

Azonkivül ugy, mint mar szo volt rola többször is, ök nem ismernek minden reszletet, hanem a szerint döntenek a cselekveseikben, ahogy epp abban a pillanatban helyesnek erzik a sajat felfogasuk szerint.

Mi sem gondolkodunk vagy döntünk mindig realisan es logikusan a valos eletben, pedig minket nem fenyeget meg veszely sem. Szoval akkor szerintem nem varhatjuk el Locke-tol sem, hogy mindig atgondoltan es logikusan viselkedjen.

Itt bizony az egyeni erzelmek is nagy szerepet jatszanak...

Azonkivül mindenki kieshet neha egy kicsit a szerepeböl, itt is meg ott is... En ettöl függetlenül meg mindig ugy latom, hogy Locke a karakteren belül viselkedett es megfontoltabban, mint azt sokan gondoljak.

Ha indulatbol csinalta volna, nem vart volna annyit es nem olyan mellekesen ütött volna...

Szerintem... :-)))

hát egy sorozat végett csak nem alakúlnak ki "vérre" menõ viták😄DD

Van benne valami, de ha minden szereplõ minden hülyeségét megtorolnánk, akkor a következõ részben Sun és Jin halásznának és mosolyognának az elõtérben, a háttérben meg egymást pofozná a maradék 40 ember... ;]

Világos hogy Locke öntörvényû, irányíthatatlan és roppant makacs ember. Nem tökéletes, egy szóval sem említette senki. De ne is várja el senki hogy megváltozzon, amikor Sayidtól kezdve szinte mindenki õt tartja a túlélés zálogának. (kivéve Jacket, aki pár rész óta csak a fegyverekben látja a kiutat).

Senki sem tökéletes a szigeten. De a mostani pofont én jogosnak találtam, abban a percben, az mostani rész szituációinak ismeretében. Te nem. Ha globálisan gondolkodunk, akkor is jogos a pofon, csak épp Locke is kaphatott volna már egy-két "pofont", ez igaz. Ezért jó az ilyen sorozat, megosztja az embereket és van mirõl beszélgetni az üres percekben. ;]

Félreértések elkerülése végett, nem akarok senkit sem meggyõzni, csak saját véleményem írom le, nem akarok vérremenõ vitákba belemenni, aminek úgyis végeszakad ha jön a következõ rész. Majd a season2 végén, akkor lesz idõ "vitatkozni" ;]

"Locke segített neki, mindezidáig. De amikor az ember szemébe hazudnak, olyanok, akiktõl nem várnád el, akkor lehet hogy kissé megváltozik a helyzet. Charlie a szemébe hazudta hogy nincs több szobra."

ez mind szép és jó de, hogy jön ahoz egy hazug ember locke-ra gondolok mert õ is hazug... már pedig nekem ne hazúdjanak!!!!.... õ talán nem hazudott jack-nek miatta halt meg boone de boone-nak is hazudott tudta jól, hogy meg fog halni meg sayd-nak hazudott egy darabíg innen is látszik mekkora egy kétszínû patkány és akkúr még bíráskodik is....

Hibás. Ezzel a logikával (az erõsebbnek kell "uralkodni") még mindig az õskorban élnénk. Kell az erõ a túléléshez - csakúgy mint minden más tulajdonság is. Nem erõvel oldották meg a vízellátást, az ételellátást, nem erõvel jutottak be a bunkerbe, ésatöbbi. Messze civilizáltabb körülmények között élnek annál hogy az erõ legyen a legfontosabb tulajdonság az életben maradáshoz. És éppen azért mert 2 hónapja elzárva élnek, csak rajtuk áll hogy mennyi civilizációt visznek a kapcsolataikba, a környezetük közel sem korlátozza õket annyira mint a normális életükben. Sok esetben sokkal civilizáltabbak is a való világnál (Pl. Sayid a multjával az USA-ban kicsit nehezebben boldogulna).
Locke meg valóban az egyik vezetõje a csapatnak, de ne felejtsük el hogy Boone nagyrészt miatta halt meg, és errõl bizony hazudott a többieknek.
Tehát: ha Charlie hazudott szobrokról ls elvitte a babát egyszer (de nem ártott neki egyáltalán) 3 pofánverést éredemel, akkor mit érdemel Locke aki miatt meghalt egy ember, és errõl hazudott is a többieknek? Fejbelövést minimum nem?
Másrészt biztos hogy éppen a másodiknak van joga megbüntetni az elsõt csak úgy hirtelen mert éppen jónak tartja?

Így van. Elég nehéz ítéletet mondani. Mindkét fél hibás, és remélem, hogy a következõ részben többet foglalkoznak majd Charlie látomásával, bár, ahogy ismerjük a sorozatot, ebbõl sem lesz egy darabig semmi.
A Locke-Charlie ütközett már egy ideje érlelõdött, már korábban is voltak jelei.

"Szép szó? Annyira szerintem senki nem akart segíteni neki. Eléggé eltaszították magukat tõle. Egyik se mondta, hogy na "üljünk, beszéljünk". Bár a beszélgetés úgy sem erõssége egyiknek sem (még Locke-nak sem). Charlie hibázott, de ha minden embert, aki hibázik, eltaszítanánk, akkor mindenki egyedül élne. "

Egyetértenék alapjaiban, de nem teszem. (de azért összeveszni nem fogunk;]) Locke segített neki, mindezidáig. De amikor az ember szemébe hazudnak, olyanok, akiktõl nem várnád el, akkor lehet hogy kissé megváltozik a helyzet. Charlie a szemébe hazudta hogy nincs több szobra. Locke tudta hogy van - nem hülye az öreg - de adott egy esélyt arra, hogy õszinte legyen és valja be. Nem tette. A parton ezt csak tetézte ezzel a gyerekhez kötõdõ elmebajjal, vagyis várható volt hogy valaki megüt valakit. Én azt hittem Charlie fogja Claire-t megütni felindulásból, de szerencsére nem. Magamból kiindulva, Locke helyében én is felpofoztam volna a kölyköt.

De hogy ellentmondjak magamnak, azt viszont nem értem, hogy miért sz*rt mindenki Charlie látomására. Õ is megkérdezte ezt, jogosan. Mindenki látott már mindent, amelynek késõbb volt is értelme. Erre itt egy volt drogos srác, aki szintén lát valamit - és az elmúlt 60 nap történései után - de senkit sem érdekel, lévén biztos be van lõve, vagy csupán most fontosabb hogy kavarjuk a "szerelmi" szálakat. Ha innen nézem a dolgot, sajnálom Charliet, mert a dolgok összeesküdtek ellene, és ezt csak õ és a nézõ tudja. Ebbõl a szempontból Locke is hibás, mert nem hitt a látomásokban, ami megmagyarázta volna ezt az õrült viselkedését. De a hazugságra és a pofonra ez nem mentség, az egy másik szála a történetnek, az pusztán a belévetett bizalom és annak teljes arculcsapása...

...szerintem

Valamire elfelejtettél gondolni:
Õk egy civilizációtól elzárt SZIGETEN élnek, közel két hónapja! Hiába próbálnak a megszokott, bevált és elvárt társadalmi normák szerint (túl)élni, egyszerûen magukra vannak utalva - úgy, hogy kénytelenek elfogadni azt, míg együtt vannak, a hozott társadalmi normákat módosítani kell a sziget körülményeihez.
Ebben a környezetben pedig az erõs(ebb) védelmezi a gyengébbeket, és okítja azokat, hogy hasonlóképpen erõsödjenek.
Emlékezz, hogy Locke - ki évekig hátránnyal élõ volt, s ebbõl eredõen külsõleg gyengének látszott - volt mindig is a legerõsebb közülük, miközben Jack játszotta a hõst, a csapat vezetõjét. Locke ugyanis elejétõl fogva magára talált, felfedezett, kutatott és túlélni segített , de neki sosem voltak gyenge pillanatai - csak a visszaemlékezéseiben - ellenben Jack-kel, aki néha rinyált mint egy gyerkõc.
Szóval, erkölcsi és sziget-vezetõként, de leginkább azért, mert ebben a közösségben a hazug ember minden vérszomjas állatnál rosszabb, épp idõben tette helyre Charlie-t ahhoz, hogy ne a társaság adjon neki, esetleg vesse ki végleg magából, hogy a szigetben dögöljön meg, kivert kutyaként...

Szép szó? Annyira szerintem senki nem akart segíteni neki. Eléggé eltaszították magukat tõle. Egyik se mondta, hogy na "üljünk, beszéljünk". Bár a beszélgetés úgy sem erõssége egyiknek sem (még Locke-nak sem). Charlie hibázott, de ha minden embert, aki hibázik, eltaszítanánk, akkor mindenki egyedül élne.
Az erõszak pedig nem megoldás erre.
Locke VOLT a kedvenc karakterem.

Egy gond van. Locke-nak semmiféle joga nincs beleavatkozni a dologba, fõleg úgy hogy tette. Õszintén szólva mi köze van hozzá ha valaki kábszerezik? Így most az van hogy Carlie a gyerek érdekében cselekedett, látszólag ártott neki, de mindenképp beleavatkozott a gyerek életébe (meg mondjuk Clare-ébe). Jön Locke, úgy dönt hogy ez neki nem tetszik, így fogja magát és beleavatkozik Charlie életébe, nemcsak látszólag árt neki hanem konkrétan is. Röviden tehát úgy játssza az igazság bajnokát hogy ugyanazt a bûnt követi el még nagyobb mértékben.
Hasonló helyzetben Charlie helyében eszméletlenre vertem volna a vén hülyét. Ha hibáztam is akkor se egy önjelölt "senki" bíráskodjon felettem egymagában, aki ugyanazt megcsinálja még durvábban.
Nem azt mondom egyébként hogy Charlie mindent jól csinált, de Locke szvsz ettõl még egy patkány volt.

En is igy latom, hogy "ha a szep szo nem hasznal, akkor talan ket pofon tobbet segit" elvet kovetkve kevert le neki kettot. Aztan majd meglatjuk...

Lehet csak a jövõre gondolt. Eladta volna jópénzért.

Vagy Charlie-t na... meg koran van...

Hat nekem az volt az erzesem, hogy Locke teljesen megfontoltan, indulat nelkül kevert le Charly-nak kettöt...

Amolyan nyomatek keppen, hogy mostmar hagyja abba, es vegye eszre, hogy nem lesz nyerö, ha ilyesmit csinal.

Szamomra inkabb ugy jött at, mintha azt gondolta volna: "Inkabb en pofanvagom ketszer, mielött mas megkeseli"

Szoval inkabb charly-t akarta vedeni ezzel szerintem....de ez csak az en erzesem volt.

szerintem is felesleges volt

amugy meg az, hogy Charlie leszokik a drogrol, ugy hogy ott van elotte, barmikor odanyulhat erte, az nem mukodik. amig ott van a kisertes legaprobb szikraja addig nem tud leszokni, ha leszokott volna nem rakott volna el a repulobol, a fenet szokott le, csak ideiglenesen elvonta a figyelmet valami.

Köszönöm!

- Charlie azokat a fakat gyujtotta fel amelyeket Eco megjelolt?

ui:
Locke-t ketszer tamadta meg a "fust". Az egyik a mar emlitett dinamitos reszben, amikor le akarta huzni a melybe. A masik resz korabban volt meg az elejen, de arrol csak feltetelezzuk hogy a fust volt, mert akkoriban uldoztek nagyranott medveket es vadmalacokat is, de akkor is volt valami, amire nagyon "felnezett" a maga 170 cmjevel, majd snitt, tabori kep ;] Ha jol emlexem.

mininova.org