Lost (ABC)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5961
2x19
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
filler epizód megint, egy kis langyiság... talán kövi rész
#5960
Gyerekek! Ez tetszett megint, jó csattanós volt a befejezés!😊
#5959
thx
punishing since 2000.06.10. Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg... kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
#5958
elvileg pl.: forom.com
#5957
legujabb rész(ek)hez angol feliratot honnan lehet huzni?
punishing since 2000.06.10. Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg... kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
#5956
Nyugodtan irjal. Szivesen vesszük. Csak legyen mondanivalod.
Ez szamomra csak ilyen "bibiii, en mar lattam es tudom mi van benne!" stilus volt...
Ez szamomra csak ilyen "bibiii, en mar lattam es tudom mi van benne!" stilus volt...
#5955
Kidõlt egy fa a kerekerdõben és nem csapta agyon Hugot? Ilyet legközelebb spoilerrel pls!!!!!!4444
😄
😄
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#5954
Átjön. És mivel gondolom, hogy idõsebb vagy nálam, akkor valszeg bölcsebb is, szal nem lenne jogom veled vitatakoznom. Ennyi
És akkor sorry, hogy ide mertem írni valamit.
És akkor sorry, hogy ide mertem írni valamit.
Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!
#5953
Erre valo, csak ki a francot erdekel, hogy "Kidölt egy fa a kerekerdö jobb sarkaban" ?
Ha leirod, hogy "Amikor kidölt a fa a kerekerdö jobbsarkaban, akkor en ugy megijedtem, mert Hurley pont alatta allt" akkor ok, arra valo a spoiler. Ha csak elmondod mi törtent a reszben sajat hozzafüznivalo nelkül, akkor az egesz hozzaszolasnak semmi ertelme.
Rohadtul nem vagyok kivancsi meg spoilerrel sem arra, hogy mi törtent abban a reszben. Majd megnezem magam.
Ha velemenyed van a törtentekröl, akkor elbeszelgethetünk rola spoilerezve, hogy ne zavarjunk masokat, ha ök meg nem lattak.
Nem tudom, atjön-e, hogy mit akarok mondani...
Ha leirod, hogy "Amikor kidölt a fa a kerekerdö jobbsarkaban, akkor en ugy megijedtem, mert Hurley pont alatta allt" akkor ok, arra valo a spoiler. Ha csak elmondod mi törtent a reszben sajat hozzafüznivalo nelkül, akkor az egesz hozzaszolasnak semmi ertelme.
Rohadtul nem vagyok kivancsi meg spoilerrel sem arra, hogy mi törtent abban a reszben. Majd megnezem magam.
Ha velemenyed van a törtentekröl, akkor elbeszelgethetünk rola spoilerezve, hogy ne zavarjunk masokat, ha ök meg nem lattak.
Nem tudom, atjön-e, hogy mit akarok mondani...
#5952
"SPOILER
Ha olyan információkat akarsz megosztani egy játékról vagy filmrõl, ami rontaná a dolog élvezhetõségét azok számára, akik a késõbbiekben fogják megnézni, feltétlenül használd ezt a taget. A szöveg láthatatlanul, háttérszínnel fog megjelenni, így csak az olvashatja el, aki kijelöli.
"
Nem véletlenül írtam így. Ez erre való nem? :o
Ha olyan információkat akarsz megosztani egy játékról vagy filmrõl, ami rontaná a dolog élvezhetõségét azok számára, akik a késõbbiekben fogják megnézni, feltétlenül használd ezt a taget. A szöveg láthatatlanul, háttérszínnel fog megjelenni, így csak az olvashatja el, aki kijelöli.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Spoiler szöveg
Nem véletlenül írtam így. Ez erre való nem? :o
Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!
#5951
Es ez most mire volt jo?
Ha nincs hozzafüznivalod, nem kell elmondani mi van a következö reszben, meg akkor sem, ha spoilerezed!
Ha nincs hozzafüznivalod, nem kell elmondani mi van a következö reszben, meg akkor sem, ha spoilerezed!
#5950
2x19
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Michael visszatér egyedül, teljesen kimerülve, az éjszaka közepén.
Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!
#5949
Azta! Komolyan?! Te egy isten vagy!<#worship><#confused><#taps>
#5948
Na végre én is megnéztem a Dave-et. Hát nekem csak egy dolog miatt nem tetszett(nézése közben). Amikor kiderült, hogy Hurley skizo, és a "cimborája" felvázolta neki, hogy mi a helyzet a szigettel, nekem végig olyan érzésem volt, hogy: "Bazzeg! Ezeknek, hirtelen be kell fejezni a sorozatot? Vége lesz az egésznek a 20-on akárhanyadik résznél(2. évad vége)? Aztán idõ hiányában jobbat nem tudtak kitalálni?"
Aztán a vége felé megnyogodtam, hogy Hurleyt csak átkurta Dave.
Tehát jelenlegi álláspontom szerint az egész csak kamu volt.(De az a furcsa, hogy ezt ebben a részben el is árulták. Nem húzták tovább. Mondjuk nem is baj. Csak furcsa.)
Amikor a végén mutatták a gyogyóban Libby nekem egyáltalán nem az jött le, hogy "Fú, most mégis igaza volt Dave-nek és most is a diliházban vannak."
Sokkal inkább az, hogy csak egyszerüen tényleg ott volt Libby is(kitudja miért)és ez egy ujabb kapcsolat két ember között. Ill. innen lehetett Hurleynek ismerõs. De a hát az régebben volt, más volt a haja, lestrapált volt(mind a ketten).
Aztán a vége felé megnyogodtam, hogy Hurleyt csak átkurta Dave.
Tehát jelenlegi álláspontom szerint az egész csak kamu volt.(De az a furcsa, hogy ezt ebben a részben el is árulták. Nem húzták tovább. Mondjuk nem is baj. Csak furcsa.)
Amikor a végén mutatták a gyogyóban Libby nekem egyáltalán nem az jött le, hogy "Fú, most mégis igaza volt Dave-nek és most is a diliházban vannak."
Sokkal inkább az, hogy csak egyszerüen tényleg ott volt Libby is(kitudja miért)és ez egy ujabb kapcsolat két ember között. Ill. innen lehetett Hurleynek ismerõs. De a hát az régebben volt, más volt a haja, lestrapált volt(mind a ketten).
#5947
legkésõbb holnapra tuti lesz szerintem.
#5946
Ha holnap este lesz, mar nagyon boldogok lehetunk!!!
- Honnan tudjátok, hogy boszorkány? - Engem gyíkká változtatott! ... de már elmúlt...
#5945
19-es részhez este már lesz felirat?
Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!
#5944
Jó, jó, nem azt mondtam, hogy soha nem bántottak még senkit. Csak azt, hogy soha nem volt véletlen. Claire-t és Charlie-t a gyerek miatt. Sawyer-t pedig azért, mert rájuk akart lõni.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Azon is gondolkodtam, hogy ami a szigeten történik, kicsit emlékeztet a Purgatóriumra. Tudjátok, van aki egybõl a mennybe, vagy egybõl a pokolba jut. Hát aki a pokolba jutott, az meghalt a zuhanáskor. Aki a mennybe, azt magukkal vitték a Dharmások. De ott vannak azok, akik hibákat, bûnöket követtek el, de megvolt rá az okuk, és valahol meg lehet bocsátani nekik. Õk a purgatóriumba kerülnek, amíg meg nem küzdenek a megtisztulásért és a mennybe jutásért. Nagy valószínûséggel nem ez adta az ötletet az alkotóknak, de engem akkor is erre emlékeztet.
\"Nem számít, hogy kik voltunk, vagy mit tettünk a gép lezuhanása előtt. Már nem számít... Három napja meghaltunk. Most újra tiszta lappal indulunk.\"
#5943
Sõt el is találták 😊 és majdnem belehalt.
#5942
A skizós elmélethez:
Szerintem ez egy jó befejezés lett volna amennyiben a sorozatot 2 szezonosra tervezik. Hasonló képpen képzelném el mint az Identity-Azonosság c. filmben.
DE amiért totál elképzelhetetlen ez az egész számomra az az hogy ebben az elméletbe semmilyen módon nem lehet bekapcsolni a sorozat felét kivetõ a szereplõk múltjával foglalkozó flashbackeket.
Magyarul én ezt csak egy egyszerübb történetszövéssel és a flashbackek teljes kihagyásával tartanám lehetséges opciónak befejezésként.
Saját elméletem nincs de amelett, hogy tetszett a rész úgy érzem ez megint csak egy olyan csavar a storyban amire a készítõknek semmi megoldás nincs a kezükben:-/
Szerintem ez egy jó befejezés lett volna amennyiben a sorozatot 2 szezonosra tervezik. Hasonló képpen képzelném el mint az Identity-Azonosság c. filmben.
DE amiért totál elképzelhetetlen ez az egész számomra az az hogy ebben az elméletbe semmilyen módon nem lehet bekapcsolni a sorozat felét kivetõ a szereplõk múltjával foglalkozó flashbackeket.
Magyarul én ezt csak egy egyszerübb történetszövéssel és a flashbackek teljes kihagyásával tartanám lehetséges opciónak befejezésként.
Saját elméletem nincs de amelett, hogy tetszett a rész úgy érzem ez megint csak egy olyan csavar a storyban amire a készítõknek semmi megoldás nincs a kezükben:-/
Anthony \'Tony\' Soprano Sr.: I\'m like King Midas in reverse. Everything I touch turns to shit.
#5941
Meg ugye rálõttek Sawyer-re.
Careful what you look for. You just might find it.
#5940
Józan paraszti ésszel 😊 én kikövetkeztetem neked mit épít. Persze ez csak egy tipp de jó esély van rá, hogy egy templomot. Kápolnát...
#5939
Hát nem tudom, ha Charlie-t nem szedik le onnan Jackék ha jól emlékszem igen csúfos véget ért volna. Lassú kínhalállal. Azonkívül állítólag Claire-t is meg akarták ölni.
Így utólag ez az ajtó lecsapódás azért meleg volt. Mi van ha mondjuk Locke vagy bárki pont alatta áll?
Így utólag ez az ajtó lecsapódás azért meleg volt. Mi van ha mondjuk Locke vagy bárki pont alatta áll?
#5938
Igaz, korántsem biztos hogy a mostani Others bandának köze van hozzá, de az biztos hogy nem véletlen (akkor nincs túlélõ, és nem éppen oda zuhan ahová). Az is teljesen biztos hogy valami szigettel kapcsolatos dolog hozta le õket, lehet hogy az az erõ ami a sziget közepén szabadult el, vagy valami más amit még nem láttunk, de mindenképpen valami Dharma-val kapcsolatos dolog a ludas.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#5937
azert varjuk mar meg, hogy kideruljon miert zuhant le a gep, mielott a szerencsetlen szigetlakokra fogjuk.
#5936
Van logikus válasz mindarra amit felvetettél.
"Ha nekik csak a jok kellenek, akkor nem lett volna egyszerübb csak a jokat felrakni a gepre?" - akik neki kellenek, az valszeg 5-10 ember. Ennyivel nem száll fel egy kereskedelmi utasszállító, egyértelmû tehát hogy "felesleges" utasok is kellettek a gépre. Akik közül páran a zuhanást is túlélték azért mert lényeges utasok közelében ültek.
"Es ha mar igy kell begyüjteni az embereket, akkor miert olyan veszelyes modjat valasztottak ennek, mint egy repülögepszerencsetlenseg? Egy hajotöres nem lett volna biztonsagosabb?" - Hajóút Ausztráliából szinte bárhová minimum napokig tart, az USA-ba (ahová a legtöbben mentek volna) mégtovább, és még drágább is a repülésnél. Te hogyan beszélted volna rá a kulcsfigurákat hogy mégis azt válasszák úgy hogy ne legyen gyanús senkinek semmi? Ráadásul mint már egyszer levezettem, nem kockáztatták volna a repülõ lezuhanásával a kulcsfigurák életét akkor, ha nem 100%-ig biztosak abban hogy élve jönnek le. Ha viszont biztosak voltak benne, akkor meg semmi kockázat nem volt az egészben.
Utóbbi viszont azt jelenti hogy a Dharma ezzel az akcióval megölt 2-300 ártatlan embert (akik nem élték túl a zuhanást), ez cáfolja a nemrég itt felvetett dolgot, nevezetesen hogy nem ártottak tulajdonképpen senkinek.
"Ha nekik csak a jok kellenek, akkor nem lett volna egyszerübb csak a jokat felrakni a gepre?" - akik neki kellenek, az valszeg 5-10 ember. Ennyivel nem száll fel egy kereskedelmi utasszállító, egyértelmû tehát hogy "felesleges" utasok is kellettek a gépre. Akik közül páran a zuhanást is túlélték azért mert lényeges utasok közelében ültek.
"Es ha mar igy kell begyüjteni az embereket, akkor miert olyan veszelyes modjat valasztottak ennek, mint egy repülögepszerencsetlenseg? Egy hajotöres nem lett volna biztonsagosabb?" - Hajóút Ausztráliából szinte bárhová minimum napokig tart, az USA-ba (ahová a legtöbben mentek volna) mégtovább, és még drágább is a repülésnél. Te hogyan beszélted volna rá a kulcsfigurákat hogy mégis azt válasszák úgy hogy ne legyen gyanús senkinek semmi? Ráadásul mint már egyszer levezettem, nem kockáztatták volna a repülõ lezuhanásával a kulcsfigurák életét akkor, ha nem 100%-ig biztosak abban hogy élve jönnek le. Ha viszont biztosak voltak benne, akkor meg semmi kockázat nem volt az egészben.
Utóbbi viszont azt jelenti hogy a Dharma ezzel az akcióval megölt 2-300 ártatlan embert (akik nem élték túl a zuhanást), ez cáfolja a nemrég itt felvetett dolgot, nevezetesen hogy nem ártottak tulajdonképpen senkinek.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#5935
ne legyen igazam...de ugy nez ki már megint egy rész amiben lófasz se történik.....ha nem tudnám, hogy a pénz miatt csinálnak harmadik évadot, még azt hinném hogy ez így jó.....sajna egyre kevésbé gondolom már így!
Wednesday, April 12 at 9/8c
"S.O.S."
Rose is surprisingly and vehemently opposed to Bernard's plan to create an S.O.S. signal; romantic sparks are rekindled between Jack and Kate when they trek into the jungle to propose a "trade" with "The Others"; and Locke begins to question his faith in the island.
Wednesday, April 12 at 9/8c
"S.O.S."
Rose is surprisingly and vehemently opposed to Bernard's plan to create an S.O.S. signal; romantic sparks are rekindled between Jack and Kate when they trek into the jungle to propose a "trade" with "The Others"; and Locke begins to question his faith in the island.
punishing since 2000.06.10. Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg... kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
#5934
Azt mar a filmben a szereplök is megjegyeztek, hogy azert zarult le az ajto, mert jött az elelem.
Szoval ez eleg bizonyos, hogy igy van, akkor is, ha nemreg itt meg valaki le lett hurrogva amiatt, mert ezt fel merte vetni...
Amugy jok a felveteseid, csak azt nem ertem, ha mar listazva voltak, es tudtak, hogy pontosan kik ülnek a gepen, söt valoszinüleg ök allitottak össze az utaslistat, akkor mi a francer voltak a gepen "jok" es "rosszak"?
Ha nekik csak a jok kellenek, akkor nem lett volna egyszerübb csak a jokat felrakni a gepre?
Es ha mar igy kell begyüjteni az embereket, akkor miert olyan veszelyes modjat valasztottak ennek, mint egy repülögepszerencsetlenseg?
Egy hajotöres nem lett volna biztonsagosabb? Azt valoszinübb, hogy tuleled, de legalabbis nagyobb a valoszinüsege, hogy azok elik tul, akik kellenek a Dharmanak.
es ha mar akkora hatalmuak, hogy igy iranyitjak emberek sorsat, akkor azt gyerekjatek lett volna elintezni, hogy valami kofogassal hajora es ne repülöre tereljek öket...
Szoval ez eleg bizonyos, hogy igy van, akkor is, ha nemreg itt meg valaki le lett hurrogva amiatt, mert ezt fel merte vetni...
Amugy jok a felveteseid, csak azt nem ertem, ha mar listazva voltak, es tudtak, hogy pontosan kik ülnek a gepen, söt valoszinüleg ök allitottak össze az utaslistat, akkor mi a francer voltak a gepen "jok" es "rosszak"?
Ha nekik csak a jok kellenek, akkor nem lett volna egyszerübb csak a jokat felrakni a gepre?
Es ha mar igy kell begyüjteni az embereket, akkor miert olyan veszelyes modjat valasztottak ennek, mint egy repülögepszerencsetlenseg?
Egy hajotöres nem lett volna biztonsagosabb? Azt valoszinübb, hogy tuleled, de legalabbis nagyobb a valoszinüsege, hogy azok elik tul, akik kellenek a Dharmanak.
es ha mar akkora hatalmuak, hogy igy iranyitjak emberek sorsat, akkor azt gyerekjatek lett volna elintezni, hogy valami kofogassal hajora es ne repülöre tereljek öket...
#5933
LÁMA<#lama>
#5932
sztem mr. Eko fatemplomot épit. Egyébként Charlie megkérdezte de nem válaszolt neki.
|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|
#5931
Sziasztok!
Már jó ideje figyelem a fórumot... Hmmm... Egy nagyon fontos, alapvetõ dologról szerintem elfelejtkeztek. SPOILER!
Már jó ideje figyelem a fórumot... Hmmm... Egy nagyon fontos, alapvetõ dologról szerintem elfelejtkeztek. SPOILER!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Mégpedig arról, hogy egyszer, egyetlen egyszer sem láttuk, hogy a Dharmások embert öltek volna csak úgy, poénból. Éppen az a lényeg, hogy akiket elvittek, jó emberek voltak és meg akarták õket menteni. Ahogyan a gyerekeket is.
Ahhoz, hogy kik vannak itt, legalábbis részben, egész biztosan közük van. Különben nem tudták volna listázni õket, kiválogatni a jókat, stb, stb.
És abban is biztos vagyok, hogy a Hatch ajtói azért zárultak be, mert élelem érkezett. Hiszen a pasi, aki elõttük ott volt, nem is tudott róla, hogy rajta és azon a férfin kívül, aki a társa volt, bárki is lenne a szigeten, évek óta nem látott senkit, és ez minden bizonnyal annak volt köszönhetõ, hogy amikor élelem érkezett, bezárták õt oda.
Ja, és még valami. Nem tudom, hogy Henry others-e, viszint az tény, hogy az others-ök eddig is fontosnak tartották, hogy beépüljenek és úgy jussanak infókhoz. És az is tény, hogy Sayid és a francia nõ annak tartja, õk pedig szerintem elég jó emberismerõk. És az is nyilvánvaló, hogy valamilyen oknál fogva szítja a feszültséget. De annak semmi értelme nincs, hogy azt hazudja, hogy a feleségét temette oda, közben pedig - igazolvánnyal együtt odatemet egy másik embert. Miért nem mondta, hogy õ XY és a barátjával érkezett? Vagy ha a feleséges sztorihoz ragaszkodik, miért nem hagyta üresen a sírt, és temette el a férfit máshová? Akkor nem tudták volna Sayid-ék, hogy hazudott.
Nem lehet, hogy others volt, és others-ként találtak rá a lezuhant férfira és a feleségére? A férfi hamarosan meghalt, a felesége viszon nagyon is él, mert az others-öknek sikerült megmentenie - azzal a mûtéttel, amit Claire a szökésekor látott. A pasast eltemették, õ pedig azért van itt, hogy megfigyelje õket - és esetleg elvigye Claire gyerekét. Mert azt ugye valszeg elõbb vagy utóbb el akarják majd vinni.
Régen láttuk viszon Desmundot, Michealt és a kisfiát, jó lenne már hallani felõlük. Furcsa módon a szereplõk nem hiányolják õket. És azt sem kérdezte még meg senki Mr. Eko-tól, hogy mi a csudát épít. Vagy netán csak én maradtam le róla?
Ahhoz, hogy kik vannak itt, legalábbis részben, egész biztosan közük van. Különben nem tudták volna listázni õket, kiválogatni a jókat, stb, stb.
És abban is biztos vagyok, hogy a Hatch ajtói azért zárultak be, mert élelem érkezett. Hiszen a pasi, aki elõttük ott volt, nem is tudott róla, hogy rajta és azon a férfin kívül, aki a társa volt, bárki is lenne a szigeten, évek óta nem látott senkit, és ez minden bizonnyal annak volt köszönhetõ, hogy amikor élelem érkezett, bezárták õt oda.
Ja, és még valami. Nem tudom, hogy Henry others-e, viszint az tény, hogy az others-ök eddig is fontosnak tartották, hogy beépüljenek és úgy jussanak infókhoz. És az is tény, hogy Sayid és a francia nõ annak tartja, õk pedig szerintem elég jó emberismerõk. És az is nyilvánvaló, hogy valamilyen oknál fogva szítja a feszültséget. De annak semmi értelme nincs, hogy azt hazudja, hogy a feleségét temette oda, közben pedig - igazolvánnyal együtt odatemet egy másik embert. Miért nem mondta, hogy õ XY és a barátjával érkezett? Vagy ha a feleséges sztorihoz ragaszkodik, miért nem hagyta üresen a sírt, és temette el a férfit máshová? Akkor nem tudták volna Sayid-ék, hogy hazudott.
Nem lehet, hogy others volt, és others-ként találtak rá a lezuhant férfira és a feleségére? A férfi hamarosan meghalt, a felesége viszon nagyon is él, mert az others-öknek sikerült megmentenie - azzal a mûtéttel, amit Claire a szökésekor látott. A pasast eltemették, õ pedig azért van itt, hogy megfigyelje õket - és esetleg elvigye Claire gyerekét. Mert azt ugye valszeg elõbb vagy utóbb el akarják majd vinni.
Régen láttuk viszon Desmundot, Michealt és a kisfiát, jó lenne már hallani felõlük. Furcsa módon a szereplõk nem hiányolják õket. És azt sem kérdezte még meg senki Mr. Eko-tól, hogy mi a csudát épít. Vagy netán csak én maradtam le róla?
\"Nem számít, hogy kik voltunk, vagy mit tettünk a gép lezuhanása előtt. Már nem számít... Három napja meghaltunk. Most újra tiszta lappal indulunk.\"
#5930
köszi
#5929
lostlinks.net
#5928
tudna adni valaki promo videot a 19es részhez ?
#5927
õgy se tudjuk meg mi a teljes titok, mivel addig húzzák míg lenem veszik az x. évad közepén............
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#5926
Ja ertem...azt a filmet egyszer tenyleg meg kell neznem...
Amugy latta mar valaki a Taxidermia-t? Jatszak mar moziban? Ha igen, milyen?
Amugy latta mar valaki a Taxidermia-t? Jatszak mar moziban? Ha igen, milyen?
#5925
Én legragadtam a Legényanyánál, és az ottani Béláknál. ;]
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#5924
Hú, te aztán most jól megaszontad nekünk...
Vajon, miért van az, hogy a topik törzstagjai ilyet sose írnak?
Szerintem, azért, mert azok tisztában vannak a forrásokkal, és azzal, hogy szinte mindenki az elsõ másodpercben rákattan azokra és szippantja le a vadiúj részt... a tojáshéjas újoncok meg azt hiszik, feltalálták a spanyolviaszt...
Vajon, miért van az, hogy a topik törzstagjai ilyet sose írnak?
Szerintem, azért, mert azok tisztában vannak a forrásokkal, és azzal, hogy szinte mindenki az elsõ másodpercben rákattan azokra és szippantja le a vadiúj részt... a tojáshéjas újoncok meg azt hiszik, feltalálták a spanyolviaszt...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#5923
Hallod, en a 18-at mar el is felejtettem... akkor ki van lemaradva? :-))
PiszkosFred: Manapsag mar Bela es nem Jani?
Hiaba, no. Valtoznak az idök...
PiszkosFred: Manapsag mar Bela es nem Jani?
Hiaba, no. Valtoznak az idök...
#5922
Tenyleg tudod? 😊
- Honnan tudjátok, hogy boszorkány? - Engem gyíkká változtatott! ... de már elmúlt...
#5921
ne bassz !
#5920
Huuuuuuuu, öccccsém, király vagy. Egy igazi Bééééla.
nc
nc
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#5919
Nehogy azthidd, hogy ezzel egyedül vagy. A topiclátogatók 99%-a ott tart...sõt ezen felül még jó sokan 😄
\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.
#5918
Emberek jól le vagytok maradva én már a második évadból nézem a 18. részt 😄, lassan a 19.-et szal én már tudom mi az az izé ott len 😊
#5917
😄 tuti agyvérzés lenne
www.armed-assault.hu
#5916
LOL
ez lenne a lincshangulat netovabbja...
ez lenne a lincshangulat netovabbja...
#5915
Amugy kezdem azt hinni h az lesz a vége, h jön egy hajó felveszi õket és majd a végén valamelyik beköpi h "De jó, h megmenekültünk, nem is akarom tudni mi van ott igazából".
#5914
2. évadot, és az AXN-en már megy, de ha az RTL Klubra vársz, akkor szeptember lesz a te hónapod...
#5913
A magyaron már alig várom a 2. részt.
Nagy Andreának hívnak. Ha meg szeretnétek ismerni, írjatok kakartok ismerni, írjatok privátot.
#5912
A számokat a készítõk DIREKT rakták bele.Mint easter egg.