Közzétették az SP2-vel inkompatibilis szoftverek listáját

hidd el nekem kipróbáltam már pár "párszor" és tökéletesen mûködik... (megjegyzem ugyanezt mondtad az icf-rõl is, hogy nem mûködik - nem véd meg a férgektõl - aztán kiderült te néztél el valamit)

remélem nem kevered a driver problémákat a pnp problémákhoz, mert semmi köze hozzá. pnp-nek az a dolga, hogy a hardver erõforásokat kiossza - acpi-vel ma már inkább megossza - a hardverek között és az adott hardver tipusát, paramétereit az oprendszer felé jelezze (és persze visszafelé is tud kommunkálni azaz a hardver felé és még sok egyebet). Egy évtized elteltével ma levehetsz a polcról egy nyomtatót és rádughatod egy win95-re, fel fogja ismerni, ha ismer hozzá egy általános leírónyelvet még nyomtatni is fog rajta. Ha nem, akkor csak kiirja a pontos tipusát és várja a drivert hozzá (amit szintén a pnp adataiból tud megmondani, hogy a hozzá való drivert akarod-e feltenni). Hát ez a pnp. Commodore idejében ez azért picit egyszerûbb volt, 1 kezeden meg tudod számolni a hardvereket amiket rá lehetett kötni, pc-n ez egy "picit" másképp van, mégis mûködik.

Hagyd, nem latod h szerinte a mennyben is Wint hasznalnak? 😄 Es persze azert mert tokeletes.
Most majd jon azzal h amit radugtal az valami gagyi szar volt, mert a wint markas vasra kell telepiteni, es akkor minden kiralysag. Persze azt elfelejtik h egy linux a kevesbe markas vason is stabilabban fut.

Latom megint beszabadultal...
"húú egymaga tervezte a rendszert? 😊))"
olvasni meg mindig nem tanultal meg, ugyanis ezt irta:
"Erdekes modon az ismerosom cege tervezte az egész rendszert..."

Könyörgöm próbáld ki!!!! Ha meg felismer valamit azt is rosszul.

"Semmi. Az xp kezdi talán kapizsgálni."

Pont ennyi konkrétumot és szakmai érvet vártam 😊)

Az is az USB-re vonatkozik leginkább.

Semmi. Az xp kezdi talán kapizsgálni.

értemszerûen a pc-k pnp-jérõl beszéltem, nem a commodor-éról...

"Ez már rég mûködött minden gépen, a pc-n még a mai napig nem sikerült rendesen megvalósítani!"

Ez már megint mellébeszélés, mi nem mûködik a pnp-ben ma pc-n?

Ez kicsit tényleg soknak tûnik. De én elhiszem

"Segitek: 10 millió linux a neten."

Forrás?

Upsz! Ilyen korán?

" pnp-nek vajmi kevés köze van a stabilitáshoz, az egy igen kiforrott technika ma már, legalábbis winen. (lévén ms technológia linux-ba csak belekoppintották)"

ÁÁÁÁÁÁÁ! Most veszem csak észre a hülye fejemmel! Micsoda? A pnp?????? MS????? Ezek szerint 1977ben az ms fejlesztette ki a Commodore PET-be is a 100%os pnp-t? Ember! Ez már rég mûködött minden gépen, a pc-n még a mai napig nem sikerült rendesen megvalósítani!

Várható magyar XPSP2 megjelenési idõpontok
A letöltõközpontban elõreláthatólag szeptember 13-án, míg a Windows Update-n szeptember 21-én lesz elérhetõ.

(forrás X-Com MS MVP blogja)

húú egymaga tervezte a rendszert? 😊))
Hogy neked mekkora ismerõseid vannak, máris kissebb marhaságnak tûnnek a hozzászólásaid. 😊)
De melyik rendszert is?

nem birom ki hogy ne nyomjak ide egy . -ot

hehe, már megint jól kifröcsögték magukat a "kollégák"

És különben is, az mnb rendszerét én terveztem 😛PPP

Végigolvasva a topikot, hát némely hozzászólásnál elég erõsen kapaszkodnom kellett, hogy le ne essek a székrõl a röhögéstõl. 😊

Ezt szeretem az sg-ben, vonzza a hülyéket. Elnézést a szakértõket. 😊

Itt már mindenki banki rendszert tervez, de minimum van egy ilyen ismerõse... 😄

Erdekes modon az ismerosom cege tervezte az egész rendszert...
ne hazudozz már légyszíves, mert linuxot/bsdt futtatnak...

"Persze a fikázótanfolyamon ezt elfelejtették mondani, hogy linuxra is van féreg,virus,trójai minden. ahhoz képest, amennyien használják még sok is van belük 😊"

Már másoltam máshova secunia adatot:

linuxra rootkit kb ~350
Windows XP Pro-ra egyedül virus ~8000+

"Ha linuxos féreg kell, akkor keress rá a slapper szóra. Segítek 2 nap alatt majd 15.000 linuxot vágott taccsra a neten 😊)
A linuxok számához képest ez egész jó eredmény."

Segitek: 10 millió linux a neten.

Mostmár világos angyalbogárkám? 😉

Mondjuk az elég érdekes hogy a netcraft szerint az elso 50 server uptime kategoriaban mind bsd 😄DDD

Hiaba, szerverre bsd, linux való...
Desktopra linux...

tuzfal ugyben meg ipf,iptables...par kiegeszitessel, conntrack stb 😉

"eskuszom egyre jobb ruhellem az SG-t...a ferditett hieriert, es az idelatogato idiota dilettans barmokert..."

Elso allithato, masodik meg sajnos alapjelenség...

Holnap telepítem a Suse Linuxot. Lesz ami lesz!

amúgy mikor jön kb az sp2 magyar?

A startert majd meglátjuk, illetve mi nem. -"rasszista szemetek"


Eddig nekem úgy tûnik, hogy olyan funkciókat vesznek ki belõle inkább, korlátoznak, amik természetesen a M$ termékek "élvezetét" nem csökkentik.

Mennyi egy normál XP winyó igénye, kb 1GB körül? Hát szerintem a starter is kb annyi lesz, de majd meglátjuk.

A máshol felsorolt korlátozások szerintem a regisztri beállításától függnek csak, az oútlukkot simán fogják a malájok is élvezni.

a hálózat nincs-et úgy értsd, hogy file- és nyomtató szerverként való mûködés ill. az ilyen szerverek elérése.

"De ezek a funkciók más oprendszereken is vannak, csak nem kiforrottak és nincsenek beépítve. De beépíthetõek."

Hát ez az!

Minek feltenni olyat az ecceri gépére amirõl a júzer:
1. azt sem tuggya mi fán terem
2. magától nem használja
3. a virnyákok férgek gonosztevõk hada viszont igen.

Más oprendszernél, ha egyszer úgy döntök hogy telepítek valamilyen támogatást ezekhez, akkor tudatában kell, hogy legyek a veszélynek is amit velük vállalok és ezért teszek is a biztonságomért.

Az átlag win júzer nem tudatos:
-ez jó marketing szempontból
-viszont halálos a biztonság oldaláról.

A M$ nem arról híres, hogy felvilágosító munkát végezne a termékeit illetõen. Monnyuk a többszázezer forintos admin, meg marketing tanfolyamokat leszámítva.
Az átlagnak a reklámmaszlag, meg az ilyen sörvízpekkek kiadásakor szokásos süketelés jut.

A Windows Starter Edition megint egy elég érdekes dolog. Hálózati hozzáférés nincs, de internet meg van rajta. Mondjuk ezt nem annyira értem.

Csakmer az svchostot a végén már ki is törölte ez az izé.

na ez a téma már messzire vezet, meglátjuk mi lesz a "starter" windows-okkal milyen piacra lelnek. Ezzel kiderül majd tényleg szükségük van-e az embereknek ezekre a fejlettebb funkciókra. (szerintem nagy részüknek igen, de ez magánvélemény. a cégeknek biztosan.)

passz, nem tudom ez melyik virus lehetett, de nem a blaster. és ha file-al kaptad, akkor biztos, hogy nem féreg volt, azaz tûzfal nem is védhetett volna meg tõle.

semennyire, balsternél tényleg felülrija az svchostot, de csak a memóriában (egy puffer tulcsordulásos hibával) magát a filet a winyón ez sosem érinti. (azaz nem tudja magát a filerendszerre visszairni)

De ezek a funkciók más oprendszereken is vannak, csak nem kiforrottak és nincsenek beépítve. De beépíthetõek.

Hogy win98on mit csinált azt végleg nem vágom

Szerintem meg itt van az ilyen szuper gigász oprendszereknek a határa.

Minnél több funkciót építesz bele, sql, címlista, outlook, activex, java stb natív támogatása, annál több támadási felületet hagysz.
Minek az ecceri embernek SQL támogatás, sõt az outlook is megkérdõjelezhetõ, és valahogy még is marhasok embernek ott csücsül a gépén pusztán, mert win/offic telepítésekor nem kapcsolja ki.

Van úgy, hogy a kevesebb több. Mondjuk ennek a filozófiának soha nem volt az M$ a híve.

Nem itt nem volt semmilyen hálózatra kötve. Nemtom hogy melyik volt ez a vírus, de az svchost.exe-nek lett annyi, ez biztos. A win98on ilyenkor már csak társítással tudtam programokat indítani, az xp-n már sehogy...

svchost.exe írásvédettsége mennyiben segíthett volna vajon ezen?

nem tudok róla, hogy a blaster vagy a sasser tudna fileok-on keresztül is terjedni. (elvégre akkor már virusokról beszélnénk és nem férgekrõl)
de ha egy belsõ hálózaton voltál egy fertõzött géppel akkor már könnyedén "restartra" kényszerithetett az a másik gép, ha a belsõ hálózati kártyán nem futott az icf vagy nem volt fent a patch.

Csak felvetettem a problémát, ennek még nem biztos hogy pont ahhoz van köze. Egyébként az aláírásom már el is kezdte😊)

Ezexerint nem szabad file-okat sem csakúgy egy nem fertõzött xp-re másolni egy másik, fertõzött géprõl. Mert így is jártam. De ilyenkor mi alapján kérdez rá az svchost-ra? Ez ugye nem webes elérés.

Pedig az...AGA rulz!

hopp, erre nem gondoltam 😊)
de akkor nincs is forintod. ha meg van, akkor az az mnb-bõl jött 😊)

el ne kezdjük az "amiga az isten-t" megint... 😊)

Te nagyon hulye! ..es mibol vagy olyan biztos benne hogy valaki akivel leallsz itt vetiteni az magyarorszagon el?



keszvagyok...LOL

ha meghalt az svchost, akkor vagy nem volt bekapcsolva az icf vagy nem azon a hálózati kapcsolaton jött a támadás mint amit az icf védett. (pl belsõ hálózatról, lan-on volt egy fertõzött gép)

"semelyik más oprendszer nem állna jobban helyt, egyszerûen itt tart a technika" A technika nem itt van, azt elõlünk már rég elrejtették...

Eskuszom mintha egy konyvol lenne kimasolva ez a szoveg...
Nagyon jo...keszvagyok ...

😊)))

Pedig tényleg csak ott lehet, te szerencsétlen 😊)))
Az összes devizaforgalom az mnb-bõl indul, onnan veszik a kereskedelmi bankok. De ha már itt tartunk, akkor még a ft is az mnb-bõl jön, azaz minden egyes forintod átment már egy pár winen, köpködd meg jól 😊)

"Az "összekuszált" rendszerrõl meg tényleg az a véleményem, hogy ugyanebben a helyzetben, semelyik más oprendszer nem állna jobban helyt, egyszerûen itt tart a technika. (vagy olyan szintû korlátozásokat kell a userek felé tenni, amit nem viselnek el.)"

Na ebben én már nem vagyok olyan biztos, mint te.
De most nem ez a téma.