Silent Hunter III
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9152
Hali. Agincourttal kapcsolatban már megírtam Gundarknak amit nagyvonalakban tudok a csatáról, ezért most megkérem õt, hogy másolja be ide. Ha vkit jobban érdekel, sztem lehet a neten találni róla leírást, mert unikumnak számít, ma is tanítják. (ha nem küldi el, akkor nekiállok megint megírni. )
Továbbra is kiváncsi lennék, kinek hány lövés kell egy C2 elsüllyesztéséhez?
Kitt2000. 1.4 patchet használj, és mi itt általában az AOTD modot használjuk néhány kiegészítéssel. ( Ja, átköltöztek a srácok egy másik oldalra, és tök jó videjó van az oldalon. Annyira tetszett, hogy gondoltam elrohanok megveszem az SH3-mat, de rájöttem már megvan.<#vigyor>)
Innen tudod letölteni:
http://www.aotd-clan.com/Files/ModpackV2/AOTD_Modpack_V2.exe
Illetve utána ez a javítás kell hozzá:
http://www.aotd-clan.com/Files/ModpackV2/Update_AOTD_Modpack_V2.02.exe
Ha multizni szeretnél ahhoz eredeti game kell, mert csak az ubi szerverén lehet multizni.
Bakker: én csak akkor lövöm ki, ha csak õ védi a konvojt, esetleg még egy korvett, mert akkor az egész konvoj szabad préda. Ha többen vannak inkább meglapulok, kilövök pár hajót a konvojból, és mielött a rombolók odaérnének megpróbálok kereket oldani vmerre, aztán újra a konvoj elé megyek, és kezdem elölrõl, amíg van a konvojban zsíros célpont. Mondjuk ha több romboló van, vagy vannak ágyúk a hajókon, akkor nem szarakodom a 2kt-ás hajókkal, hadd menjenek.
Amúgy idõnként cirkál, és idönként meg egyenesen megy. Volt már olyan hogy egyenesen haladt, és pont az orrom elött kezdett cirkálni. Az gáz, akkor inkább arréb újabb lövõ poziciót veszek fel, ha nem tudom támadni. Amúgy kb. 300m-rõl van jó esélyed, hogy kilödd a rombolót, elé kell célozni, messzebrõl, biztos hogy kimanöverezi, és csak elektronyos halacskát használj tiszta idõben nappal romboló ellen, mert a T1-t észreveszi, és kimanöverezi. (ha elémenne a torpi visszatolat, vagy gázt ad és lehagyja, stb. )
Én manuális célzással lövök, és amikor a torpit lövöm, a kordináták már adottak, mindig elengedem a 'lock'-ot és a periszkóp függöleges szálkeresztjével célzok. Sztem ez az automatánál is müködik.
A multit meg itt szoktuk egyeztetni, vagy ICQ-n a többiek. (nekem még nincs 😞 )
A gyakorlat szerint általában jó elõre kell egyeztetni, mert: 'a srácok ma ráérek, este multi' nem szokott müködni. Ha van multi akkor általában jelszavas, hogy magyarok jöjjenek, és jó nehéz. ( hard v. realistic )
Továbbra is kiváncsi lennék, kinek hány lövés kell egy C2 elsüllyesztéséhez?
Kitt2000. 1.4 patchet használj, és mi itt általában az AOTD modot használjuk néhány kiegészítéssel. ( Ja, átköltöztek a srácok egy másik oldalra, és tök jó videjó van az oldalon. Annyira tetszett, hogy gondoltam elrohanok megveszem az SH3-mat, de rájöttem már megvan.<#vigyor>)
Innen tudod letölteni:
http://www.aotd-clan.com/Files/ModpackV2/AOTD_Modpack_V2.exe
Illetve utána ez a javítás kell hozzá:
http://www.aotd-clan.com/Files/ModpackV2/Update_AOTD_Modpack_V2.02.exe
Ha multizni szeretnél ahhoz eredeti game kell, mert csak az ubi szerverén lehet multizni.
Bakker: én csak akkor lövöm ki, ha csak õ védi a konvojt, esetleg még egy korvett, mert akkor az egész konvoj szabad préda. Ha többen vannak inkább meglapulok, kilövök pár hajót a konvojból, és mielött a rombolók odaérnének megpróbálok kereket oldani vmerre, aztán újra a konvoj elé megyek, és kezdem elölrõl, amíg van a konvojban zsíros célpont. Mondjuk ha több romboló van, vagy vannak ágyúk a hajókon, akkor nem szarakodom a 2kt-ás hajókkal, hadd menjenek.
Amúgy idõnként cirkál, és idönként meg egyenesen megy. Volt már olyan hogy egyenesen haladt, és pont az orrom elött kezdett cirkálni. Az gáz, akkor inkább arréb újabb lövõ poziciót veszek fel, ha nem tudom támadni. Amúgy kb. 300m-rõl van jó esélyed, hogy kilödd a rombolót, elé kell célozni, messzebrõl, biztos hogy kimanöverezi, és csak elektronyos halacskát használj tiszta idõben nappal romboló ellen, mert a T1-t észreveszi, és kimanöverezi. (ha elémenne a torpi visszatolat, vagy gázt ad és lehagyja, stb. )
Én manuális célzással lövök, és amikor a torpit lövöm, a kordináták már adottak, mindig elengedem a 'lock'-ot és a periszkóp függöleges szálkeresztjével célzok. Sztem ez az automatánál is müködik.
A multit meg itt szoktuk egyeztetni, vagy ICQ-n a többiek. (nekem még nincs 😞 )
A gyakorlat szerint általában jó elõre kell egyeztetni, mert: 'a srácok ma ráérek, este multi' nem szokott müködni. Ha van multi akkor általában jelszavas, hogy magyarok jöjjenek, és jó nehéz. ( hard v. realistic )
#9151
Hali,
Nem tudom, de én ha találkozok egy konvojjal akkor az elején cikázó rombolót nem tudom kilõni. Zikázik mint a rosseb én meg lapulok, hogy beérjek a konvoj szívébe ahol felemelkedem és kilövöm a torpokat. Ti ki tudjátok lõni a konvoj elején cikázó rombolót?
FAQ-ból nem jötten rá hogy mûködik a preciziós célzás. Ezt leírná valaki. Nekem nem jelennek meg a kis négyzetek, hogy hová célzok, eleje vége, közepe stb. Be LOCK-olom ráfordulok és lövés,,,, Lehet azért nem todok az elejére vagy a végére célozni mert Wepon Officert használok?
Ja hétvégéken jó lenne a neten játszani én mindíg fenn vagyok, de csak külföldiekkel játszom akik végtelen torpedót használnak, és leszarják egymást semmi csapatjáték stb. A jelszavas játékok meg gondolom az igazi jó gémek csak hát nem találom a MAGYAROKAT. Van valami IRC csati amin fenn vagytok és lebeszélitek a gameket?
üdv
Nem tudom, de én ha találkozok egy konvojjal akkor az elején cikázó rombolót nem tudom kilõni. Zikázik mint a rosseb én meg lapulok, hogy beérjek a konvoj szívébe ahol felemelkedem és kilövöm a torpokat. Ti ki tudjátok lõni a konvoj elején cikázó rombolót?
FAQ-ból nem jötten rá hogy mûködik a preciziós célzás. Ezt leírná valaki. Nekem nem jelennek meg a kis négyzetek, hogy hová célzok, eleje vége, közepe stb. Be LOCK-olom ráfordulok és lövés,,,, Lehet azért nem todok az elejére vagy a végére célozni mert Wepon Officert használok?
Ja hétvégéken jó lenne a neten játszani én mindíg fenn vagyok, de csak külföldiekkel játszom akik végtelen torpedót használnak, és leszarják egymást semmi csapatjáték stb. A jelszavas játékok meg gondolom az igazi jó gémek csak hát nem találom a MAGYAROKAT. Van valami IRC csati amin fenn vagytok és lebeszélitek a gameket?
üdv
#9150
Magyar Silent Hunter III FAQ. Elõbb olvasd el, utána kérdezz itt! Ezt javaslom olvasd el,lehet belõle tanulni!Fent a kép alatt van piros betükkel.
#9149
Sztem ezt az Agincourt dolgot akár ide is be lehetne pésztelni, mert szerintem sokakat érdekelne.:-) De ha nem, akkor én is kérnék egy privit. :-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#9148
Az a kis okirat, az elõléptetést jelent. Asszem jobban bírják a strapát a skacok. 😊
Úgy vagyok a nőkkel mint a zsiráffal. Tetszik-tetszik, de otthonra azért nem kéne. :)
#9147
szeretnék kérdezni aküldetés után hazza térve a legénység kitüntetésnel megjelenik egy okirat félle mit jelent talán levizsgázót bizonyitvány lenne. a c2 hajónál próbáljátok a gyenge pontját célozni a viz alatt pl a kémények a kazánoknál vagy bróbáljatok közelebb röl célozni egy helyre koncetrálni hát ha igy keveseb 88mm lövedék kell.
#9146
Én egyszer leszedtem egy destroyert 88mmessel. Csak elõször a lövegeit szedtem le. Ez még nagyon az elején volt. Azóta nem csinálok ilyen merészségeket. :-)
#9145
szia.meg van a teljes játék de szeretnék multizni lehetöleg magyarokkal mi kellene hozzá van internetem .levezetnétek nekem hugy hogy megértsem.tudtok hozzá olyan módot javitást amelyel érdegesé tudom tenni vagy web oldalt lehetöleg magyar legyen és hová kell tenni ezzeket hogy megjelenjen.
#9144
Szia!
Belepofátlankodnék: Nekem is elküldenéd miért nem lehet Agincourt-t szimulálni?
Érdekelne. (Elég sokat olvastam róla, meg az egyik kedvenc darabom a V. Henrik :-)))
Köszönöm!
Belepofátlankodnék: Nekem is elküldenéd miért nem lehet Agincourt-t szimulálni?
Érdekelne. (Elég sokat olvastam róla, meg az egyik kedvenc darabom a V. Henrik :-)))
Köszönöm!
#9143
Én nekem volt a feket macska,aztán az u96-os hal,aztán vikinghajó de,visszatértem a fekete macskához.Az titok,hogy miért!<#vigyor2>
#9142
Én eddig még nem futottam össze katonai konvojjal. Kivéve a modban, a parkoló cirkálókat. Én 80%-on jáccom. A Külsõ kameranézet, és a nav. térképen látszodó hajósziluett van bekapcsolva könnyítésként.
Hány lövésbõl lövöd ki a C2-t ? Mert a löszerrel is spórolni kell sztem. 😊
Én legalábbis nagyon spórolós voltam amikor összejöttek a rekordjaim. Persze ha végig rossz az idõ, akkor az összes löszert hazaviszem, de a small tankernél
kisebb hajóra nem lövök torpit. (kivéve ha egy romboló szívat, akkor megpróbálom kilõni, illetve ha csak 1 romboló véd 1 konvojt. Ez mondjuk már nem nagyon van. )
A gyorsításnál igaz amit írtál, ezért ha a konvoj kb. 20km-en belül van, akkor már nem nagyon szoktam gyorsítani, keresem õket, hidrofonnal, stb.
Nem tudom, hogy ki, hogy csinálja, nekem úgy jött ki a gazdaságosság, hogy a 1KT-nál kissebb hajókat légvédelmivel lövöm ki, a 2kt-at ágyúval, a nagyobbakat torpival. A IX-en "csak" 60db HE van, szóval óvatósan kell vele bánni. Ha nem vivok tüzharcot korvettel (néha szoktam a háat mögül kijönni a vízalól és szétágyúzni, mielõtt megfordul), szóval akkor kb. 10db 2kt hajót kilövök az HE-vel, és még párat az AP-val is. ( abból többet kell egy hajóra lõni )
Kíváncsi lennék, hogy milyen hajókat löttetek ki ágyúval, és hány lövésbõl, és hová érdemes célozni?
A 2kt-s hajóknál kb. 2kmrõl kezdem az ágyúzást, nem messzebbrõl, és kb. 400-500m-re célzok alá, akkor a vízvonal alatt találom el, és attól gyorsan süllyed.
Hány lövésbõl lövöd ki a C2-t ? Mert a löszerrel is spórolni kell sztem. 😊
Én legalábbis nagyon spórolós voltam amikor összejöttek a rekordjaim. Persze ha végig rossz az idõ, akkor az összes löszert hazaviszem, de a small tankernél
kisebb hajóra nem lövök torpit. (kivéve ha egy romboló szívat, akkor megpróbálom kilõni, illetve ha csak 1 romboló véd 1 konvojt. Ez mondjuk már nem nagyon van. )
A gyorsításnál igaz amit írtál, ezért ha a konvoj kb. 20km-en belül van, akkor már nem nagyon szoktam gyorsítani, keresem õket, hidrofonnal, stb.
Nem tudom, hogy ki, hogy csinálja, nekem úgy jött ki a gazdaságosság, hogy a 1KT-nál kissebb hajókat légvédelmivel lövöm ki, a 2kt-at ágyúval, a nagyobbakat torpival. A IX-en "csak" 60db HE van, szóval óvatósan kell vele bánni. Ha nem vivok tüzharcot korvettel (néha szoktam a háat mögül kijönni a vízalól és szétágyúzni, mielõtt megfordul), szóval akkor kb. 10db 2kt hajót kilövök az HE-vel, és még párat az AP-val is. ( abból többet kell egy hajóra lõni )
Kíváncsi lennék, hogy milyen hajókat löttetek ki ágyúval, és hány lövésbõl, és hová érdemes célozni?
A 2kt-s hajóknál kb. 2kmrõl kezdem az ágyúzást, nem messzebbrõl, és kb. 400-500m-re célzok alá, akkor a vízvonal alatt találom el, és attól gyorsan süllyed.
#9141
Szóri most hirtelen lehet keverem az AOTD moddal 😊 Abban vannak más konvojok.
#9140
Aham, nekem legalábbis megy. Nem láttam még ilyet amit irtál. De sok érdekes hajócskával futottam össze mióta feltettem. Azt igérik hogy több katonai konvoj lesz, és nagyobbak a hagyományosak. A mod nélküli cuccal eddig én csak egyszer futottam össze "rendes" katonai konvojjal abban két csatahajó volt (rosszkor rosszhelyen 😊) amik kb 25 csomóval mentek, de pechükre elõttem át 😊 Két két szivar megbénitotta õket az újratöltés után meg volt idõm rendesen célozni 😊 egyébként milyen fokozaton játszod, hány százalékon? Ami meg a c2 ágyúzást illeti én szoktam. Nem szeretem a IXeseket, én VIIesekkel megyek 😊 Nekem nincs annyi torpedóm hogy pazaroljam ha ágyúzhatok is 😊 Egyébként visszatérve a lát nem lát dologra, szerintem amikor közel ven a hajó és úgy jele hogy na itt az akció, akkor lehet hogy az idõgyorsitásnál izgultak el valamit. Pl, ha nagy konvoj jön akkor láthatóan belassul az óra nálam és ilyenkor a vezetõ romboló igen közel van, Ha leveszem 256 512 körülre akkor rendesen jelenik meg tehát távol és békében van idõm periszkópra menni.
#9139
Most néztem a FAQ-t, és láttam, hogy vannak képek a gaméból. Igazán nem dicsekedni akarok, de az ott lévõ rekordnak egyszer kétszer több mint a dupláját hoztam. A rekordom, olyan 40 hajó körül van, kb. 170-180KT. Igaz, IXB-vel és nem VIIC-vel. A 80KT már gyér örjárat szokott lenni. A képeket elnézve eszembe jutott, hogy én soha nem lõnék ki pl. ágyúval egy C2-t! Nem tudom, hogy hány lövés kell neki, de 5-8 lövéstõl 1 small merchant, vagy egy coastal merchant elsüllyed. Szóval, kb. 15-24 lövéssel hozom ua-t. Ha a C2-nek kevesebb lövés kell, szóljatok! <#nevetes1>
#9138
Az SH3 world, az müxik 1.4 alatt is? <#wow1>
Én ezt már régebben próbáltam, de tudom, hogy volt vmi gáz vele, igaz 1.0 alatt.
Ja megvan, ha jól emléxem a következõ volt:
Kaptam infót egy hajóról, kimértem az útvonalát, sebességét, stb, mentem elé. Hajó sehol. Bakker, gondoltam, hátha gyors voltam, ezért elindultam a hajó útvonalán addig, ahol a jelzést kaptam, hogy hol van a hajó. És bakker ott pihent ahol a jelzés volt órákkal elõtte. Aztán a következõ hajóval is igy jártam. Azután találtam 3 cirkálót Scapa Flowban, és akkor meguntam a vadkacsavadászatot, és leszedtem.
Ha jól müködik és realisztikus akkor szívesen jáccanék vele. Egy konvojnak szívesen nekimennék, ami hadihajókból áll, de az hogy pl. Scapa Flowban fixen ott van mindig 3 cirkáló, kb. 50-60KT-val, az már nem kihivás.
Én ezt már régebben próbáltam, de tudom, hogy volt vmi gáz vele, igaz 1.0 alatt.
Ja megvan, ha jól emléxem a következõ volt:
Kaptam infót egy hajóról, kimértem az útvonalát, sebességét, stb, mentem elé. Hajó sehol. Bakker, gondoltam, hátha gyors voltam, ezért elindultam a hajó útvonalán addig, ahol a jelzést kaptam, hogy hol van a hajó. És bakker ott pihent ahol a jelzés volt órákkal elõtte. Aztán a következõ hajóval is igy jártam. Azután találtam 3 cirkálót Scapa Flowban, és akkor meguntam a vadkacsavadászatot, és leszedtem.
Ha jól müködik és realisztikus akkor szívesen jáccanék vele. Egy konvojnak szívesen nekimennék, ami hadihajókból áll, de az hogy pl. Scapa Flowban fixen ott van mindig 3 cirkáló, kb. 50-60KT-val, az már nem kihivás.
#9137
Tenkjú😊 Megvalósitom eme modot 😊
Kedves Xj700t: Én elsõször felhelyeztem az AOTD-s modot meg az update-jét, majd a sumbsim.com on lévõ sh3 world modot. Minek hatására alig tudtam kiparkolni a kocsival, mert mindenki fel s alá közlekedett 😊 Aztán elkezdtem egy vadonat új gémet (amilyen állat vagyok kielbõl indulok és fél nap mire õceánt látok 😊 és akkor már jöttek a konvojban a sok furcsa népek. Például már fogtam két kisegitõ cirkálót. Persze ezek lehet hogy egyébként is jöttek volna az újrakezdés nélkül.
Kedves Xj700t: Én elsõször felhelyeztem az AOTD-s modot meg az update-jét, majd a sumbsim.com on lévõ sh3 world modot. Minek hatására alig tudtam kiparkolni a kocsival, mert mindenki fel s alá közlekedett 😊 Aztán elkezdtem egy vadonat új gémet (amilyen állat vagyok kielbõl indulok és fél nap mire õceánt látok 😊 és akkor már jöttek a konvojban a sok furcsa népek. Például már fogtam két kisegitõ cirkálót. Persze ezek lehet hogy egyébként is jöttek volna az újrakezdés nélkül.
#9136
Konkrétan melyiket kell feltenni az SH3 World modhoz. Próbálkoztam vele, de nekem nemigen éled fel a game 😞
Úgy vagyok a nőkkel mint a zsiráffal. Tetszik-tetszik, de otthonra azért nem kéne. :)
#9135
Szeva
Van egy ilyen mod a www.aotd-clan.com oldalon "ATLANTIC WOLF EMBLEM MOD"
ez nem az AOTD modoknál van, hanem SUBSIM modoknál van.<#wave>
Van egy ilyen mod a www.aotd-clan.com oldalon "ATLANTIC WOLF EMBLEM MOD"
ez nem az AOTD modoknál van, hanem SUBSIM modoknál van.<#wave>
#9134
Jó kis verdának néz ki ez a XVIIes. Bár nem nagy, remélem csinál valaki egy modot amiben a "teszt" tengók is megjelennek 😊 Ha az Il2be lehet BI-t tenni akkor ide is akarok walter turbinás "reméjjüknemrobbanfõ" tengókat 😊 Apropó, milyen modokat használtok? Én az AOTD félét meg azt a SH3 worldot használom. Meg is volt az eredménye a mikor jöttem ki St. Nazaire-bõl majdnem legázolt a Hipper 😊 Elég szarul néztem volna ki ha letol 😊 Viszont volt légitámadás, a Hipper kettõt böffentett, és a repülõk leestek az égrõl 😊 És egy személyes kérdés a végére 😊 Milyen ábrát viseltek a tornyon? Én a 4 ászt választottam 😊 Tényleg ahhoz nincs valahol mod hogy több közül lehessen választani? Én nem találtam.
SzLacza : Akár itt is a privát részben, vagy ímélen 😊
SzLacza : Akár itt is a privát részben, vagy ímélen 😊
#9133
Asszem 1 db futott ki csak, 45 április végén. Szóval, nem nagyon volt karrierje szegény XXI-nek.
Zoltang: Kösz mostmár emléxem. A hajtóanyaggal volt gond az XXIV-nél.
A hidrogénhiperoxid nagyon gyúlékony, nagyon veszélyes, hiszen bármilyen egyszerû találat felrobbanthatta volna az egész tengót. Ezért nem eröltették a dolgot.
Gundark: Hol tudunk priviben csevegni ? 😊
Zoltang: Kösz mostmár emléxem. A hajtóanyaggal volt gond az XXIV-nél.
A hidrogénhiperoxid nagyon gyúlékony, nagyon veszélyes, hiszen bármilyen egyszerû találat felrobbanthatta volna az egész tengót. Ezért nem eröltették a dolgot.
Gundark: Hol tudunk priviben csevegni ? 😊
#9132
Hátt az sehogy se alakult ha jóltudom.
E.Gy.B.E. Airsoft Team
#9131
Ha jól tudom volt ami szolgált a francia haditengerészetnél. Ennél édekesebb volna a háború alatt hogy alakult a sorsuk.
Úgy vagyok a nőkkel mint a zsiráffal. Tetszik-tetszik, de otthonra azért nem kéne. :)
#9130
Ajnye...és mi lett velük? Azt tom hogy 2-3db-ot kiállítottak...de a többi?
E.Gy.B.E. Airsoft Team
#9129
Pontosabban 120 db lett leszállítva a XXI-bõl.
#9128
Több oldalon azt írják 100 feletti darabszámban lett szolgálatba állítva a XXI-es típus. Ez valós adat ?
Úgy vagyok a nőkkel mint a zsiráffal. Tetszik-tetszik, de otthonra azért nem kéne. :)
#9127
A XXI-es átmeneti U-Boot lett volna, amíg a XXIV-es tökéletes nem lesz (és a kistestvére, a "partmenti" XXV is). Már 1936-ban mûködtt egy 400 LE-s turbina. 1939/40-ben a V80 teszthajó (2000 LE) 26 csomót ért el. A XVIIA (Wk 202) Walter-turbinás (hidrogénhiperoxid-turbina)teszthajóval 1943-tól kísérleteztek, de a hajtómû nem volt sorozatgyártásra érett (gondolom nem volt megbízható stb.).
Tudtommal inkább a bevált VII-es, IX-es családot akarták építették. (Így a bejáratott gyártósorokon tudták nagy számban építeni õket.) Már a "nem annyira forradalmi" XXI-es típusnál is a gyártás komoly logisztikát igényelt, mivel a bombázások miatt a gyárakat szét kellett telepíteni.
Schnee-orgonánál a XXI-re Adalbert Schnee által tervezett gyors-torpedótöltõre gondolsz? Arról nincs képem.
Tudtommal inkább a bevált VII-es, IX-es családot akarták építették. (Így a bejáratott gyártósorokon tudták nagy számban építeni õket.) Már a "nem annyira forradalmi" XXI-es típusnál is a gyártás komoly logisztikát igényelt, mivel a bombázások miatt a gyárakat szét kellett telepíteni.
Schnee-orgonánál a XXI-re Adalbert Schnee által tervezett gyors-torpedótöltõre gondolsz? Arról nincs képem.
#9126
Off 😊 Ha a 262es idejében meg lett vón kapalálva ahogy elkészült és nem lett volna belõle blitzbomber, elhúzhatta volna a háborút.Egyébként ha jól emlékszem Chuck Yeager menetbõl lõtte le a 262esét nem?Vagyis nem fel/le periódusban. De sajna amig egy Nowotny kaliberû pilóta leesik vele, addig nem nevezhetjuk jól mûködõnek.😞 Tehát amikor elfogyott az a 160 km plusz akkor nagy cumi lett 😊 Ami meg a reppencsek megitélését illeti, abban sok minden benne volt 😊 Gondolj csak a messzerek keskeny nyomtávú futóira. Azt igazi jedi módjára érezni kellett hogy ne rádlizzon be. Ami meg az álmodófegyvereket 😊 illeti : Minden volt. De. A háború végén amikor se nyersenyag se pénz nem volt már rá. Ki tudja mi lett volna mondjuk a "forgószél ágyúból" vagy a furcsábbnál furcsább ötletekbõl. (pl Natter mekkora ötet vót, fõleg ha nem nekem kell menni elõször vele 😊 Vagy a Volksjager a ragaszott szárnyaival 😊 Azt meg hogy mi alapján itélünk meg egy verdát nekem nem mondd én már 25 éve szimezem 😊 Persze csak az utóbbi 5-8 évben beszélhetünk a mai szimekrõl és nem játékokról. Az agincourtit meg elmesélheted, ha akarod privátban😊
#9125
Ha megnézed a PIV-esek tornyát azok is döntöttek voltak. A tigriseknél valószinüleg tecnhológiai problémák voltak, ui. a PIV-ek és a T34-ek is eleinte 76mm-es ágyúval készültek ( az oroszok télleg öntötték a tornyot nem hegesztették, mint a németek ), de a tigrisbe 88m-es ágyút építettek. A nagyobb ágyú okozhatott olyan problémákat ami miatt nem döntött lett a torony, de a párducnál már korrigálták a problémát. Továbbra is fenntartom, hogy nem az oroszoktól lopták az ötletet, sztem.
A tengókat nem rombolók ellen, hanem hajók ellen építették, ezért volt jobb a XXI, mert könyebben tudta becserkészni az áldozatát, mellesleg a rombolók ellen nagyobb eséllyel tudta felvenni a harcot. Mint pl. amit a gyakorlatban is bízonyítottak, hogy egy romboló mögé lopakodva utolérik, hiszen a romboló se hall semmit a háta mögött.
Amúgy abban igazad van, hogy ez csak szimuláció, és nem tudjuk az életszerû dolgokat jól szimulálni ma még, csak az elõre létható eseményeket.
Valószinüleg az életben nem tudtunk volna jól helytállni, sztem se.
Ha nem hiszitek mondok egy példát<#awink>: A stratégiai gamékkal pl. nem lehet jól szimulálni az Agincourti csatát, pedig oktatják a mai napig a stratégiából.
(ha érdekel vkit, akkor elmondom miért, most nem akarom fárasztani ezzel a topicot.)
Továbbra is fenntartom, ohgy minden repülõre igaz, hogy lelövik, a légcsavarosnak csak minimálisan jobbak az esélyei felszállásnál.
Ha belegondolunk a háború végén vetették be az ME262-t, amikor már nagyon sürgõs volt, és emiatt a ME262 még kiforratlan konstrukció volt. Szóval, amikor az amcik támadták a repteret( hiszen igy tudták felszállás közben lelõni a gépeket), kb. 600 gépet vetettek be, kb. 300-350 bombázót, a többi vadász volt. Szted mekkora az esélye egy légcsavarosnak egy ilyen szituációban?
Amúgy meg elsõsorban a repülõgépeket nem a le- és felszállási paraméterei alapján itéljük meg, hanem a repülési/manöverezési tulajdonságai alapján.
Olvastam, hogy egy ME262 pilóta elmesélt egy bevetést. Amikor az amcsi kötelékeket megtámadta egy század ME262 a szárnyak alatt rakétákkal, akkor kb. 2 tucat négymotorost löttek le, vagy rongáltak meg, asszem negyed óra alatt.
"Az égbolt olyan volt, mintha kiöntöttek volna egy hamutartót."
Dogfight tulajdonságai pedig nemigen voltak, de nem is volt szüksége rá, hiszen simán legyorsulta a vadászokat.
Amúgy az UFOK-ról még. Nem csak a csészealj kutatásban, hanem az egyéb pl. függ. vezérsík nélküli gépekben is élen jártak a német mérnökök. A B2 bombázó alakja is ismerõs lehet a régi német gépeket tanulmányozva, nem véletlenül. Ja és a "Szuperágyú" õsével is próbálkoztak sokáig, az ötlet szintén német eredetû.
Szóval a háború elõtt/alatt a németek tényleg nagyokat mertek álmodni.
A Walter turbin jól teljesített, de asszem vmi technológiai gond volt vele, ezért nem foglalkoztak vele sokáig. Akkoriban is gond volt, hogy hiába építünk meg vmit jól, azt még sorozatgyártani és kéne jól, és ez bizony nem ment mindig.
Bocs a hosszú off/on/off-ért.
A tengókat nem rombolók ellen, hanem hajók ellen építették, ezért volt jobb a XXI, mert könyebben tudta becserkészni az áldozatát, mellesleg a rombolók ellen nagyobb eséllyel tudta felvenni a harcot. Mint pl. amit a gyakorlatban is bízonyítottak, hogy egy romboló mögé lopakodva utolérik, hiszen a romboló se hall semmit a háta mögött.
Amúgy abban igazad van, hogy ez csak szimuláció, és nem tudjuk az életszerû dolgokat jól szimulálni ma még, csak az elõre létható eseményeket.
Valószinüleg az életben nem tudtunk volna jól helytállni, sztem se.
Ha nem hiszitek mondok egy példát<#awink>: A stratégiai gamékkal pl. nem lehet jól szimulálni az Agincourti csatát, pedig oktatják a mai napig a stratégiából.
(ha érdekel vkit, akkor elmondom miért, most nem akarom fárasztani ezzel a topicot.)
Továbbra is fenntartom, ohgy minden repülõre igaz, hogy lelövik, a légcsavarosnak csak minimálisan jobbak az esélyei felszállásnál.
Ha belegondolunk a háború végén vetették be az ME262-t, amikor már nagyon sürgõs volt, és emiatt a ME262 még kiforratlan konstrukció volt. Szóval, amikor az amcik támadták a repteret( hiszen igy tudták felszállás közben lelõni a gépeket), kb. 600 gépet vetettek be, kb. 300-350 bombázót, a többi vadász volt. Szted mekkora az esélye egy légcsavarosnak egy ilyen szituációban?
Amúgy meg elsõsorban a repülõgépeket nem a le- és felszállási paraméterei alapján itéljük meg, hanem a repülési/manöverezési tulajdonságai alapján.
Olvastam, hogy egy ME262 pilóta elmesélt egy bevetést. Amikor az amcsi kötelékeket megtámadta egy század ME262 a szárnyak alatt rakétákkal, akkor kb. 2 tucat négymotorost löttek le, vagy rongáltak meg, asszem negyed óra alatt.
"Az égbolt olyan volt, mintha kiöntöttek volna egy hamutartót."
Dogfight tulajdonságai pedig nemigen voltak, de nem is volt szüksége rá, hiszen simán legyorsulta a vadászokat.
Amúgy az UFOK-ról még. Nem csak a csészealj kutatásban, hanem az egyéb pl. függ. vezérsík nélküli gépekben is élen jártak a német mérnökök. A B2 bombázó alakja is ismerõs lehet a régi német gépeket tanulmányozva, nem véletlenül. Ja és a "Szuperágyú" õsével is próbálkoztak sokáig, az ötlet szintén német eredetû.
Szóval a háború elõtt/alatt a németek tényleg nagyokat mertek álmodni.
A Walter turbin jól teljesített, de asszem vmi technológiai gond volt vele, ezért nem foglalkoztak vele sokáig. Akkoriban is gond volt, hogy hiába építünk meg vmit jól, azt még sorozatgyártani és kéne jól, és ez bizony nem ment mindig.
Bocs a hosszú off/on/off-ért.
#9124
Igen volt egy náci csészealj program. Késõbb minden nagyobb kormány kisérletezett csészealjakkal az 50-es 60-as években, amibõl lett utána az UFO hisztéria.
#9123
Off 😊 Ha jól emlékszem van egy olyan is hogy "Náci csoda lenne a csészealj" vagy valami hasonló 😊 Vgyuri akit tekinthetünk szakembernek, azon volt ott kiakadva hogy csak egymásra irányuló, hivatkozó, irásokat talált, amik erõsitik egymást 😊
on
on
#9122
off
Itt van egy kellemes konkurens fórum. A címe: "A második világháboró fegyverzete" megítélésem szerint jópár komoly szakember látogatja rendszeresen ha valakit érdekel a téma érdemes beleolvasgatni.
Még 1 szó az "UFO" -ról. Állítólag volt a fritzeknek egy "csészealj" irányú programjuk, de elég ködösek a témával kapcsolatos írások és semmi konkrétat nem olvastam róla. Én személy szerint nem zárom ki a lehetõséget, de fentartásokkal olvasgatom ezeket. 😊
Bocs a hosszú offért. Ha ez irányban szeretnénk diskurálnicsináljunk 1 2. vh-s topikot 😊
on
Úgy vagyok a nőkkel mint a zsiráffal. Tetszik-tetszik, de otthonra azért nem kéne. :)
#9121
No, kanyarodjuk vissza a vízbe 😊 Kedves Zoltang, szakmai kérdés : A XXIV es tengókra miért nem kötöttek szerzõdést? Azzal a Walter turbinával nem tûnik innen rossznak 😊 No meg nincs képed a Schnee-orgonáról?
#9120
"Amúgy meg nem csak a 262-re igaz, hogy le és felszálláskor vadkacsavadászat van, hanem MINDEN REPÜLÕRE igaz!"
Hm. Egy hagyományos légcsavaros vadász, ilyenkor behúzza a fékszárnyakat, maxra állitja a légcsavart, és ha van üa-ja felveszi a harcot a valószinûleg magasból, tehát nagyobb sebességgel támadó géppel. Kihasználja azt a lehetõségét hogy kisebb ivben fordul mint a támadó. A 262es ezt nem tudja mert a dogfight tulajdonságai jelentõsen gyengébbek a felépitése miatt. Ja és bejön a turbina azon gyengesége hogy hirtelen gázkor lángrakap. 😊 De mielõtt a vád érne elismerem a német tervezõk munkásságát, fõleg Dr Alexander Lippisch-ét. Azért egy 900-al bemutatózó vitorlázógép már önmagában elismerésre méltó teljesitmény. Fõleg ha hozzávesszük azt hogy ez a 30as 40es években volt. Õ mert nagyot álmodni 😊
Hm. Egy hagyományos légcsavaros vadász, ilyenkor behúzza a fékszárnyakat, maxra állitja a légcsavart, és ha van üa-ja felveszi a harcot a valószinûleg magasból, tehát nagyobb sebességgel támadó géppel. Kihasználja azt a lehetõségét hogy kisebb ivben fordul mint a támadó. A 262es ezt nem tudja mert a dogfight tulajdonságai jelentõsen gyengébbek a felépitése miatt. Ja és bejön a turbina azon gyengesége hogy hirtelen gázkor lángrakap. 😊 De mielõtt a vád érne elismerem a német tervezõk munkásságát, fõleg Dr Alexander Lippisch-ét. Azért egy 900-al bemutatózó vitorlázógép már önmagában elismerésre méltó teljesitmény. Fõleg ha hozzávesszük azt hogy ez a 30as 40es években volt. Õ mert nagyot álmodni 😊
#9119
"Milyen egyszerû a megfigyelés, hogy egy páncéllemezt merõlegesen találunk el, akkor kilyukad, ha meg döntötten, akkor lepattan a lövedék. Nem kell nagy észkombájnnak lenni, hogy az ember erre rájöjjön!"
Valóban 😊 És a Pz VI osok miért készültek egyenes páncéllal? 😊 A Pz VIb nél jelent meg a döntöttpácél torony, de az meg akkora batár volt hogy a Tempestek meg a Typhoonok kiszúrták egybõl. Ami meg a 34est illeti, tudod jól ha olvastál pár könyvet a páncélosokról (most nem a "népszerû" irodalomra gondolok mint a "legyõzhetetlen Messerschmitt" 😊 hogy a németeket eléggé meglepte a megjelenése. Bár ha megnézi az ember közelrõl hihetetlenül néz ki 😊 Olyan mintha fröccsöntve lenne valami gyerekjáték 😊 Viszont kétségtelenül hatékony jószág volt. Nos ami azt SH3mal való játszást illeti, azért realisztikus módban nem kapsz el te olyan sok rombolót hagyományos torpedókkal. Olyan van hogy (mint az életben 😊 valamely kapitány meg akar halni és nem cikkcakkol.Meg szerencséd is lehet. De egy rádpengetõ rombolóval, ami egyenesen jön hogy legázoljon, kevesen vártak nyugodtan hogy "fejlövést " alkalmazva kinyirják. Zoltang biztos tud neveket akik bevállaták 😊 De ha nem jött össze akkor annyi. Noha a konvoj commodore-k határozottan felléptek a legázolás ellen, mert a gázoló hajó maga is komoly sérüléseket szedhetett össze, de a sebességge mindenesetre jelentõsen lecsökkent. Zoltang elvtársam (vagy legyen inkább a stilszerû "kamerád" 😊 Igaz, de ne feledjük azt sem hogy amikor megkapták az elsõ világháborús rombolókat kõkeményen megfizetették velük az árat az ámerikaiak. Például Diego Garcia-val 😊 Meg ugye Roosevelt létrehozta azokat a "védelmi zónákat" ahová nem mehettek volna a német tengók. Ha jól emlékszem a Greer rombolóval áltak le elõször pofozkodni 😊 Ja meg még annyit hogy hiába játszun realisztik módban az SH3mal, attól még nem biztos hogy az életben is boldogultunk volna. Mert szép dolog a szimulátor, de nem a valóság. Mert nem hiszem hogy jobbak lennénk Priennél vagy Otto Kretschmernél. 😊 Mondjuk ez utóbbinak szerencséje volt, és élhetett 1998-ig.
Valóban 😊 És a Pz VI osok miért készültek egyenes páncéllal? 😊 A Pz VIb nél jelent meg a döntöttpácél torony, de az meg akkora batár volt hogy a Tempestek meg a Typhoonok kiszúrták egybõl. Ami meg a 34est illeti, tudod jól ha olvastál pár könyvet a páncélosokról (most nem a "népszerû" irodalomra gondolok mint a "legyõzhetetlen Messerschmitt" 😊 hogy a németeket eléggé meglepte a megjelenése. Bár ha megnézi az ember közelrõl hihetetlenül néz ki 😊 Olyan mintha fröccsöntve lenne valami gyerekjáték 😊 Viszont kétségtelenül hatékony jószág volt. Nos ami azt SH3mal való játszást illeti, azért realisztikus módban nem kapsz el te olyan sok rombolót hagyományos torpedókkal. Olyan van hogy (mint az életben 😊 valamely kapitány meg akar halni és nem cikkcakkol.Meg szerencséd is lehet. De egy rádpengetõ rombolóval, ami egyenesen jön hogy legázoljon, kevesen vártak nyugodtan hogy "fejlövést " alkalmazva kinyirják. Zoltang biztos tud neveket akik bevállaták 😊 De ha nem jött össze akkor annyi. Noha a konvoj commodore-k határozottan felléptek a legázolás ellen, mert a gázoló hajó maga is komoly sérüléseket szedhetett össze, de a sebességge mindenesetre jelentõsen lecsökkent. Zoltang elvtársam (vagy legyen inkább a stilszerû "kamerád" 😊 Igaz, de ne feledjük azt sem hogy amikor megkapták az elsõ világháborús rombolókat kõkeményen megfizetették velük az árat az ámerikaiak. Például Diego Garcia-val 😊 Meg ugye Roosevelt létrehozta azokat a "védelmi zónákat" ahová nem mehettek volna a német tengók. Ha jól emlékszem a Greer rombolóval áltak le elõször pofozkodni 😊 Ja meg még annyit hogy hiába játszun realisztik módban az SH3mal, attól még nem biztos hogy az életben is boldogultunk volna. Mert szép dolog a szimulátor, de nem a valóság. Mert nem hiszem hogy jobbak lennénk Priennél vagy Otto Kretschmernél. 😊 Mondjuk ez utóbbinak szerencséje volt, és élhetett 1998-ig.
#9118
Kicsit off: az elsõ linken ugyebár a német csodafegyverek vannak...de ha lejebb görgetem UFO-kat látni SS jellel meg német kereszttel...kicsit megzavarodtam tõlök,valaki aki tud németül leirhatná h mik is azok...akár egy megfelelõbb topicba...csak azt kérem jelezze.Thx 😊
E.Gy.B.E. Airsoft Team
#9117
Bazz , ezt nagyon benéztem ...
kiskorú<#lama>zoltán
kiskorú<#lama>zoltán
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9116
Azért kell 30 méterre emelkednie a nuki tengonak, hogy fogja a rádiójeleket....
Nem a snorkelrõl volt szó.
Nem a snorkelrõl volt szó.
Úgy vagyok a nőkkel mint a zsiráffal. Tetszik-tetszik, de otthonra azért nem kéne. :)
#9115
30 m ??? Max feleakkorának gondoltam a képek alapján a snorkelt ... <#guluszem1>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9114
Köszi Zoli.
Amúgy itt arra gondoltam, amit írkáltak: kaucsuk snorkel, és egyebek. Ma már egy tengó hónapokig lenn tud maradni a víz alatt, "csak" 30m-ig kell feljönnie, hogy tudjon idönként kommunikálni. Bár 90 napnál tovább nem szabad egyfolytában, mert a személyzet nem bírja a pszichikai nyomást. Szóval mindezt azért tudja, mert ugye nukleáris meghajtású....
Amúgy itt arra gondoltam, amit írkáltak: kaucsuk snorkel, és egyebek. Ma már egy tengó hónapokig lenn tud maradni a víz alatt, "csak" 30m-ig kell feljönnie, hogy tudjon idönként kommunikálni. Bár 90 napnál tovább nem szabad egyfolytában, mert a személyzet nem bírja a pszichikai nyomást. Szóval mindezt azért tudja, mert ugye nukleáris meghajtású....
#9113
"Amúgy az az 1 db XXI, amelyik kifutott május 3, vagy 7-én asszem, becserkészett egy rombolót és hátulról 800m-re megközelítette. A célkordinátákat megadták, és aztán elengedték a hajót. Csak azért nem lõtték ki, mert már 2-án befejezõdtek a harcok a szárazföldön nagyrészt, tudták, hogy vége a háborúnak, és semmi értelme nem lenne kilõni. A kapitány nem volt náci szerencsére. Mindenesetre a hajónaplóban feljegyezték az esetet, hogy igy demonstrálják a hajó képességeit.
Ennyit az XXI-rõl. Ja meg, hogy tényleg az összes fejlesztés ezután ebbõl indult ki. A felmerülés problémáját meg ugye megoldották a nukleáris hajtómüvekkel."
SzLaczának igazat adok ebbe!Mondjuk az ucsó mondatot azt nem tudom de,biztos.
Ennyit az XXI-rõl. Ja meg, hogy tényleg az összes fejlesztés ezután ebbõl indult ki. A felmerülés problémáját meg ugye megoldották a nukleáris hajtómüvekkel."
SzLaczának igazat adok ebbe!Mondjuk az ucsó mondatot azt nem tudom de,biztos.
#9112
Az Amerika elleni hadüzenet Hitler részérõl logikátlan lépés volt, de valszeg pont az atlanti csata miatt tette meg mégis, hogy mostmár legálisan tudják támadni az amcsi hajókat. A belerángatásról meg annyit, hogy 41 novemberében egy amcsi tengó jelezte, hogy nagy számú japán hadihajó hajózik Pearl Harbor felé. Szóval, AHA-JA. Sztem is.
#9111
Jajj, mibõl is maradtam ki. 😊
"Szerintem ha oroszországot sikeressen elfoglalták volna valoszinü hogy megnyerték volna a háborut." Ha a nagyanyámnak f*sza nött volna, õ lenne a nagyapám. <#vigyor1> De most komolyan, nem véletlen nem sikerült a németeknek, és Napóleonnak sem. Oroszországot, nem csak a végtelen emberbõl álló hadseregek védik, hanem 4 híres tábornok is: nyár, õsz, tavasz, tél.
Amúgy meg valószinüleg nem nyerték volna meg, mert az ukrán sztyeppék a lebenstraumnak lehet, hogy jók, de nem tudtak volna versenyezni akkor sem, a hozzájuk képest irdatlan nagy amcsi ipari kapacitással! És hát vele is háborúban álltak, ja és az angolok is ott voltak, akiket nem tudtak 41-re térdrekényszeríteni. 42-ben már az angolok bombázták a franciaországi célpontokat! Sokat olvastam a háború elõestéjérõl és mivel nem csak a németek tudták, hogy 43-44-re éri el az ipari, hadi potenciáljuk a háborúhoz elégséges potenciált, ezért a szövetségeseknek valahogyan rá kellett bírniuk a németeket, hogy valahogyan robbantsák ki a vh-t. Tény ami tény, könnyen sikerült nekik. Egy dologgal nem számoltak csupán, a blitzkrieggel.
Ettõl nekem is felállt a szõr a hátamon:
"Gondoljunk csak a Tiger vs T32 esetére. Mily érdekes hogy a párduc döntött páncélt kapott 😊 Lopni a alacsonyabb rendû népektõl 😊"
Milyen egyszerû a megfigyelés, hogy egy páncéllemezt merõlegesen találunk el, akkor kilyukad, ha meg döntötten, akkor lepattan a lövedék. Nem kell nagy észkombájnnak lenni, hogy az ember erre rájöjjön!
Meg ettõl is: "Ami meg a 262est illeti, azok a csúf turbinák elég hamar kinyirtak a hirtelen adtál gázt, vagy vetted le 😊amikor csúccsak mentél te voltál a király, de leszálláskor meg felszálláskor eléggé kacsavadászat jellege volt." Minden esetre tény, hogy az elsõ hadrendbe állított sugárhajtású repülõgép német volt, a Me262. Amúgy meg nem csak a 262-re igaz, hogy le és felszálláskor vadkacsavadászat van, hanem MINDEN REPÜLÕRE igaz!
Az már más kérdés, hogy sok azért pusztult el, mert riadó esetén mire felszálltak volna a gépek, az amcsik már a repteret támadták!
Az oroszok a háború elsõ hónapjában asszem kb. 2000 repülõt vesztettek el így, típustól függetlenül.
"A tengókra visszatérve A XXI az alapja a mai napig a hagyományos d-e tengóknak. Persze kérdéses hogy igazából mire mentek volna vele rendes harchelyzetben. Igaz hogy kurvára ment, de a rombolók ettõl még gyorsabbak voltak..."
Bakker, nem az SH3-mal nyomulsz ???
Hány rombolót tudsz kilöni ? Pedig mindegyik gyorsabb mint a jó öreg VII, vagy IX!
Amúgy az az 1 db XXI, amelyik kifutott május 3, vagy 7-én asszem, becserkészett egy rombolót és hátulról 800m-re megközelítette. A célkordinátákat megadták, és aztán elengedték a hajót. Csak azért nem lõtték ki, mert már 2-án befejezõdtek a harcok a szárazföldön nagyrészt, tudták, hogy vége a háborúnak, és semmi értelme nem lenne kilõni. A kapitány nem volt náci szerencsére. Mindenesetre a hajónaplóban feljegyezték az esetet, hogy igy demonstrálják a hajó képességeit.
Ennyit az XXI-rõl. Ja meg, hogy tényleg az összes fejlesztés ezután ebbõl indult ki. A felmerülés problémáját meg ugye megoldották a nukleáris hajtómüvekkel.
Ja, asszem abból indultunk ki, hogy az amcsik mindent lenyúltak a háború után. 😊 És ez teljesen igaz, hiszen a hadiiparuk, és az oroszoké is, német alapokon nyugodtak addigra, arról nem is beszélve, hogy a német tudósok egyike se németországba halt meg, ha csak vissza nem tért nyugdíjba. (Mexicóban kb. 10k német tudós dolgozott a háború után az amcsiknak.) Persze nem csak a tudósokat nyelte el az amcsi birodalom, hanem gyakorlatilag mindent ami használható volt. Kém, ügynök -hálózatokat stb. Skorzenyt, és embereit pl. a CIA alkalmazta a háború után, és nem ítélték el õket, emberiség ellen büntettek miatt. (pedig a Malmedy mészárlást, az õ számlájukra írták.)
"Szerintem ha oroszországot sikeressen elfoglalták volna valoszinü hogy megnyerték volna a háborut." Ha a nagyanyámnak f*sza nött volna, õ lenne a nagyapám. <#vigyor1> De most komolyan, nem véletlen nem sikerült a németeknek, és Napóleonnak sem. Oroszországot, nem csak a végtelen emberbõl álló hadseregek védik, hanem 4 híres tábornok is: nyár, õsz, tavasz, tél.
Amúgy meg valószinüleg nem nyerték volna meg, mert az ukrán sztyeppék a lebenstraumnak lehet, hogy jók, de nem tudtak volna versenyezni akkor sem, a hozzájuk képest irdatlan nagy amcsi ipari kapacitással! És hát vele is háborúban álltak, ja és az angolok is ott voltak, akiket nem tudtak 41-re térdrekényszeríteni. 42-ben már az angolok bombázták a franciaországi célpontokat! Sokat olvastam a háború elõestéjérõl és mivel nem csak a németek tudták, hogy 43-44-re éri el az ipari, hadi potenciáljuk a háborúhoz elégséges potenciált, ezért a szövetségeseknek valahogyan rá kellett bírniuk a németeket, hogy valahogyan robbantsák ki a vh-t. Tény ami tény, könnyen sikerült nekik. Egy dologgal nem számoltak csupán, a blitzkrieggel.
Ettõl nekem is felállt a szõr a hátamon:
"Gondoljunk csak a Tiger vs T32 esetére. Mily érdekes hogy a párduc döntött páncélt kapott 😊 Lopni a alacsonyabb rendû népektõl 😊"
Milyen egyszerû a megfigyelés, hogy egy páncéllemezt merõlegesen találunk el, akkor kilyukad, ha meg döntötten, akkor lepattan a lövedék. Nem kell nagy észkombájnnak lenni, hogy az ember erre rájöjjön!
Meg ettõl is: "Ami meg a 262est illeti, azok a csúf turbinák elég hamar kinyirtak a hirtelen adtál gázt, vagy vetted le 😊amikor csúccsak mentél te voltál a király, de leszálláskor meg felszálláskor eléggé kacsavadászat jellege volt." Minden esetre tény, hogy az elsõ hadrendbe állított sugárhajtású repülõgép német volt, a Me262. Amúgy meg nem csak a 262-re igaz, hogy le és felszálláskor vadkacsavadászat van, hanem MINDEN REPÜLÕRE igaz!
Az már más kérdés, hogy sok azért pusztult el, mert riadó esetén mire felszálltak volna a gépek, az amcsik már a repteret támadták!
Az oroszok a háború elsõ hónapjában asszem kb. 2000 repülõt vesztettek el így, típustól függetlenül.
"A tengókra visszatérve A XXI az alapja a mai napig a hagyományos d-e tengóknak. Persze kérdéses hogy igazából mire mentek volna vele rendes harchelyzetben. Igaz hogy kurvára ment, de a rombolók ettõl még gyorsabbak voltak..."
Bakker, nem az SH3-mal nyomulsz ???
Hány rombolót tudsz kilöni ? Pedig mindegyik gyorsabb mint a jó öreg VII, vagy IX!
Amúgy az az 1 db XXI, amelyik kifutott május 3, vagy 7-én asszem, becserkészett egy rombolót és hátulról 800m-re megközelítette. A célkordinátákat megadták, és aztán elengedték a hajót. Csak azért nem lõtték ki, mert már 2-án befejezõdtek a harcok a szárazföldön nagyrészt, tudták, hogy vége a háborúnak, és semmi értelme nem lenne kilõni. A kapitány nem volt náci szerencsére. Mindenesetre a hajónaplóban feljegyezték az esetet, hogy igy demonstrálják a hajó képességeit.
Ennyit az XXI-rõl. Ja meg, hogy tényleg az összes fejlesztés ezután ebbõl indult ki. A felmerülés problémáját meg ugye megoldották a nukleáris hajtómüvekkel.
Ja, asszem abból indultunk ki, hogy az amcsik mindent lenyúltak a háború után. 😊 És ez teljesen igaz, hiszen a hadiiparuk, és az oroszoké is, német alapokon nyugodtak addigra, arról nem is beszélve, hogy a német tudósok egyike se németországba halt meg, ha csak vissza nem tért nyugdíjba. (Mexicóban kb. 10k német tudós dolgozott a háború után az amcsiknak.) Persze nem csak a tudósokat nyelte el az amcsi birodalom, hanem gyakorlatilag mindent ami használható volt. Kém, ügynök -hálózatokat stb. Skorzenyt, és embereit pl. a CIA alkalmazta a háború után, és nem ítélték el õket, emberiség ellen büntettek miatt. (pedig a Malmedy mészárlást, az õ számlájukra írták.)
#9110
Egyet értek teljes mértékbe!Hajrá U552 (Eric Topp)!<#nyes>
#9109
Szeva mindenki.
Szerintem a 2. világháboruban a német haditechnika volt az eggyik legfejlettebb pl.MG-42 géppuska, 88 mm ágyu, páncélököl "panzerfaust" V2-es rakéta stb...
De a sikereik legfõbb titka a villámháborus "BLITZKRIEG" taktika volt.
Csak sajna a ruszkik ellen nem jött be nekik ez a taktika.
Szerintem ha oroszországot sikeressen elfoglalták volna valoszinü hogy megnyerték volna a háborut.
Szerintem a 2. világháboruban a német haditechnika volt az eggyik legfejlettebb pl.MG-42 géppuska, 88 mm ágyu, páncélököl "panzerfaust" V2-es rakéta stb...
De a sikereik legfõbb titka a villámháborus "BLITZKRIEG" taktika volt.
Csak sajna a ruszkik ellen nem jött be nekik ez a taktika.
Szerintem ha oroszországot sikeressen elfoglalták volna valoszinü hogy megnyerték volna a háborut.
#9108
Amerika már jóval elõbb belépett a háborúba nem hivatalosan. A elvbarátját, testvérét Angliát segítette mindennel. Hajói, repülõi pl.: az észlet U-Bootokat jelentették az angoloknak, sõt - ha jól emlékszem - a támadásukban is segítettek.
Nem az amcsikat rángatták a háborúba...
Nem az amcsikat rángatták a háborúba...
#9107
The MK24 FIDO Record in Combat
Number of attacks in which Mk24s were launched 264
Total Number of Mk24 torpedoes launched - all targets 340
Number of MK24s launched against submarines 204
Number of Mk24 attacks on submarines by US aircraft 142
Number of submarines sunk by FIDO 31
Number of submarines damaged by FIDO 15
Number of MK24 attacks on subs by Allies (primarily British) 62
Number of submarines sunk by FIDO 6
Number of submarines damaged by FIDO 3
Total number of submarines sunk by FIDO (German & Japanese) 37*
Total number of submarines damaged 18
*Note: Includes five Japanese submarines sunk;
1 in the Atlantic
4 in the Pacific
http://uboat.net/allies/technical/fido.htm
Number of attacks in which Mk24s were launched 264
Total Number of Mk24 torpedoes launched - all targets 340
Number of MK24s launched against submarines 204
Number of Mk24 attacks on submarines by US aircraft 142
Number of submarines sunk by FIDO 31
Number of submarines damaged by FIDO 15
Number of MK24 attacks on subs by Allies (primarily British) 62
Number of submarines sunk by FIDO 6
Number of submarines damaged by FIDO 3
Total number of submarines sunk by FIDO (German & Japanese) 37*
Total number of submarines damaged 18
*Note: Includes five Japanese submarines sunk;
1 in the Atlantic
4 in the Pacific
http://uboat.net/allies/technical/fido.htm
#9106
A világháborús ASDIC/ SONAR kb. 180m -ig mûködött, de zavarta a lehallgatást pl.: a vízalatti hõmérséklet változás is (ASDIC-et is talán). A XXI-es típus, vagy 300m -es merüléssel, nagyfokú manõverezõképességgel, nagy sebességgel, esélyes volt arra, hogy "kicselezze" a rombolókat, elkerülje a mélyvizi bombákat. Azonkívül lopakodásra volt 2 külön kisteljesíményû elektromos motorja (GV323/28 SSW Schleich E-Maschiene).
ASDIC egyéb passzív lehallgatás ellen ott volt még a Tamatte, vagy a javított Abereich bevonat, BOLD-ok.
"Apropó, hogy hivták a hangvezérlésû repülõtorepedókat?"
MK 24 - "FIDO"
ASDIC egyéb passzív lehallgatás ellen ott volt még a Tamatte, vagy a javított Abereich bevonat, BOLD-ok.
"Apropó, hogy hivták a hangvezérlésû repülõtorepedókat?"
MK 24 - "FIDO"
#9105
<#smile>
#9104
Seaweed szét fogja rúgni a seggünket mert offolunk 😊
"Ha a romboló kurva gyorsan megy nem tudj használni a víz alatti érzékelõit"
Igaz, de a mai tengóelháritás is ezen alapszik: sunnyogás, hallgatódzás, rohanás, támadás.
Hát a XXIes is se hall se lát lesz amikor meglépi a 17 csomót 😊 No meg a híres kaucsuk boritású snorkel? Azt is kiszúrták már a végén a radarral. Ez az egész hadviselés arról szól hogy valaki kicsi elõnyre tesz szert a másik utoléri és elélép 😊 Apropó, hogy hivták a hangvezérlésû repülõtorepedókat? Talán Tommy? vagy valami ilyesmi 😊 Ha sikerült volna megoldani azt hogy huzamosabb ideig maradhassnak a viz alatt (nem snorkellel) akkor lett volna csak nagy cumi mert a reppencsek használhatatlanok lettek volna. Akkor viszajöttek volna a "szép idõk" és megint brutális mennyiségû hajótér merült volna el. Persze akkor meg õk gyorsitották volna a libertyk gyártását 😊 Aztán torpedó nem lett volna annyi mint hajó 😊) Nem kellett volna amerikát belecígölni a háborúba ilyen hirtelen, hiszen ne feledjük pearl harbor elõtt azért húzták a szájukat a belépésre.(milyen érdekes ha velünk csinálják meg akkor a gylázat napja, ha mi csináljuk meg akkor bravúros haditett 😊) Aztán ugyan úgy mint az elsõben a rohadt nagy ipari potenciáljukkal eldöntötték a meccset. Mindesetre érdekes világ lenni itt ha gyõznek.
"Ha a romboló kurva gyorsan megy nem tudj használni a víz alatti érzékelõit"
Igaz, de a mai tengóelháritás is ezen alapszik: sunnyogás, hallgatódzás, rohanás, támadás.
Hát a XXIes is se hall se lát lesz amikor meglépi a 17 csomót 😊 No meg a híres kaucsuk boritású snorkel? Azt is kiszúrták már a végén a radarral. Ez az egész hadviselés arról szól hogy valaki kicsi elõnyre tesz szert a másik utoléri és elélép 😊 Apropó, hogy hivták a hangvezérlésû repülõtorepedókat? Talán Tommy? vagy valami ilyesmi 😊 Ha sikerült volna megoldani azt hogy huzamosabb ideig maradhassnak a viz alatt (nem snorkellel) akkor lett volna csak nagy cumi mert a reppencsek használhatatlanok lettek volna. Akkor viszajöttek volna a "szép idõk" és megint brutális mennyiségû hajótér merült volna el. Persze akkor meg õk gyorsitották volna a libertyk gyártását 😊 Aztán torpedó nem lett volna annyi mint hajó 😊) Nem kellett volna amerikát belecígölni a háborúba ilyen hirtelen, hiszen ne feledjük pearl harbor elõtt azért húzták a szájukat a belépésre.(milyen érdekes ha velünk csinálják meg akkor a gylázat napja, ha mi csináljuk meg akkor bravúros haditett 😊) Aztán ugyan úgy mint az elsõben a rohadt nagy ipari potenciáljukkal eldöntötték a meccset. Mindesetre érdekes világ lenni itt ha gyõznek.
#9103
"A tengókra visszatérve A XXI az alapja a mai napig a hagyományos d-e tengóknak. Persze kérdéses hogy igazából mire mentek volna vele rendes harchelyzetben. Igaz hogy kurvára ment, de a rombolók ettõl még gyorsabbak voltak..."
Ha a romboló kurva gyorsan megy nem tudj használni a víz alatti érzékelõit.
Nem mondanám, hogy a németek fegyvereinél jobbak az oroszoké. Pl.: az MK108 30mm-es gépágyú 3 lövedéke széttépi a B-17 nehézbombázót. Az MK103-as gépágyú még fejlettebb volt.
Ha a romboló kurva gyorsan megy nem tudj használni a víz alatti érzékelõit.
Nem mondanám, hogy a németek fegyvereinél jobbak az oroszoké. Pl.: az MK108 30mm-es gépágyú 3 lövedéke széttépi a B-17 nehézbombázót. Az MK103-as gépágyú még fejlettebb volt.