Szerelemről és szeretetről..

Köszönöm mindenkinek, aki eddig írt a fórumra. Mindenképp gazdagította a világképem a sok változatos hozzászólás. Olyan embereket ismertem meg, akiknek egy részét kerültem amiatt amit utolsó hozzászólásaimban leírtam, így nem volt alkalmam megismerni õket, másik rész akikben sok szeretet és tudás van, és megosztották velem. Ez úgy hangzik, mint egy búcsúbeszéd, pedig csak egy részét zártam le, amirõl úgy hiszem, nincs értelme folytatni, mert csak fájdalmat okozna a sok elpocsékolt energia. Viszont ezután is gyakran fogok ide írni, azok miatt, akik most magukra gondolnak a mondatom után. 😊

energiát sggfj?
nos legalább gyakorolhattad az értelmes csevegést, mert neked ebben ritkán lehet részed

miért, eddig mit is adtál?

Az energiát, sggfj. Azt az energiát, amit értelmes eszmecserére, kulturált hangvételû társalgásra fordíthatott volna itt.

Azt amit mostantól nem adok neked.

vámpír???
miért tõled mit szívtam le?

az agyadat biztosan nem

Igazából nekem kellene ez a fórum, mert érdekel mások véleménye a témában. Másrészt a toleranciám tesztelem egy olyan emberen, akit csak eltûrni lehet, tehát kerülni kéne...

Jó kérdés DecenS. Túl sok véremet adtam egy vámpírnak... Túl sok pénzt dobtam a játékgépbe.

Attól, hogy ennyivel elintézed, ezeken amiket leírtam, még nem változtat. Belenéztem az adataidba. Jó sok fórumot nyitottál meg majd 4 év alatt. Erre mondtam, hogy pióca, vagy vámpír, egoista... Mások tapasztalásaiból építkezel gondosan válogatva, gyüjtögetve a kis kellékeid, közben közel sem adsz vissza annyit, amennyit elveszel másoktól. Jó topicot választottál. Ja igen. Csak hogy ne kelljen leírnod. Azt hiszek amit akarok 😊

Miért töröd magad még mindig?

nem féltek semmit senkitõl

akkor mit halandzsázol, hogy kiváncsi vagy hogy látom ezt meg azt? Meg hogy szeretnéd tudni milyen vagyok, vagy mégsem... nagy lókakit. Téged csak az a kevés érdekel amit képes voltál fölfogni magadnak a világból, és foggal körömmel harcolsz érte, ragaszkodsz hozzá, de olyan elvakultan, annyira félted másoktól, képtelen vagy adni. Megértést, együttérzést, szeretetet adni.

bõven

Köszönöm szépen. Ennyire nem kell tisztelni azért mert látom milyen vagy. Legtöbb ember képes rá. A lehetõség neked is adott. Nekem a tulajdonságaid a hozzászólásaidból jöttek le. Remélem te is beéred ennyivel tõlem.

most, hogy el montad nekem mennyi rossz tulajdonságom van, már csak azt szeretném tudni te milyen vagy
vagy lehet, hogy mégsem

"Na most, azt feltételezni, hogy rajtad kívül az összes ember hantázik és a vallások, illetve azok alapjai, az emberiség 5-10ezer éves történelme kamu dolgokon alapszik..."

Ezt hol írtam?

Én adtam választ, te nem látod.
Már mondtam, hogy örülök, hogy azt hihetek amit akarok. Érdekel nem érdekel.. 😊
ugyanott 😊 Igen hiszek, amit akarok.
Traktor... Erre mondtam, hogy egoista vagy.

jó, én meg tartom az #538at

És tartom azt a gyerekes hozzászólásom (#532) hogy szerintem az élet értelme bip

szerintem nem kaptam választ, hogy milyen a világnézeted, de ahogy gondolod
azt hiszed fanatikus vagyok, de szerintem meg azt gondolsz amit akarsz, nem érdekel

és nem tartok ugyanott, de ahogy gondolod, nem fogom ráderõltetni magam, azt hiszel amit akarsz

járd az utadat, én is járom az enyémet, de ha keresztezzük egymásét, nem fogok kitérni

miki_ng válasz | megnéz 2001.04.03 22:32:41 (4)
szerintem ez nagyon is tudomány


én nem filozgatni akarom, hogy mibe higgyek, hanem tények kellenek, hogy mi az igazság


mit akar ez a világegyetem?





Holden válasz | megnéz 2001.04.04 13:57:17 (7)
Kedves miki_ng!


A Világegyetem értelmét benne nem találhatod meg, ez ugyanis önhivatkozás lenne, ami általában súlyos paradoxonok forrása. Ezért vagy elfogadod, hogy nincs értelme, vagy az értelmet a Világegyetemen kívül keresed, ott azonban semmit sem kezdhetsz a racionális gondolkodással, és csak a hit marad... Összefoglalva: keresni szükséges, de ne csodálkozzunk, ha a racionális úton nem találunk választ. Hiszen annyi más út létezik...

miki_ng válasz | megnéz 2001.04.04 21:53:41 (10)
Igen ezt tudom.


De én nem is az egyes emberek életére gondolok, mert azt tudom, hogy az enyémnek például semmi értelme.
De annak biztos van valami, hogy minden tágul meg növekedik meg mittudomén.
De mi?

Holden válasz | megnéz 2001.04.06 12:24:15 (17)
Kedves miki_ng!


Azt azért nem állítottam, hogy a te életednek, vagy az enyémnek nincs semmi értelme, én csak azt mondtam, hogy racionális úton nem valószínû, hogy a kérdés megválaszolható.
Elsõ közelítésként abból érdemes kiindulni, hogy mi lenne az a válasz a kérdésedre (azaz, hogy "Mi az élet értelme?") és az a bizonyíték, amit te kétségek nélkül elfogadnál. alahol azt olvastam, hogy ha minden kõre rá lenne írva, hogy "Készítette: Isten", akkor is lennének ateisták. Én ezt rendkívül jó megállapításnak érzem, és azt hiszem itt van a dolog lényege. Mikor fogadnád el a választ? Ha egy könyvben olvasnád? Ha én mondanám neked? Ha megjelenne az égbolton felhõkkel kiírva? Ha 1 millió ember azt vallaná? Ha mindenki azt vallaná rajtad kívül? És mi lenne az a válasz, amit elfogadnál? Hogy semmi értelme nincs? Hogy 42? Hogy az, hogy szeresd az ellenségeidet is, éppúgy, mint a barátaidat? Hogy mindig magadra gondolj? Hogy segíts másokon? Hogy elterjeszd az életet a Világegyetemben? Hogy megtaláld az élet értelmét? Hogy gondolkodó gépeket építs? Hogy mindenki számára az, amit õ kiválaszt magának?
Ugyanez a gondolatmenet elmondható a Vilégegyetem értelmével kapcsolatban is. És persze az, hogy a válasz esetleg nem kapható meg racionális úton, egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem is érdemes vele foglalkozni. Hiszen lehet, hogy az élet értelme az, hogy az élet értelmének keresése közben az ember mindenféle igazságokra rábukkan.

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9033787&uq=43 - Innen vágtam be ezeket a hozzászólásokat. Három éve kaptad meg a válaszod mikike, azóta nem tudod földolgozni. Három éve ugyanott tartasz, semmivel nem jutottál elõrébb, ugyanazok a kérdéseid, ugyanazokat a válaszokat kapod rá.

Ha nem vagy olyan amilyennek lefikáztalak, akkor nem csak elraktározod magadban, amit írtam, nyugtázva 1 mondattal, hanem használod egy kicsit azokat a dolgaidat, amikrõl leírtam, hogy nincsenek.

De általában ez szokott lenni. Ha olyat írok, amibe nem tudsz belekötni, de nem is akarsz belegondolni, akkor simán lerendezed egy mondattal, vagy hogy "szerinted hogy is van ez szabika" Na most erre elég sok választ kaptál, ha figyelmesen olvasol.

jaj nehogy már két kétsoros hozzászólással elintézd a hozzászólásom, amiben egy csomó kérdést megfogalmaztam neked 😊 Úgy átsiklottál felettük, mintha csõlátásod lenne.

Én mestereim azt tanítják, hogy kerülni kell az ilyen fanatikusok társaságát, mert csak energiapazarlás minden meggyõzésére irányuló kísérlet, olyanok mint a piócák.

ja és van aminek már megvan a darabja
ne ott nem neked fogok hinni

nem is zárok ki semmit
csak össze akarom rakni az egészet

Ja csak leírom, hogy a maradék 1% kételkedés abban, hogy igen/nem.

#588 Én összeszedtem, de azért köszönöm a nagylelkü segítséged. De megválogatom, kitõl fogadok el segítséget és az ilyen elvakult emberektõl ha lehet, inkább nem kérek. Honnan tudod mi a tévút? "de egyszer eljön az idõ amikor nem tudsz tovább menni és akkor valakinek hinned kell" Igen neked is eljön az út vége, de én hiszek ellenben veled (ha igazat mondtál) Most is megcáfoltad magad, ha észreveszed. a 99% pedig hit. Tudod mennyi minden van a maradék 1%-ban? 😄

#589: Mindig csak mások korlátolt elméjérõl beszélsz. Megkérlek rá beszélj kicsit a saját korlátolt elmédrõl.

Ami létezik, annak mindennek van valóságalapja. Vallási példákat meg hiába hozol föl, mert az nem a te hited (sõt te nem is hiszel elmondásod alapján)

5-10ezer év alatt rengeteg elméletet ki lehet dolgozni olyan dologról, amit az ember soha nem fog megérteni, legalábbis 5-10ezer év alatt nem. Ha így képzeled ahogy mondod, nem zárnál ki egyetlen más vallást sem, se más ember hitét.

"na azt nevezem én lenézésnek, vagy inkább hihetetlen nagyképûségnek" -Ez szerintem nem igaz. Ellenben veled. A "fikázós" hozzászólásomban leírtam az eddig megismert rossz tulajdonságaid, ezek mellett nehogy még te vádolj más embereket, hogy lenézõek, és hihetetlen nagyképûek.

hogy korlátolt elmédben mi zajlik le, arról fogalmam nincs és igazából nem is érdekel

de visszatérve a lenézésre
többször hoztam fel vallási példákat is, bár ezeket a dolgokat én sem ismerem teljesen
de gondolom van valóságalapjuk
erre jössz te, hogy: "kérdezzek meg egy embert, aki visszaemlékszik a korábbi életeire, mi volt a legnagyobb boldogsága. Hát LOL! Hogyan tudok bizonyosságot szerezni róla, hogy tényleg emlékszik és nem csak nagyokat hantázik nekem?"
(igazából azt írtam, hogy olyat kérdezz meg, aki egyszer már meghalt életében és visszatért, hogy mi volt a legnagyobb élménye)
na most, azt feltételezni, hogy rajtad kívül az összes ember hantázik és a vallások, illetve azok alapjai, az emberiség 5-10ezer éves történelme kamu dolgokon alapszik...

na azt nevezem én lenézésnek, vagy inkább hihetetlen nagyképûségnek

igen magadnak kell összeszedned, csak segíteni akartam
de akkor járd be nyugodtan a tévutakat is
de egyszer eljön az idõ amikor nem tudsz tovább menni és akkor valakinek hinned kell

nálam azt azért nem nevezem hitnek, mert már teljesen (vagy 99%ra)biztos vagyok benne
ha csak hinnék benne nem írnám le

a jóslat egyáltalán nem következtetés
látás

Nekem Mikike stílusáról a bigott, erõszakos vallási fanatikusok jutnak eszembe. A legmélyebb hívõk. Akik torkuk szakadtából (jelképesen) ordítják a világba az igazságot -az egyetlent- és emellett azt, hogy õk nyitottak minden más igazságra is. Csak épp a saját ordításuk közepette mindenki más hangja elvész, aki mondaná nekik az igazság más-más arcait.
Eddig legtöbbször a római katolikusok közt találkoztam ehhez hasonló mentalitású emberekkel. Õk is így viselkedtek. Ugyanez a séma. Aki keveredett már vallási vitába egy ilyen hívõvel, az tudja, mirõl beszélek.

Mikike: Sajnálom, keveset tudok a világ mûködésérõl. Egy kis részét ismerem, az életem, és amit benne megtapasztaltam, és a következtetéseket, amiket levontam, amik megindítottak bennem valamit. Semmi mást. Viszont leírva az jó sok, tehát maga az életem, ezért nem írom le neked. Tehát, ami kifele a világ, befele én. Ha viszont jobban figyeltél volna a korábbi hozzászólásaimra (még mielött másodszorra megkérdezted, hogy "hogy is van ez valójában?") többet megtudtál volna arról, hogy hogy képzelem el. Nem fogok neked sablont adni magamból. Másoknak sem tettem, és ha így sikerül megismerned a világképem, akkor téged érdekel is.

Miben igyekeztem?
Mit adtál? bizonyítékot soha. Hogy ezeket te igazságnak fogadod el? Hát erre mondtam, hogy hit, mert te sem tudod biztosan, ez kiderült az 577-es hozzászólásodból, amire lecsaptam, mint a zsidó hiéna.
Az, hogy mit érzel, a magánügyed, és én nem erõszakolom ki belõled. Hogy neked ehhez észérv kell: Ez az, amikor valaki még a létre is bizonyítékot akar.

Nem vagyok tökéletes, nem én döntöm el milyen szinten vagy, viszont látom az eddigi megnyilvánulásaidból.

Milyen mesterek? Találkoztál már velük? Igazmondó mesterek? Csak hogy a hit most ne szóljon bele. Az én mesterem azt mondta, hogy majdnem 100%, hogy nem így van, ahogy a te mestered mondja. akkor most melyik az igazi? 😄
önálló döntés: Nem hazudtam, így gondolom. De erre tényleg keress rá elõzõ hozzászólások közt, mert leírtam a véleményem.

link: Nem pontosan úgy van.. ja igen.. Akkor a sok féligazságból betünként szedegessem össze, amiben én hinni akarok?

Milyen tapasztalati élményed van az életeden kívül, amivel igazolni tudod ezt a rengeteg maszlagot, amit bizonygatsz?
Csak mert ugye ész érv kell neked. Az igazságot nem kell bizonyítani. Tõled tanultam 😊

"eddig kúzdöttem, hogy megtudjam és fogok tovább is"
-Tehát nem tudod csak hiszed.

#577: Igen. Tehát majdnem biztosra tudok egy történetet, a befejezését csak hiszem, gondolom, hogy úgy van.

Ne hiénázd már Ginevert, nem olyan! 😊
Nagyjából biztosnak lenni = Nem tudom. Vannak sejtéseim, van amit követek, de ha mégsem lenne igaz, akkor sincs nagy baj.

Köszi megvagyok karma nélkül, de ha majd olvasok róla csöppet, beleépítem a világképembe...

...nem is folytatom tovább az #579 válaszait, mert elfelejtettél mellé észérveket biggyeszteni.

Költõi kérdés volt. Merthogy a tudathoz ugye nem kell test...

Hülye kérdés😊)) Mi lenne anélkül a testi örömökkel?

Mellesleg. Miért van testünk?

Ja és nem azt mondtam hogy nincs fejlõdés, és azt sem hogy a tudat a testhez kötött, csak azt hogy mi rendelkezünk ezzel a tudattal és nem az velünk....

A jóslatokról meg annyit hogy minden jóslat csak egyfajta kitekintés, egy lehetséges variáció a sok közül. És ha elég pontosan és reálisan látja valaki a világot, akkor távolabbi következtetéseket is le tud vonni...Épp mint a sakkban nem csak egy lépést gondol át elõre....

gondoltam, ha elismerem aprócska bizonytalanságomat, máris mintha hiénák közé lépnék

ne aggódj a nagyjában BIZTOS vagyok
1. kell fejlõdés (és lassú)
2. karma törvény mûködik (már eleve kevés választásod marad, mert minden cselekedet visszaszáll rád)
3. belsõ program irányít (nem nagyon van szabad akarat)
(nem tudom mennyi van, de szerintem nagyon kevés és emberenként változó)
majd kiderítrem
4. a tudathoz nem kell test
5. megvilágosodás után is még több lépcsõfok van

Valóban vannak különleges képességû emberek...
De azt ugye észre vetted, hogy most mondtál ellent magadnak: Mert te sem TUDod, csak hiszed,mindazt amit eddig elmondtál..

szerintem (ezt nem tudom) az, hogy a sok szenvedés közben így le tudjuk vetni a rossz tulajdonságainkat és közelebb kerülünk az isteni (fény) (vagy mesteri?) állapothoz
de azt gondolom még onnan is lehet tovább fejlõdni
90%

(igazából még azt is elképzelhetõnek tartom, hogy NÉHA valakinek tényleg van szabad akarata, de ebben nem vagyok 100%, és amúgyis ritka, különben egy jóslat sem mûködött volna és pl. nostradamusnak elég sok bejött)

A másik problémám pedig ezzel az, hogy ha az ember természetébõl fakadóan csak egy bábú, akkor miért volt szükség arra, hogy gondolkodni és kételkedni?
Mert ugye, ezesetben az EMBERT is megalkotta ez a vki/vmi,
és vagy nincs igazad vagy tévedett... És miért hinnék egy olyan dologban/dolognak ami maga is hibázik?

mikike, te pedig, légyszi válaszolj arra, hogy, ha valóban minden eleve el van rendelve, akkor mi értelme élni és küzdeni bármiért is, ha egyszer úgy is minden úgy lesz ahogy azt elõre megmondta valaki/valami?

1. hogy gondolod, hogy mûködik a világ, erre válaszolj
2. ne aggódj, te is igyekeztél..
3. de adtam: fejlõdés, karma törvény, belsõ mûködés
igen rám is vonatkozik, mint MINDENKIRE
4. én érzem
5. te sem vagy tökéletes, de nem te döntöd el ÉN milyen szinten vagyok
6. azok akik magasabb szinten állnak (mesterek) (na jó talán én is beleszólhattam, de nem hiszem, szerintem õk jobban tudják, mik irányítanak)
7. hazudtál amikor azt mondtad van önálló döntésed
vagy írj nekem példát
8. a linket nem aért adtam, mert pontosan úgy van a dolog, de abból ki lehet szedni dolgokat
egy vitában elvárok ész (vagy tapasztalati, de valamilyen) érvet
9. eddig kúzdöttem, hogy megtudjam és fogok tovább is

#1 Te gúnyolódsz. Ilyen a stílusod. Ezt már le is írtad miután szóvá tettem. Igen leírtam a véleményem ezekrõl a dolgokról, csak nyugodtan olvass vissza a fórumban. Ha nem találod meg a válaszokat, kérdezz, mirõl kell válasz, meg fogom neked keresni hozzászólásra pontosan, vagy ha nincs, és pontos a kérdésed, nem csak ennyi, hogy "vagyis miben?" akkor leírom neked, hogy gondolom.
#2 Eddigi véleményekért max te röhögtél ki, de te minden más ember véleményét kigúnyolod, kiröhögöd, vagy félredobod a szemétbe (tudom.. kivéve az olyan emberekét, akik tõled közelebb kerültek az igazsághoz), talán ezért nem is emlékszel a hozzászólásaimra. Lehet, hogy fogalmam sincs az egészrõl, de ebben ki lehet biztos? De talán mégis... ha a topicot vesszük alapul, jutott belõle köszi szépen 😊
A fikázásról: Olvass vissza, szedd egy oldalra a hozzászólásaim, mielött fikázással vádolsz!
#3 Te sem adsz bizonyítékot, mit kéne bizonyítanom? Ösztöneim irányítanak, mint egy állatot? Ha így lenne, az rád is vonatkozna. Ha pedig rád is vonatkozna, nem hinnél te azokban, amit leírtál eddig, tehát: nem irogatnál ide mert értelme nem lenne. (mellesleg ember is egy állat tudattal ellátva amivel gondolkodni tud, és hinni abban amit tapasztal, vagy csak hinni)
#4 Nem érzem fontosságát észérvekkel alátámasztani azokat, amiket leírok. Még csak a logikai magyarázatot sem. Nem, mert emberi tapasztalásból következik, az összes magyarázat amit ide írhatnék, ami soha nem lesz a teljes igazságod.
#5 Ezzel a stílussal tényleg nem lépsz szintet, ahogy te mondod, bárhogy áhítozol rá. Ilyen stílus mögött mindig nagy a bibi.
#6 Mit kell tenned? Ki tervezett születésed elõtt szüleiden kívül?
#7 Nem tudom mire gondolsz azzal, hogy nem vagyok õszinte. Talán várttal ellentétes cselekedet? 😊))
Én amit írtam, õszintén írtam. Ha úgy gondolod nem, cáfold meg! Ami nekem igazság, az valószínü neked hazugság.
#8 mégegyszer: Nem kapsz észérveket, tõlem ne is várd ebben a témában. Egyszerüen minden érv hazugság. Tõled is kaptunk ilyen észérveket, hogy ez meg az ezt és azt írta, kaptunk linket egy másik oldalra, kaptunk az életedbõl levont tanulságok szerint kialakított hitrendszert.
Gyarló emberi érveket mondtál, ami semmit nem bizonyít.
#9 Azon gondolkodtál honnan tudod a dolgokat amit "TUDOK" ?
Épp ez a hit.

köszi

Rendben.

és mégvalami
amirõl én beszélek az nem hit

már leírtam párszor, de úgy látom még mindig nem érthetõ
nem hiszek semmiben, általában olyanokat írok le, amit TUDok
én raktam össze darabonként, de gondolom mindenkinek magának kell
de én elfogadom a segítséget is...

Tudod mit? Neked van igazad.