Counter-Strike:Source
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Ever wanted to be a helicopter and blow people up?"
Kapsz 1000 healthet, meg minigunt, rocketet, és lehet irtani a népet 😄D
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
sztem kurvajó a fal színe,de má mondtam 😊^^
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
amugy IKEA-s
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
4 géprõl tudtam a kedvenc mapjaimra szavazni + Akillesz 4 és máris megmentettük a d2-t <#kacsint>#kacsint>
legalábbis game közben idegesít, de végül is mindegy, ha lelõttek, akkor már ráérek gördíteni
És ugye a szerver is csak akkor tolja a képedbe, ha még egyszersem szavaztál arra a mapra.
sztem ez teljesen felesleges, én pl össze-vissza szoktam szavazni, mivel mérges vagyok mikor lelõnek és véletlenszerûen gördítek valamerre az egéren, tehát a két legrosszabb közül választom vmelyiket. így meg nem objektív a szavazás, mert attól még szerethetem a mapot...
megkérdeztem Achilles Csíter Stand-et is, õ is hasonlóképpen feleslegesnek tartja a fentiek miatt.
(csak 1 észrevétel volt)
vagy ez vmi óvodai szerver? <#eplus2>#eplus2>
csak vicceltem <#banplz>#banplz> ne vedd komolyan <#awink>#awink>
kemény felületü
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
én má teszteltem ezt az alátétet jo,csak naon hamma elkopik.<#szomoru1>#szomoru1>
Járókeret(80.249.166.44:27080) vakond(DSL)(rum)
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
matt fekete öntapados folia
ugy siklik az egér mint a vaj

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
\"You tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try.\"
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
\"You tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try.\"
# The maplist for Counter-Strike: Source 2on2 is:
* de_aztec
* de_cpl_mill
* de_dust
* de_dust2
* de_inferno
* de_nuke
* de_prodigy
* de_train
Másrészt ugye, a mapok egy részén pl a két bombahely közös pontokról is jól védhetõ, pl westwoodon is. Dollson meg eleve csak 1 van 😊
De lehet lesz olyan map, amin jobb ha a Terrorok eleve nem bombalerakásra mennek, mert nem annyira jól védhetõ.
A 2on2 lényege pont az, hogy vagy együtt mentek, és ha szerencsétek van az ellenfél is arra megy, vagy pedig, nem, de akkor ügyeskedni kell 😄
A harmadik a variáció ha különváltok, sztem ez tud a legjövedelmezõbb lenni, de erre mindenkinek magának kell rálejönni,mellesleg sztem jó ötlet ez a kupa és sok sikert hozzá <#eljen>#eljen><#eljen>#eljen>
.: mobilize.hu :.
Van két CT, eldöntik, mennek A-t védeni.
Lerakták a bombát B-ra, két CT megy át, a nyerésre van kb 40% esélyük.
Van két terror, elmennek B-re.
Két CT, eldönti megy B-re védeni.
A Terroroknak ugyancsak van 40% esélyük a CT-k ellen.
Ha meg kettéválnak a csapatok, akkor egész más lesz a felállás. Szal százalékos esélyben egyik csapat sincs hátrányban.
És ugye mindebbe még bele sincs számolva, hogy gyakorlatilag egyik map sem szimmetrikus, az elrendezés miatt más más eséllyel indulnak alapból is a teamek. És utána még csere is van. Szal szerintem nincs ezzel gond.
jó nem annyira sarkított a dolog, nem 100%-os a t-k nyerési esélye, csak mondjuk 75.
széles körben használt war taktika is létezik erre 5vs5-ben: likvidálj egy ct-t akár egy t árán is, 4vs4-ben sokkal könnyebb lesz támadni, mert a ct-knek nehezebb két lerakót védeni.
2vs2-ben nyilván ez tovább fokozódik.
Egyik sem kerül fölénybe ettõl, mert a relatíve nagy map handicapje mindkét csapatot érinti.
Mondjuk aztán ha a csapatok úgy döntenek, születhet a meccs elején közös megegyezés csak egyik lerakó használatáról. Ezt nem tiltja senki.
az 1 lerakós dolog biztos nem jó általánosan minden mapra, mert elég eltérõek. ha meg belemegyünk maponként a variálásba abból végeláthatatlan vita lenne.
- itt a, ott b
-de mér a, én c-t akarok, a másiknál meg a legyen, így igazsásos.
stb.
vagy diktatórikusan (és persze ésszel) ki lehet jelölni melyik mapon van 1 lerakó és melyik. talán ez vezet legelõbb megoldásra.
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
"a legtöbb map viszont sajnos kicsi 2 ct-nek"
természetesen nem kicsi hanem nagy
egy nagyobb, de akár egy közepes mapon is 2 ct kizárt hogy bevédi mindkét lerakót. ergo, nem fognak hozni egy frag-et sem. hacsak az ellenfél vmit nagyon el nem baltáz. persze a feltételek egyenlõek, mert mindkét csapatra lesz t és ct is, de szerintem ez akkor se kóser, vagy legalábbis az izgalmas meccsektõl távol fog állni.
a legtöbb map viszont sajnos kicsi 2 ct-nek, így gyakorlatilag kiesik majdnem mind.
lehetne esetleg olyan szabály hogy csak az egyik lerakó érvényes. vagy más egyéb ötlet.
[email protected] | HD4890@980/1140 | 4GB@800 | W7x64 |
