Tomcat pólóboltja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Tudod, olyan ez, hogy hasonlóan érthetetlen módon a nyilvánossághoz fordulnak pl. azok is, akiknek a hozzátartozója vélt vagy valós orvosi mûhiba következtében halt meg, ahelyett, hogy csendben perelnének.
Esetleg azért fordulnak akár a cigányok, akár a mûhibások a nyilvánossághoz, mert úgy vélik, hogy a jogorvoslatuk nem feltétlenül jelent biztonságot és így kívánnak nyomást gyakorolni?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Írtam egy példát a #189-ben, ahol pont azt történt, amit te írtál, és olvasd el, hogy reagáltál a #192-ben: az alap reakciód az volt, hogy a munkaadónak van igaza...
A botrány léte meg nem jelent semmit, mert ma így mûködik a közélet. Figyelemfelhívás.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
-ez most egy rasszista írás volt részemrõl-
Miért, úgy gondolod, hogy a cigányokat ebben az országban teljesen egyenrangúként kezelik?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
OFF:
Hogy a baloldalnak meg mi köze az egészhez, azt végképp nem tudom. Baloldal = "cigánybarátság"? Miért, a jobboldal nem az? Csak azért, mert érdekes módon mindig jön a hiszti, hogy a jobboldaliakat lerasszistázzák.
Szóval akkor most az antirasszista hozzáállás politikai oldalhoz köthetõ?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Gondolom, akkor, amikor egy magyar egy cigány áldozatén.
Mellesleg miért ellentmondás számodra a "magyar cigány", hogy állandóan szembeállítod ezt a két fogalmat? Minek neveznéd a magyarországi cigányokat és hogyan különböztetnéd meg pl. a Romániában élõktõl?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
A munkaadó maga döntheti el, kit vesz a jelentkezõ képessége, tudása, horribile dictu kapcsolatai alapján.
Azt viszont nem teheti meg, hogy kifejezetten a cigány mivoltára hivatkozva nem vesz fel embert, figyelembe sem véve esetleges képzettségét.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Látod, észre sem veszed az ellentmondást, csak kicsúszik a szádon.
Milyen alapon határozzák meg, hogy milyen fajú embert vesznek fel?
Pontosan arról van szó ugyanis, hogy senkit sem érdekel a cigányok képesítése, szaktudása, azért nem veszik fel, mert cigány. Na, ezt nem lehet meghatározni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Olvasnivaló (nem annyira konkrét számadatok, mint inkább kriminológiai áttekintés)
Amire pedig céloztam, az a bûncselekmény minõsége. Téged mi háborít fel jobban? A móri mészárlás vagy egy zsebtolvajlás a buszon? Bûncselekmény - bûncselekmény...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Jöhetsz bûncselekmény statisztkivála, csak azt elfelejted, hogy kb 8-9 millió magyarra ugyanannyi bûncselekmény jut majdnem mint ahány bûncselekményt a kb 1 milliós cigányság követett el. Kb 30-40%-át cigányok követik el, és 60-70%-át fehérek. Még a legszélsõségesebb esetben sem jön ki a 8-9*-es szorzó... Ennyit az arányokról.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ez pl. nem utálat, ez szimpla rasszizmus.
A társadalom defektes voltát mutatja, hogy másutt ugyan szintén nem feltétlenül tiltják törvényben a rasszista megnyilvánulásokat, de az ilyen emberek egyértelmûen a közélet peremére szorultak, mert kvázi leprásként kezelik õket.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Az utálat érzelmi kategória. Ebben az országban pedig elég sokan próbálnak meg az emberekre pusztán az érezelmeiken keresztül hatni, sutba doba a racionalitás legkisebb szikráját is.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Legalábbis a racionális megközelítés szerint.
Ha ugyanis megnézed az elmúlt évek nagyobb bûncselekményeit, akkor a fajt figyelmebevevõ általánosítást alkalmazva igencsak kéne utálnod a többségi fehér, kaukázusi fajt, amibe te is tartozol. De érdekes módon ebben az irányban nem mûködik a származással összekapcsolt bûnelkövetés emlegetése...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
helyett
annak megfelelõen értelmezi a gondolatot.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
A mai blogban is bennevan a kulcsmondat:
A CIGÁNYOKAT BÁNTANI TILOS! Hogy van-e ebben valami irónia, vagy sem, ezt mindenki döntse el maga.
Ha megnézzük Tomcat blogját, egyértelmûen kiderül, melyik értelemben használja a mondatot.
De kiválóan alkalmas arra, hogy ha bármit is számonkérnének rajta, akkor ártatlan arccal széttárhassa a kezét, hogy de õ semmi rosszat nem mondott, hiszen nem kell attól félnie, hogy valaki elõkapja az egyik masszívan rasszista szösszenetét kinyomtatva.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Az az érdekes, hogy néhány hónapja még a kutya sem ismerte, de egy ideje egyre gyakrabban szerepel a tv-ben, mint fontoskodó provokatõr.Talán rákapott a "népszerûség" ízére?
Talán nem kéne megjelenni egy, az elõbbi "gyõzelmével" "skinhead vs. cigány" ügy kapcsán szervezett tüntetésen úgy, ahogy a közvélekedés - és sokszor a tények - szerint is egy skinhead kinéz.
Különösen akkor, ha az illetõ akármennyire is próbálja az ellenkezõjét eljátszani a tüntetésen, nagy ívben lesz*rja és megveti a cigányokat.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
"The trees move. Do you not see it?"
Kíváncsi vagyok, hogy mit szólt volna a második világháborús megemlékezésén egy "Nácik haltak a Don-kanyarban" feliratú táblához?
Médiahekk, mi? Muhahahahaha
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
Ennyi. Szórakozzon csak Tomcat úgy, ahogy akar, de ne csodálkozzon, ha egyszer jól ellátják a baját. A blogja amúgy is az egoista öntörvényûségrõl szól, szóval lehet, hogy egyszer szembetalálja magát egy másik, hasonló mentalitású emberrel, de akkor meg õ fog ráfázni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
"The trees move. Do you not see it?"
Gondolom most még jobban megutálta a cigányokat, durvább kirohanásai is lesznek míg a vége az lesz, hogy egyik reggel megtalálják majd egy kapualjban kiterítve.
pfff...
nem értem, miért nézi õt mindenki nácinak.. mocskos romák😊
elég érdekes még az is, hogy délután, mikor frissen kikerült ez a hír, akkor a "tomcat korábbi álláspontja" rovat alatt teljesen más szöveg volt, mint a mostani..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
melyik szereplõje a történetnek ?😮
[ helikopter ]