Tomcat pólóboltja

Szerinted :]

mindekit ? Engem nem provokált _még_ 😄D

Szerintem meg egy Tóta W.-hez hasonló lelkisérült.

mert õ bevallotta magáról, hogy provokátor

Ez "csak" másfél hónapos 😊
Miért provokál mindenkit? <#confused>

Miért lényeges ez már félév távlatában?Én már azt sem tudom ki kicsoda.Már nem mintha érdekelne.

Megint csak a "lófaszt se tudok az egészrõl, de azért belepofázok" tipikus esetét produkáljátok, gratulálok.
Ha egy picit is odafigyeltetek volna arra az index cikkre, amire annyit hivatkoztok, megláttátok volna az utolsó bekezdést, amelyben tonyóról is esik szó...

Namost tisztázzunk már valamit... "Megagyalták szegény romo-t"... Mi is történt a Romo-val? Ami a Tomcat-et illeti, õ a maga részérõl lerendezte a csávóval az õt ért sérelmeket egy nyilvános bocsánatkérés formájában. Megverésrõl szó sem volt. Egyetlen pofon csattan el, amit a Loydi kent le a Romo-nak, és mint õ is elmondta, NEM azért, amiért a bocsánatkérést elmondatták vele. Az már egy másik ügy volt. Ugyanis a Romo-nak meg mondták, hogy nem akarják bántani, mindössze egy nyilvános bocsánatkérést várnak tõle. A Romo két napon át szórakozott velük, még mindig nem vett vissza a pofájából, majd miután Tomcat és Loydi bepöccent, és újpesten a barátnõjénél rárugták az ajtót, és utolsó haladékot adtak neki, végül egy órás késéssel valóban elõjött, addig froclizta személyesen Tomcatet (aki akkor egyedül volt, Romo meg a haverjaival) hogy õ berágott, és fegyvert fogott Romora. Számítva rá, hogy a kis féreg megint megpróbálkozik valami geciséggel, egy töltetlen riasztófegyvert vitt magával, és mint kiderült be is igazolódott a gyanuja, mert amint az elõkerült, Tomcatre rárohantak a rendõrök, akiket a Romo már elõre odarendelt, hogy védjék meg...
Tomcat a kis geci miatt egy éjszakát töltött a fogdán, és másnap EZÉRT A HÚZÁSÁÉRT kapott egy pofont a Loydi-tól, de ha engem kérdeztek, megérdemelt volna többet is. A felvételen látszik, hogy a Loydi tényleg be akarta verni a képét, az elsõ pofont követõen már ment volna a második, ha Tomcat nem szól, hogy "arról volt szó, hogy nem ütjük", pedig szerintem bõven belefért volna egy verés neki is.

Elhangzottak itt olyan hozzászólások, mint pl:

"Nem, mert nem Tonyot verték meg, akirõl azt állítják, hogy fenyegetõzött, hanem Romot, aki csak "IRC-s kurvaanyázott"..."
"Ha ugyanezt Tonyoval csinálta volna, sokkal kevésbé lenne felháborító, de így... ehh... comorú 😞"

És hogy ha a Romo kapott egy pofont, akkor már miért nem a Tonyót verték meg?
Tisztázzuk, az ügynek ezzel koránt sem volt vége, sõt ez még csak a kezdet volt, sõt még a mai napig tart...


Csak amirõl a média már hallgatott, mert nem követték tovább a dolgokat: Tomcatnek és Loydinak súlyos testi sértés miatt nem rég zárult le a rendõrségi ügye, ugyanis pár nappal a Romo-val történt felvétel és médiabotrányok után, péntek éjszaka Tonyo-t a saját lakásában két ismeretlen elkövetõ viperával félholtra verte... Tonyo-t állítólag mentõ vitte be másnap a kórházba, 16 zúzódás volt a koponyáján, súlyos sérülések a hátán, bordáin, kezén és a bokáján, valamint a helysznelés során a lakásban dulakodásra utaló nyomokat és vérfoltokat találtak.

Tomcat-et az akciós rendõrök bilincsben kisérték be másnap este, õt elsõ számú gyanúsítottként, Loydit pedig tanúként hallgatták ki a XI. kerületi kapitányságon. Mivel az ominózus éjszakára mindkettõjüknek szikla szilárd alibije volt, amit a szolgáltatótól lekért cellainformációk és tanúk is megerõsítettek, a házkutatás során az elkövetésnél használt eszközök nem kerültek elõ, a helyszínen ujjlenyomatot, vagy bármilyen terhelõ bizonyítékot nem találtak, továbbá szemtanú sem volt, ezért Tomcaték ellen az ügyészség bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást.

Hogy õk voltak-e vagy sem, azt mindenki döntse el maga.

De abban mindenki biztos lehet, hogy nem ok nélkül tették amit tettek, nem egy egyszerû nevetségs irc-s kurvaanyázásról vagy hasonlókról volt szó.

Az pedig mindenesetre tény, hogy a Romo -nak elkenték a száját, hogy érezze hol a helye a világban, mindenesetre ha Tonyo-t valóban õk intézték el, azt kibaszottul megérdemelte. További fejlemények, hogy tonyót azóta valakik még kétszer elverték, legutóbbi alkalommal baseball ütõvel püfölték félholtra, amikor is szintén a mentõ vitte el, azóta is monoklival és begipszelt kézzel vezet mûsort... Nem lehet, hogy valami okot ad rá, hogy mindig szarrá verik?

Gyáö!

:o

Ma voltam bme-n nyelvvizsgázni,és milyen matricát látok a liftben? Tomcat polóboltja

Igen, és így mivel ér többet ez a bocsánatkérés? 😄 Lófassszal se... Érted, én bocsánatot kérek bárkitõl, ha két ember körüláll, és fenyegetõzik 😉 És felháborító és undorító... Örülök, hogy elfogadod, de akkor ne mondd, hogy ez normális

leirtam videó szvsz minek kellett. mit ért el vele? biztos felháborító és undorító ha én azt mondom tanítási célokat szolgált. nos, egye fene, szeretek felháborító és undorító lenni.

Calver: õszinténszólva, ha Tonyo megfenyegetné a vonalas telefonon, stb. a barátnõm, megkeresném én is - nem is csak egyedül... De itt nem Tonyot alázták meg! És ha leribancozná a barátnõm egy ember, akit nem is ismerek élõben... khm... hát egy hangos kacajnál többet nem tennék 😉 És a barátnõm se 😊 Nevetséges, hogy valaki ezzel foglalkozik... Megjegyzem azért, hogy a "társadalmi besorolás" azért nem attól függ, hogy azt mondom-e más barátnõjére, hogy "ribanc" 😉

nos, igen, szerintem nagyon is kell. figyelj... te szó nélkül eltürnéd h leribancozzák a barátnõd? semmit nem reagálnál rá? nem ismerlek, nem tudhatom. magamról tudom mit reagálnék rá, de ezt inkább hagyjuk, ígyis sokan már itt csöppet túl aggresszívnak tartanak. mindenesetre ez a fajta megalázás a minimum. aki csak monitor mögül tud ugatni az tudja már h hol a helye a "társadalom rendjében"...

Akkor meg fõleg, ha nem rak fel egy videót errõl a dologról 😊 Nehogy már az indexre kend Tomcat faszságát! És mit ért el vele? Nem volt õszinte a bocsánatkérés, szóval a lelkének az nem tehetett jót... egyszerûen csak meg akarta alázni (erre utal a videó címe is egyébként), és példát statuálni: mindenkit megalázunk, megpofozhatunk, aki így mer beszélni. Ha ugyanezt Tonyoval csinálta volna, sokkal kevésbé lenne felháborító, de így... ehh... comorú 😞

hát pont nem. télleg egy egész kicsi kör szerzett volna tudomást róla ha az index nem rakja ki mint hír, így viszont kirakta, szvsz nem is baj. és ha simán bocsánatot kér Tomcattöl, de nem készül videó szerintem lazán az lett volna h "hazudik az a rohadék, nem kértem én senkitöl bocsánatot!" ennyi.

Honnan tudod, hogy a kamerákon kívül mi történt? De ok, csak egy pofon - attól a buzi fix.tv-s Loyditól... maradhatunk a megalázás szónál 😊 Azt kell? Az valóban sokkal civilizáltabb hozzáállás...

szeretem a bolha-elefánt elvet. megagyalni? kapott egy pofon, hát nagy megagyalás. megagyalni nem kell az illetékest, csak kicsit elbeszélgetni vele, felvilágosítani a világ nagy dolgairól, az erõviszonyokról, és h kivel szórakozzon, itt is kb erröl volt szó, amin te annyira fel vagy háborodva. szvsz kedvesen is bántak az arccal, lehet én bizonyos hangulatomban a finoman szólva a belét kitaposom, c'est la vie.

Olvastam a logot, és õk nem fenyegették a barátnõjét, "csak" ribancozták, stb... szóval a #142-ben feltett kérdésem továbbra is él 😉

Az egészrõl csak egy igen kicsi kör szerzett volna tudomást, ha nincs maga a video 😊 Szóval ne igazoljuk már a video létét a video létével 😛

Hmmm... értem, szóval, ha azt mondom, hogy "kurva anyád!", v. "a barátnõd egy nagy ribanc", kötelességed felkeresni és jól megagyalni? Khm... esetleg a Nganga-törzsnél, az európai kultúrában nem 😉

megvan mi kellett nekem
idézem: "S hogy jön ide Romo? Úgy, hogy miután Tonyo nagy lazán közölte a világgal, hogy megöli Athinát, és felvállalja érte a tíz év sittet is, a fõleg netcigányokat tömörítõ #coders.hu IRC csatornán máris akadt néhány cimborája, akik ezt baromi jó heccnek gondolták. Beálltak Tonyo mögé, és õk is kórusban fenyegetõztek, gyalázták a barátnõmet."

szóval nem csak anyázásról volt szó...

sajnos ezt szvsz csak megalázással lehetett megoldani, mert szted Romo önként és dalolva, magától bocsánatot kért volna tõle nyilvánosan? nem hinném...

log sajnos törölve vagyon (indexes cikknél, másikat nem találom ha Tomcat kilinkelte 1általán) félkomás állapotomban amikor olvastam onnan meg nem vágom már mit is tett kedves Romo, de emlékeim szerint nem a log maitt kattant el emberünk agya. bár szvsz férfikötelesség az embernek a barátnõjét is megvédeni, ide tartozik a "büdös ribancozás" kategória is, és számomra a netes gyalázkodás is. ahh, magánvélemény.

Nono: az, hogy felvállalod, nem feltétlenül jelenti azt, hogy tudod, hogy ezért meg is fognak verni 😊 Nem "szeretem" az igazságszolgáltatást - lévén az egy fogalom 😉, de örülök neki, hogy létezik - annak már kevésbé, hogy néhány ember azt hiszi, hogy az igazság osztása az õ feladata, és õ határozhatja meg a törvényeket... A megalázás pedig az volt, hogy ezt föl is rakta a netre.

Nincs kedvem visszaolvasni a blogot, de rohadtul úgy emlékszem, hogy ez a Romo gyerek csak ugatott a cseten és Tomcat találomra kiválasztotta õt, hogy most akkor megkeresi õt.Nem emlékszem életveszélyes fenyegetésre vagy ilyesmire.
Ha valaki csak beszólna a barátnõdnek(nem fenyegetés!), akkor te embereket szednél össze, hogy elégtételt vegyél?Szerintem ez az eléggé szánalmas.

igen egyszerüen, akiben van egy kis jóérzés és szereti az igazságszolgáltatást - még ha nem feltétlen a törvény keretein belül - annak ez nagyonis helyénvaló. Hogy miért? ha valakit szidsz, vállald a felelõsséget érte. Romo nem tette meg, így "vállaltatni" kellett vele. körülbelül ennyirõl volt szó, ez volt az a nagy megalázás, ami szerintem helyénvaló szerinted meg gusztustalan. tanulság: monitor mögül ne ugass, vagy ha megteszed, vállald fel h ki vagy. ennyi.

Calver: olvasd el a logot 😉 Romo le "gusztustalan kurvázta", "büdös ribancozta" Tomcat barátnõjét... Arcból meg vissza 😉

*tájékozottságod

"...Ez még nem érdekelne, mert ilyet mondtak már sokszor, aztán mégis itt vagyok, azt viszont nem szenvedhetem, ha a barátnõmnek mondják ugyanezt, megtûzdelve az éjszaka közepén történõ telefonhívásokkal, gyalázkodó e-mailekkel és ilyesmikkel. Ha csak ugatna neki pár hülyegyerek, az nem érdekelne, de az, hogy szisztematikusan megfélemlítik, az már kissé zavart. Egy darabig vártam, hogy valamelyik netcigány kiálljon, és közölje, hogy õ bizony lejön a lottózó elé, vagy akár máshová, de egyik sem mert ilyet, csak valami komolytalan invitálást kaptam, hogy este fél tizenegykor, a csepeli strand elõtt esetleg találkozhatunk, ahol majd "bedobnak a gyermekmedencébe, és átmennek a fejemen vízibiciklivel."

Tegyük rendbe a dolgokat, mondtam magamnak, ráböktem a képernyõn a legnagyobb pofájú netcigányra, és eldöntöttem, hogy ezt megkeresem, kerül, amibe kerül, és megkérdezem, hogy is gondolta, amit mondott."

megint megmutattad tájékozottságot, htx

Jól teszed, ha a fejed vered a falba, talán helyrejössz 😉

"Romo megalázása meg pedig tökéletesen helyénvaló volt" -> No, ha így gondolod, azt hiszem nincs is mirõl beszélnünk: ez gusztustalan... hogy lehet valakinek a megalázást "helyénvalónak" tartani? <#whatever>

😊 Drága Claverke, Romo NEM fenyegette a barátnõjét, NEM hívogatta, stb... Az Tonyo kedves volt 😉

te bevállalnád h te kapd a pofonokat, és mindezt azért mert teljesen igazságtalanul fenyegették barátnõdet és neked volt merszed megkeresni az illetöt? na ez a szánalmas...

szeretem amikor az emberek ilyen kedvesek, asszem az se lenne rossz vicc hogyha idiotizmusért téged sittelnének le pár évre, hmm, mit szólsz az ötlethez? <#falbav>

hát, te is kurvára utánajártál a dolgoknak látom, nem 1-2 kurvaanyázásról volt szó, hanem arról h éjszaka fenyegették sms-ben és telefonon a barátnõjét. aki ezután ült volna a seggén és semmit nem tett volna, nos, arra az h gyáva szánalmas féreg igencsak enyhe jelzõ, és asszem itt a fórumon pedig elég sokan ilyenek, a hozzászólásokból leszûrve... Romo megalázása pedig tökéletesen helyénvaló volt, vannak emberek akik semmi másból sem tanulnak, c'est la vie.

én is rendeltem pólót, 1 na itt a kerteset😄

de képzeld el, ha atag
1. erõsebb
2. éles fegyvere van, és önvédelembõl lepuffant

De õ tök spontán minden elõzetes felszólítás nélkül ment oda egy ismeretlen gyerekhez.Egyrészt vajmi kevés az esély, hogy az 4-en lesznek(ha nem is számítanak rá), másrészt meg ha én elhatározom, hogy megpüfölök valakit nehogy már még embereket hívjak meg pisztolyt vigyek.
Az más kérdés hogy ha engem fenyegetne meg valaki, hogy meg akar verni.

ez szerintem tökre egyértelmû

A sorok közt olvasva nekem nagyon úgy tûnik, hogy valamiért törölnie kellett(pl. nem akarja bajba sodorni a rendõr haverját), de nem azért mert nem igaz a sztori.

vagy mar 21? 😄

lehet elcsusztam felette de aszondja tomcat hogy a graffitis sztori nem igaz..

ez mind szep es jo csak tok cikiha odamesz esz 3-4 netcigany kezd el teged pufolni... mert az oke ha a netcigany ver maga ossze..de ciki van ha tobben vannak... akkora meg tok jo egy toltetlen fegyver...
egyik gyerek a sulibol meg floberral ment a meikbe fenyegetozni.. hulye fasz... nah mindegy

lol jonnek a netcigany felirato polok😊))))))))))))))))))

hat ez kemeny.. marmint ami tortent lol😊

de en batrabban mondhatom: gyertek gecieik , kapjatok el ha tudtok!! aki meg kijon azzal max elmegyek miamiba sorozni😊))))))))))

<#wow1><#wow2>

Akár postát is rabolhatsz fegyverrel, simán elengednek!

B. I. sajószentpéteri lakos – elmondása szerint – több ismerõsének tartozik közel fél millió forinttal. Mivel állandó munkahellyel nem rendelkezik és az alkalmi munkáiból igen kevés jövedelemre tud szert tenni, amelyekbõl semmi esélyt nem látott arra, hogy a tartozásait kifizesse, úgy döntött, hogy kirabolja a helyi postát.
2004. október 14-én a város egyik üzletében vásárolt egy fekete sísapkát, a közeli illatszer boltban pedig egy ezüst színû játék pisztolyt.

Miután megvoltak a kellékek bement a postára. A fejére húzta a sapkát, a pisztolyt kezében tartva az egyik ablakhoz lépett, s az amögött ülõ dolgozót a pénzt átadására szólított fel. A nõ közölte vele, hogy nála nincs nagyobb összeg, csupán néhány ezer forint – B. I. megfordult és kiment. Az eseménynek tanúja volt több ügyfél is, akik nem mertek semmit tenni, látva az elkövetõ kezében a fegyvert.

A postát elhagyó férfi miután kiért az épületbõl levette fejérõl a sapkát, s kicsit távolabb eldobta a kellékeket.
B.I-t a rendõrök lakása kapuja elõtt fogták el és állították elõ a bejelentést követõ négy órán belül.

A férfit a hatóság szabadlábra helyezte – az ügyész megítélése szerint cselekménye befejezetlen kísérletnek minõsül, melytõl való önkéntes elállás büntethetõséget megszüntetõ oknak minõsül.

LINK

milyen könnyen mondasz ítéletet valakirõl ...

5 év ? hmm .. egész jó 😛