Tomcat pólóboltja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2977
<#eljen><#eljen><#eljen><#eljen><#eljen>
#2976
hát nem lennék a szarházi zsidó helyében, de megérdemli amit kapni fog.
az akasztást azért tényleg nem kellett volna emlegetni, de egy jó verés kijár a gyökérnek amiért szájbavert egy gyereket, még ha a kislány se teljesen százas akkor is.
az akasztást azért tényleg nem kellett volna emlegetni, de egy jó verés kijár a gyökérnek amiért szájbavert egy gyereket, még ha a kislány se teljesen százas akkor is.
#2975
Szerintem is ez lesz az utolsó lépése. Az is lehet, hogy már megindították az eljárást, vagy a nyomozást az ügyben.
#2974
Választások elõtt ez volt az utolsó esemény, amit adott a tévé. Ezért. Ha még itt lennének az oroszok, és tényleg felszabadítottak volna minket, akkor április 4. is belefért volna. Mert vsz ünnepelnénk.
Amúgy jó ez a szöveg. Mindig elmosolyodom, ha olvasom vagy hallom:
"talán mégsem egy ... kéne". Akkor mikor? Mind okt. 23., mind márc. 15. forradalom volt. Mikor nyomja az ember ha nem ekkor??? Amúgy aug. 20-ra ez nem szokott jellemzõ lenni. Folytathatnám ezt a gondolatmenetet, hogy miért csinálják, de az már erõsen politika lenne ...
Amúgy jó ez a szöveg. Mindig elmosolyodom, ha olvasom vagy hallom:
"talán mégsem egy ... kéne". Akkor mikor? Mind okt. 23., mind márc. 15. forradalom volt. Mikor nyomja az ember ha nem ekkor??? Amúgy aug. 20-ra ez nem szokott jellemzõ lenni. Folytathatnám ezt a gondolatmenetet, hogy miért csinálják, de az már erõsen politika lenne ...
A medve nem játék.
#2973
na azért ez rázós ügy lesz.
mert tökmindegy mit csinált ez a fuxos kis köcsög, így felbujtani a parasztokat, pénzt ajánlani elég meredek.
Ha ekkora az igazságérzete, miért nem jár utána õ, és agyalja meg ezt a seggfejet, mint ahogy nagy keményen utánajárt a BKV-s vagy milyen villamosvezetrõnek is.
mert tökmindegy mit csinált ez a fuxos kis köcsög, így felbujtani a parasztokat, pénzt ajánlani elég meredek.
Ha ekkora az igazságérzete, miért nem jár utána õ, és agyalja meg ezt a seggfejet, mint ahogy nagy keményen utánajárt a BKV-s vagy milyen villamosvezetrõnek is.
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#2972
Persze, én értem minek szólt az ugatás, de talán mégsem egy márc 15.-én kéne...
#2971
"... kezdtek el ugatni ..."
A szó szóros értelmében. 😊
Mellesleg ennek is megvolt az elõzménye ...
A szó szóros értelmében. 😊
Mellesleg ennek is megvolt az elõzménye ...
A medve nem játék.
#2970
Azért érdemes elolvasni, amit a kuruc.info-n írnak.
Az, hogy "fideszesek" kezdtek el ugatni a nemzeti ünnepen, az mellékes.
Ez pedig kommentár nélkül (ekkor még csak 11 évesen)
Gyurcsány Ferenc magyar(országi) miniszterelnöknek a Nemzeti Múzeum elõtt elmondott beszéde alatt összetûzés alakult ki néhány ballib és jobb érzésû emberek közt, akik szintén az állami ünnepségre érkeztek. „Rohadt fideszes! Dögölj meg!” – kiáltotta az egyik elvtárs, míg egy másik öreg könyökkel ütött, majd öklét rázva ezt ordította: „Rohadt geci fideszesek!”. Az egyik nemzeti érzelmû tiltakozó, Pál Márton kokárdáját letépték.
Az, hogy "fideszesek" kezdtek el ugatni a nemzeti ünnepen, az mellékes.
Ez pedig kommentár nélkül (ekkor még csak 11 évesen)
#2969
Pár érdekesség.
Már a helyszín is mutatja, hogy nem keverték össze, csak Simonyi baromsága volt, hogy ez sok ottani újságírónak nem volt tiszta. Azoknak, akiknek Bukarest=Budapest. Tudjátok, mint amilyen pl. Tomcat is: "Magyarország történelme során többször elõfordult, hogy a Normális Emberek kisebbségbe szorultak, akárcsak ma. Ilyen volt például a kiskirályok idõszaka a XIV. században, amikor országunk kis híján széthullott, és csak egy idegenbõl érkezett Normális Ember, I. Lajos király volt képes ismét törvényt és békét teremteni." bejegyzésével ...
Attól még, hogy az újságírók legtöbbször hülyék és tájékozatlanok, attól még nem feltétlenül kéne Bush mindig hülyének beállítani (és elhinni mindent, amit róla írnak). A Yale nem igazán a legszarabb egyetem az USAban, tehát annyira hülye nem lehet, mint ahogy beállítják. (Könyves Kálmánról is mindent összeírtak a krónikások. Manapság sem hiszik el nekik, hogy minden rossz egy személyben Kálmán volt ...)
Link 01
Ilyeneket mondott pl. Bush:
"A magyar példa a türelem példája, és annak a ténynek a példája, hogy a szabadság mindenki lelkében ott lakozik. Annak a példája, hogy a zsarnokság sohasem tiporhatja el a szabadság utáni vágyat. Annak az országnak a példája, amely, miután szabad lett, összefogott a többi szabadságszeretõ országgal a béke megõrzéséért. Azért jöttem, hogy emlékeztessem Magyarország népét arra, hogy Amerika jóbarátjuk. Szeretnék köszönetet mondani az amerikai magyaroknak is, akik ma velünk vannak. Önök nagy dolgokkal járultak hozzá országunk építéséhez."
Ezek azért nem kis szavak. Különösen, hogy Gyugyó a felszabadulást köszönte meg Moszkvában, amiért cserébe többszázmilláért visszajöttek a könyvek.
Azzal jönnek sokan, hogy Bush 56-ot köszöntötte. IS! Tényleg azt emelte ki, mert az volt a fontosabb, mégha március 15-re is esett ez a beszéd. De két dátum szerepelt a meghívón. 1848 és 1956. Utóbbit azért tették fel rá, mert az USA-ban választások lesznek, és vsz októberben NEM BIZTOS, hogy lenne ideje az elnöknek. Ráadásul az USAban az amerika magyarság már január óta megkezdte az 56-os megemlékezéseket. Van ez így.
Itthon sem 1848-ról beszéltek a politikusok, hanem szépen végigkampányolták a rendezvényeket.
Mindez csak zárójeles megjegyzés volt.
Már a helyszín is mutatja, hogy nem keverték össze, csak Simonyi baromsága volt, hogy ez sok ottani újságírónak nem volt tiszta. Azoknak, akiknek Bukarest=Budapest. Tudjátok, mint amilyen pl. Tomcat is: "Magyarország történelme során többször elõfordult, hogy a Normális Emberek kisebbségbe szorultak, akárcsak ma. Ilyen volt például a kiskirályok idõszaka a XIV. században, amikor országunk kis híján széthullott, és csak egy idegenbõl érkezett Normális Ember, I. Lajos király volt képes ismét törvényt és békét teremteni." bejegyzésével ...
Attól még, hogy az újságírók legtöbbször hülyék és tájékozatlanok, attól még nem feltétlenül kéne Bush mindig hülyének beállítani (és elhinni mindent, amit róla írnak). A Yale nem igazán a legszarabb egyetem az USAban, tehát annyira hülye nem lehet, mint ahogy beállítják. (Könyves Kálmánról is mindent összeírtak a krónikások. Manapság sem hiszik el nekik, hogy minden rossz egy személyben Kálmán volt ...)
Link 01
Ilyeneket mondott pl. Bush:
"A magyar példa a türelem példája, és annak a ténynek a példája, hogy a szabadság mindenki lelkében ott lakozik. Annak a példája, hogy a zsarnokság sohasem tiporhatja el a szabadság utáni vágyat. Annak az országnak a példája, amely, miután szabad lett, összefogott a többi szabadságszeretõ országgal a béke megõrzéséért. Azért jöttem, hogy emlékeztessem Magyarország népét arra, hogy Amerika jóbarátjuk. Szeretnék köszönetet mondani az amerikai magyaroknak is, akik ma velünk vannak. Önök nagy dolgokkal járultak hozzá országunk építéséhez."
Ezek azért nem kis szavak. Különösen, hogy Gyugyó a felszabadulást köszönte meg Moszkvában, amiért cserébe többszázmilláért visszajöttek a könyvek.
Azzal jönnek sokan, hogy Bush 56-ot köszöntötte. IS! Tényleg azt emelte ki, mert az volt a fontosabb, mégha március 15-re is esett ez a beszéd. De két dátum szerepelt a meghívón. 1848 és 1956. Utóbbit azért tették fel rá, mert az USA-ban választások lesznek, és vsz októberben NEM BIZTOS, hogy lenne ideje az elnöknek. Ráadásul az USAban az amerika magyarság már január óta megkezdte az 56-os megemlékezéseket. Van ez így.
Itthon sem 1848-ról beszéltek a politikusok, hanem szépen végigkampányolták a rendezvényeket.
Mindez csak zárójeles megjegyzés volt.
A medve nem játék.
#2968
A Droidzónában:
"A nap fényét emelte még George W. Bush, aki aznap köszöntötte az 1848-as magyar forradalom 50. évfordulóját."
Nos ugye ez nem igazán az õ hibája volt, sõt nem is ez történt.
"A nap fényét emelte még George W. Bush, aki aznap köszöntötte az 1848-as magyar forradalom 50. évfordulóját."
Nos ugye ez nem igazán az õ hibája volt, sõt nem is ez történt.
A medve nem játék.
#2967
"... választás úgy, ahogy van, egy nagy humbug. Elõre le van zsírozva, kik juthatnak a Parlamentbe, és csak azt döntik el, ki milyen arányban."
Nos ezt hívják választásnak. Úgy van lezsírozva a dolog, hogy vannak emberek akik erre, vannak akik arra szavaznak. Ezek után valóban "le van zsírozva", persze már a fejekben. Ilyen ez a demokrácia!
Mindegy. Reménytelen ez a faszi!
Nos ezt hívják választásnak. Úgy van lezsírozva a dolog, hogy vannak emberek akik erre, vannak akik arra szavaznak. Ezek után valóban "le van zsírozva", persze már a fejekben. Ilyen ez a demokrácia!
Mindegy. Reménytelen ez a faszi!
A medve nem játék.
#2966
Ez hülye! Ezek után menetrendszerûen jön az újabb szakállas bácsi díj ...
Nem tudom, de ez olyan, mintha mindezt hirtelen felindulásból írta volna le.
Nem tudom, de ez olyan, mintha mindezt hirtelen felindulásból írta volna le.
A medve nem játék.
#2965
Azért nem ártana megvizsgálni egy kicsit a másik oldalról is ezt a dolgot. Pl mit keres egy 13 éves kislány a rendbontó ünneplõk közt? Ha tudják a szülei, hogy rendet fognak bontani, minek viszik ki magukkal? Arról nem is beszélve, hogy 1perc 6mp-nél anyázik a kiscsaj is rendesen.
Még mielõtt leszólnának, tényleg parasztság letépni egy kokárdát, és esetleg megütni egy kislányt (mondjuk ez a felvételrõl nem derül ki), de ez nem azért volt, mert a napszemüveges csávó zsidó, hanem mert szimplán egy f@sz. Nem vagyok zsidó, nem is védem, de azért ne általánosítsunk.
Még mielõtt leszólnának, tényleg parasztság letépni egy kokárdát, és esetleg megütni egy kislányt (mondjuk ez a felvételrõl nem derül ki), de ez nem azért volt, mert a napszemüveges csávó zsidó, hanem mert szimplán egy f@sz. Nem vagyok zsidó, nem is védem, de azért ne általánosítsunk.
#2964
Nem tudjátok, hogy hol vannak azok a videók, hangfelvételek, amiket említ a blogban? Kíváncsi lennék rá!
#2963
uraim... szarok rá h Tomcat mit alkot, csinált sok jó dolgot, ugyanúgy sok faszságot is, de elõzõ blogban mi is az h a Zöld Párttal azonítja önmagát? régebben emlékeim szerint - pár sör utáni emlékek de ez még rémlik - "õk" voltak nem pedig "mi"... ezután elfilózok h most mi a fene van? új Centrum párt, elvinni a szavazókat, akiket egy bloggernek köszönhetõen jópáram támogatnak? és hiába támogatta õket régebben Tomcat magánemberként, mostmár részük?
"The trees move. Do you not see it?"
#2962
Mondjuk megnéztem a videót... háát nem tudom hogy honnan veszi 100%ra tomcat, hogy tényleg felrepedt a szája, meg hogy megütötte, én ebbõl legalábbis nem tudtam ezt leszûrni. Mindenesetre kiváncsian várom a fejleményeket.
#2961
Most kivételesen egyetértek tomcattel. Bár van egy olyan érzésem, ez lesz az utolsó húzása tomcatnek, ha valóban agyonveri/vereti ezt a köcsögöt. Blogjában eleve nyílt felbújtás van, már ezért beidézhetik a rendõrségre, fõleg ha még össze is verik, és pénzt is ajánl a kézrekerítõnek....
#2960
hû bakker ez a mai blog elég durva lett...
de megnézve a video-t (amit már láttam amúgy a TVben is), jogos.
Az ilyen szarházit jól meg kell leckéztetni, aki gyerekre támad az nem több mint egy tetû amit körömmel el szokás nyomni.
Remélem megkapja amit érdemel, a sz@rházi köcsög.
de megnézve a video-t (amit már láttam amúgy a TVben is), jogos.
Az ilyen szarházit jól meg kell leckéztetni, aki gyerekre támad az nem több mint egy tetû amit körömmel el szokás nyomni.
Remélem megkapja amit érdemel, a sz@rházi köcsög.
#2959
A gépfegyveres támadók ellen az a megoldás, hogy a rendõrség szakszerû nyomozás után elkapja õket, a bíróság pedg kellõképp súlyos büntetést szab ki rájuk.
LOL .... vazzzeeee inkább MEGALOL
Na ennél azért felvilágosultabbnak és felnõttebnek néztelek. Ezek szerint van aki még hisz a dajkamesékben <#nevetes1>
Na, komolyra fordítva a szót (mert hülyének néznek, hogy mi a faxon fetrengek és röhögök), szóval ez már pályázhat a legvadabb vadliberális beszólások díjra.
Ha most hülyén nézel a képernyõre, és nem érted miért, akkor nyugodtan olvass tovább, megpróbálom megmagyarázni (ha pedig rájöttél, akkor csapj egy nagyot a homlokodra, és elég válasznak egy BOCS is)
Szóval azt mondod, hogy nem az a lényeg, hogy fegyverrel megállítsák a gépfegyveres bûnözõket, hanem az, hogy elengedjék õket, és majd késõbbi bírósági tárgyalás során feleljenek tetteikért.
Lássuk miért is annyira hibás ez az elképzelés:
1) törvényellenes (már csak a gépfegyver birtoklásáért is elõ kellene állítani a bûnözõket, nemhogy életveszély okozásáért!), szemethunyni ennek, és elengedni ... nos (inkább nem minõsítem)
2) életveszélyes (gépfegyverrel lövöldözõ bûnözõket, akiknek nincs mit veszteni ráereszteni a fõváros ártatlan lakosságára ?!?), mégis hány embert ölhetnek meg menekülés közben fegyverrel illetve jármûvükkel ?!?
3) elrettentés: ezt sztem elég alaposan leírtam, azaz ha a bûnözõk tudják, hogy épp bõrrel megússzák az ilyen kis "kalandokat" (sõt még el is engedik õket, vagy csak _NEM_KÉPESEK_ feltartóztatni õket), akkor megszaporodik az ilyen bûncselekedetek száma (komoly bûnbandák jönnek létre uralmuk alá vonva akár kerületeket is, és jelentõsen megnövekszik az ártatlan civil és rendõr áldozatok száma ala Robocop)
4) szökésveszély: egy nagy rablást követõen (pláne ha nem is magyar állampolgárok voltak az elkövetõk), ha elmenekülnek a helyszínrõl szinte lehetetlen késõbb kézre keríteni (tehát büntetés nélkül megússzák tettüket, amin felbuzdulva többen megismételhetik)
5) egy okos bûnözõre nagyon nehéz rábizonyítani, hogy tényleg õ tette. Tehát ha valami csoda folytán valahogy fel is figyelne a rendõrség az elkövetõre, egy jó ügyvéddel tisztára tudja mosni magát ....
Véleményem szerint a rendõröknek meg kellene adni azt a (nem jogot, mert az mindig is megvolt nekik, szóval) felszerelést, hogy ha rájuk lõnek, akkor vissza tudjanak lõni, illetve minden szükséges felszerelést, hogy a helyszínen ártalmatlanná tudják tenni az ilyen bûnözõket AKÁR (!!!!) a bûnözõk élete árán is !! (a legkevésbé a bûnözõk életének védelmét figyelembe véve, legjobban a saját és a civil lakosságét)
LOL .... vazzzeeee inkább MEGALOL
Na ennél azért felvilágosultabbnak és felnõttebnek néztelek. Ezek szerint van aki még hisz a dajkamesékben <#nevetes1>
Na, komolyra fordítva a szót (mert hülyének néznek, hogy mi a faxon fetrengek és röhögök), szóval ez már pályázhat a legvadabb vadliberális beszólások díjra.
Ha most hülyén nézel a képernyõre, és nem érted miért, akkor nyugodtan olvass tovább, megpróbálom megmagyarázni (ha pedig rájöttél, akkor csapj egy nagyot a homlokodra, és elég válasznak egy BOCS is)
Szóval azt mondod, hogy nem az a lényeg, hogy fegyverrel megállítsák a gépfegyveres bûnözõket, hanem az, hogy elengedjék õket, és majd késõbbi bírósági tárgyalás során feleljenek tetteikért.
Lássuk miért is annyira hibás ez az elképzelés:
1) törvényellenes (már csak a gépfegyver birtoklásáért is elõ kellene állítani a bûnözõket, nemhogy életveszély okozásáért!), szemethunyni ennek, és elengedni ... nos (inkább nem minõsítem)
2) életveszélyes (gépfegyverrel lövöldözõ bûnözõket, akiknek nincs mit veszteni ráereszteni a fõváros ártatlan lakosságára ?!?), mégis hány embert ölhetnek meg menekülés közben fegyverrel illetve jármûvükkel ?!?
3) elrettentés: ezt sztem elég alaposan leírtam, azaz ha a bûnözõk tudják, hogy épp bõrrel megússzák az ilyen kis "kalandokat" (sõt még el is engedik õket, vagy csak _NEM_KÉPESEK_ feltartóztatni õket), akkor megszaporodik az ilyen bûncselekedetek száma (komoly bûnbandák jönnek létre uralmuk alá vonva akár kerületeket is, és jelentõsen megnövekszik az ártatlan civil és rendõr áldozatok száma ala Robocop)
4) szökésveszély: egy nagy rablást követõen (pláne ha nem is magyar állampolgárok voltak az elkövetõk), ha elmenekülnek a helyszínrõl szinte lehetetlen késõbb kézre keríteni (tehát büntetés nélkül megússzák tettüket, amin felbuzdulva többen megismételhetik)
5) egy okos bûnözõre nagyon nehéz rábizonyítani, hogy tényleg õ tette. Tehát ha valami csoda folytán valahogy fel is figyelne a rendõrség az elkövetõre, egy jó ügyvéddel tisztára tudja mosni magát ....
Véleményem szerint a rendõröknek meg kellene adni azt a (nem jogot, mert az mindig is megvolt nekik, szóval) felszerelést, hogy ha rájuk lõnek, akkor vissza tudjanak lõni, illetve minden szükséges felszerelést, hogy a helyszínen ártalmatlanná tudják tenni az ilyen bûnözõket AKÁR (!!!!) a bûnözõk élete árán is !! (a legkevésbé a bûnözõk életének védelmét figyelembe véve, legjobban a saját és a civil lakosságét)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2958
Tomcat nem lesz ilyen. eleve messze nem olyan karizmatikus egyniség mint Hitler vagy Mussolini volt. Tomcatet egyre kevesebben ismerik el, régen szerintem sokkal népszerûbb volt.
#2957
azon gondolkoztam, hogy ez az egész tomcates-káoszbrigádos dolog valahonnan nagyon ismerõs nekem. Lehet, hogy csak a véletlen müve, de nekem mint laikusnak ez kisértetiesen hasonlít a második világháborút megelõzõ politikai jobboldalra Németországban és Olaszországban is!
Lássuk csak, hogy is volt, ha jól emléxem Németorszrágan Hitler az NSDAP élén szerezte meg a hatalmat, nem kis támasza volt a barna inges SA és annak jogutódja az SS! Olaszországban Mussolini a fekete inges quadrákra támaszkodott a, fõleg politikai ellenfelei megfélemlitésére.
VAjon Tomcat egy népvezér szerep felé halad ahogy korábban irta valaki, és a káoszbrigád pedig az õt kiszolgáló szervezet? Ha Tomcat csettint akkor a lelkes brigádosok készenlétbe állnak (lásd. Kalauzos példa). szerintem ez a tulzott fizikai erõre való támaszkodás nem tesz jót a demokráciának, már ugy alapjaiba véve. Valljuk be egy Fidesznek vagy MSZP-nek a bázisa mennyivel nagyobb! mi lenne ha õk is rendelkeznének ilyen szervezettel? AZ egyébként is eldurvuló kampány, ami már nem arról szól hogy ki mit fog tenni a következõ ciklusban hanem arról hogy a másik mit csesz(ett) el. Akkor talán beérik a kifütyülésekkel? Ez a pártélet elállatiasodása NEM a zöldpárt felelõsége, SÕT! Igazán én ugy gondolom hogy õk jó szándékkal alakultak, valóban az emberekért csak remélem nem esnek át a ló túloldalára és nem korcsosul el az alapvetõleg pozitiv gondolat, hogy szebbé tegyék a politikát.
Talán tulságosan is rossz képet fest amit irtam, bár véleményem szerint ez az egész párt szervezet még gyerekcipõben jár és igazi arculatot sztem a következõ választásokra fog csak elérni, de remélem az én borus hangulatom teszi ezeket a gondolatokat a fejembe és nem a realitás.
Lássuk csak, hogy is volt, ha jól emléxem Németorszrágan Hitler az NSDAP élén szerezte meg a hatalmat, nem kis támasza volt a barna inges SA és annak jogutódja az SS! Olaszországban Mussolini a fekete inges quadrákra támaszkodott a, fõleg politikai ellenfelei megfélemlitésére.
VAjon Tomcat egy népvezér szerep felé halad ahogy korábban irta valaki, és a káoszbrigád pedig az õt kiszolgáló szervezet? Ha Tomcat csettint akkor a lelkes brigádosok készenlétbe állnak (lásd. Kalauzos példa). szerintem ez a tulzott fizikai erõre való támaszkodás nem tesz jót a demokráciának, már ugy alapjaiba véve. Valljuk be egy Fidesznek vagy MSZP-nek a bázisa mennyivel nagyobb! mi lenne ha õk is rendelkeznének ilyen szervezettel? AZ egyébként is eldurvuló kampány, ami már nem arról szól hogy ki mit fog tenni a következõ ciklusban hanem arról hogy a másik mit csesz(ett) el. Akkor talán beérik a kifütyülésekkel? Ez a pártélet elállatiasodása NEM a zöldpárt felelõsége, SÕT! Igazán én ugy gondolom hogy õk jó szándékkal alakultak, valóban az emberekért csak remélem nem esnek át a ló túloldalára és nem korcsosul el az alapvetõleg pozitiv gondolat, hogy szebbé tegyék a politikát.
Talán tulságosan is rossz képet fest amit irtam, bár véleményem szerint ez az egész párt szervezet még gyerekcipõben jár és igazi arculatot sztem a következõ választásokra fog csak elérni, de remélem az én borus hangulatom teszi ezeket a gondolatokat a fejembe és nem a realitás.
#2956
ja
ez olyan, hogy: Garfield én elmegyek most szétverem a pof@d, de mégsem tudok, mert nincs pénzem tankolni a kocsiba...
De ha LENNE tuti elmenNÉK, és elkapNÁlak...
no comment...
ez olyan, hogy: Garfield én elmegyek most szétverem a pof@d, de mégsem tudok, mert nincs pénzem tankolni a kocsiba...
De ha LENNE tuti elmenNÉK, és elkapNÁlak...
no comment...
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#2955
Tegnapi blogon jót röhögtem. A Nagy Organizátort milyen kicsinyes indokok fogják vissza. Nem értem, miért nem utazott el mégis, majd a román határon megmagyarázta volna, hogy õ magyar állampolgár, tessék átengedni, csak éppen most nem találta az útlevelélt, mert ha nem, akkor bekerülnek a droidzónába, illetve rájuk küldi a félelmetes káoszgalerijét. <#eplus2><#nyes>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2954
Masszívan el vagy tévedve.
A gépfegyveres támadók ellen az a megoldás, hogy a rendõrség szakszerû nyomozás után elkapja õket, a bíróság pedg kellõképp súlyos büntetést szab ki rájuk.
Te abban a végtelenül naiv hitben élsz, hogy ha az ember - bármilyen, fizikai vagy jogi - hatalmat kap a kezébe, akkor azt minden esetben jól, holmi ködös Rossz ellen fogja csak használni. Nem. Az ember mindig a saját érdekeinek elérésére fogja használni; ha ez történetesen egybeesik a köz érdekeivel, akkor minden szép és jó. De ez a ritkábbik eset.
A gépfegyveres támadók ellen az a megoldás, hogy a rendõrség szakszerû nyomozás után elkapja õket, a bíróság pedg kellõképp súlyos büntetést szab ki rájuk.
Te abban a végtelenül naiv hitben élsz, hogy ha az ember - bármilyen, fizikai vagy jogi - hatalmat kap a kezébe, akkor azt minden esetben jól, holmi ködös Rossz ellen fogja csak használni. Nem. Az ember mindig a saját érdekeinek elérésére fogja használni; ha ez történetesen egybeesik a köz érdekeivel, akkor minden szép és jó. De ez a ritkábbik eset.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2953
Önbíráskodás, illetve gyilkosság esetén te vagy a kezdeményezõ ugyebár, míg önvédelem esetén nem te mész oda az ipséhez, hogy "gyere fogjá' má' rám csúzlit, hagy szedhesselek széjjel
Jah, értem, akkor ez amolyan "az ügy kezdõdött, hogy õ visszaütött" típusû meccs, ugye? Mert ki kezdte a vonatos affért? A kalauz, aki "kötözködött", mert a tündérvirágnak nem volt érvényes jegye vagy Tomcat, aki nagy ívben szart a menetrendre és úgy képzelte, hogy amit õ értelmesnek tart, annak úgy is kell történnie, különben mindenki hülye droid, akire jól rá kell ijesztenie a haverjaival?
Egy példa:...
Ugyan nézz már utána, mit is jelent pontosan az önbíráskodás, jó? Mert úgy tûnik, elég érdekes fogalmaid vannak róla.
Jah, értem, akkor ez amolyan "az ügy kezdõdött, hogy õ visszaütött" típusû meccs, ugye? Mert ki kezdte a vonatos affért? A kalauz, aki "kötözködött", mert a tündérvirágnak nem volt érvényes jegye vagy Tomcat, aki nagy ívben szart a menetrendre és úgy képzelte, hogy amit õ értelmesnek tart, annak úgy is kell történnie, különben mindenki hülye droid, akire jól rá kell ijesztenie a haverjaival?
Egy példa:...
Ugyan nézz már utána, mit is jelent pontosan az önbíráskodás, jó? Mert úgy tûnik, elég érdekes fogalmaid vannak róla.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2952
Még valami: tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni:
Emlékszel, volt az a kis csetepaté egy páncélkocsi körül talán egy Tesco parkolóban. A támadóknál géppityu, meg kézigránát, a rend õreinknél meg PA, golyóálló meg ha volt is épphogycsak véd. Talán néha ki is merték dugni a fejüket a fedezékbõl (és ez szomorú)
Gondolod elrettentõek voltak, hogy következõnek ezek a jól felfegyverzett bûnözõk nem mernek támadni? Persze, kacag a májam, a bûnözõké meg csak hízik.
Esetleg bevethettek volna egy olyan igazi vadliberális "legyük jópajtások" szöveget a géppityusokkal szemben, de akkor azt hullazsákba viszik el.
Tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni.
Megfelelõen kemény fellépés esetén megtántoríthatták volna a bûnözõket, illetve újabb bûntényeket elõztek volna meg, így viszont épp az ellenkezõjét érték el.
Igen, az elrettentés fegyver. Igen, a bûnözõk féljenek, ne a rendõrök!!
Emlékszel, volt az a kis csetepaté egy páncélkocsi körül talán egy Tesco parkolóban. A támadóknál géppityu, meg kézigránát, a rend õreinknél meg PA, golyóálló meg ha volt is épphogycsak véd. Talán néha ki is merték dugni a fejüket a fedezékbõl (és ez szomorú)
Gondolod elrettentõek voltak, hogy következõnek ezek a jól felfegyverzett bûnözõk nem mernek támadni? Persze, kacag a májam, a bûnözõké meg csak hízik.
Esetleg bevethettek volna egy olyan igazi vadliberális "legyük jópajtások" szöveget a géppityusokkal szemben, de akkor azt hullazsákba viszik el.
Tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni.
Megfelelõen kemény fellépés esetén megtántoríthatták volna a bûnözõket, illetve újabb bûntényeket elõztek volna meg, így viszont épp az ellenkezõjét érték el.
Igen, az elrettentés fegyver. Igen, a bûnözõk féljenek, ne a rendõrök!!
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2951
Önbíráskodás, illetve gyilkosság esetén te vagy a kezdeményezõ ugyebár, míg önvédelem esetén nem te mész oda az ipséhez, hogy "gyere fogjá' má' rám csúzlit, hagy szedhesselek széjjel"
Ami a piti de kellemetlen ügyeket illeti, amik nem a bíróságra tartoznak, ott pedig hivatalos eljárás hiányában az önbíráskodás az egyetlen dolog.
Egy példa: Gondolom volt már hogy le akart tolni merci az útról (ha vezetsz már 2 éve akkor már lennie kellet min. 1x). Mit tettél?
Didáltál, te kis önbíráskodó :pp (mert más _NEM_ tudtál tenni, feljelentés mire fel, megértetni úgyse tudnád vele, hogy most rossz amit tett, hülyére meg megintcsak nem verheted, mert mondjuk egy nagydarab kopasz életében nem dolgozott állat, vagy maffiaközeli surmók)
Szóval ezek szerint a te véleményed az, hogy a normális embereknek mindent le kell nyelnie, mert úgyse tehet ellene semmit ????
Tényleg ez a kibaszott nagy vadliberális jövõ ?!? Hagyjuk magunkat birka módjára szivatni ???
Ami a piti de kellemetlen ügyeket illeti, amik nem a bíróságra tartoznak, ott pedig hivatalos eljárás hiányában az önbíráskodás az egyetlen dolog.
Egy példa: Gondolom volt már hogy le akart tolni merci az útról (ha vezetsz már 2 éve akkor már lennie kellet min. 1x). Mit tettél?
Didáltál, te kis önbíráskodó :pp (mert más _NEM_ tudtál tenni, feljelentés mire fel, megértetni úgyse tudnád vele, hogy most rossz amit tett, hülyére meg megintcsak nem verheted, mert mondjuk egy nagydarab kopasz életében nem dolgozott állat, vagy maffiaközeli surmók)
Szóval ezek szerint a te véleményed az, hogy a normális embereknek mindent le kell nyelnie, mert úgyse tehet ellene semmit ????
Tényleg ez a kibaszott nagy vadliberális jövõ ?!? Hagyjuk magunkat birka módjára szivatni ???
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2950
A rendcsinálást is kicsiben kell kezdeni, végülis nem öntheted ki az összes cumód az utcára ugyebár ....
Érdekes, a püspökladányi FIDESZ-gyûlésen is elkezdték, de az mintha nem tetszett volna Tomcatnek...
Érdekes, a püspökladányi FIDESZ-gyûlésen is elkezdték, de az mintha nem tetszett volna Tomcatnek...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2949
Vedd már észre, hogy nem az nem gyilkos, aki lelõ egy lövöldözõ õrültet, az (betûzöm) ö.n.v.é.d.e.l.e.m.
Egyszóval tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni (bár nyugodtan megpróbálhatod, hogy odaállsz egy terrorista/bankrabló/droid elé, és megpróbálod elmagyarázni neki, hogy miért rossz amit tesz , a temetésedrõl gondoskodunk :pp)
Vagy, betûzöm, Ö.N.B.Í.R.Á.S.K.O.D.Á.S., esetleg G.Y.I.L.K.O.S.S.Á.G., ha az adott esetben egy székkel is leüthetnéd.
Ha tûz ellen tûzzel harcolsz, akkor egy idõ után elmosódik a határ a két tûz között, és akkor eljön az, amit már annyiszor írtam: szubjektív, nem pedig objektív mérlegelés kérdése lesz, hogy a "mindenki azt csinál, amit akar" típusú hozzáállás kinek jó, kinek rossz. Tomcatnek ezen határ átlépése már jócskán megtörtént.
Egyszóval tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni (bár nyugodtan megpróbálhatod, hogy odaállsz egy terrorista/bankrabló/droid elé, és megpróbálod elmagyarázni neki, hogy miért rossz amit tesz , a temetésedrõl gondoskodunk :pp)
Vagy, betûzöm, Ö.N.B.Í.R.Á.S.K.O.D.Á.S., esetleg G.Y.I.L.K.O.S.S.Á.G., ha az adott esetben egy székkel is leüthetnéd.
Ha tûz ellen tûzzel harcolsz, akkor egy idõ után elmosódik a határ a két tûz között, és akkor eljön az, amit már annyiszor írtam: szubjektív, nem pedig objektív mérlegelés kérdése lesz, hogy a "mindenki azt csinál, amit akar" típusú hozzáállás kinek jó, kinek rossz. Tomcatnek ezen határ átlépése már jócskán megtörtént.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2948
Ennek semmi köze a vadliberalizmushoz(amit mellesleg már sikerült 100-adjára leírnod)
Számolod? <#wilting>
Akkor legyen 101: Terjed a vadliberalizmus, ami káoszt és elhülyülést okoz
Nos, boldog-e vagy ?
Ez a kalauz kergetés tényleg pitiáner és komolytalan dolog.
A rendcsinálást is kicsiben kell kezdeni, végülis nem öntheted ki az összes cumód az utcára ugyebár ....
Számolod? <#wilting>
Akkor legyen 101: Terjed a vadliberalizmus, ami káoszt és elhülyülést okoz
Nos, boldog-e vagy ?
Ez a kalauz kergetés tényleg pitiáner és komolytalan dolog.
A rendcsinálást is kicsiben kell kezdeni, végülis nem öntheted ki az összes cumód az utcára ugyebár ....
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2947
Tudod, a probléma csak az, hogy hajszálpontosan ezt csinálja Tomcat.
Netán õ megy oda a kallerez, hogy "na miva' have', te vagy itt a bakter"
Vedd már észre, hogy nem az nem gyilkos, aki lelõ egy lövöldözõ õrültet, az (betûzöm) ö.n.v.é.d.e.l.e.m.
Egyszóval tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni (bár nyugodtan megpróbálhatod, hogy odaállsz egy terrorista/bankrabló/droid elé, és megpróbálod elmagyarázni neki, hogy miért rossz amit tesz, a temetésedrõl gondoskodunk :pp)
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Ennyi. Mit kell ezen parázni?
No persze a régi japánban nem fordulhatott az elõ, hogy a kocsmáros beszólt a szamurájnak, vagy csak nem elég tisztelettudóan bánt vele, mert akkor slutty és félbevágva.
És hogy mi lesz a következõ?
Talán majd az, amikor mozijegyet küldenek neked, és egybõl levonják a számládról, mert õk tudják, hogy te meg akarod nézni azt a nyál filmet (soha <#duhos2>), vagy díjat vetnek ki az írható DVD-re, mert te akár jogdíjas filmet is rögzíthetsz rá (ja, hogy ez már megvan? Pipa <#eplus2>)
Hogy is volt Hofi sokat emlegetett poénja?
- Kérem csukjanak le nemi erõszakért.
- és kit erõszakolt meg
- senkit, de mindenem megvan hozzá <#eplus2>
Netán õ megy oda a kallerez, hogy "na miva' have', te vagy itt a bakter"
Vedd már észre, hogy nem az nem gyilkos, aki lelõ egy lövöldözõ õrültet, az (betûzöm) ö.n.v.é.d.e.l.e.m.
Egyszóval tûz ellen csak tûzzel lehet harcolni (bár nyugodtan megpróbálhatod, hogy odaállsz egy terrorista/bankrabló/droid elé, és megpróbálod elmagyarázni neki, hogy miért rossz amit tesz
, a temetésedrõl gondoskodunk :pp)
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Ennyi. Mit kell ezen parázni?
No persze a régi japánban nem fordulhatott az elõ, hogy a kocsmáros beszólt a szamurájnak, vagy csak nem elég tisztelettudóan bánt vele, mert akkor slutty és félbevágva.
És hogy mi lesz a következõ?
Talán majd az, amikor mozijegyet küldenek neked, és egybõl levonják a számládról, mert õk tudják, hogy te meg akarod nézni azt a nyál filmet (soha <#duhos2>), vagy díjat vetnek ki az írható DVD-re, mert te akár jogdíjas filmet is rögzíthetsz rá (ja, hogy ez már megvan? Pipa <#eplus2>)
Hogy is volt Hofi sokat emlegetett poénja?
- Kérem csukjanak le nemi erõszakért.
- és kit erõszakolt meg
- senkit, de mindenem megvan hozzá <#eplus2>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2946
A legeslegelsõ amit el kell érni ebben az országban, hogy a vadliberalizmus okozta "én vagyok az isten, bárkivel kibaszhatok és azt tehetek amit akarok" nézetet _le_kell_törni_ !!!
Ezzel teljesen egyetértek, legyen már meg mindenkinek a normális értékelése magáról, és ne képzelje magát az "élet császárának".
Tudod, a probléma csak az, hogy hajszálpontosan ezt csinálja Tomcat.
Arról nem is beszélve, hogy ez a hozzáállás is a fenti kategóriába esik:
Soroljam? Igen, ha lenne egy káoszbrigádom én is ráküldeném a durvább balfaszokra, kallerekre, merdzsósora, tanulják meg hogy hol a helyük a társadalomban (illetve hogy nem õk a társadalom)
Hogy ki a balfasz, az mindössze általánosítás és elõítélet kérdése, hogy ki viselkedik balfasz módjára, azt pedig egyéni, szubjektív megítélés.
Szerény véleményem szerint pl. masszívan a balfasz kategóriába tartozik az, aki nem törõdik a menetrenddel, megveszi a helyjegyet, majd saját hibájából lemaradva a vonatról még nekiáll ugatni mindenkinek, akin MÁV-emblémát lát és hepciáskodik a vonaton. Az ilyeneket úgy kellene levágni a vonatról, mint macskát szarni. Ha nem tetszik, menjen gyalog.
(Mi lesz a következõ? Megveszi X filmre hétfõre a mozijegyet, de nem tud elmenni aznap, csak kedden, amikor is leugatja a jegyszedõktõl kezdve mindenkit azzal, hogy õ már megvette a jegyet a filmre, mi az, hogy nem engedik be?)
Ezzel teljesen egyetértek, legyen már meg mindenkinek a normális értékelése magáról, és ne képzelje magát az "élet császárának".
Tudod, a probléma csak az, hogy hajszálpontosan ezt csinálja Tomcat.
Arról nem is beszélve, hogy ez a hozzáállás is a fenti kategóriába esik:
Soroljam? Igen, ha lenne egy káoszbrigádom én is ráküldeném a durvább balfaszokra, kallerekre, merdzsósora, tanulják meg hogy hol a helyük a társadalomban (illetve hogy nem õk a társadalom)
Hogy ki a balfasz, az mindössze általánosítás és elõítélet kérdése, hogy ki viselkedik balfasz módjára, azt pedig egyéni, szubjektív megítélés.
Szerény véleményem szerint pl. masszívan a balfasz kategóriába tartozik az, aki nem törõdik a menetrenddel, megveszi a helyjegyet, majd saját hibájából lemaradva a vonatról még nekiáll ugatni mindenkinek, akin MÁV-emblémát lát és hepciáskodik a vonaton. Az ilyeneket úgy kellene levágni a vonatról, mint macskát szarni. Ha nem tetszik, menjen gyalog.
(Mi lesz a következõ? Megveszi X filmre hétfõre a mozijegyet, de nem tud elmenni aznap, csak kedden, amikor is leugatja a jegyszedõktõl kezdve mindenkit azzal, hogy õ már megvette a jegyet a filmre, mi az, hogy nem engedik be?)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2945
pont valami hasonlót akartam írni, éppen Butters-el példálózva...
<#eljen>
<#eljen>
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#2944
Minden korszakban és országban vannak "durvább balfaszok" akiknek valamiért nem tetszik a pofája.Ennek semmi köze a vadliberalizmushoz(amit mellesleg már sikerült 100-adjára leírnod).Amúgy vicces ez az egész káoszbrigád.Ez a kalauz kergetés tényleg pitiáner és komolytalan dolog.Már sikerült elérniük Káosz professzor szintjét a South Parkból.Aki látta tudja mirõl van szó.Butters, akinek Káosz professzorként állandóan világuralmi tervei vannak, olyan borzalmas és vakmerõ dolgokat csinál, hogy pl. a vendéglõben kicseréli két vendég kajáját😊
#2943
A legeslegelsõ amit el kell érni ebben az országban, hogy a vadliberalizmus okozta "én vagyok az isten, bárkivel kibaszhatok és azt tehetek amit akarok" nézetet _le_kell_törni_ !!!
Ezzel teljesen egyetértek, legyen már meg mindenkinek a normális értékelése magáról, és ne képzelje magát az "élet császárának".
Errõl is tudnék természetesen mesélni:
- multi cégvezetõ ismerõssel megbeszélés, bejutás szinte lehetetlen mert fontoskodó senki portások és titkárnõk akarják elzavarni az embert .... szóval röhelyes
- kallerek, parkolóõrök, meg hasonló senki emberek, gondolom nem kell ismertetni
- mamus (80 és a halál között), aki mindenbe belepofázik, akit zavar, hogy túl hangosan csapódik be az ajtó, és hogy neki miért nem ingyenes a gáz/villany
- Mercis köcsögök, akik csak úgy lenyomják az embert az útról, mert hogy merészel az az állat csak 100-al menni 90 helyett (meg 3 sávosítják a 2 sávos fõutat, mert nekik akkor is elõzhetnékjük van, ha épp szembe is jönnek kocsik, merthát azok is mit képzelnek, hogy szembe mernek menni vele)
Soroljam? Igen, ha lenne egy káoszbrigádom én is ráküldeném a durvább balfaszokra, kallerekre, merdzsósora, tanulják meg hogy hol a helyük a társadalomban (illetve hogy nem õk a társadalom)
Ameddig ez nincs meg, addig mégis miféle változást lehetne elérni ???
Semmilyet, mert épp ezek a balfaszok torpedóznák meg
Ezzel teljesen egyetértek, legyen már meg mindenkinek a normális értékelése magáról, és ne képzelje magát az "élet császárának".
Errõl is tudnék természetesen mesélni:
- multi cégvezetõ ismerõssel megbeszélés, bejutás szinte lehetetlen mert fontoskodó senki portások és titkárnõk akarják elzavarni az embert .... szóval röhelyes
- kallerek, parkolóõrök, meg hasonló senki emberek, gondolom nem kell ismertetni
- mamus (80 és a halál között), aki mindenbe belepofázik, akit zavar, hogy túl hangosan csapódik be az ajtó, és hogy neki miért nem ingyenes a gáz/villany
- Mercis köcsögök, akik csak úgy lenyomják az embert az útról, mert hogy merészel az az állat csak 100-al menni 90 helyett (meg 3 sávosítják a 2 sávos fõutat, mert nekik akkor is elõzhetnékjük van, ha épp szembe is jönnek kocsik, merthát azok is mit képzelnek, hogy szembe mernek menni vele)
Soroljam? Igen, ha lenne egy káoszbrigádom én is ráküldeném a durvább balfaszokra, kallerekre, merdzsósora, tanulják meg hogy hol a helyük a társadalomban (illetve hogy nem õk a társadalom)
Ameddig ez nincs meg, addig mégis miféle változást lehetne elérni ???
Semmilyet, mert épp ezek a balfaszok torpedóznák meg
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2942
hozzátenném; ez a kaller fenyítõs,"káoszbrigádos" história egy röhej. És nagyon pitiáner húzásnak tartom... Ha ekkora valaki pofája, és van "káoszbrigádja" akkor máshoz kéne fogni, úgyis az egész országban ömlik a sz@r...
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#2941
nekem most egy dolog kezd körvonalazódni:
teljesen biztosra veszem, hogy hátulról valaki támogatja/párt-pártközeli csoport/ és ahogy elhatalmasodik a kampánybeli bunkóskodás, úgy valszeg ki is derül/hogy melyik oldalról, arról van sejtésem/
teljesen biztosra veszem, hogy hátulról valaki támogatja/párt-pártközeli csoport/ és ahogy elhatalmasodik a kampánybeli bunkóskodás, úgy valszeg ki is derül/hogy melyik oldalról, arról van sejtésem/
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#2940
Nem vonom kétségbe, hogy a kaller tényleg seggfejként viselkedett (nekem is van némi tapasztalatom MÁV-téren). De az mégsem módszer, hogy bosszúból rászabadítja a kölyök-milíciáját. Kezd úgy viselkedni, mint egy önjelölt népvezér. Sok mindenben igaza van, kétségtelen, de nagyon elszaladt már vele a ló. Ez a baj.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#2939
LOL !
Ilyet is csak olyanok írnak, akik nem utaznak még nap mint nap vonattal (pláne nem azon a vonalon).
1) Az a legritkább, hogy a kaller be mer szólni egy cigónak, az viszont mindennapos, hogy szerencsétlen fizetõ utasokat baszogatják.
2) Mit tehet arról az utas, hogy a MÁV úgy szar ahogy van ?!?
Nem volt érvényes jegye?
Talán nem fizette ki annak a helyjegynek az árát?
Vagy a vadliberalizmus már odáig fajult, hogy igénybe sem vett szolgáltatásért is fizetni kell ??? Heeeeeee <#wilting>
Ami a MÁV és kallerek szarakodásait illeti tudnék mesélni (úgy 6-8 éves mindennapi tapasztalat)
Ilyet is csak olyanok írnak, akik nem utaznak még nap mint nap vonattal (pláne nem azon a vonalon).
1) Az a legritkább, hogy a kaller be mer szólni egy cigónak, az viszont mindennapos, hogy szerencsétlen fizetõ utasokat baszogatják.
2) Mit tehet arról az utas, hogy a MÁV úgy szar ahogy van ?!?
Nem volt érvényes jegye?
Talán nem fizette ki annak a helyjegynek az árát?
Vagy a vadliberalizmus már odáig fajult, hogy igénybe sem vett szolgáltatásért is fizetni kell ??? Heeeeeee <#wilting>
Ami a MÁV és kallerek szarakodásait illeti tudnék mesélni (úgy 6-8 éves mindennapi tapasztalat)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2938
egyetértek
#2937
A mai blogból:
"Kár, hogy nem láttam a kaller pofáját, amikor Pesten üdvözölte a Káoszbrigád néhány lelkes tagja, természetesen símaszkban. Állítólag kurva gyorsan szaladt. De azóta biztos elgondolkodott, kell-e köcsögösködni. "
Vagyis: bunkó volt velem a kalauz (ja, amúgy mellesleg érvénytelen jeggyel utaztam), úgyhogy rákuldök néhányat a tizenéves pincsijeim közül, fosassák már be egy kicsit.
Hát mi a szent szart képzel magáról ez a senkiházi? Ez már azért túlmegy minden határon, szvsz.
"Kár, hogy nem láttam a kaller pofáját, amikor Pesten üdvözölte a Káoszbrigád néhány lelkes tagja, természetesen símaszkban. Állítólag kurva gyorsan szaladt. De azóta biztos elgondolkodott, kell-e köcsögösködni. "
Vagyis: bunkó volt velem a kalauz (ja, amúgy mellesleg érvénytelen jeggyel utaztam), úgyhogy rákuldök néhányat a tizenéves pincsijeim közül, fosassák már be egy kicsit.
Hát mi a szent szart képzel magáról ez a senkiházi? Ez már azért túlmegy minden határon, szvsz.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#2936
Nos, sajtószemle következik:
( Az esetleges névazonosság a véletlen (?) mûve, nem személyeskedés )
A Garfield újság sorozatos cikket közöl arról, hogy Garfield egy lusta kövér dög, ráadásul áttatkínzó, rasszista és fosztogató életmódot folytat.
Garfield továbbá saját fajtársait sem kíméli, a nálánál szebbek is folyamatos zaklatásnak vannak kitéve ez által.
Garfield ráadásul terrorista, látták már csuklyával illetve takaróval a fejét eltakarva is! Az FBI már nyomozást indított az ügyben ...
Szóval ez is egy lapszemle volt, semmivel sem rosszabb, mint az indexes.
Érted már mirõl beszélek Garfield ?!?
( Az esetleges névazonosság a véletlen (?) mûve, nem személyeskedés )
A Garfield újság sorozatos cikket közöl arról, hogy Garfield egy lusta kövér dög, ráadásul áttatkínzó, rasszista és fosztogató életmódot folytat.
Garfield továbbá saját fajtársait sem kíméli, a nálánál szebbek is folyamatos zaklatásnak vannak kitéve ez által.
Garfield ráadásul terrorista, látták már csuklyával illetve takaróval a fejét eltakarva is! Az FBI már nyomozást indított az ügyben ...
Szóval ez is egy lapszemle volt, semmivel sem rosszabb, mint az indexes.
Érted már mirõl beszélek Garfield ?!?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2935
én csak azt szeeretném elmondani hogy ami a zöld párti aktivistákkal történt az igencsak durva volt, én ugy gondolom hogy nem ez a probléma megoldás legjobb módja, másrészrõl valaki irta hogy mit szólt volna tomcat ha az õ rendezvényére mentek volna így tüntetni?
egyik cikkébe ezt olvastam egy két betüs kitérõ kapcsán "... akárhogy dörömbölt meg cibálta az ajtót, de azért a pisztolyt a kezembe vettem, azzal, hogy ha rám töri az ajtót, esküszöm, lelövöm..." aki nem olvasta volna annak elmondom hogy a wc-s néni tulbuzgosága miatt volt ez a nézeteltérés. Namármost én mint laikus a témában: ha õ egy nyavalyás wc papir miatt megölt volna valakit akkor mi jogon kritizálja a Fidesz "verõlegényeit"?
félreértés ne essék nem akarok politikailag állást foglalni, csak mint szemlélõdõ kérdezem. <#nemtudom><#nemtudom>
egyik cikkébe ezt olvastam egy két betüs kitérõ kapcsán "... akárhogy dörömbölt meg cibálta az ajtót, de azért a pisztolyt a kezembe vettem, azzal, hogy ha rám töri az ajtót, esküszöm, lelövöm..." aki nem olvasta volna annak elmondom hogy a wc-s néni tulbuzgosága miatt volt ez a nézeteltérés. Namármost én mint laikus a témában: ha õ egy nyavalyás wc papir miatt megölt volna valakit akkor mi jogon kritizálja a Fidesz "verõlegényeit"?
félreértés ne essék nem akarok politikailag állást foglalni, csak mint szemlélõdõ kérdezem. <#nemtudom><#nemtudom>
#2934
Világos, én is ezt mondom.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2933
Szó nincs róla, hogy ne lehetne az Indexet kritizálni, de az adott esetben pont nem õ a ludas abban, amit mrzed001 számonkér rajta.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2932
Tudod, a Magyar Nemzetet nem kritizáljuk, csak az Indexet, a Magyar Hírlapot és a Népszavát.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2931
Szó sincs arról, hogy törvényes vagy sem, egész egyszerûen a kifogásaidat rossznak címzed. Ha tárgyilagosságot vársz a tájékoztatásban, miért nem a cikk íróján, a Magyar Nemzeten kéred számon és miért az Index nyakába akarod varrni?
Te a cikk utánközlõjén kéred számon, amit a cikk íróján kellene.
Te a cikk utánközlõjén kéred számon, amit a cikk íróján kellene.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2930
nem is baj, h rászáll, teljesen igaza van, csürhe-.-
#2929
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#2928
"Mi a Fidesz valójában? Mûveletlen, cezaromán bunkók gyülekezete"
Ezt vicces Tomcattõl hallani, akinek nincs felsõfokú végzettsége 😊
Ezt vicces Tomcattõl hallani, akinek nincs felsõfokú végzettsége 😊
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.