Tomcat pólóboltja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2927
Na folytatja ezt a marhája a szokásos recept szerint: kicsi ügyek elõhozatala másoktól, majd kicvsi ZP, és a vége mi lett? "Ha már az elmúlt napokban MSZP-ügynökké avanzsáltam - naná, mi mássá! - hadd szóljak pár rossz szót a Fideszrõl, melyet bizonyos értelemben még az SZDSZ-nél is kártékonyabbnak tartok." Úgy látszik másnak is feltûnt. De legalább másoknak is leesik. Akár Újhülye is írhatta volna.
Aztán itt van a taxiskéseléses ügy. Most más szemszögbõl kéne büntetni. Naná, hogy kiengedik õket. Inkább errõl blogolna, mert lassan Ájem Mónika v. a fõnöke szintû blogokat kezd majd írni.
Mi lesz itt a választásokig? Anti-Fidesz blog. Eddig a cigányokkal volt baja, most rászállt a Fideszre, mert voltak olyan szívesek és kivágták az embereiket. Mindenki gáz, csak õ nem. Na sebaj. Viszont hosszú lesz ez a március ...
Apropó! Mikor kerülnek be a - nemcsak ön - reklámok a blogjába? Mindegy.
Aztán itt van a taxiskéseléses ügy. Most más szemszögbõl kéne büntetni. Naná, hogy kiengedik õket. Inkább errõl blogolna, mert lassan Ájem Mónika v. a fõnöke szintû blogokat kezd majd írni.
Mi lesz itt a választásokig? Anti-Fidesz blog. Eddig a cigányokkal volt baja, most rászállt a Fideszre, mert voltak olyan szívesek és kivágták az embereiket. Mindenki gáz, csak õ nem. Na sebaj. Viszont hosszú lesz ez a március ...
Apropó! Mikor kerülnek be a - nemcsak ön - reklámok a blogjába? Mindegy.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#2926
Sztem itt fejezzük be.
Meggyõzni egymást nem fogjuk tudni, te nem érted meg az én álláspontom, mely szerint az index közel sem politikailag semlegesen és tényszerûen jár el (ha éppen úgy tartja kedve, vagy érdeke), alattomos és sunyi <-> szemben azzal, hogy ahogy írod is ez teljességgel törvény által adott joga (illetve kihasználják a törvény által adott kiskapukat, ami megint csak jogszerû)
Sõt, egyet is értünk: jogilag minden ok
Amiben nem értünk egyet: sztem etikailag közel sem ok
ennyi.
Meggyõzni egymást nem fogjuk tudni, te nem érted meg az én álláspontom, mely szerint az index közel sem politikailag semlegesen és tényszerûen jár el (ha éppen úgy tartja kedve, vagy érdeke), alattomos és sunyi <-> szemben azzal, hogy ahogy írod is ez teljességgel törvény által adott joga (illetve kihasználják a törvény által adott kiskapukat, ami megint csak jogszerû)
Sõt, egyet is értünk: jogilag minden ok
Amiben nem értünk egyet: sztem etikailag közel sem ok
ennyi.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2925
Megy itt a pazarlás. Nem embereket kell elbocsájtani az állami közigazgatásból - melynek mérete tök átlagosnak számít Európában -, hanem ezeket a "haver-haverjának-haverja" dolgokat kéne normális szintre hozni. Nincsenek illúzióim, hogy egyszer valaha is elérjük a svéd színvonalat, de azért ez sokáig nem mehet tovább, ilyen pazarálst nem lehet sokáig "túlélni" ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#2924
Na ez tényleg röhej, ha így van!
"Ugyebár, tele vele a média, hogy Vlagyimir Putyin Budapestre érkezett. A fél várost lezárták, kordonok mindenhol, ezerszám viszik el a rossz helyen parkoló autókat, s szemtanúk szerint amerre a Fontos Ember megy, ott még a szirénázó mentõautókat sem engedik át. No persze, ennek nyilván van is oka, Putyinra sokan haragszanak. No de...
No de épp most meséli Loydi, hogy beszélgetett egy régi haverjával, aki a Malévnél dolgozik Ferihegyen, hatszázhetvenkettedik csicskaként. Néhány társával épp most járnak továbbképzõ tanfolyamra. Ma a tanfolyam után arra lettek figyelmesek, hogy Putyin különgépe épp abban a hangárban áll, ahol õk, sporttáskát cipelõ, alantas civilek naponta keresztülbattyognak, mindenféle ellenõrzés nélkül. Sehol egy rendõr, még csak egy biztonsági ember vagy akár kamera sem. Hát, bravó..."
"Ugyebár, tele vele a média, hogy Vlagyimir Putyin Budapestre érkezett. A fél várost lezárták, kordonok mindenhol, ezerszám viszik el a rossz helyen parkoló autókat, s szemtanúk szerint amerre a Fontos Ember megy, ott még a szirénázó mentõautókat sem engedik át. No persze, ennek nyilván van is oka, Putyinra sokan haragszanak. No de...
No de épp most meséli Loydi, hogy beszélgetett egy régi haverjával, aki a Malévnél dolgozik Ferihegyen, hatszázhetvenkettedik csicskaként. Néhány társával épp most járnak továbbképzõ tanfolyamra. Ma a tanfolyam után arra lettek figyelmesek, hogy Putyin különgépe épp abban a hangárban áll, ahol õk, sporttáskát cipelõ, alantas civilek naponta keresztülbattyognak, mindenféle ellenõrzés nélkül. Sehol egy rendõr, még csak egy biztonsági ember vagy akár kamera sem. Hát, bravó..."
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#2923
Ja, masszívan el vagyok tévedve, hogy sztem problémás, ha az egyik fél álláspontját tényként közlik. Gratulálok, te aztán tényleg tudod mi is a tényszerû híradás.
Pontosan, hogy el vagy tévedve.
Ki írta meg a hírt? A Magyar Nemzet. Szóval rajta kérd számon a hitelességet, mert neki kellett volna beszámolnia arról, hogy mi is a másik oldal véleménye. Az Index csak sajtószemlében felhívta figyelmet a cikkre.
Másfelõl viszont van egy gyanúm, hogy a nyomtatott sajtót szemlézte az Index, a lapzártákkor pedig valószínûleg még nem lehetett tudni, kik is voltak a csuklyások. Szóval fikázhatod másért az Indexet, de ebben az esetben csúnyán mellélõttél.
1+2: neked tényleg masszív tévképzeteid vannak, illetve csak masszívan rosszindulatú vagy. A cím alatti bevezetõ utolsó mondata a "Sajtószemle" szó. Másfelõl ha elolvastad volna a sajtószemlét, hogy a három, legnagyobb napilapot szemlézte az Index, mindegyikbõl kiválasztva egy-egy fontosnak tartott írást. Semmit sem írt le tényként, csak annyit, hogy a Magyar Nemzet ezt és ezt mondta az ügyben. Hogy pedig egy sajtóorgánum mirõl ír, az hadd legyen már a saját dolga. Ha rákeresel, akkor látod, hogy az egész püspökladányi cirkusz nem érdekelte az Indexet, megelégedett egy sajtószemlével az üggyel kapcsolatban.
Egyébként pedig mibõl gondolod, hogy tényleg olyan qrva fontos, hogy mi történik a Zöld Párttal? Pár fiatal összejött, provokálgatnak erre-arra, de hogyha a mûbalhéik nem kapnak kellõ nyilvánosságot, mert a kutyát sem érdekli, mit csinálnak, akkor már rögtön média-összeesküvés áldozatai? A Demszkys tortadobálós hírlufi is hogy kipukkant egy nap alatt és senkit sem érdekelt utána. NEm volt elég médiafigyelem, ugye?
Szerintem ideje lenne elgondolodnod a ZP tényleges súlyán...
Pontosan, hogy el vagy tévedve.
Ki írta meg a hírt? A Magyar Nemzet. Szóval rajta kérd számon a hitelességet, mert neki kellett volna beszámolnia arról, hogy mi is a másik oldal véleménye. Az Index csak sajtószemlében felhívta figyelmet a cikkre.
Másfelõl viszont van egy gyanúm, hogy a nyomtatott sajtót szemlézte az Index, a lapzártákkor pedig valószínûleg még nem lehetett tudni, kik is voltak a csuklyások. Szóval fikázhatod másért az Indexet, de ebben az esetben csúnyán mellélõttél.
1+2: neked tényleg masszív tévképzeteid vannak, illetve csak masszívan rosszindulatú vagy. A cím alatti bevezetõ utolsó mondata a "Sajtószemle" szó. Másfelõl ha elolvastad volna a sajtószemlét, hogy a három, legnagyobb napilapot szemlézte az Index, mindegyikbõl kiválasztva egy-egy fontosnak tartott írást. Semmit sem írt le tényként, csak annyit, hogy a Magyar Nemzet ezt és ezt mondta az ügyben. Hogy pedig egy sajtóorgánum mirõl ír, az hadd legyen már a saját dolga. Ha rákeresel, akkor látod, hogy az egész püspökladányi cirkusz nem érdekelte az Indexet, megelégedett egy sajtószemlével az üggyel kapcsolatban.
Egyébként pedig mibõl gondolod, hogy tényleg olyan qrva fontos, hogy mi történik a Zöld Párttal? Pár fiatal összejött, provokálgatnak erre-arra, de hogyha a mûbalhéik nem kapnak kellõ nyilvánosságot, mert a kutyát sem érdekli, mit csinálnak, akkor már rögtön média-összeesküvés áldozatai? A Demszkys tortadobálós hírlufi is hogy kipukkant egy nap alatt és senkit sem érdekelt utána. NEm volt elég médiafigyelem, ugye?
Szerintem ideje lenne elgondolodnod a ZP tényleges súlyán...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2922
Nah éppen ma hallottam a rádióban, h az egyik autópályára 150 e.Ft volt 1 tábla, a másikra ugyanilyen tipusút 450 e.Ft.-ért adott egy másik cég...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#2921
Hát, tudnék mesélni. Ameddig lámpák voltak a híd belvárosi szakaszán csodaszépen ment a forgalom (prioritás ugyebár a hídon átmenõ fõútnak), oda-vissza 6-8 autónál többet én ott még nem láttam (még amikor 4-es volt sem !)
Mióta betették a körforgalmat a hídon végig állnak az autók, sõt a híd túloldalától 0,5-1km-re is tettek le egy körforgalmat, gyakran egész idáig.
Mellesleg elõtte itt nem volt lámpa soha, még amikor 4-es volt sem. Mégse volt dugó.
Szóval ezzel jár az, ha egy elsõrendû utat leblokkolnak körforgalommal, azóta is szidjuk a T. ötletgazdákat (megspróroltak 1-2 lámpa üzemeltetést, nyertek egy nagy dugót -> tuti -sötét-zöldek voltak <#eplus2>).
Mióta betették a körforgalmat a hídon végig állnak az autók, sõt a híd túloldalától 0,5-1km-re is tettek le egy körforgalmat, gyakran egész idáig.
Mellesleg elõtte itt nem volt lámpa soha, még amikor 4-es volt sem. Mégse volt dugó.
Szóval ezzel jár az, ha egy elsõrendû utat leblokkolnak körforgalommal, azóta is szidjuk a T. ötletgazdákat (megspróroltak 1-2 lámpa üzemeltetést, nyertek egy nagy dugót -> tuti -sötét-zöldek voltak <#eplus2>).
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2920
Körfolgalom miatt dugó? Ha egy körforgalom miatt dugó keletkezik, akkor gondold el mi lenne, ha nem lenne, és lámpák (vagy még az sem) irányítanák a forgalmat ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#2919
Bocsi, de ha nem tudsz értelmesen és egyértelmûen fogalmazni, akkor mivel vitázzak??? <#fejvakaras>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2918
Najó lefárasztasz teljesen. te direkt kûzdesz az agyad ellen, hogy ne fogd fel, amit mondok. Meguntam...
#2917
Mi nem tetszik?
Talán az autópályás példa? Csodálkoznék, mert teljesen közismert tény.
Talán az autópályás példa? Csodálkoznék, mert teljesen közismert tény.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2916
Na ne fárasszál! Magyarországon nem volt ez jellemzõ. Minden példába belelehet kötni idióta módon.
#2915
hát itt a belvárosban szerintem még több körforgalom kéne + az még mindig biztonságosabb mint a lámpás keresztezõdések városon kívül.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#2914
Szolnokon is bevezették, és itt egy kft nyúlja le ha helyesek az infóim.
Ami a körforgalmat illeti Szolnokon soha a büdös éleben nem volt dugó, pedig a 4-es fõút ment át rajta (akkoriban ország 3. legforgalamsabb fõútja, autópályák óta talán a 1-2.). A 4-es most elkerüli, de hála a sokat emlegetett Várhegyi polgármesterúrnak (majd vmilyen miniszter is lett, míg ki nem derültek a turpisságai és leléptették, OV közeli barátja), elkészült két körforgalom eddig lámpás keresztezõdésekben, így a város szinte megközelíthetetlen lett (a hídon volt már >20 perces dugó is) úgy, hogy épült egy másik híd is és sokan arra kerülnek.
Szóval gyõzedelmeskedik a logika :)))
Ami a körforgalmat illeti Szolnokon soha a büdös éleben nem volt dugó, pedig a 4-es fõút ment át rajta (akkoriban ország 3. legforgalamsabb fõútja, autópályák óta talán a 1-2.). A 4-es most elkerüli, de hála a sokat emlegetett Várhegyi polgármesterúrnak (majd vmilyen miniszter is lett, míg ki nem derültek a turpisságai és leléptették, OV közeli barátja), elkészült két körforgalom eddig lámpás keresztezõdésekben, így a város szinte megközelíthetetlen lett (a hídon volt már >20 perces dugó is) úgy, hogy épült egy másik híd is és sokan arra kerülnek.
Szóval gyõzedelmeskedik a logika :)))
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2913
mondjuk azt hozzá teszem itt ha minden igaz tényleg a város kapja a pénzt és nem parkoló üzemeltetõ cég.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#2912
itt Egerben a kórháznál végig fizetõs a parkoló (és rendszeresen büntetnek is) tehát ha beteget hozol akkor fizes logikus nem?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#2911
mert a sok birka hagyja......
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#2910
Te kis idealista :) Parkolódíjakból kátyúzni :))
Úgy csendben jegyzem meg, hogy a parkolódíjat bevezették megyeszékhelyeken is, olyanokon is, ahol soha a büdös életben nem volt gond a parkolással.
Merthogy a megyeszékhelyek nem olyan zsúfoltak, mint BP, ott még volt várostervezés és vannak parkolók rendesen a belvárosban is. Miért is kell akkor ott is bevezetni ezt az áladót? No erre válaszoljanak a t. nagyokosok.
De sorolhatnék további olyan intézkedéseket is, mint pölö keresztezõdések felesleges körforgalmasítása horribilis összegekbõl, mely soha nem látott dugók kialakulkásához vezetett ... szóval ész és logika
Úgy csendben jegyzem meg, hogy a parkolódíjat bevezették megyeszékhelyeken is, olyanokon is, ahol soha a büdös életben nem volt gond a parkolással.
Merthogy a megyeszékhelyek nem olyan zsúfoltak, mint BP, ott még volt várostervezés és vannak parkolók rendesen a belvárosban is. Miért is kell akkor ott is bevezetni ezt az áladót? No erre válaszoljanak a t. nagyokosok.
De sorolhatnék további olyan intézkedéseket is, mint pölö keresztezõdések felesleges körforgalmasítása horribilis összegekbõl, mely soha nem látott dugók kialakulkásához vezetett ... szóval ész és logika
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2909
Ja, masszívan el vagyok tévedve, hogy sztem problémás, ha az egyik fél álláspontját tényként közlik. Gratulálok, te aztán tényleg tudod mi is a tényszerû híradás.<#taps>
Azon gondolom egy pillanatig sem gondolkodtál el, hogy miért eme sunyi módon közelíti meg a hír ismertetését az index, és miért nem saját maga készít egy cikket róla???
1) mert le kellene akkor írnia a másik fél véleményét is, és hát akkor úgy már teljesen más a gyerek fekvése (nincs meg a kellõ negatív hatás valakikkel szemben, sõt, éppen a "megtámadottal" szemben ébredne, ami nem ....)
2) ha mégsem teszi, akkor megint mehetne a bíróságra egy újabb sajtóper miatt
ergo: leírom amit más írt és nekem tetszik tényként kezelve, aztán járjon õ a bíróságra. Engem már akkor sem kötelezhetnek helyesbítésre, csak õt. Én csak sajtószemléztem, leírtam amit õk, minden felelõsség az övek ...
Sunyi-e? Félrevezetõ-e? Törvényesnek igaz törvényes, de mivel tolvajok hozzák a törvényeket kishazánkban, ezen nincs mit csodálkozni <#ticking>
Azon gondolom egy pillanatig sem gondolkodtál el, hogy miért eme sunyi módon közelíti meg a hír ismertetését az index, és miért nem saját maga készít egy cikket róla???
1) mert le kellene akkor írnia a másik fél véleményét is, és hát akkor úgy már teljesen más a gyerek fekvése (nincs meg a kellõ negatív hatás valakikkel szemben, sõt, éppen a "megtámadottal" szemben ébredne, ami nem ....)
2) ha mégsem teszi, akkor megint mehetne a bíróságra egy újabb sajtóper miatt
ergo: leírom amit más írt és nekem tetszik tényként kezelve, aztán járjon õ a bíróságra. Engem már akkor sem kötelezhetnek helyesbítésre, csak õt. Én csak sajtószemléztem, leírtam amit õk, minden felelõsség az övek ...
Sunyi-e? Félrevezetõ-e? Törvényesnek igaz törvényes, de mivel tolvajok hozzák a törvényeket kishazánkban, ezen nincs mit csodálkozni <#ticking>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2908
Hûdesok mindenrõl volt szó. Nekem csak annyi hozzászólnivalóm lenne a parkolásos témáról, hogy valóban f@**ág lenne ingyenessé tenni, de ha már az állam építette, és az állam tartja karban az utakat, akkor ne egy független céghez fussanak be a pénzek, hanem inkább az államkasszába, még akkor is, ha a 60%-át lenyúlják, eltûnik, stb, mert a maradékot legalább fordíthatnák kátyúzásra, karbantartásra.
#2907
Ráadásul politikusokkal nem mer saját maga akciózni. A végén még ráküldenék az adóhatóságot.
A haverja már kikerült a polgárõrségtõl, most már más dobál tortát, más megy fórumozni. Õ már csak blogozik, mint a "fõnökei".
A haverja már kikerült a polgárõrségtõl, most már más dobál tortát, más megy fórumozni. Õ már csak blogozik, mint a "fõnökei".
A medve nem játék.
#2906
Mellesleg halkan megjegyzem, hogy Tomcatnek és baráti körének van a legkevesebb joga panaszkodni az ügyben. A választási hiszti közepette fekete csuklyás "támadók" megzavarnak egy gyûlést, még szép, hogy az ottlevõk szépen helyrerakják õket. Semmi más nem történt, mint szépen, "alternatív" módon, a rendõrséget megkerülve megoldották az esetet. Mintha csak Tomcat csinálta volna.
Az eset jól tükrözi Tomcat és környezet hozzáállását a világhoz: neki szabad provokálni, "egyéni" módon megoldalni dolgokat, de amikor más, vele/velük szemben cselekszik ugyanúgy, akkor jön a sipítozás.
Szóval a Tomcat-rajongók figyelmébe: látjátok, így néz ki kívülrõl a kis kedvencetek viselkedése, ami a blogot olvasva szimplán csak tökösnek, esetleg jó mókának tûnik. El lehetne gondolkodni, hogy talán ez az az önfejûség és arrogancia, amely miatt annyira ellenszenves sokaknak.
Az eset jól tükrözi Tomcat és környezet hozzáállását a világhoz: neki szabad provokálni, "egyéni" módon megoldalni dolgokat, de amikor más, vele/velük szemben cselekszik ugyanúgy, akkor jön a sipítozás.
Szóval a Tomcat-rajongók figyelmébe: látjátok, így néz ki kívülrõl a kis kedvencetek viselkedése, ami a blogot olvasva szimplán csak tökösnek, esetleg jó mókának tûnik. El lehetne gondolkodni, hogy talán ez az az önfejûség és arrogancia, amely miatt annyira ellenszenves sokaknak.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2905
Masszívan el vagy tévedve.
Az Index hivatkozott írása ugyanis lapszemle, vagyis semmi más, mint több újság fõbb híreket ismertetik, nyomatékosan hivatkozva az adott lapra. Egyáltalán nem kötelessége, hogy az idézett cikkek tartalmát minõsítse, kommentálja, csak jelzi, hogy itt és itt ez és ez olvasható.
Ha magáról a témáról akarna írni az Index, akkor teljes egészében írna róla, nem pedig csak pár mondatban megemlíti és rak egy linket, hogy nesze, itt olvashatsz róla a továbbiakban. Ha majd az indexes cikkben nem hallgattatik meg a másik fél, akkor panaszkodhatsz, de lapszemle kapcsán maximum az ellen emelhetsz kifogást, hogy miért pont azt a cikket választották az adott laptól és miért nem emezt.
Az Index hivatkozott írása ugyanis lapszemle, vagyis semmi más, mint több újság fõbb híreket ismertetik, nyomatékosan hivatkozva az adott lapra. Egyáltalán nem kötelessége, hogy az idézett cikkek tartalmát minõsítse, kommentálja, csak jelzi, hogy itt és itt ez és ez olvasható.
Ha magáról a témáról akarna írni az Index, akkor teljes egészében írna róla, nem pedig csak pár mondatban megemlíti és rak egy linket, hogy nesze, itt olvashatsz róla a továbbiakban. Ha majd az indexes cikkben nem hallgattatik meg a másik fél, akkor panaszkodhatsz, de lapszemle kapcsán maximum az ellen emelhetsz kifogást, hogy miért pont azt a cikket választották az adott laptól és miért nem emezt.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2904
Meg ugye, ha csuklyás emberek törnek rá a gyûlésre, gondolom sokan megijednek.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2903
Tehát ha a kiskutyafarka (sic!) újság leírja, hogy Torgyán doktor angyalszárnyait megtalálták a nyugatiban és azonnal kézbesítették részére, akkor azt így szépen le kell írni, és még csak megjegyezni sem, hogy azért más források (v. másik fél) szerint Torgyán ördögvilláját találták meg ott és személyesen ugrott el érte az ördögszekéren ...
Szóval amit mondani akarok ezzel az az újságírás elsõszámú szabálya (nem íratlan, hanem ÍROTT !), mégpedig hogy halgattassék meg a másik fél is és legyen bemutatva az õ álláspontja is.
Ez esetben megtörtént ???? NEM
És akkor most idéznék tõled: pont a félvastagon rész maradt csak ki !!!
Úgy mellesleg, hogy a Magyar Nemzet pláne nem pártatlan és tényhû hírforrás ezt eddig is tudtuk, meg úgy az írott sajtó 90%-ra ez ugyanígy igaz
Szóval amit mondani akarok ezzel az az újságírás elsõszámú szabálya (nem íratlan, hanem ÍROTT !), mégpedig hogy halgattassék meg a másik fél is és legyen bemutatva az õ álláspontja is.
Ez esetben megtörtént ???? NEM
És akkor most idéznék tõled: pont a félvastagon rész maradt csak ki !!!
Úgy mellesleg, hogy a Magyar Nemzet pláne nem pártatlan és tényhû hírforrás ezt eddig is tudtuk, meg úgy az írott sajtó 90%-ra ez ugyanígy igaz
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2902
Mondjuk érdekes, hogy mrzed001 idézetébõl mit ad isten, pont a félvastagon rész maradt csak ki. <#ravasz1><#kacsint>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2901
:D
Na a te kifejezéseiddel élve, mrzed001, ez az öngól.
Egyébként teljesen érthetõ, hogy a Magyar Nemzet így állítja be a dolgokat, hisz Pokornit "támadták" meg.
Na a te kifejezéseiddel élve, mrzed001, ez az öngól.
Egyébként teljesen érthetõ, hogy a Magyar Nemzet így állítja be a dolgokat, hisz Pokornit "támadták" meg.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2900
Figyu, te elolvastad a cikket, vagy csak linkelted azonnal?
Idézem:
Szintén a Magyar Nemzet ír arról, hogy tíz, símaszkot és csuklyát viselõ fiatal rohamozta meg péntek este Pokorni Zoltán püspökladányi lakossági fórumának résztvevõit, és ököllel ütni-verni kezdték azokat, akik nem fértek be a MÁV-étterembe. Az "agresszív álarcosok" az útjukba kerülõ embereket püfölni kezdték. Az ütlegekbõl Arnóth Sándor - a helyi Fidesz-jelölt, akit Pokorni mutatott be a közönségnek - fiának is kijutott. A verekedõket végül a Lungo Drom aktivistái kiszorították a terembõl, majd értesítették a rendõrséget. A csuklyásokat késõbb rendõrök vették õrizetbe.
Szóval az állításod így módosul: a Magyar Nemzet, mint pártatlan és tényhû hírforrás. <#eplus2>
Szerény véleményem az, hogy kár fikázni bárkit is a tálalásért, mert egyáltalán nem derült ki azonnal, hogy kik is voltak a "támadók".
Idézem:
Szintén a Magyar Nemzet ír arról, hogy tíz, símaszkot és csuklyát viselõ fiatal rohamozta meg péntek este Pokorni Zoltán püspökladányi lakossági fórumának résztvevõit, és ököllel ütni-verni kezdték azokat, akik nem fértek be a MÁV-étterembe. Az "agresszív álarcosok" az útjukba kerülõ embereket püfölni kezdték. Az ütlegekbõl Arnóth Sándor - a helyi Fidesz-jelölt, akit Pokorni mutatott be a közönségnek - fiának is kijutott. A verekedõket végül a Lungo Drom aktivistái kiszorították a terembõl, majd értesítették a rendõrséget. A csuklyásokat késõbb rendõrök vették õrizetbe.
Szóval az állításod így módosul: a Magyar Nemzet, mint pártatlan és tényhû hírforrás. <#eplus2>
Szerény véleményem az, hogy kár fikázni bárkit is a tálalásért, mert egyáltalán nem derült ki azonnal, hogy kik is voltak a "támadók".
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2899
Hát igen. Viszont sztem a legjobb az, hogy most így visszagondolva sokkal jobban átértékeljük, hogy ha ezek a szabad sajtó mellett így ferdítenek, akkor ugyan mi a faxot kaphattunk az átkosban ?? (persze aki nézett pölö német tv is, az sejtette akkor is _MEKKORÁKAT_ :)) )
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2898
a legjobb az egészben hogy gyakorlatilag semmit nem lehet már elhinni, azt se amit kérdeznek.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#2897
Nonszensz!
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2896
Tévedtem, a terrorista szó nem szerepel, csak a "csuklyások" (ala Ku Klux Klan), az viszont 4x is :p
Csuklyásokkal küzdöttek a Lungo Drom-osok Pokorni fórumán
tíz, símaszkot és csuklyát viselõ fiatal rohamozta meg péntek este Pokorni Zoltán püspökladányi lakossági fórumának résztvevõit, és ököllel ütni-verni kezdték azokat, akik nem fértek be a MÁV-étterembe. Az "agresszív álarcosok" az útjukba kerülõ embereket püfölni kezdték. Az ütlegekbõl Arnóth Sándor - a helyi Fidesz-jelölt, akit Pokorni mutatott be a közönségnek - fiának is kijutott. A verekedõket végül a Lungo Drom aktivistái kiszorították a terembõl, majd értesítették a rendõrséget. A csuklyásokat késõbb rendõrök vették õrizetbe
Az index, mint pártatlan és tényhû hírforrás <#eplus2>
Csuklyásokkal küzdöttek a Lungo Drom-osok Pokorni fórumán
tíz, símaszkot és csuklyát viselõ fiatal rohamozta meg péntek este Pokorni Zoltán püspökladányi lakossági fórumának résztvevõit, és ököllel ütni-verni kezdték azokat, akik nem fértek be a MÁV-étterembe. Az "agresszív álarcosok" az útjukba kerülõ embereket püfölni kezdték. Az ütlegekbõl Arnóth Sándor - a helyi Fidesz-jelölt, akit Pokorni mutatott be a közönségnek - fiának is kijutott. A verekedõket végül a Lungo Drom aktivistái kiszorították a terembõl, majd értesítették a rendõrséget. A csuklyásokat késõbb rendõrök vették õrizetbe
Az index, mint pártatlan és tényhû hírforrás <#eplus2>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2895
Amiket leírtál igen, azok mind problémák.
Csak a t-k-m van tele az olyan emberekkel, akik csak a gondokat sorolják a politikában is.
Órákon át tudnám én is sorolni, hogy mi szar, de attól még semmi sem lett jobb.
Szóval problémákról csak úgy szeretnék hallani, hogy ott van rögtön mellette min. 1 megoldási javaslat is.
Úgy mellesleg ki is mondta, talán Verebes, hogy aki idiótaságokat csinál, vagy idióta, azokat lehet kifigurázni/parodizálni, aki nem azt nehéz vagy lehetetlen (amikor megvádolták a Heti 7est, hogy folyton csak bizonyos párt baklövésein lovagolnak/röhögnek).
Csak a t-k-m van tele az olyan emberekkel, akik csak a gondokat sorolják a politikában is.
Órákon át tudnám én is sorolni, hogy mi szar, de attól még semmi sem lett jobb.
Szóval problémákról csak úgy szeretnék hallani, hogy ott van rögtön mellette min. 1 megoldási javaslat is.
Úgy mellesleg ki is mondta, talán Verebes, hogy aki idiótaságokat csinál, vagy idióta, azokat lehet kifigurázni/parodizálni, aki nem azt nehéz vagy lehetetlen (amikor megvádolták a Heti 7est, hogy folyton csak bizonyos párt baklövésein lovagolnak/röhögnek).
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2894
Itthon sem a pénzekrõl van szó. Azt megtermeli az ország és lakossága. Itthon az elosztással van baj.
Többmilliárdos bútorok, autók, 4 évente új mobilok, milliárdos mobilszámlák, stb. Azonban ez sem lenne baj, ha csak odafigyelnének pár dologra: pl. a parkolási díjból ne meggazdagodjon pár haver, hanem tûntessék el a lyukakat, kátyúkat. Ne pármillióról vitázzanak, ha a bõrbútorokat gátlástalanul évente lecserélik. A laptopokat megértem, hogy cserélik, de a mobilt minek? A lyukak-kátyúk csak nõnek ki a földbõl; roppant magasak az autópályadíjak; barom polgármesterek - a helyi tanács beleegyezésével - vidéken képesek 50-es táblákat kinyomni a kulcsfõutakra, amiket elkerülni is alig lehet; a vasútunk szar, a vonatok koszosak és késnek; a buszok többtízévesek, veszélyesek, a helyi járatok tömve jegy nélkül utazó hajléktalanokkal; a szemetesautók reggel 8 után is megtalálhatóak az utcákon (a Monarchiában, sõt a 30-as években is, ha 7-ig nem tûntek el, levontak a napidíjukból); a gyalogosok mindenhol közlekednek, ott is, ahol nincs zebra, nem lehet átkelni + szarnak az autósokra; az autósok a minimális kerékpárutat is állandóan elállják, emellett leállnak lámpát villogtatva, mintha az szabályos lenne; a zsaruk száguldoznak az utakon; a sofõrök 40%-a ön és közveszélyes; mandínerbõl parkolnak, nem kímélik a céges kocsit; megengedhetetlen hangnem az utakon, ráadásul az alapvetõ szabályokat sem tartják be; az indexet ritka esetben (max. parkoláskor) használják; roppant szabálytalanok; a politikusok lopnak, ki nagyot, ki kevesebbet; stb. Lehetne fokozni ...
Erre itt van Tomcat, aki majd megváltja a Világot. Na persze! Mostanában már nem õ balhézik, sok fiatalt vesz rá, hogy az õ hülyeségét hírdesse, akciózzanak.
Egyelõre a szocikat még nem szidta, semmi akció, még említve is alig lettek. Ebbõl többek között arra gondolok, hogy a jelenlegi mûködésének igenis köze van hozzájuk és a Zöld nem más, mint a tizenéves ill. elsõ szavazókat valamint a sok "nekem semmi sem jó, de szavazni nem megyek el" szavazót megszólító "Új-Centrum" szintû párt. Ha majd tényleg szépen sorraveszi az összes pártot, lehet, hogy megváltoztatom a véleményem, de addig szerintem kb. annyira saját fejébõl jönnek ezek az akciók, és fõleg a kommentálásuk, mint amennyire a Demokrata baloldali lap ...
Többmilliárdos bútorok, autók, 4 évente új mobilok, milliárdos mobilszámlák, stb. Azonban ez sem lenne baj, ha csak odafigyelnének pár dologra: pl. a parkolási díjból ne meggazdagodjon pár haver, hanem tûntessék el a lyukakat, kátyúkat. Ne pármillióról vitázzanak, ha a bõrbútorokat gátlástalanul évente lecserélik. A laptopokat megértem, hogy cserélik, de a mobilt minek? A lyukak-kátyúk csak nõnek ki a földbõl; roppant magasak az autópályadíjak; barom polgármesterek - a helyi tanács beleegyezésével - vidéken képesek 50-es táblákat kinyomni a kulcsfõutakra, amiket elkerülni is alig lehet; a vasútunk szar, a vonatok koszosak és késnek; a buszok többtízévesek, veszélyesek, a helyi járatok tömve jegy nélkül utazó hajléktalanokkal; a szemetesautók reggel 8 után is megtalálhatóak az utcákon (a Monarchiában, sõt a 30-as években is, ha 7-ig nem tûntek el, levontak a napidíjukból); a gyalogosok mindenhol közlekednek, ott is, ahol nincs zebra, nem lehet átkelni + szarnak az autósokra; az autósok a minimális kerékpárutat is állandóan elállják, emellett leállnak lámpát villogtatva, mintha az szabályos lenne; a zsaruk száguldoznak az utakon; a sofõrök 40%-a ön és közveszélyes; mandínerbõl parkolnak, nem kímélik a céges kocsit; megengedhetetlen hangnem az utakon, ráadásul az alapvetõ szabályokat sem tartják be; az indexet ritka esetben (max. parkoláskor) használják; roppant szabálytalanok; a politikusok lopnak, ki nagyot, ki kevesebbet; stb. Lehetne fokozni ...
Erre itt van Tomcat, aki majd megváltja a Világot. Na persze! Mostanában már nem õ balhézik, sok fiatalt vesz rá, hogy az õ hülyeségét hírdesse, akciózzanak.
Egyelõre a szocikat még nem szidta, semmi akció, még említve is alig lettek. Ebbõl többek között arra gondolok, hogy a jelenlegi mûködésének igenis köze van hozzájuk és a Zöld nem más, mint a tizenéves ill. elsõ szavazókat valamint a sok "nekem semmi sem jó, de szavazni nem megyek el" szavazót megszólító "Új-Centrum" szintû párt. Ha majd tényleg szépen sorraveszi az összes pártot, lehet, hogy megváltoztatom a véleményem, de addig szerintem kb. annyira saját fejébõl jönnek ezek az akciók, és fõleg a kommentálásuk, mint amennyire a Demokrata baloldali lap ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#2893
Mi a francnak vasút, ha nincsenek városok, amik közt közlekedjenek. Így már érted?
Megint öngól. Gondolom emlékszel a vadnyugatra, és a nagy amcsi K->NY hódításra/betelepedésre
Nem úgy építették, hogy x,y,z, ..... ,c,b,a városokon át közlekedjen, merthogy nem voltak (azaz csak kevés és kicsi), hanem át egyik oldalról a másikra.
Aztán ahol megállt pölö vízért (akár egy "csak állomás" helyen), ott nemegyszer egy város nõtt ki a földbõl. Vagy a vasút mellett építettek fel új várost, és lett ott egy megálló.
De mondhatnám az autópályát is: nem azért kell építeni autópályákat, hogy a telepek/gyárak forgalmát elvigye, hanem azért, mert autópálya mellé szívesebben települnek gyárak/telephelyek.
Megint öngól. Gondolom emlékszel a vadnyugatra, és a nagy amcsi K->NY hódításra/betelepedésre
Nem úgy építették, hogy x,y,z, ..... ,c,b,a városokon át közlekedjen, merthogy nem voltak (azaz csak kevés és kicsi), hanem át egyik oldalról a másikra.
Aztán ahol megállt pölö vízért (akár egy "csak állomás" helyen), ott nemegyszer egy város nõtt ki a földbõl. Vagy a vasút mellett építettek fel új várost, és lett ott egy megálló.
De mondhatnám az autópályát is: nem azért kell építeni autópályákat, hogy a telepek/gyárak forgalmát elvigye, hanem azért, mert autópálya mellé szívesebben települnek gyárak/telephelyek.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2892
Ki is mondta, hogy az álmodozót csak egy hajszál választja el a látnoktól? Öregszem :) Talán Vernével kapcsolatban mondta ...
Ami a végét illeti, nos a magad fital korával ez egy kissé nagyképû beszólásnak tûnik (ha tényleg annyi vagy, és nem csak elkalimpáltad). Ennyi erõvel én is írhatnám, hogy vitatkozik velem itt egy kispöcs, aki 10 évvel fiatalabb nállam és mit tudhat az az életrõl .... DE nem teszem.
Ez az amit E.L.Õ.Í.T.É.L.E.T.N.E.K hívnak. Már szóltam, hogy ez egy megfelelõen ronda dolog, pláne ha nem jól megalapozottan egyes kisebbségek ellen irányul :pp
Tovább megyek, ha egy dolgozó tisztességes cigányra azt mondod, hogy tetves, akkor az az elõítélet áldozata lett.
Visszavonatkoztatva a 16 éves politikailag aktív fiatalra azt mondani, hogy nem tudja mit csinál és nem is értheti és azt se tudja, hogy mi is az a politika, nos akkor õ is az elõítélet áldozata lett.
Ami a végét illeti, nos a magad fital korával ez egy kissé nagyképû beszólásnak tûnik (ha tényleg annyi vagy, és nem csak elkalimpáltad). Ennyi erõvel én is írhatnám, hogy vitatkozik velem itt egy kispöcs, aki 10 évvel fiatalabb nállam és mit tudhat az az életrõl .... DE nem teszem.
Ez az amit E.L.Õ.Í.T.É.L.E.T.N.E.K hívnak. Már szóltam, hogy ez egy megfelelõen ronda dolog, pláne ha nem jól megalapozottan egyes kisebbségek ellen irányul :pp
Tovább megyek, ha egy dolgozó tisztességes cigányra azt mondod, hogy tetves, akkor az az elõítélet áldozata lett.
Visszavonatkoztatva a 16 éves politikailag aktív fiatalra azt mondani, hogy nem tudja mit csinál és nem is értheti és azt se tudja, hogy mi is az a politika, nos akkor õ is az elõítélet áldozata lett.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2891
Najó leírom egy primitívebb példával, hogy megértsd.
Mi a francnak vasút, ha nincsenek városok, amik közt közlekedjenek. Így már érted?
Mi a francnak vasút, ha nincsenek városok, amik közt közlekedjenek. Így már érted?
#2890
Mondtam ,hogy ne ilyen korlátoltan értelmezd. Leírtam az értelmezést, ha ezekután sem érted meg, akkor sajnálom.
#2889
Aki zöldpárt szipatinzáns, az nem más mint álmodozó. Ilyen kamu ígéreteket ígérgetõ párt komolytalan, kb mint a nagy pártok.
Errõl az egészrõl a sokat emlegetett szadesz új generációs antifasiszta tüntetés jut eszembe. Azt se tudják mi az a fasizmus, azt se tudják ki volt az a Szálasi, mikor élt stb, de azért tüntetnek a 14-16 éves kis pöcsök, akiknek a töri átlaguk 1.2 lehetett.
Errõl az egészrõl a sokat emlegetett szadesz új generációs antifasiszta tüntetés jut eszembe. Azt se tudják mi az a fasizmus, azt se tudják ki volt az a Szálasi, mikor élt stb, de azért tüntetnek a 14-16 éves kis pöcsök, akiknek a töri átlaguk 1.2 lehetett.
#2888
Miért kevered az alkalmazást és az azt átvivõ közeget?
Személyes ügyintézés sincs, ha nincs átvivõ közeg ( levegõ :p )
Ugye?
Személyes ügyintézés sincs, ha nincs átvivõ közeg ( levegõ :p )
Ugye?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2887
Ne ilyen korlátoltan értelmezd. Elöbb kell a sín az online ügyintezés, hogy aztán az emberek közlekedhessenek rajta az ingyen vonatjárattal. Ha nincs sín, akkor hiába van mozdonyuk az embereknek, ha nem tudják mire haszánli, érted?
#2886
És mivel nagy átlagban seggek a 16 évesek, ezért szerinted ez is csak egy segg 16 éves volt. Nos, ismételten gratulálok az ítélõképességedhez (No elõítélet mi <#hehe>).
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2885
A te hasonlatoddal élve szerintem elõbb kell a sín a vivõközeg, mint a mozdony, ami megy rajta, azaz az alkalmazás.
Öngól ?
Öngól ?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2883
Ez tény. Különösebben nem drága, de kérdés, hogy kell-e ez egyáltalán, és tényleg erre kell-e költeni. Én nem sürgetném a net elterjedését, majd kialakul ez egy évtizeden belül. Akiket meg nem érdekel az internet, azokat nem kell rákényszeríteni.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2881
Viszont lehet egy ember buta és tájékozatlan, esetlegesen analfabéta idõsebb korában is, és értelmes is 16 évesen.
Nekem megvolt a véleményem 16 éves koromban is, és ismertem akkor is segg hülye embereket is. De biztos hibás volt a véleményem.
Nekem megvolt a véleményem 16 éves koromban is, és ismertem akkor is segg hülye embereket is. De biztos hibás volt a véleményem.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#2880
Vagy te még mindig nem érted az ok-okozati összefüggést.
Nincs teljes ekormányzati rendszer, mert nincs elég nettel rendelkezõ, ezért nincsenek rákényszerítve, hogy kifejlesszék.
Ha lenne elég nettel rendelkezõ, a jónép verné a tamtamot, hogy miért nem tudja így intézni az ügyeit.
Ennyi.
(úgy mellesleg ha lenne full ekormányzati rendszer az nem jelentené azt, hogy mindenki internetet venne, mert k-rvadrága, tehát nem lenne rendesen kihasználva -> le is állítanák)
Nincs teljes ekormányzati rendszer, mert nincs elég nettel rendelkezõ, ezért nincsenek rákényszerítve, hogy kifejlesszék.
Ha lenne elég nettel rendelkezõ, a jónép verné a tamtamot, hogy miért nem tudja így intézni az ügyeit.
Ennyi.
(úgy mellesleg ha lenne full ekormányzati rendszer az nem jelentené azt, hogy mindenki internetet venne, mert k-rvadrága, tehát nem lenne rendesen kihasználva -> le is állítanák)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2879
Tõlem még a telefont is ellopják, egyszer vittem a laptopomat BKV-n (egyébként csak autóval), de már nem merném.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.