Guild Wars 1-2 MMORPG
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#57074
..arra az idore lodd ki a torrentet.. majd letoltod kesobb a pornot😊
Most, a por mutatja a szél testét, mint a papíron a képet a festék Az érzékek tébolyán kuporgó halál, Tollaskigyó a biborkaktuszon nézd szandra...
#57073
Igen, nálunk is ez van.
#57072
Mivel nagy divat szídni a játék hiányosságait, úgy döntöttem, hogy most szembe megyek az árral, és a legutóbbi újításról ömlengek egy-két sort.
Hétvégén kipróbáltuk az új guild missionök egyikét, a guild bounty-t. Nagyon tetszett, nagyon hangulatos volt, megmozgatta a klánt, sok olyan ember jött vissza, akit már napok/hetek óta nem láttam.
Kíváncsi leszek a többi mókára, fõleg a rush és a puzzle érdekel. Szerintem a fejlesztõk ezzel a patchel végre egy jót alakítottak.
Már csak a WvW patchnek kellene jól sikerülnie... 😊
Hétvégén kipróbáltuk az új guild missionök egyikét, a guild bounty-t. Nagyon tetszett, nagyon hangulatos volt, megmozgatta a klánt, sok olyan ember jött vissza, akit már napok/hetek óta nem láttam.
Kíváncsi leszek a többi mókára, fõleg a rush és a puzzle érdekel. Szerintem a fejlesztõk ezzel a patchel végre egy jót alakítottak.
Már csak a WvW patchnek kellene jól sikerülnie... 😊
#57071
Nekem a 6magos AMD-n is teljesen jól megy ultrán (HD6870nel).
I don't have a World of Warcraft account, do you? No, I have a life.
#57070
4 magos processzor kell jó teljesítményen(oc).Nem 6-8 magos se 2+HT.
Egy négy magos processzort lecserélni szinte ugyanolyan órajelen mûködõ több magosra nem szabad.
Nekem GW2 high/ultra felbontáson(best texture off) low post-c szépen fut én Intel-t csak ajánlani tudom
Egy négy magos processzort lecserélni szinte ugyanolyan órajelen mûködõ több magosra nem szabad.
Nekem GW2 high/ultra felbontáson(best texture off) low post-c szépen fut én Intel-t csak ajánlani tudom
#57069
Boldog Szülinapot!
#57068
Van itt valaki aki sikeresen aktivált már guild bounty missiont? 😊
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#57067
AMD FX-6xxx, FX-8xxx procin azok a játékok mennek jól, amelyek fejlesztõit az AMD támogatta (külön fenntart erre egy programot), ezért úgy írják meg hogy ki is használja a sok magot.
GW2 ellenben inkább 1-2 szálon igényel nagy CPU teljesítményt, ebben pedig jobb az Intel.
Az árazás elég jól tükrözi mostanában a teljesítményt mindkét gyártónál, így ami drágább általában jobb is és kb. annyival amennyivel drágább. A K-s Intel prociknál kicsit vastagon fogott a gyártó ceruzája, de ha azt nézzük, hogy akár 1GHz-et is nyerhetsz vele ez érthetõ.
Ráadásul szerintem az átlag játékosnak teljesen felesleges tunning CPU-t venni, egy sima szorzózárassal is jó pár évig nem lesz gondja a teljesítménnyel.
Aki a jövõre készül, pl. új konzolok miatt, azok pedig várjanak év végéig a gépcserével. Akkor jelenik meg egy olyan AMD APU ami már a konzoloshoz hasonló elven épül fel, így jó portok esetén kihasználhatók lesznek PC-n olyan extrák amik a konzolosban vannak.
GW2 ellenben inkább 1-2 szálon igényel nagy CPU teljesítményt, ebben pedig jobb az Intel.
Az árazás elég jól tükrözi mostanában a teljesítményt mindkét gyártónál, így ami drágább általában jobb is és kb. annyival amennyivel drágább. A K-s Intel prociknál kicsit vastagon fogott a gyártó ceruzája, de ha azt nézzük, hogy akár 1GHz-et is nyerhetsz vele ez érthetõ.
Ráadásul szerintem az átlag játékosnak teljesen felesleges tunning CPU-t venni, egy sima szorzózárassal is jó pár évig nem lesz gondja a teljesítménnyel.
Aki a jövõre készül, pl. új konzolok miatt, azok pedig várjanak év végéig a gépcserével. Akkor jelenik meg egy olyan AMD APU ami már a konzoloshoz hasonló elven épül fel, így jó portok esetén kihasználhatók lesznek PC-n olyan extrák amik a konzolosban vannak.
#57066
legnagyobb jóérzésesség commanderként: írnak, hogy gyere már vissza és vezess egy támadást az egyik szín ellen 😊 (azért az az 1g sem jött rosszul, amit valaki mástól kaptam)
Never underestimate the power of the dork side!
#57065
Nincs, de nem sose rossz ha van 😄
#57064
Amikor szombaton resetelõdik a wvw, akkor hogy vannak a kiosztások? Mindenki birtokolja a saját borderlandját gondolom. De eternalon mindenki a keep+4tower+2campot eleve birtokolja? meg sm ilyenkor szürke, és aki elöbb elfoglalja? (ha igen, akkor ugyanugy vannak falak meg kapuk csak semlegesek?)
#57063
Miert 2 generacioval ezelotti regi Intel procit hozol peldanak extra aron? 😊
45-55 korul mar uj szerias i5-osoket lehet venni, nem regi i5-760-ast 57ezerert. 😄
Par jatekban nem jon rosszul az AMD 6-8 magja, de legtobbnel nem sokat er.
Es ennel a parnal is kb egalban van az intelekkel, a tobbiben meg lemaradnak, sokszor nagyon durvan.
Elmeletben tok jok az AMDk, tesztprogramok kihasznaljak oket, de a gyakorlati hasznalatban es jatekokban...
Raadasul ott van az inteles turbo boost es a k szerianal a jo kis huzas siman leghutessel 1000-1500mhz-el.
AMD-ken nem lehet tul sokat huzni es ha lehet is teljesitmenyben nem igazan erzodik es huzva nagyon melegszenek + sokat is fogyasztanak.
Ha meg olcso proci kell, ott vannak az i3-asok es ha lesz tobb penz akkor kesobb mehet ugyanabba a lapba i5-i7.
Az uj 6-8 magos AMD procik lassabbak mint a regi szeria, azert ez egy vicc elegge. :p
Irtad 27-ert az uj 6 magosat, ott van a lentebb linkelt tablazatokban: az ugyanannyiba kerulo kis i3-as is siman lenyomja, hiaba csak 2 magja van + HT.
45-55 korul mar uj szerias i5-osoket lehet venni, nem regi i5-760-ast 57ezerert. 😄
Par jatekban nem jon rosszul az AMD 6-8 magja, de legtobbnel nem sokat er.
Es ennel a parnal is kb egalban van az intelekkel, a tobbiben meg lemaradnak, sokszor nagyon durvan.
Elmeletben tok jok az AMDk, tesztprogramok kihasznaljak oket, de a gyakorlati hasznalatban es jatekokban...
Raadasul ott van az inteles turbo boost es a k szerianal a jo kis huzas siman leghutessel 1000-1500mhz-el.
AMD-ken nem lehet tul sokat huzni es ha lehet is teljesitmenyben nem igazan erzodik es huzva nagyon melegszenek + sokat is fogyasztanak.
Ha meg olcso proci kell, ott vannak az i3-asok es ha lesz tobb penz akkor kesobb mehet ugyanabba a lapba i5-i7.
Az uj 6-8 magos AMD procik lassabbak mint a regi szeria, azert ez egy vicc elegge. :p
Irtad 27-ert az uj 6 magosat, ott van a lentebb linkelt tablazatokban: az ugyanannyiba kerulo kis i3-as is siman lenyomja, hiaba csak 2 magja van + HT.
"Az internet lemaradt technologiailag..." :D
#57062
A powernek van köze a con.dmg-hez?
#57061
😊 Ez így van 😊
Az viszont tényként kezelendõ hogy átlagfelhasználásra (Nem speckó esetekben, mint a GW2) tény hogy az unlockolható AMD-k igen nagy elõnyben vannak, de sajnos ennek is "ára" van 😊
Az viszont tényként kezelendõ hogy átlagfelhasználásra (Nem speckó esetekben, mint a GW2) tény hogy az unlockolható AMD-k igen nagy elõnyben vannak, de sajnos ennek is "ára" van 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#57060
Ahány teszt oldal annyi eredmény maradjunk ennyiben :] nem is akarok itt tovább offolni mert Running a szülinapja alkalmából nekem vágja a banhammert xD. A lényeg az van kismillió teszt utána lehet járni és mindenki maga eldöntheti mire költi a pénzét ;]
|Fatal1ty 990FX Killer|FX 8320 4.5GHz|Gigabyte HD7950OC 3GB|GEIL BLACK DRAGON 1600MHz 16GB DDR3|SAMSUNG 830 64GB SSD|
#57059
Isten ments hogy kötözködjek, nem értek a lovakhoz, de az Anandtech CPU bench alapján nem hogy az i7-el lenne párban, de gyakorlatilag a legkisebb i5-ös is szépen elveri játékok tekintetében ... (Mármint a Sandyk ... ) Sajna az i3-asokról nem igen volt ott játékteszt, emiatt nem olyan nagy a zakó ...
Ráadásul az i7 több mint felesleges szvsz ... a 8350 48k most iponon ... 46k pedig egy i5-3470 ...
Van amiben az AMD a gyorsabb, de inkább az intel. (Pl W8 Diabloban gyorsabb az AMD minimálisan ...) cserébe viszont az intel "csak" 3,2GHz, amibõl könnyedén lesz több, míg az AMD 4-rõl indul ...
Ár/teljesítmény arányban így máris fogjuk rá hogy "egál" van, de ez GW2 topik, és a GW2 látványosan jobban megy intel procin, így szvsz nem kérdés, melyiknek jobb az ár/érték aránya ...
Anandtech CPU Bench
És hogy az eredeti témához is hozzászóljak 😊 X4? Very High? Low-meden 5-7 FPS-t tudott az X4-esem ... (6970 mellett ...) i5 is olyan 15-20-ra beesik (Ez már Very high), sajna ez van, meg kell szokni. Az AMD elõnye az volt, hogy elõre jelezte, hogy jöny a tyu-tyu 😊 (Persze ez nagy zergekre vonatkozik...)
Ráadásul az i7 több mint felesleges szvsz ... a 8350 48k most iponon ... 46k pedig egy i5-3470 ...
Van amiben az AMD a gyorsabb, de inkább az intel. (Pl W8 Diabloban gyorsabb az AMD minimálisan ...) cserébe viszont az intel "csak" 3,2GHz, amibõl könnyedén lesz több, míg az AMD 4-rõl indul ...
Ár/teljesítmény arányban így máris fogjuk rá hogy "egál" van, de ez GW2 topik, és a GW2 látványosan jobban megy intel procin, így szvsz nem kérdés, melyiknek jobb az ár/érték aránya ...
Anandtech CPU Bench
És hogy az eredeti témához is hozzászóljak 😊 X4? Very High? Low-meden 5-7 FPS-t tudott az X4-esem ... (6970 mellett ...) i5 is olyan 15-20-ra beesik (Ez már Very high), sajna ez van, meg kell szokni. Az AMD elõnye az volt, hogy elõre jelezte, hogy jöny a tyu-tyu 😊 (Persze ez nagy zergekre vonatkozik...)
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#57058
Azt is hozzá tenném, hogy 47K környékén már FX 8350-et kap az ember ami teljesítményben hol jobb hol elmarad egy i7 3770K mellet ami viszont 80K környéke. Szóval ár teljesítmény arányban AMD jobb választás. Ez nem azt jelenti, hogy jobb mint az intel mert nem csak épp baromira túl van árazva. Akinek a pénz nem számít az vegyen intelt de mint a fenti példa mutatja egy intel cpu árából veszel egy 8 magos FX-et meg egy alaplapot hozz és még legalább 8GB DDR3-ra is futja kb.
|Fatal1ty 990FX Killer|FX 8320 4.5GHz|Gigabyte HD7950OC 3GB|GEIL BLACK DRAGON 1600MHz 16GB DDR3|SAMSUNG 830 64GB SSD|
#57057
A konzolokat ne vedd ide, az egy teljesen más tészta ... Az hogy egy konzolba milyen HW kerül, az majdnem mindegy, a lényeg hogy mivel egységes, így lényegesen jobban optimalizálható és kihasználható mint a PC.
PC terén viszont az architektúrák különbsége sokkal jöbban elõjön. az általad említett FX6100-ast egy jobb négymagosított Phenom is elkeni, ami bizony elég nagy gáz ... A dupla annyiba kerülõ i5-2500 mérföldekkel elõtte jár ... de ha keresel egy i3-ast amivel árban párban lenne, akkor is az i3 lenne az erõsebbb ...
Isten mentsen attól, hogy flamewart generálok, ár/tesztteljesítmény arányában mindig is jobb lesz az AMD, viszont ha a valós felhasználást nézi az ember, és megengedheti magának, akkor viszont az inter/nvidia párossal jobban jár. Drágább az biztos, de kényelmesebb, tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés 😊
Az meg hogy egy konzolos játék AMD architektúrára épül, az nem tuti, hogy PC-n is jobban megy majd hiszen a PC teljesen más SW környezetet használ majd!
PC terén viszont az architektúrák különbsége sokkal jöbban elõjön. az általad említett FX6100-ast egy jobb négymagosított Phenom is elkeni, ami bizony elég nagy gáz ... A dupla annyiba kerülõ i5-2500 mérföldekkel elõtte jár ... de ha keresel egy i3-ast amivel árban párban lenne, akkor is az i3 lenne az erõsebbb ...
Isten mentsen attól, hogy flamewart generálok, ár/tesztteljesítmény arányában mindig is jobb lesz az AMD, viszont ha a valós felhasználást nézi az ember, és megengedheti magának, akkor viszont az inter/nvidia párossal jobban jár. Drágább az biztos, de kényelmesebb, tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés 😊
Az meg hogy egy konzolos játék AMD architektúrára épül, az nem tuti, hogy PC-n is jobban megy majd hiszen a PC teljesen más SW környezetet használ majd!
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#57056
Az Intel procik igenis sokkal drágábbak mint az AMD processzorok ez tény, íme:
INTEL Core i5-760 2.80GHz 1156 BOX - 57K HUF
INTEL Core i5-2310 2.90GHz 1155 BOX - 44K HUF
AMD FX-6100 3.30GHz AM3+ BOX - 27k HUF
Többet tudnak gyorsabbak az Intelek annyival amennyivel többe kerülnek. NEM. Az viszont igaz, hogy van néhány sajnos nincs jobb szó béna banda, vagy itt halkan jegyzem meg "lefizetett" banda aki adott cpu-ra optimalizálja a játék programját pro és kontra.
De az is tény, hogy a ps4-ben AMD cpu lesz és ATI kártya. Az xbox360 is ati kártya van az újban is az lesz és vélhetõen AMD CPU. Az is tény, hogy az AMD cpu-k jobban együttmûködnek az AMD által gyártott ATI VGA kártyákkal. Ergo ha nem csak a GW2 és pár kizárólagosan Intelre optimalizált program miatt akar valaki cpu-t váltani pénzkidobásnak érzem az Intel CPU-k vásárlását. Tény van egy jó pár dolog amiben az Intel lényegesen megveri az AMD cpu-kat, de ezek általában specializált felhasználói programok.
Mindenki saját pénzét úgy dobja ki ahogy akarja. De tény, hogy ha egy játék ki fog jönni konzolon és pc-n is, akkor az a jövõben is jobban fog futni egy AMD+ATI kombon mint egy Intel + akármin. Mivel nem fognak újra optimalizálni a fejlesztõk szinte semmit, így egyértelmû, hogy AMD+ATI-n fogsz jobb teljesítményt látni.
Mindenki saját belátása szerint dönt, de szerintem csak egy játék miatt venni egy mjad kétszer drágább processzort elégé pénzkidobálásnak érzek. Másrészt meg szerintem a memóriával szintén sokat nyerhet az ember, mert ugye nem mindegy, hogy 4-8-16 vagy több giga van egy 64 bites gépen és az se mindegy, hogy 1600 MHZ ketyegnek vagy kisebben. Meglátásom szerint ha játszani akarsz akkor a 8 giga ajánlott melegen, meg egy 64 bit Windows 7.
Ez tisztán magán véleményem, én nem vennék Intelt csak, ha sok kidobandó pénzem van de akkor minimum i-7-et 😊
INTEL Core i5-760 2.80GHz 1156 BOX - 57K HUF
INTEL Core i5-2310 2.90GHz 1155 BOX - 44K HUF
AMD FX-6100 3.30GHz AM3+ BOX - 27k HUF
Többet tudnak gyorsabbak az Intelek annyival amennyivel többe kerülnek. NEM. Az viszont igaz, hogy van néhány sajnos nincs jobb szó béna banda, vagy itt halkan jegyzem meg "lefizetett" banda aki adott cpu-ra optimalizálja a játék programját pro és kontra.
De az is tény, hogy a ps4-ben AMD cpu lesz és ATI kártya. Az xbox360 is ati kártya van az újban is az lesz és vélhetõen AMD CPU. Az is tény, hogy az AMD cpu-k jobban együttmûködnek az AMD által gyártott ATI VGA kártyákkal. Ergo ha nem csak a GW2 és pár kizárólagosan Intelre optimalizált program miatt akar valaki cpu-t váltani pénzkidobásnak érzem az Intel CPU-k vásárlását. Tény van egy jó pár dolog amiben az Intel lényegesen megveri az AMD cpu-kat, de ezek általában specializált felhasználói programok.
Mindenki saját pénzét úgy dobja ki ahogy akarja. De tény, hogy ha egy játék ki fog jönni konzolon és pc-n is, akkor az a jövõben is jobban fog futni egy AMD+ATI kombon mint egy Intel + akármin. Mivel nem fognak újra optimalizálni a fejlesztõk szinte semmit, így egyértelmû, hogy AMD+ATI-n fogsz jobb teljesítményt látni.
Mindenki saját belátása szerint dönt, de szerintem csak egy játék miatt venni egy mjad kétszer drágább processzort elégé pénzkidobálásnak érzek. Másrészt meg szerintem a memóriával szintén sokat nyerhet az ember, mert ugye nem mindegy, hogy 4-8-16 vagy több giga van egy 64 bites gépen és az se mindegy, hogy 1600 MHZ ketyegnek vagy kisebben. Meglátásom szerint ha játszani akarsz akkor a 8 giga ajánlott melegen, meg egy 64 bit Windows 7.
Ez tisztán magán véleményem, én nem vennék Intelt csak, ha sok kidobandó pénzem van de akkor minimum i-7-et 😊
#57055
Óh, köszönöm szépen, csinos motor. <#hehe>
#57054
HBD Running!
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#57053
Sajna ezt a játékot nem AMD procikra írták.
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57052
Lehet igazad van, lehet nem. majd kiderül. 😊
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57051
nálam nem csak a GW2 játszik. Több játékkal is játszom 😊
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57050
Milyen gep ararol beszelsz nem ertem. 😊
"Annyival nem jobb..." - De sajnos jobb. :p
AMD x6-ossal lehet meg kevesebb fps-ed lesz mint a mostanival, mivel a GW2 nem hasznalja ki normalisan a tobbszalusitast, a sok magot (ahogy a legtobb jatek sem, hiaba hitte azt mindenki mar 3-4 eve, hogy sok magra irjak meg az osszes jatekot a jovoben).
Mar egy aranylag olcso i3-as Intel lenyomja az osszes AMD-t GW2-ben, hat meg egy i5/i7.
Figyu a te penzed, te tudod mire koltod (vagy szorod), nem beleszolni akarok, hogy mit csinalj. :p
Csupan segiteni probaltam kicsit tesztek es sajat tapasztalatok alapjan.
"Annyival nem jobb..." - De sajnos jobb. :p
AMD x6-ossal lehet meg kevesebb fps-ed lesz mint a mostanival, mivel a GW2 nem hasznalja ki normalisan a tobbszalusitast, a sok magot (ahogy a legtobb jatek sem, hiaba hitte azt mindenki mar 3-4 eve, hogy sok magra irjak meg az osszes jatekot a jovoben).
Mar egy aranylag olcso i3-as Intel lenyomja az osszes AMD-t GW2-ben, hat meg egy i5/i7.
Figyu a te penzed, te tudod mire koltod (vagy szorod), nem beleszolni akarok, hogy mit csinalj. :p
Csupan segiteni probaltam kicsit tesztek es sajat tapasztalatok alapjan.
"Az internet lemaradt technologiailag..." :D
#57049
jó intelre nem fogok költeni 1 gép árát... Annyival nem jobb... De am veszek X6ot.
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57048
Na így már talán kész lesz a Daily mindig.Jó,hogy így lehet választani több részbõl
#57047
Hát a necro az egyik legjobb ha több célpontot is kell sebezni. Pl. a mark-ok vagy a Plague form esetleg, ha célpont jól fel van condizva akkor van skill is amivel a körülötted lévõk is megkapják azt a mennyiséget amit 1 célpontra feltettél (Epidemic). Scepter és Dagger-el gyorsan fel lehet pakolni a célpontot condival. Érdemes condi+toughness-re gyúrni valamint Rune-knél 3 fajtát használni: 1. 28 condi dmg 2. +15%bleed dur. (2krait, 2 affli, 2 centaur)
Curses-ágon 2 fontos van ami kell még II és XI Trait. A többi már attól függ, hogy milyen stílus kell mert condi ágon is nagyon sok build van 😊
Csak PvP-ben vagyok jártas de Power/crit dmg necro is erõs csak ott már kell lice force is Death Shroud miatt.
Talán necro-ból tudtam a legtöbb életképes build-et megcsinálni az összes prof közül.
Elem-el pont ez a bajom, hogy van 1-2 build és kész, vége. Erõs de nem változatos, szerintem.
Curses-ágon 2 fontos van ami kell még II és XI Trait. A többi már attól függ, hogy milyen stílus kell mert condi ágon is nagyon sok build van 😊
Csak PvP-ben vagyok jártas de Power/crit dmg necro is erõs csak ott már kell lice force is Death Shroud miatt.
Talán necro-ból tudtam a legtöbb életképes build-et megcsinálni az összes prof közül.
Elem-el pont ez a bajom, hogy van 1-2 build és kész, vége. Erõs de nem változatos, szerintem.
#57046
Nem rossz sok jatekhoz.
Viszont GW2-nel Intelek erosebbek masfel-ketszer, sokan irjak is a hivatalos forumon is.
Viszont GW2-nel Intelek erosebbek masfel-ketszer, sokan irjak is a hivatalos forumon is.
"Az internet lemaradt technologiailag..." :D
#57045
8MB cache Black Edition. Azért annyira nem rossz.
Ja meg Planetside 2hez kell nekem gépet újitani. MOndjuk az is mindengépen akad.
Szar MMO-k mindig akadnak mindenkinek...
Ja meg Planetside 2hez kell nekem gépet újitani. MOndjuk az is mindengépen akad.
Szar MMO-k mindig akadnak mindenkinek...
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57044
Am Phenom 2 X4 920 van nekem.
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57043
jó, de Crysis 3 miatt veszek leginkább VGA-t. Szerintem WvW 100vs100ba mindenkinek lemegy 10-20fpsre highba.
Am csak WvWba ha nagy a harc akkor akad.
Am csak WvWba ha nagy a harc akkor akad.
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57042
#57041
Pedig pont most jegyeztem meg magamban, hogy zerg vs zerg esetén is elég szépen helytáll:
necro commander 😊
necro commander 😊
#57040
Küldizés közben maci van nálam ofc fõleg Orr szigeten. De instában nem macit veszek elõ. Nincs sebzése és nem tankol, mert az elsõ aoe-be belehal. Olyan avoidance kellene neki amit a wowban is bevezettek, hogy az aoe ne ölje meg.
Svanir-nál nem azt teszteltem hogy tudja-e tankolni, hanem hogy mennyivel kevesebbet sebzõdik ha full beast master-re traitelek. Kint egy sima mob nem sebzi annyira, Svanirral csak instakörnyezetet próbáltam szimulálni. Jó nagyokat üt Svanir, kíváncsi voltam hogy bírja full BM talenten. Hát nem jól, nem sok különbség van ahhoz képest amikor egy pontot se raktam BM-re.
Svanir-nál nem azt teszteltem hogy tudja-e tankolni, hanem hogy mennyivel kevesebbet sebzõdik ha full beast master-re traitelek. Kint egy sima mob nem sebzi annyira, Svanirral csak instakörnyezetet próbáltam szimulálni. Jó nagyokat üt Svanir, kíváncsi voltam hogy bírja full BM talenten. Hát nem jól, nem sok különbség van ahhoz képest amikor egy pontot se raktam BM-re.
#57039
PvE-ben szerintem a maci kötelezõ. Tény, hogy nincs sebzése, de tökéletes arra, hogy tankoljon, akár 2 részletben is (visszahívod, amikor már csökken a HP-je, majd ha regenerálódott visszaküldöd). Azt ne várd el a játéktól, hogy egy pet tankoljon és DPS-t osszon, Te meg a háttérbõl ásítások közepette lövöldözz.
Svanir és a többi eliteboss pedig természetesen egy szempillantással ölni fogja a peted, ami szintén reális. Gondolj bele, ha pl 30 secig bírná a sebzést bármi is ellene, akkor milyen marha unalmas lenne Svanirt ölni, hiszen váltogatnád a két peted, és Svanir meg se tudna sem téged, sem a többi játékost karcolni. Max minimális pet hp növelést tudnék elképzelni, de szerintem ez jól mûködik a játékban.
Svanir és a többi eliteboss pedig természetesen egy szempillantással ölni fogja a peted, ami szintén reális. Gondolj bele, ha pl 30 secig bírná a sebzést bármi is ellene, akkor milyen marha unalmas lenne Svanirt ölni, hiszen váltogatnád a két peted, és Svanir meg se tudna sem téged, sem a többi játékost karcolni. Max minimális pet hp növelést tudnék elképzelni, de szerintem ez jól mûködik a játékban.
#57038
Mert egy medve 200-300-akat üt, egy lynx meg 1500-at. Hiába bírja a maci 10 seccel tovább, semmit nem ér ha épp csak karcolgatja a boss-t. tegnap mistben kipróbáltam svanir-nál a beast master talentet, azzal sem bírja sokkal tovább. Sokkal több HP és védelem talent kellene petre ha már beast mastery ág.
#57037
No offense, de mi a gond azzal, ha valaki nem dps pettel megy(csak mert ez ugy irod, mintha alapveto lenne, hogy dps pettel lehet csak menni)? Ha a dps peted 10-15-secig birja, akkor egy tankosabb birhatja 20-ig, akkor swappelsz es ennyi. Megfelelo team setup mellett jobb lehet a dps pet, de, hogy egy tankosabb pettel kenyelmesebb a harc az biztos, nem kell allandoan az allat hp-jat nezni. Egy boss specko skillje pedig nem csak a peteket oneshotolja.
#57036
Hát engem a PvP nem igazán érdekel, max sPvP de az is csak ritkán. Inkább exp instákra kellene, de én is gy látom hogy ott se egy DPS bajnok. A warrior is tetszik, de én noob vagyok a melee-hez, a legtöbb insta nem melee barát, engem valószínûleg összecsuknának már sec alatt.
#57035
Ja pve-re király kaszt...
#57034
http://www.youtube.com/watch?v=D6OeKsIh2Gw
#57033
Nem várj tõle sokat ilyen téren, a nekro nem egy dps bajnok, inkább támogató kaszt, úgy viszont állat. Rambózni nekroval nem lehet, mert ugyan lehet vele szépen pvp-zni (1v1), szépen óvatosan ki lehet véreztetni az ellenfelet, de a mobilitása nagyon rossz, elmenekülni nekroval csak lámák ellen lehet.
#57032
Elõre is elnézést a necromancer tudatlanságomért, de vannak érthetetlen dolgok számomra. Néztem elég sok fórumot, a noxxic oldalon is és gw2guru-n is és sehol nincs egyezés hogy mi a leghatékonyabb necro build. A noxxic-on staff / scepter-dagger fegyvereket írnak, condi damage-re gyúrva. Azt írják, nagyon komoly DPS-t lehet kitolni vele. Megcsináltam ezt a buildet (lvl43 vagyok), és bementem mist-be tesztelni dummy-n. Hát elég lehangoló volt az eredmény, nagyon lassan ment le a dummy. Egy elem, ranger vagy warrior feleannyi idõ alatt leviszi a dummy-t, pedig necroval eltoltam a legnagyobb CD-s spelleket. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nem értek a necróhoz annyira mint kéne, de a DPS-e nekem nagyon harmatosnak tûnik. A minion-ra épülõ buildeket nem szeretem, még elit skillnek sem. Azt láttam, hogy 2-3 max 4 condi megy fel egyidõben és azok is nagyon hamar lejárnak. És olyan 150-250-eket tickelnek. Mit csinálok rosszul? Vagy most ennyire gyenge a necro? Igazából csak alt, de nagyon tetszik a stílusa, ez a zöld-fekete romlás nagyon hangulatos. Kíváncsi lennék egy „endgame” necro véleményére hogy mennyire hasznos explorable instákban. Iszonyat HP-s bossok vannak ott, egyszerûen nem tudom elképzelni hogy lehet necrovan életképes és jó DPS-t tolni ezekkel a sebzésekkel. Elõre is köszönöm, jól jönne egy viszonylag hosszabb, nem 1-2 szavas tanács-leírás hogy mi gond.
#57031
Sziasztok. Az utóbbi pár napban minden este játszhatatlanul laggolok. Nálam keressem a hibát vagy szerver gondok(underworld-ön játszok)? És este folyamatos nálam a client error hiba.
#57030
WwW-n a lenti konfigon még egy 6870OC-vel adott szituációkban elég szépen be tud darabosodni. Szóval WwW-n csodára nem kell számítani. :]
|Fatal1ty 990FX Killer|FX 8320 4.5GHz|Gigabyte HD7950OC 3GB|GEIL BLACK DRAGON 1600MHz 16GB DDR3|SAMSUNG 830 64GB SSD|
#57029
Az sem mind1, hogy milyen 4 magos. AMD vagy Intel. Melyik generacio, stb.
Amugy tenyleg gyengecske a VGA is, de minek is jatszol very high-ban, ha 10 fpses diavetites az egesz? 😄
Amugy tenyleg gyengecske a VGA is, de minek is jatszol very high-ban, ha 10 fpses diavetites az egesz? 😄
"Az internet lemaradt technologiailag..." :D
#57028
4 magos.
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57027
4 3ghz magos procim van. 4850 kártya kevés neki. De Very Highba akad WvWn
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#57026
Inkább CPU-t fejlessz, ahogy elõttem írták. Egy i5-ös megoldja a gondot, sima is. Ha hozzászoktál a 10 fps-hez, akkor azzal már észre se veszed ha picit akad (így vagyok vele én is), tökéletes tuningossal se lesz tömegben, csak már nem feltûnõ. Még akár i3 is elég lehet, az olcsóbban is kijön.
#57025
Csak szolok, hogy valoszinu nem lesz jobb fps-ed RAMtol es VGAtol WvWn. :p
Ott szinte csak a CPU szamit sajnos, abbol viszont minel brutalisabb/huzott ha lehet, szinte csak az emeli az fpst.
VGA-t nem igazan hasznalja ki ez a szuperul megirt jatek WvW-n. :p
Ott szinte csak a CPU szamit sajnos, abbol viszont minel brutalisabb/huzott ha lehet, szinte csak az emeli az fpst.
VGA-t nem igazan hasznalja ki ez a szuperul megirt jatek WvW-n. :p
"Az internet lemaradt technologiailag..." :D