5506
szerinted?!
-
Arvind #1530 Anyagból biztosan lehet energia, és elvileg fprdítva is igaz! -
#1529 OFF: mit jelent a neved? (már hallottam ez a szót 1 olasz filmben, és nem találtam sehol a jelentését) -
#1528 mivan? -
#1527 Csak kíváncsi voltam hogy jelenleg a fizika hol tart.
Idéznék egyet önmagamtól: [i]Megvilágosodás az amikor valaki hozzáfér teljesen a körülöttünk lévő tudáshoz, mindent megért a világon, és ennek következtében "hihetetlen nagy hatalma" lesz az anyagi világ fölött. -
Thanatos #1526 áttud, viszont ha rájössz a nyitjára akkor szvsz viszontlátunk a köv nobel díj átadáson :D -
#1525 Megesik -
smity 8D #1524 e helyett de. csak folyton elnyomok mindent -
smity 8D #1523 én úgy tudom ,hogy igen. e várjuk meg a kis fizika tudósunkat :))))))))))))) -
#1522 Oh. Még egy kérdés, ha már fizikázunk :)
Energiából lehet anyag és fordítva? :D Mármint át tud alakulni? :D Mert uyge energia munkával jön létre ahogy írtad. -
#1521 univerzum témában érvelni sem különösebben lehet hiszen nincsenek kornkrétumok csak elképzelések. Így fogalmaznám: " csoport van, az egyik akinek van elképzelése, a másik amelyik magasról leszarja :D (aztán persze a nagy csoportokon belül vannak kisebb csoportok.. :D) -
smity 8D #1520 bizonyítékunk egyikőnknek sincs, csak az egyikoldalnak vannak érvei a másik emg csak állít érvek nélkül :) -
Prank #1519 oké, csakhogy te azt írtad, hogy még viccnek is rossz, amit én úgy értettem, hogy be van bizonyítva, hogy a világmindenség nem véletlenül jött létre:) -
#1518 nem, az eneriga dehogy anyag hanem mennyiség =)
A fizika területén az energia egy olyan alapvető mennyigég, mellyel minden fizikai rendszer rendelkezik. Egy bizonyos állapotú fizikai rendszer energiája, azzal a munka-mennyiséggel (W) adható meg, amellyel valamilyen kezdeti állapotból ebbe az állapotba hozható, a kezdeti állapotot referencia állapotnak, vagy referenciaszintnek hívjuk. -
#1517 az univerzum, az világmindenség meg minden
és a 42 az az értelme az előbbieknek, pont az nem jött létre (mint ahogy montad :D) -
#1516 Próbáld meg igazolni az ellenkezőjét :D
Értelmetlen (nah ez tényleg az) jelenlegi tudásszintünkön arról vitatkozni, hogy hogy jött létre az univerzum az élet (meg a 42 :) ), úgysem tuzdjuk sem bizonyítani, sem cáfolni a dolgokat :D -
#1515 Az energia anyagnak számít? (azé kérdem mert hülye vok fizikából :D) Gondolom igen, mivel az is részecskékből áll..
-
smity 8D #1514 e egyáltalűn megkelett neki teremtődnie? ha istennek nem kelett az univerzumnak mért kell feltétlenül? az anyag nem vész el maximum átalakul, a semmiből nem jön létre. még ha egy akorra akarat erő is akarja létrehozni mint amilyen egy istené. viszton anyagi dolgokban már keletkezhetnek anyagtalan dolgok, mint pl: érzések, érzetek, gondolatok stb. -
Prank #1513 "Miért szerinted az élet/az univerzium (meg a 42 :) ) létezése véletlen? Csak úgy hipp hopp megteremtődött az egész véletlenül? Hát ez még viccnek is rossz.."
próbáld meg megcáfolni:) -
smity 8D #1512 "(persze, tudom, ott hülyeséget írtam...)"-bezony -
smity 8D #1511 neki ment a fának :DDDDDDD na ez én vagyok. tehnap előtt egx villanyoszlopnak mentem neki fejjel mert pofáztam az egyik barinőmnek :D -
#1510 Tehát hited van benne hogy mindennek értelme van, legfeljebb nem értjük meg, igaz? :) -
#1509 Alapvetően nem függ az ok az értelemtől. De szerinted van olyan dolog aminek nincs értelme? Max nem érti meg az ember...az még nem jelenti azt, hogy nincs értelme.
(persze, tudom, ott hülyeséget írtam...) -
#1508 bens, smity, #1463, #1483 : Külö n bség :) -
#1507 akkor miért van értelme ha van oka? :) -
#1506 Mondtam én olyat hogy ugyanaz? hmm? :D -
#1505 Ön 0 pontot ért el
nem válaszolt a kérdésre, másról hablatyolt amit nem is kérdeztem :) -
#1504 nekiment a fának és meghalt. -
#1503 Oka és értelme valaminek nem ugyanaz :) -
#1502 ebben igazad van :) -
smity 8D #1501 nem baj :))))))))) -
#1500 igen, de ezt nem neked írtam : ) -
smity 8D #1499 ami érdekel azt megértem. ami nem azt is, csak mondom más az ,hogy elis hiszem e vagy nem -
smity 8D #1498 én nem ironizáltam. csak renthgeteg variációt haottam már ezzel kapcsolatba és kiváncsi vltam ,hogy zsolo melyikr gondolt pontosan.
és ha már eről van szó,egészen más midnet érteni, mindent tudni. mi értehtjük a bibliát. tagadhatjuk, melette kiálhatunk. de azt nem tudhatjuk biztosra ,hogy igaz e vagy nem. másrészt a világ nem bonyolult. mi bonyolítjuk. mindent csoportosítunk, neveket adunk nekik, és csűrünk csavarunk mindet. -
smity 8D #1497 már ,hogyne lennének. az egy dolog ,hogy te a biológiai, fizikai, és egyéb erők hatását isten vagy a sátán által hiszed vezéreltnek még pedig aszerint ,hogy pozitív e vagy negatív. ( csak míg az egyiknek pozitív adig a másiknak negatív a legtöbb esetben, tehát már innen nézve is képtelenség) -
#1496 tudni fogod, nyugi : )
nem kell mindent megérteni. csak azt, ami érdekel... -
#1495 attól még, h vmit nem tudsz/nem értesz, nem kell ám ironizálni. ezt óvodában szokták így csinálni : ) -
#1494 igen, és ilyenek nincsenek : ) -
#1493 ki mondta, h nem tudom? -
Arvind #1492 Na most akkor nekem az a véleményem, hogy valaki mindent megértsen lehetetlen! De az lehet csak azé van mert túl bonyolultnak tűnik most nekem ez a világ, mindenesetre ha olyan mint amilyennek most látom, szerintem nem lehet megvilágosodni. A másik lehetőség, hogy sokkal egyszerűbb, mint gondolnám, de ezt észrevenni és elfogadni máshogy kell! -Nem?!
Tegyük fel hogy az egyik igaz, honann fogom és azt tudni, hogy melyik az, és kérdés ez még akkor is amikor már meg vagyok világosodva, honnan a fenéből fogom tudni, hogy tényleg meg vagyok-e világosodva, vagy csak azt hiszem...? -
#1491 LOL