Mi az élet értelme
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
mind1 nem vagyok hangyológus 😉
csak példát akrtam mondani amúgy .. és ez jutott az ezsembe 😉
Amúgy meg a halál szerintem nem lehet az értelme... az inkáb a vége az életnek... és nem a halálnak, hanem a kezdet és a vég közti állapotnak adsz értelmet... szerintem
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
milyen kicsi fejük van.. szerintem nincs is agyuk (mondjuk ezt nemtudom... ja tényleg a hangyáknak van agyuk ? 😉 )
de mégis koloóniában élnek, munkát osztanak meg.... és a legfontosabb társadalomban élnek egy rendszert építettek fel mint az ember.. és agy nélkül ? 😉
fura...
a delfinek 😄 hát igen 😄 õk rájöttek...
én hallotam 1 történetet régen... lehet hogy rosszulk fogom elmondani uh. sry aki tudja mesélje el 😉
A paradicsomban 2 fa volt... 1 ik a tudásé... másik a boldogságé.. na Ádám meg Éva mind a két dolgot érezték 1Xe a paradicsomban (tehát boldogok voltam meg tudtak is 😉de mivel Éva leszakította a tudásét.. az az, az almát így mi ezen a világon tudunk...de nem vagyunk boldogok (mármint olyan boldogok mit a paradicsomban, ezek a boldogságok csak kis tört részei annak a boldogságnak amit ott éreztünk )Uh mivel tudunk mi a boldogságot keressük az életben... a delfinek meg boldogok nem ? 😉
Nem lehet ide csak zöldségeket írni ?????
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Jó vicc a dinók biztos nem jöttek rá azzal a pici agyukkal 😄
De látod most hogy monod lehet hogy a delfinek már rájöttek és ezért olyan vidámak (elvégre nekik nagyobb az agytérfogatuk mint nekünk) <#vigyor5>#vigyor5>
Valahogy úgy lehet a dolog, hogy mivel nagyon kíváncsiak vagyunk mi lehet életünk értelme, felfedezzük, megismerjük az ismeretlent hátha az megadja a választ, persze nem adja meg és megyünk tovább és tovább és tovább........
A dolog kicsit úgy nézhet ki mint az unicumos reklámban, belógatja a csávó az unicumot a ló elé a ló meg rohan mint a hülye hogy elérje, persze sosem fogja elérni........
Szóval az élet értelmének keresése eszköz és cél is egyszerre, hmmm.... paradoxon mi?
Lehet hogy a "Dinók" rájöttek és azé jött a bumm <#whatever>#whatever>
Amúgy gondoljatok abba bele hogy az embert mi hajtja ????
Hát a kíváncsisága... tehát nekünk az élet értelme a kíváncsiságunk csillapítása ??? <#fejvakaras>#fejvakaras>
Ez tetszik! <#nevetes1>#nevetes1>
lehet hogy van igazság abban amit mondasz, az meg biztos hogy a világ körforgás, tehát vége lesz az egésznek és kezõdik elölrõl(ezt már a maják, vagy melyik közép amerikai nép is megmondta).....
De mindezek ellenére is az ember olyan hogy szeretné tudniu hogy van valami nagyon apró értelme (fajfenntartáson kívül) legalább annak hogy el X évet ezen a bolygón. Talán ez különböztet meg minket az állatoktól 😄. Hogy mi olyan elméleti kérdésekkel is foglalkozunk amire valszeg sosem kapunk választ......
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
Olvasgattam innen meg onnan is.. de föbbképpen innen <#vigyor5>#vigyor5>
összeszedtem egy szöveget, hogy miért nem szabad keresni az élet értelmét <#ejnye1>#ejnye1><#idiota>#idiota>
"Van egy elmélet, miszerint, ha egyszer kiderülne, hogy mi is valójában az Univerzum, és mit keres itt egyáltalán, akkor azon nyomban megszûnne létezni, és valami más, még bizarrabb, még megmagyarázhatatlanabb dolog foglalná el a helyét.
Van egy másik elmélet, amely szerint ez már be is következett.
De vajon hanyadszorra ?"
NAhh hát uh kérlek ne keresgéljetek mert szerintem ez a világ is már bonyolult <#nyes>#nyes>
egyébként meg az élet :
Az élet egy nemi úton terjedõ halálos betegség.
Nahh tisztelet <#worship>#worship>
[/off]
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
A végtelen nem szám, hanem fogalom! Pl.:A világegyetem végtelen. NA?
Más: az X változót jelent...
Tehát az X értéke bármi lehet, max nem lesz igaz az egyenlet.
Ha valamire azt mondjuk, hogy értelme van, akkor az valamilyen cél része. Ha megvan a cél,
aminek volt értelme, az (vagyis az értelme a célnak, NEM A CÉL) értelmét veszti.(Zavaross)
pl.: Egy tolvaj kirabolja a bankot. A rablásnak azért volt értelme hogy szentesítse a célt mégpedig a pénzt, tehát ha
megvan a cél(pénz), akkor a további rablás(ok)nak már nincs értelme.
Az elõzõ gondolatmenethez visszatérve, tehát ha megvan a cél, az újabb értelmet tesesít meg amibõl, újabb még véghez
vivendõ, vagy véghezvitt célok keletkeznek.
pl.: Józsi tanul, azért hogy sokat keressen a jövõben, azért hogy el tudja tartani a családját....stb, és ezt a VÉGTELENSÉGIG
folytathatnánk.
Ha már megjelent a 'VÉGTELEN' szó, akkor gondolkodjunk el: ha felírjuk
VÉGTELEN = X
AZ X értékét nem tudjuk sem pontosan, sem közelítõlegesen megadni, és soha nem nem is fogjuk , tehát NINCS ilyen szám, (csak egy fordított nyolcast írunk)
Ebbõl következik, hogy a 'végsõ cél' - t, ami több külömbözõ cél összeforrásából jön létre , ez megadná az élet értelmét(a végsõ cél),ami csak a végtelenben létezik,
és soha nem tudjuk meg, és mivel soha nem tudjuk meg ezért NINCS ,nem létezik végsõ cél.
Tehát az életnek nincs értelme.
--saját ötlet--
(egyébként szinte társtopigok bizonyos szempontból😊 )
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
Your suffers will be legendary even in hell!
Tetszik !!!!
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Mindjárt költök egy hasonlót a spermákra és a megtermékenyítés utáni életre. 😄D
:
"
Van-e élet a születés után…
Egy várandós anya két gyermeket hord a méhében.
Az egyik egy "kis hívõ", a másik egy "kis szkeptikus".
A szkeptikus azt kérdezi: Te hiszel a születés utáni életben?
Hát persze. - mondja a kis hívõ. Az itteni életünk arra való, hogy felkészüljünk a születés utáni életre, hogy elég erõsekké váljunk arra, ami ott kint vár bennünket!
Hülyeség! - mondja a szkeptikus. - Ez nem igaz! Hogyan nézhet ki a kinti, külsõ élet?
Pillanatnyilag még nem tudom,- mondja a kis hívõ - de biztos sokkal világosabb, mint itt bent! Talán, lehet, hogy a szánkkal fogunk enni és a lábunkkal fogunk menni!
Nonszensz, lehetetlen! - mondja a szkeptikus. - Megyünk a lábunkkal és eszünk a szánkkal!? Micsoda hülyeség! Ez egy fura ötlet, hogyan is mûködhetne!
Itt van a köldökzsinór, ami biztosítja a táplálékot. Nem lehetséges élet a születés után, hiszen ez a zsinór már így is túl rövid!
Hát persze, hogy mûködni fog, csak minden egy kicsit másként fog kinézni. -mondja a kis hívõ.
Soha sem fog mûködni! - véli a kis szkeptikus. - Még soha senki nem tért vissza a születés után! Születés után vége az egésznek!
Az élet nem más, mint egy nagy sötét tortúra!
Még ha nem is tudom pontosan, milyen lesz a születés utáni élet, - mondja a kis hívõ - de azt tudom, hogy találkozni fogunk az édesanyánkkal, és õ nagyon vigyáz majd ránk!
Anya!? Te hiszel egy anyában? Hol van? - kérdezi a kis szkeptikus.
Itt van körülöttünk, mi benne vagyunk, és általa létezünk, nélküle nem létezhetnénk! - válaszolja a kis hívõ.
Mire a kis szkeptikus: Soha nem láttam még semmilyen anyát! Nincs is ilyen!
A kis hívõ elgondolkozik egy pillanatra. - Néha, amikor nagyon csendben vagyunk, hallhatod, ahogy énekel, vagy érezheted, amikor megsimogatja világunkat! - mondja aztán halkan - Mindenesetre én hiszem, hogy az igazi életünk a születés után kezdõdik!
"
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
"Ha valami iránt ellenszenvet érzel, ez egyrészt megértõképességed csonkaságának jele, másrészt annak, hogy ellenszenved tárgya valamilyen formában benned is jelen van."
"Az alkalmatlan kísérõ
Aki a teljességet elérni akarja: a legmakacsabb akadék, mely bogáncsként rácsipeszkedik: a hiúság. A teljességhez tudatosan közeledõ ember kiválónak, felsõbbrendûnek érzi magát. S amíg felsõbbrendûségi érzése megvan, egyénisége nem bír szétoldódni, hiszen felsõbb- vagy alsóbb-rendû csak az egyén lehet, a teljességben nincsenek különbségek. A teljességhez vivõ út nem a kiválóaké, hanem minden külön-levõé: ezen az úton halad valamennyi, ha nem is tud róla. S ha különbnek érzed magad azoknál, akik még az út elején vannak, s magadnál különbnek azokat, akik már célbajutottak: behagyod csapni magadat az idõ káprázatától; hiszen hogy valaki az út elején, közepén, vagy végén van-e, csak dátum különbség."
Na hát bennem is megvan ez a hiúság, de tisztában is vagyok ezzel a hibámmal, és addig csak tükröt tudok tartani a magamhoz hasonlók elé, akik vizsont nem látják a hibájukat. Amit bennük változtatni akarok, azzal magam akarom változtatni.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Szóval egyetértek veled teljesen, hogy nem szabad elveszni valami realitáson túli mesevilágban. Teljesen egyetértek veled abban az értelemben, hogy a szellemtudomány kutatójának helyt kell állnia a "valós"😊)))) életben is.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
Értem ez alatt egyrészt az erkölcsi ideálokat, amiket soha senki nem volt képes betartani néhány fanatikus élhetetlen idiótán kívül, aki inkább gyávaságból tartotta magát hozzá, mintsem azért, mert úgy érzett volna.
A másik a mai szépségideál, a tini, ami egy igen rövid állapot az ember életében, és természetesen nem konzerválható semmilyen módon.
Ezzel el is intéztük szegény embereket, hiszen a saját farkuk örökös kergetésére vannak ítélve, ámen.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
szerinted tanultak valami az emberek 2000 év alatt?
fejlõdtek valamit?
már nem háborúznak?
kedvelik egymást?
erkölcsileg jobbak?
betartják a saját törvényeiket?
nem csak saját maguk érdeklik õket?"
Sajnos csak kevesen jutnak el odáig:
ha én nem ütök, akkor nem is ütnek vissza
ha kedvelem az embertársaimat, és nem csinálok rosszat, akkor õk is kedvelni fognak...
Ilyen egyszerû lenne az élet...de mindig vannak olyan emberek akik többnek hiszik magukat másoknál, és ezt sok emberrel el is tudják hitetni..Aztán a két hataloméhes f*****sz egymásnak esik, eldöntvén a kérdést ki a jobb, és közben kiirtanak embereket 100ezer, vagy éppen millió számra...
A példakép nem 1 szelíd, kedves ember,hanem éppen ennek az ellenkezõje. Amíg az emberek gondolkodása e téren nem változik, addig
semmilyen fejlõdés nem várható a fenti kérdésekben.
Sajna
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Már nem háborúznak?
Kedvelik egymást?
Erkölcsileg jobbak?
betartják a saját törvényeiket?
nem csak saját maguk érdeklik õket?
A válaszok, és a tükör a szomszéd topicban a 128-as hozzászólástól: VÁLASZ
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Nézz tükörbe <#wow1>#wow1>
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
szerinted tanultak valami az emberek 2000 év alatt?
fejlõdtek valamit?
már nem háborúznak?
kedvelik egymást?
erkölcsileg jobbak?
betartják a saját törvényeiket?
nem csak saját maguk érdeklik õket?
mert szerintem csak visszafele fejlõdés történt
(nézd csak meg szabolcsot)
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Mint pl : Pál a Damaszkuszi úton..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
vagy még mindig emberek
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8