5506
szerinted?!
-
remark #5146 Az egyik ország amit bojkottálok az I-vel kezdődik, a másik meg U-val. Szlovákiából nem nagyon hoznak zöldséget/gyümölcsöt Hollandiába, egyszer viszont vettem lengyel savanyúuborkát, de nem ízlett.
(Húúú de OFF-ok vagyunk.
)
-
#5145
Nem feltetlenul ide illik: de azert beteszem. -
#5144
Persze h nem kapnak. A Monsantotol es a hasonlo vallalatoktol csak rosszra szamithatnak.. mint ahogy eddig is. -
#5143
En pl az amcsi elemiszereket, tobbnyire a GMO miatt.
De persze ha Magyarorszagon vagyok, akkor tobbnyire magyar elelmiszert fogyasztok.
Az importot, a fastfoodot hanyagolom, na meg az "uditonek" nevezett szines cukros vizet, amitol inkabb punnyad az ember.. -
#5142
remélem te is a szlovákokat bojkottálod 
-
#5141
sokan a biotechnológia klíma-szárazságtűrő növényeitől várják az ilyen területeken a nagy segítséget, egy biotechnológiai cég vezetője beszélt is erről egy kurzuson, de furfangos okok miatt nem kapnak belőle :| -
remark #5140 "Ha Afrika termofoldjei 80%at nem az uzsoraexportra hasznalna (banan, kakao stb) akkor nem sok ehezo lenne arrafele.."
Így van. Ezért nem is a máshonnan odaszállítás a jó megoldás szvsz.
Mindenkinek egyrészt helyben termett másrészt idénynövényeket kellene ennie. Nem csak gazdasági szempontból előnyös (már abban az értelemben ahogy most beszélünk a gazdaságról: gazdaságosság, környezetvédelem, megújíthatóság) de úgy hallottam hogy élettani szempontból is.
Van pl. alma aminek ősztől tavaszig van szezonja és van olyan aminek tavasztól őszig. Minek kell Új-Zélandról meg Argentínából almát szállítani, csak azért, hogy mindig kapható legyen mind a 20 fajta alma?
Én csak a helyben, esetleg Európában termett növényeket veszem meg néhány kivétellel. De van pár ország amit egy az egyben bojkottálok (inkább nem sorolom fel őket). -
#5139
elhiszem, de biztos ennek is megvannak a problémái -
remark #5138 "Mondjuk ettől még nem lesz kevésbé demagóg, aki ilyenekkel dobálózik, annak hogy van pofája internet előtt henyélni? Ragadjon meg két nagy reklámszatyort, irány LV feltankolni egy nyilvános WCben ivóvízzel, aztán lehet indulni Kenyába!"
Szerinted két véglet van? 1) az ilyen demagóg emberek (később: sötétzöldek) gyalog szatyorban hordják oda a vizet 2) 1 milliárd ember szomjazik. Mert ha nem csak ez a két véglet van, akkor az eredeti felvetés nem demagóg, esetleg az amit te mondasz. -
polarka #5137 Valójában igen, de ha Pistikéék megkívánják és megvennék (drágán), akkor nem mondhatjuk neki, h akkor sem veheted meg. Esetleg fel lehet világosítani arról, h milyen vonzatai vannak tettének. -
#5136
Afrika legsurubben lakott tersegei a tengerpartok es a nagyobb folyok menten terulnek el.. -
#5135
Na 1 jo pont :) -
#5134
hát nem is szoktam télen friss epret enni :| -
#5133
Valojaban szezonalis eteleket kene ennunk.
Vagyis telen a kompot, lekvar stb.. nyaron es osszel a friss gyumolcs.
-
#5132
Afrikában meg elsősorban szárazföldön kellene szállítani -
#5131
:) Uj-Zelandrol nagyreszt hajouton megy az aru.. -
#5130
Hasonlóképpen? Azok az utak amiken nem lehet megfelelően szállítani, korántsem nem egyeznek meg azokkal, amik pl. a briteknél vannak.
Ez nem úgy működik, hogy ha a Földgömbön ide is tudunk szállítani, akkor oda is tudunk. -
#5129
A sok megrohadó zöldséget és gyümölcsöt be kéne gyűjteni, el kéne szállítani (pénzért persze, mint szemetet :P), és frankón pálinkát kéne főzni belőle. Aztán exportálni Kínába. Kirántaná az országot a szarból... :P -
polarka #5128 Erről az jutott eszembe, h mostanában adnak ki egy dok. filmet, ahol a NY-i emberke és a családja ilyen 0-emissziós életre tértek át és bemutatják, h hogyan sikerült és miket csináltak(pl. asszem gyalog a munkába, csak helyi áru...).
Egyébként ez az optimizálós kérdés azért elég összetett. Van egyáltalán annyi üvegház, h télen is ehessen az ember "friss" zöldséget/gyümölcsöt?
Vagyoni aránytalanság a világban pedig mikor nem volt? -
#5127
LOL ha a hagymat meg a sok felesleges dolgot el tudjak szallitani a britekhez, akkor az alapveto elelmiszereket is tudnak hasonlokeppen pl Afrikaba..
Ha a svajci csokigyarak "fair traid" modon jarnanak el, akkor Elefantcsontpart siman meg tudna venni az elelmet spanyoloktol ill a kornyezo orszagoktol.
Ha Afrika termofoldjei 80%at nem az uzsoraexportra hasznalna (banan, kakao stb) akkor nem sok ehezo lenne arrafele.. -
#5126
Nem is mintha mondták volna... ez saját javaslat volt sötétzöldeknek és empatikusan túlérzékenyeknek. De ne is vezetéken, hanem szatyorban, gyalog! :D
-
#5125
az ételt még eljuttatni sem lehetne az éhezős helyekre megfelelően... -
#5124
Senki nem gondolta, h vezeteken vigyek at USAbol a vizet Afrikaba.. LOL
Az energia es gazdasagi- eroforrasokat viszont fel lehetne hasznalni esszerubben.
A vilag 1ik felen hatalmas mertekben pazaroljak az energiat, a termoteruletet, a munkat es a nyersanyagokat.. a masik felen pedig eheznek.
Nagyon nagy aranykulonbsegek vannak a keves ember jolete es a sok ember szegenysege kozott.
Rengeteg energia megy el, amiert sok ember csupan a helyi aru helyett 1 joval messzebb levot valaszt.
Pl. Angliaban a legtobb gyumolcsot Spanyolorszagbol hozzak, utana Del-Amerikabol. A hagymat pedig a Fold masik oldalarol: Uj-Zelandbol..
Angliaban az etel (nagyjabol) felét kidobjak, soha nem fogyasztjak el.
A szallitas rengeteg altalaban fosszilis energiat hasznal el es szennyezi a kornyezetet. A szallitas miatt a gyumolcsoket/eteleket jobban kell csomagolni, tartositoszerrel kezelni kell.
A fenti peldaban az etel utjat Angliaban valoszinuleg lehetne "optimalizalni".. ennyi, es nem tobb.
Ha minden hasonlo peldat optimalizalnank, akkor nem nagyon lenne ehezes ma a Foldon. -
#5123
Szerintem ezt eléggé benéztétek...
"Las Vegas sivatagra epult tropusi novenyzettel, tobb mint 1000 liter viz /fo/nap. [PONT]
1 milliard ember pedig naprol-napra szomjazik.."
Két külön állítás, senki nem mondta, hogy Las Vegasban 1 milliárd ember lenne. 1 milliárd szomjazó ember az egész Földre vonatkozik.
Mondjuk ettől még nem lesz kevésbé demagóg, aki ilyenekkel dobálózik, annak hogy van pofája internet előtt henyélni? Ragadjon meg két nagy reklámszatyort, irány LV feltankolni egy nyilvános WCben ivóvízzel, aztán lehet indulni Kenyába! -
#5122
szerintem ezt ő sem gondolta végig -
#5121
Bocsi,hogy beleszólók,de Amerika összlakossága olyan 300 millió,akkor hogy a francba élne 1 milliárd ember Las Vegasban a sivatag közepén.:) -
#5120
A marketingesek. -
#5119
és ki lógatja a "kaját" előttünk? -
debussy #5118 Hét a rajzocskáim nem jöttek össze
Akkor szavakkal:
1var.: művészkör, belül absz.ig., kívül konk. vil.
2var.: művészkör, belül konk. v., kívül absz.ig -
debussy #5117 "a művészet megmagyarázza önmagának és a környezetének, miért él az ember, mi létének értelme" Tarkovszkij A megörökített idő
Na, végre valaki olyan nézeteket vall, mint én, sőt ez az ember nem is akárki, hanem nagyon is Valaki.
Az idézetből sok következtetést lehet levonni:
1. közvetetten a művészet az élet értelme
2. tehát a művész az élet értelméért van és tudhat az abszolút igazságról
3. két lehetséges megoldás van, de hogy melyik a jó...
M M M M
M a.i. M k.v a.i. M k.v M
M M M M
Egy kis jelmagyarázat: M művész, kv konkrét világ, ai abszolút igazság
Az első variáció: egy csoportba, centrumba központosul az értelem, ez esetleg Isten létezését magyarázhatja
Második variáció: burokban élünk és mindenhol körülvesz minket (nem a mátrix :P ) ez a sokat emlegetett Értelem.
Én ebben a "nézetben" élek, más élhet másban. -
polarka #5116 Sztem egyszer sem kellene elismételni. Nem hiszek a zsenikben. -
#5115
csak máséfl részt ovlastam el tőle...namajd.. -
remark #5114 Nincs mit.
Szerintem Douglas Adams szimplán egy zseni volt. Ez egy olyan kijelentés amit nem lehet elégszer elismételni (ugye, polarka?). Szerintem írásaiban sok más kérdés mellett ezt a kérdést is jól megválaszolta, hogy "mi az élet értelme?"... -
#5113
Igazad van. Hamu a fejemre! 
Valóban a "mindenkinek" szó lemeradt. De úgylátom látod a lényeget... 
-
#5112
De persze nem igy gondoltuk, legalabbis a felvetes az volt, ha egy-egy embernek.
Toled az idezet: "Az emberek legnagyobb része úgy látja hogy ha most lenne 5milliárd forintja" vagyis h oneki, nem mindenkinek.. LOL ha ilyen szavakon akarsz lovagolni miert nem szolancozol inkabb? -
#5111
Sztem ha mindenkinek lenne 5milliárdja akkor 100millióba kerülne 1kg kenyér+100millióba 1L tej. Látod már hol a hiba? -
#5110
Szerintem meg nem.
Ha az emberek tobbsegenek lenne 5 mrdja, akkor -tudjak- nem kene gurcolniuk a napi megelhetesert es kilephetne az embertelen mokuskerekbol ami zombi rabszolgat csinal belole es nem erezne azt az igazsagtalansagot, h az "ujgazdag" aki a diplomajat is ugy vette mint a nojet, a gyereket majd beulteti a manager-szekbe, mig az o gyereket nem tudja elinditani a palyan, meg fosulira sem tudja beiratni es orul, ha majd nem fog ehezni..
Ha lenne 5 mrdja, akkor is lenne kihivas az eleteben, termeszetesen. :)
De masjelleguek lennenek azok, valoszinuleg nem a megelhetesert, hanem vmi "emberibbel". Pl sokan muveszkednenek, sportolnanak. Es ezekben lenne a kihivas, v 1 vallalat vezeteseben (amit nem tartok emberibbnek azert :), v masok megsegiteseben (bar a jelenlegi emberi ertekrend ezt szinte kizarja - kapitalizmus).
De ha akarna, elete vegeig szetkokozva-viagrazva szexpartikra jarna..
Vagyis a penz nem boldogit, de valasztasi lehetoseget ad(na).
Es amig az emberiseg fele szenved a rabszolgasaga miatt (ehezik, robotkent dolgozik egesz eleteben), addig alszentseg ilyet mondani.. -
#5109
Annyira azért nem egyszerű ám! 
Az emberek legnagyobb része úgy látja hogy ha most lenne 5milliárd forintja akkor többé soha sem kellene csinálnia semmi.
-
#5108
Hm, komoly filozófia.. :) -
#5107
A hangya helyére helyettesítsd az embert a kaja helyére meg bármilyen "célt". Most pedig gondold végig mi lesz azután ha az ember elérte a célját.