27327
-
#8525
5 büntetőpont:
- 1 hét kitiltás a fórumból
szóval a ban csak egy hetes.. -
#8524
Nem lehetne visszaállítani, a összes fórumhozzászólást?
Ha más nem úgy, hogy mindenki csak a sajtját lássa? -
#8523
1hét 1db bünti
2,3,4,5pedig 2hét
asszem:) -
#8522
kell tudni olvasni, megkaptad privátüzenetben a rules-t -
#8521
öööö
Én azt hittem 1 hét után eltünik,vagy legalábbis csökken a büntetés,most ez hogy van? Mennyi idő után tünik el a 2 büntető pont?
Jó lenne már a Sajátba (és gumiba) írogatni..CC -
#8520
öö...hazudnék, ha azt mondanám, hogy értem :) -
#8519
nah.... te se vagy semmi:) LoL:)
-
#8518
igaz, már késő volt :) -
Takezó #8517 de talán számít a mi feedbackünk is, mert ez most nem csak a "rendetlen 5%"-ot (ami mintegy 5000 tag) zavarja:) -
#8516
yah, mert ha mi döntenénk.....:)
-
#8515
pornót nem hirdetnének.
szóltam hogy vegyék le, de cég szintű vállalás, ezért nem tudják már visszamondani, szorri, el kell viselni. -
#8514
egyetértek, ez engem is zavar! -
#8513
azok ha jól tudom más csomagban vannak, legalábbis ha van egyáltalán a sanoma-nál ilyen pornó csomag... -
#8512
Nem szólhattok bele, hogy milyen hírdetést rakjanak be?
És ha pornó oldalakat hirdetnének? -
#8511
a magazin álláspontja a függetlenség, ezért is van tiltva minden politikai topic.
Aha. Most már tiltva van.
Volt itt politikai fórum is.
Na az nem kellett az SG nek amilyen felháborodást kiváltott... -
#8510
firefoxban én ezeket ki szoktam kapcsolni ha tényleg romboló hatású, a flashesekkel nincs bajom! -
#8509
irigyellek... :) sebaj, megpróbálok együtt élni a problémával -
#8508
Ez engem spec nem zavar. -
#8507
hogy kicsit témát váltsak...
Felhoztam korábban, lehet elkerülte a figyelmed St... Engedelmeddel még1x.
Szal' sok topik házigazdája eléggé durván használja ki a topik fejléce adta lehetőségeket. Itt most nem a CSS felülírására gondolok, arra kevés példa van és azok sem vészesek. Hanem a fejléc képekkel van a gond. Néhol olyan nagyon (magasak), hogy nagyon illúziórombolóvá teszik a topikokat.
Ezt a moderátoroknak kellene azért figyelniük és azért legalább figyelmeztetni a hgizdákat, hogy ésszel. Vagy ez csak engem zavar?! -
#8506
ok... én ennek csak örülök. Mondjuk mi is egy hasonló hirdetésszervező cégnél vagyunk és sajnos nagyon nem lehet ilyenkor beleszólni, hogy milyen tartalmú hirdetések kerüljenek ki (az xxx-et leszámítva természetesen)... Szóval az én átlag 15-25 éves korosztály által látogatott oldalamon, aminek halvány köze nincs a politikához bármikor megjelenhet egy narancsos vagy szegfűs hirdetmény...
ez azért durva -
#8505
én elhiszem, hogy jó szándékkal indult, de hidd el, hogy nem ez lett volna a vége... :) -
#8504
Mit sejtet a megjegyzésem?
A magazin álláspontja a pártatlanság. Erre utaltam. -
Pontius #8503 szted...
A topiknak nem volt semmilyen politikai tartalma, és nem is lett volna
Az egész inkább a reklám-marketing és polgári jogok-sajtójog felé ment volna
(nekem erre nagy szükségem lett volna, 1 hónap mulva ebből vizsgázok...) -
#8502
ezzel eddíg is tisztában voltam, csak St megjegyzése kicsit azért mást sejtet :) -
#8501
a magazin álláspontja a függetlenség, ezért is van tiltva minden politikai topic. -
#8500
szerintem nem kell tovább duzzasztani a lavinák, a topik egyértelműen politikai vitákat szülne és az nem hiányzik innen, eddíg sem hiányzott... sztem helyes döntés volt a törlés -
#8499
"Szóval a hirdetés valóban nem a magazin álláspontját tükrözi, határozottan nem."
Az SG magazinnak nem is szabadna, hogy bármilyen irányú politikai álláspontja legyen. A szavaidból mégsem ez tűnik ki :] -
Pontius #8497 Köszi mindenkinek aki a FIATALBALOLDAL topik bezárását követelte!
Elég lett volna a topikot átnevezni...
Azért volt ez a címe, hogy a reklám alapján könyebben megtalálható legyen
Írtam is az agyalágyula adminnak, de beleolvasás nélkül törölni egy teljes topikot
(Ostobaság netovábbja)
-
#8496
Na ezen a hirdetésen én is alaposan felbasztam most magam.
Igazság az, hogy a Sanoma értékesíti a médiafelületeinket (lásd médiaajánlat alja) és automatikusan rakják ki a hirdetéseket, anélkül, hogy velünk konzultálnának...
Szóval a hirdetés valóban nem a magazin álláspontját tükrözi, határozottan nem.
Keresni fogom a Sanomát az eltávolítás ügyében, de nem hiszem, hogy sikerülni fog. :(
-
#8495
egyetértek. -
#8494
A média már többes számban van, egyes számban médium. A médiák szó értelmetlen. -
#8493
Még csak annyi, hogy máshol is előfordult hasonló eset.
A National Gegraphic magazin olvasói felháborodtak a pártsemleges ujság politikai hírdetésén.Volt olyan aki még az előfizetését is lemondta!
A szerkesztőség bocsánatot kért az olvasóktól.
Az tudományos magazin, ez pedig informatikai.
Az SG eddig is megvolt a politikai hírdetések nélkül, ezután nem tud?
Függetlenül a hirdetésben szereplő párttól, ha az SG kigyomlálja a politikagyanús beírásokat akkor talán ez sem szerencsés.
Ne legyen politikai hírdetés!!! Se bal, se jobb!!!
-
#8492
azért más médiák politikai semlegességében nem vagyok teljesen biztos (remélem sikerült elég óvatosan leírnom :))
mint írtam, én is helyesnek tartom a politika mellőzését, tisztában vagyok flémkelltő szerepével, nem szükséges mégegyszer leírnod nekem, és szerintem egyáltalán nem off ez a téma itt -
#8491
Mint, ahogy más közszolgálati, vagy kereskedelmi lapokon, média, rádió stb. is szerepel, ahol a nyilvános állásfoglalás ugyanúgy kerülendő. Továbbiakban a politika, mint legfőbb flame forrás ami kialakulhat a fórumon.
[és asszem ebből is elég ennyi, Off Off] -
#8490
ezzel én teljesen tisztában vagyok, csak nekem elég furcsa, hogy itt fórumon teljes mértékben be van szüntetve a politizálás (hozzá teszem, ennek több előnye van, mint hátránya, szóval teljesen jogos), és mégis a főlapon egy ilyen vigyorog rám...pornóhirdetésekből is van fizetős fajta, mégsincs itt az sg-n, pedig azokból is elég jól el lehetne tartani, de van ugye más szempont is... -
#8489
Reklám. Abból is a fizetős fajta. Ez közel nem tükrözi a hír magazin álláspontját. Másrészt meg van hova írnod ugyebár, mert valamiből fent kell tartni az SG -t is -
#8488
még szerencse hogy az SG politikamentes :/
![]()
-
Takezó #8487 hát még nem láttam olyan fórumot, ahol ne lenne ez kiírva -.- pedig biztos sok helyen szpemmelnek (origo/index) -
#8486
ami most van szótár az miért nem jó?vagy nem nézted, hogy le lehet gördíteni a keresésnél a fórumtémákat és akkor ott a szótár? -
HUmanEmber41st #8485 A felső menübe nem lehetne betenni egy gyors angol-magyar szótárat?
Meg lehetne valami informatikai rövidítés szótárat is esetleg.. (pl: RAM = random acces memory= véletlen hozzáférésű memória... stb)
