Mi kellene az SG-nek?

← ElőzőOldal 444 / 550Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2005.04.11. 13:34#5000

Én már szervercserénél sem érzékeltem változást 😄

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

Chief

2005.04.11. 13:33#4999

Ez csak egy felvetés volt! 😊
Amúgy gyorsabbnak érzem az oldalt design csere óta, valóban gyorsult?

...sose azt nézd...

2005.04.11. 13:32#4998

tudom hogy kevesebb, de nincs olyan kifinomult idõérzékem, tized v. századmásodperceket nem érzékelek 😊

Bazinga!

2005.04.11. 13:32#4997

10 kbyte 56k-val, kb. 1 mp plussz. (adattömörítést beleszámolva)

2005.04.11. 13:31#4996

akkor is kevesebb mint egy másodperc az a 10k 😊

Bazinga!

2005.04.11. 13:30#4995

hát ez kurvára szubjektív, hogy mérted meg az 1 másodpercet?

tegnap óta érzed, hogy 1 másodperccel lassabb az oldal? na ne viccelj <#wilting>

Chief

2005.04.11. 13:30#4994

és ha valaki 56K-val nyomja?

...sose azt nézd...

2005.04.11. 13:28#4993

hát az adsl-ek korában nem tudom érvként elfogadni, hogy "lassítja az oldalt". A chat 10 kbyte kóddal mindennel együtt.

2005.04.11. 13:26#4992

Nekem kb 1 másodpercet lassít rajta.

Bazinga!

2005.04.11. 13:25#4991

nemááá?! mit számít az a 2 miliszekundum! eh!

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

2005.04.11. 13:24#4990

1024azért jo mert lehet portré alakban használni a tft 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

2005.04.11. 13:19#4989

szerintem felesleges a chat, csak lassítja a forum fõ oldalát...szubjektíven mondom

2005.04.11. 13:18#4988

Nem szabad adblockert használni meg lett mondva 😊

Bazinga!

2005.04.11. 13:14#4987

Ha mondjuk Firefoxot használsz, akkor természetesen van megoldás a chat kikapcsolására: simán csak letiltod az AdBlock-ban.

These are my friends, see how they glisten...

2005.04.11. 13:08#4986

A 20-21"-esek között gyakori az 1600*1200-as natív felbontás és már nem kerülnek egy vagyonba !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2005.04.11. 13:00#4985

Nembaj, nekem eddig egy tft tetszett: MM-ban volt 800e-ért, 1600*1200-as felbontás! <#wow1>

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2005.04.11. 12:57#4984

Minek. MPC-ben lehet állítani az ar-t filmekhez, különben meg gammákban észre nem veszed... (fõleg ha mint a HL2 fel vannak készítve az ilyesfajta TFT felbontásra) ?!!!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2005.04.11. 12:52#4983

Ettõl megyek a falnak, hogy a tft-k 1280*1024-esek. Pedig a 4:3 arány az 1280*960. Ezért is használom ezt otthon

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2005.04.11. 12:51#4982

Pedig jó lenne, mert otthon valsz belerikácsolnék, de melóban nem kéne, mert jön a log, hogy 1 óra alatt 1 megát dumáltam 😄

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2005.04.11. 12:51#4981

1280*1024, otthon azért mert a game-kat is úgy nyomom itt melóban meg azért mert a TFT ezt szereti 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.11. 12:50#4980

&-B = <#idiota>

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2005.04.11. 12:48#4979

tt melóban 1024*768, otthon 1280*960, sazl még júzeren belül sem azonos

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2005.04.11. 12:32#4978

<#nyes>

2005.04.11. 12:30#4977

A 99% is elenyészõ hányad, ha a VEZETÉS úgy dönt, remélem világos ?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Borg

2005.04.11. 12:30#4976

Nekem is jó igy tévedés ne essék, csak azért az nem elenyészõ hányad már 😊

2005.04.11. 12:29#4975

itt 16% körül van.

Borg

2005.04.11. 12:28#4974

"csak explorerre és firefoxra optimalizálunk"

A könnyem csordul ki, hát ezt is megértük 😄 Valahova felülre nagybetûkkel kitenni 😊)

Borg

2005.04.11. 12:27#4973

Ezt igy nem jelenteném ki azért. Még ha te vagy a rencer hangja akkor sem 😊
A múltkor másik fórumon volt felmérés, és a userek bõ 25%-a 1280-on van már, az 1024-esek meg 40% körül. Szal nem elenyészõ hányad az.

2005.04.11. 12:01#4972

Mert sok "ismeretlen" ember szokott ott lenni. Tudom ott a fórumozó keresõ írjam be, de így kényelmesebb. Az is igaz, hogy egy userinfobol nemsokmindent tud meg az ember, de azért vmi információtartalma van.

Bazinga!

2005.04.11. 12:01#4971

Így van, az utolsó mondat a lényeg!

2005.04.11. 11:56#4970

Momentán én 1280*1024-ben nyomatom mindenhol az SG-t, szal. panaszkodhatnék, hogy mér' csak ilyen kis felbontásokra optimal"izé"lték, azonban mivel én az elenyészõ néhány százalék vagyok, éppúgy nem számít a magánvélményem, mint azé a pár százaléké aki 800*600-at bámul 2005-ben !

A hivatalos vélemény pedig a következõ -> 1024*768 a nyerõ, bármi más unsupported !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2005.04.11. 11:54#4969

Lapozás vissza: 1 napot - 2 napot - 1 hetet
nem csinál semmit

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

2005.04.11. 11:45#4968

Újabb indok az Opera mellett 😊))) Sokkal jobb, hogy nincs, jelzem (persze tudod), hogy eddig volt 😊

2005.04.11. 11:45#4967

nem, azt privátbeszélgetésre tartom fenn (késõbb építem be)

2005.04.11. 11:44#4966

minek?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.11. 11:43#4965

Megoldható hogy a chatben a userek nevei "kattinthatóak" legyenek, ugyértem beadja a userinfójukat? Bár nemtom mennyire lenne hasznos, szerintem jó lenne.

Bazinga!

2005.04.11. 11:41#4964

😄
jó

2005.04.11. 11:41#4963

Jelölöd majd az új layout-ot a changes-ben? 😊

2005.04.11. 11:40#4962

vegyél új monitort, egy 17-es aprópénz (most már tft-ben is)

2005.04.11. 11:39#4961

ja opera alatt nem mennek a <div -es cuccok rendesen sajnos. csak explorerre és firefoxra optimalizálunk. 1%-os böngészõkkel nincs idõnk szöszölni.

2005.04.11. 11:35#4960

Vegyél egy 17colosat. Lehet venni aprópénzért használtan jó minõségût. Ennyit megér áldozni az SG -ért, hogy jól nézzen ki nálad is.

Bazinga!

2005.04.11. 11:30#4959

jogosan 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.11. 11:29#4958

haladás*

[/spam]™

2005.04.11. 11:29#4957

Csak arról van szó, hogy nagyobb a valószínûsége annak, jogy neked lesz nagyobb, monitorod, mint az, hogy egy 19-colos monitorral rendelkezõ júzernek 15 colos. (a merre halasás)

Egyébként most én is 1024-ben bámulom a képernyõt. :/

[/spam]™

2005.04.11. 11:27#4956

Operám van, most épp nincs cset, megjegyzem nem is hiányzik.

Vlala

2005.04.11. 11:26#4955

engem spec. már az 1024x768-ért is kiröhögtek egyszer, de ha csak 15-ös monitorom van, mit tegyek?

2005.04.11. 11:22#4954

még szmájlikat
:C <#wilting>
:% <#zavart2>
:S <#schmoll2>
:8 <#wow1>

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

2005.04.11. 11:08#4953

3% olvas 1024 alatt. Sajnos rájuk már nem tudunk tekintettel lenni, nem errefele halad a világ.

blackgamer

2005.04.11. 10:23#4952

1024-ben lehet látványos, de 800x600-ban elég zavaró a szélesvászon
esetleg jó lenne egy kapcsoló, ami az elõzõ kinézetet hozná vissza
"Informatika és Tudomány", úgy legyen! <#eljen>

2005.04.11. 10:16#4951

ki lehet

2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk

← ElőzőOldal 444 / 550Következő →