Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#47093
Még egy: a lézernél ha "meghajtás" van, akkor bármeddig lövöldözhetek? Nem melegszik túl?
#47092
Ti vagytok a guruk, de ezt nem közel légvédelemnek szánják? A Phalanxról olvasottak alapján nem lesz nehéz túlszárnyalni lézerrel.
Molnibalage
#47091
Mármint honnan második? A 2. helyezett vagy a 9. helyezett? A 9. F-16-os a 2. modernizált KC-135. (Új hajtómûvekrõl látszik.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#47090
A 2. gép micsoda?
Molnibalage
#47089
Olvastam. A mortar és többi ellen picit kevésnek tûnik a kakaó. Egy UAV-hez kellett ennyi. Az UAV nem fog a te kedvedért ennyira alacsonyan repkedni. Az emberi erõvel indított mini UAV-k esetén ez ágyúval verébre eset. A Predator és társai 4-6 ezer méteren repülnek.

Lehet, hogy ígéretes, de semmi több. Több hátrányt látok, mint elõnyt.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#47088
Te is olvastad a cikket? Mert nem ártana úgy látom...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#47087
Death Star rulez? 😊

Viccen kívûl, a talajmenti köd kinyírhatja ezt. Nem csak a lézer energiáját gyegíti az idõjárás. Amit nem lát, azzal ez nem tud mit kezdeni.

Az elõny az lehet, hogy a megtámadott elvileg nincs tudatában annak, hogy megtámadták. Még rakéfasüt és indítási porfelhõ sincs. Mikor érezheti a pilóta, hogy valami lézerezi gépet? Mikor érzi a plusz hõt?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#47086
Szerintem meg inkább energiafüggõ😊 megfelelõ energiával át lehet hidalni az idõjárásból fakadó problémákat.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#47085
Egy lassan és nyílegyenesen repülõ célt szedett le kirstálytiszta idõben. Ha a felvétel nem volt lassíva, akkor burtálisan sokáig kell célon tartani a sugarat és a távolság is jó, ha 3-4 km lehetett. Erõsen idõjárásfüggõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#47084
Miért látjuk majd meg? Ott van kint...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#47083
Majd meglátjuk. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#47082
Nekem mindig is s 4. volt a kedvencem a sorban. Nálam az a No.1.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#47081

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[NST]Cifu
#47080

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#47079

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#47078
A jelek szerint nem youtubos volt. Lehet, hogy képzelõdnék?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

modellmaker
#47077
Historyban nézz szét! 😉

HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!

Molnibalage
#47076
Ma láttam egy másik Raptor videót, de nem találom. A gép lényegében 20-30 fokban "keresztbeállva" és bedöntve repült elõre füstöt húzva. Eszméletlen látványos volt. Még arról sincs öteltem, hogy a linket hozzá hol találhattam. Egysze rosszabb a memóriám... 😞

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

modellmaker
#47075
<#felkialtas><#eljen>

HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!

Molnibalage
#47074

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#47073
Azzal biztos müködik, de én is hallottam már ezt a fa/müanyag "lövedékes" módszert csak nem tudom aK-hoz van-e pl.
polluxware
#47072
talán alapból kell, különben nincs ami felhúzza újra a csuzut..

no de ti vagytok a fejek😉

#47071
Szvsz bármelyiknél. Még hk.-hoz is van.
#47070
*bizottságnál
Animefox
#47069
Ja akkor nem minden fegyvernél használható ilyen lõszer ugye? típustól függ.. aham értem köszi 😊

#47068
Jelentelek a HTK bizotságnál. ;-)
#47067
Mi is ilyet kaptunk a seregben.Valahol meg is van itthon.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#47066
#47065
Ak-ra tudtommal kell csõszûkítõt tenni, legalábbis mi úgy használtuk. Sima alu szine van, gondolom direkt.
[NST]Cifu
#47064
Ha jól rémlik, akkor AK esetén a vaktöltény más összetételû (gyorsabban elégõ) lõportöltettel bír, és a vaktöltény hüvelye is úgy van kiképezve, hogy kellõ fojtást adjon, így a csõben létrejön a mûködéshez szükséges gáznyomás. Viszont éppen amiatt, mert a valódi lövedékhez mérhetõ fojtás nincs, vaktöltény esetén nagyobb a torkolattûz.

A Kalasnyikov.hu oldalon írtak arról, hogy a finneknél olyan spéci vaktöltény van, ami préselt fa 'lövedéket' tartalmaz, ami a valódi lövedékhez hasonlóan, kellõ fojtásként viselkedik, de a spéci csõszájféknél szétesik, így a csõtorkolat után már nem jelent (komoly) veszélyt.

Géppuskák esetén azt hiszem csõszûkítõt használnak, hogy a csõben kellõ mértékû gáznyomást érjenek el.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Animefox
#47063
Tényleg a magyar katonai bemutatókon látni hogy vaktöltényekkel lõnek és mégis kijön a csõbõl a láng.. Namost ezt milyen fojtó csappal csinálják meg? Ha nincs golyó akkor a gáz kiszabadul és nem tudja felhúzni az elsütõszerkezetet újra... itthon mivel csinálják? hogy lõnek vaktölténnyel? és még BTR-en lévõ géppuskával?

#47062
Szerintem jó dolog lenne a tisztán profi HM. Ha lenne tartalékos állomány mögötte, ami addig talpon marad míg elkezdik a civilek kiképzését.
qtab986
#47061
Majd egyszer csak megtanulják, hogy a történelem háborúk sorozata hosszabb-rövidebb békés idõszakokkal megszakítva. Csak azok tudják a legtovább kitolni a békés idõszakot, akik a legnagyobb árat kérik azért, hogy az ellenség a földjükre lépjen. A politika is csak addig tud manõverezni, amíg mögötte ott van az erõ, ami visszavág ha kell. Persze kellenek a profik, akik repülõt, helikoptert, tankot, tengeralattjárót vezetnek, és azok akik évente 10000 lövést adnak le puskából. De azért az se közömbös, ha egy ország a lakossága felét fel tudja szerelni képkarabéllyal, amivel azok képesek is 100 méterrõl eltalálni egy mellalakot, és LAW-okkal/RPG-kel.

[NST]Cifu
#47060
Szépen lassan kihal a sorozott katonaság az EU-n belül. Most éppen Németországon a sor, ahol már csak hat hónap a sorkatonai szolgálat, amibõl két hónap a kiképzés, és négy hónap a szolgálat. A német politikusok viszont szeretnék az évtized közepére felszámolni a sorkatonaságot, és a hivatásos, profeszionális seregre áttérni.

Úgy tûnik a sorkatonaságnak európában leáldozott, már csak pár országban van jelenleg (Németországon kívül Finnország, Norvégia, Litvánia és Ausztria, illetve az EU-n kívüli Svájc rendelkezik sorkatonai szolgálattal)...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#47059
ha emlékeztek még, úgy 3-4 évvel ezelõtt robbantottam ki kisebb vitát a víz szétválasztásával mûködõ "robbanómotorról". nagyjából lehülyézett mindenki. a végeredményt ugye már tudjuk...

most itt van ez a kis videó, igaz nem lett belõle világsajtós szenzáció, de ugye azért az nem valószínû hogy kamu, hogy leállt egy reptér forgalma valami miatt...

vélemények, bõvebb infoja errõl vkinek ?

http://video.mon.hu/video/63869/ufo-keltett-panikot

Molnibalage
#47058
Egyeseknek rengeteg szabadideje van. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Her Laca
#47057

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Voyager5
#47056
Hypo
#47055
modellmaker
#47054
Na vazz.. 😄 Kijavítod azt, ami tájegység függõ, és mindkét verziója helyes... 😄

HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!

qtab986
#47053
talajszint felé emeli a gránátot
talajszint fölé emeli a gránátot
A nagy melegben bevettem a fogalmazásgátlót. Remélem azért még érthetõ volt.

[NST]Cifu
#47052
Több rakéta indítása nem irreális dolog, csak a visszatérõ fázisban lehet 3-4 indítás is úgy, hogy az elõzõ rakéta nem semmisítette meg a célpontot, persze az utolsónál már igencsak esélytelen az elfogás, hacsaknem maga a hajó (vagy annak közvetlen környéke) a becsapódási hely.

Az ár nyilván éles helyzetben lényegtelen, de amikor a hajókat fel kell szerelni, akkor azért a költségvetésbõl kell gazdálkodni...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#47051
Köszi. Az ára éles helyzetben nem lenne érdekes. :-)
Az egész onnan jött szóba, hogy egy Tom Clancy regényben 4-5 rakétát lõttek el a bejövõ ICBM fejére. Ami a korábban kiguglizott 10-20 perces repülési idõ és már nem tudom mekkora, de hatalmas sebesség miatt viccesnek tünt. Tudom hogy nem dokumentum regényeket ír az öreg, csak kiváncsi voltam mennyire reállis.
Vogel
#47050
Bal kézben tartom az AK-63-at. A hüvely teli tár esetén 4-5m-re potyog a lõszerkapacitás vége felé 3m körül. Egyenesen veti ki, kicsit sem repül használója felé. A lõporgázok amik kicsapnak, azokat lehet minimálisan érezni, olyan mintha kevés homokkal meghintenék az arcodat. Egyébként próbálom váltogatni a tartást, mert a jó katona mindkét kézzel ugyanúgy tudjon bánni.

[NST]Cifu
#47049
Egyfelõl azért nem szoktak több rakétát egyszerre indítani, mert a második infrafejet zavarhatja az elsõ rakéta. Másfelõl azért, mert egy AEGIS TDM hajón is csak pár SM-3 rakéta szokott lenni, részben az ára miatt (cirka 6 millió dollárba kerül darabja), részben amiatt, mert a korlátozott számú VLS indítóban a hagyományos légvédelmi SM-2 rakétáknak, és esetlegesen a Tomahawk robotrepülõgépeknek is el kell férniük.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#47048
Gyakorlatilag már megválaszolták a kérdést, de kifejtem. A lényegi rész az, hogy maga a robbanás és a reakcióból származó iszonyatos hõ csak egy relatíve kis területen, pár száz méteren belül okoz pusztítást. A valódi rombolást a lökéshullám végzi, amelyet a nagy hõmérséklet miatt kitáguló gázok hoznak létre. Egy komolyabb robbanóerejû fegyvernél a lökéshullám akár 50km-re is képes egy lakóházat lerombolni.

Emiatt nem is éri meg nukleáris fegyvereket ûrharcban használni -> nincs közvetítõ közeg -> nincs lökéshullám.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#47047
persze ettõl még létezik olyan amikor nem talaj felett robbantanak és direktbe. fõleg ha mondjuk bunkereket vagy hasonlókat kell robbantgatni, ott direkt késleltetés van hogy ne csapódáskor robbanjon a dolog hanem már benne legyen a dologban amikor robban vagy épp át is hatoljon. Mondjuk atombombánál lehet hogy ez már pont nem játszik de máshol befigyelhet. No meg vízi dolgoknál se mindegy ugye hogy a hajót vízszint felett vagy alatt kapja el valami.
#47046
Bocs, így visszaolvasva tényleg nem túl magyar. De ennek ellenére megválaszoltad. :-)
Arra voltam kiváncsi hogy egy darab bejövõ interkontinentális ballisztikus rakéta robbanófejét elvéti az elsõ SM-3 akkor van-e idõ másikat indítani. Esetleg lehet-e eleve több rakétát indítani ebbõl a megfontolásból. De ha jól értem nagyon necces és eseti a dolog.
Molnibalage
#47045

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#47044
Ha a talajszinten robban valami, akkor a talajról visszaverõdés történik, és ez veszteség. Talán a tüzérségi lövedékekkel jobban lehet szemléltetni a problémát. Ott a repeszek ölnek és nem a lökéshullám, de jó példa lesz. Ma a modern hadseregek közelségi gyújtóval szerelik a lövedékeket. Ugyanaz a lövedék nagyobb területet fed be repeszekkel, mint az, ami csapódó gyújtóval van szerelve, mert az akkor robban, mikor a talajszintet eléri. Oldalról nézve, 2 dimenzióban, a repeszek nem 180°-os szögben terjednek a robbanás pontjából, hanem kevesebben. A puskákra/karabélyokra szerelt gránátvetõk 40mm-es modern repeszgránátjai is földet érés után felrobbantanak egy kis robbanóanyagot, ami kb. fél méter magasra a talajszint felé emeli a gránátot, és ott robban fel a gránát a repeszeket szétszórni.