95104
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
fonak #63804 Lehet, bár ettől még lehet, hogy a vége mégis ez lesz. -
#63803
Mert aboszlúte nem értem, hogy mi történik, nem is követem figyelemmel. Most írok a katpolra, hogy homályosítansak fel, mert nem vágom, hogy mi történik egyáltalán. -
JanáJ #63802 "De akarja-e valóban annektálni a Krímet Moszkva?
Rácz szerint nem, márcsak azért sem, mert azzal, hogy a félszigeten orosz katonai támaszpont van, csak akkor tudja Moszkva megakadályozni Ukrajna NATO-tagságát, ha a Krím Ukrajna része marad. Rácz szerint ez így is lesz, legfeljebb a státusza változik valamelyest. Az elemző szerint nem lesz Abházia vagy Dnyesztermenti Köztársaság a Krímből. A fő célja Rácz szerint Moszkvának az, hogy ne engedje a NATO-ba lépni Ukrajnát, biztosítsa a semlegességét"
indexről. -
#63801
Akár maradhatnak is ,csak mint írtam szerintem,ismétlem szerintem ! megpróbálják olyan színezetben eladni a dolgot,hogy abba ne nagyon lehessen belekotyogni. Bár az oroszokat ezen dolgok nem sokat érdekelték soha sem. -
#63800
Abszolút igaz. A nyugat meg a bekiabálásokon kívül mást nem fog tenni. Mondjuk az már megint más kérdés, hogy a Krím annektálása milyen mértékben vonja majd be Kelet - Ukrajnát is az orosz érdekszférába, illetve, hogy ezen veszteségek mennyire destabilizálják az amúgy is szétesőfélben lévő maradék Ukrajnát.
-
JanáJ #63799 Nem támadásból, de néztél térképet? Ez egy rohadt földnyelv. Északon alig lehet lejutni, délen meg tolhatják az utánpótlást. Ha egy rendezett, lelkes ukrán hadsereg lenne, annak is kemény lenne. Vízen a ruszkik az úr, szvsz a levegőben is. Szföldön meg a prémium technikát tudják tolni. Eközben meg nincs lelkesedés, nem kapnak fizut, a világ egyik legnagyobb hadserege ott van a spájzban. Molni írta, hogy valamelyik repnapra átdobott ukrán pilóta az év augusztusáig valami 5-10 órát repült. Így távolból nézve 1-1 ben lehet mi megvernénk őket... -
JanáJ #63798 Szvsz pedig maradnak és Ukrajna lenyeli a keserű pirulát. Nem mész neki orosz o-nak egy földnyelvért. Az oroszok első vonalas egységeket raktak át. Egy 10-20 km-es szoroson annyi technikát tolnak át amennyit akarnak. Szevast.-ba szintén. Még partra sem kell szállniuk. Azonkívül a helyi lakosság több mint 2/3-a velük szimpatizál. A maradék meg kussol, mert nem akar mártír halált halni. Irak akkor lenne ha nyugat Ukrajnát is bekóstolnák, mert ott már nem olyan nagy az orosz barátság.
Szerintem ezzel bebiztosítják a kijutást a Földközi tengerre. (2017-ben jár le a kikötő bérlete) Közelebb kerülnek az Román rakétavédelemhez. Meglóbálták a himbilimbijüket is mekkora kemény csávók és lehelletnyivel nagyobb is lett az ország.
A politikai veszteség nem tudom mennyire nagy.
Mondom ezt a neten fellelt magyar forrásokat végigolvasva, szóval nem lehülyézni, hanem kijavítani tessék, ha balgaságot állítok. :-) -
JanáJ #63797 Hogy később ne lehessen felelősségre vonni. Biztos ami rendőr. :-) -
JanáJ #63796 Miért nem? CSak mert feltűnt. -
#63795
Én minap olvastam,hogy hiába a számokban magas technika,de lévén a seggük ki van így jó része bevethetetlen a cuccaiknak. Ugyan az mint nálunk volt,van papiron egy raklap gépük,de annak pl jó része használhatatlan már. -
szenyor Lopez #63794 "Arra azért kíváncsi vagyok most milyenek lehetnek az erőviszonyok. "
Igen, erre én is kíváncsi lennék. Papíron elég masszív az ukrán haderő. Van bőven páncélos és viszonylag ütőképes légierő. Itt most nem a szuperfejlett amerika lenne az ellenfél, hanem oroszország, akik annyiból hátrányban lennének, hogy nekik ide mindent szállítani kell.
Viszont hallani, hogy sok katona szimplán átáll, ez erősen gyengíti őket mint harcértékben, mint morálban. A technika alapján egyáltalán nem tűnnek esélytelennek az ukránok. Totális háborúban persze biztosan elbuknának, de kérdés, hogy kiterjedne e annyira ez a konfliktus. -
#63793
Milyen videómban? :)
Az ukrán témában se itt se semmilyen más felületen nem szóltam hozzá. Okkal. -
fade2black #63792 molni videojában van egy rész ami taglalja. Amit elfoglaltak, anektáltak... az az övék. Ha rendeznek bármi népszavazást nem mert érdekli őket, hanem, hogy igazolják amit nem lehet, főleg a 94es szerződés után. Amúgy nincs kétségem, hogy bármi lesz az mint a kommunista párt nyert 99%al féle szavazás lesz.
Krím jogilag pont 94 miatt imo sokkal rosszabb mint 2003 Iraq és ennek ugyanúgy meg lesz az ára. -
Inquisitor #63791 Elég valószínűtlen, hogy onnan valaha kimennek önként. Pláne, mert 6 milliárdot odaígértek helyi bábkormánynak, amiből 1 milliárdot már meg is kaptak. -
flashpointer2 #63790 Mert nem katonák hanem terroristák -
VO101 tvr #63789 az agyadban 
-
#63788
mert hideg van XD -
VO101 tvr #63787 Miért takarják a katonák maszkkal az arcukat? -
#63786
Új Olli írás, HMS Nelson. -
#63785
Nagyon nem akarok én szakérteni,meg nem is igen konyítok a dologhoz,de én azt gondolom,hogy nem fogják erővel magukhoz csatolni semelyik területet sem. Addig maradnak amíg nem lesz egy általuk is elismert kormány Ukrajnában (ehhez kell a katonai demonstráció,hogy ezt elérjék) majd max kiíratnak egy népszavazást a hovatartozásról ,ami a lakosság összetételét nézve keleten és a mostani reakciókat is figyelembe véve az embereknél,nagyjából borítékolható ,hogy milyen véget is érhet. Így a kecske is megmarad és a káposzta is. De már az is elég ha Orosz barát kormány lesz. Az Ukránok szegények,a hadseregük sincs valami jó állapotban,no meg ott se hülyék az emberek ,nem hiszem,hogy neki akarnának menni az orosz hadseregnek. Látszik,hogy sokan átálltak már.
Ha az oroszok elkezdenének lövöldözni elvesztenék a lakosság szimpátiáját ,azt meg nem hiszem ,hogy akarnák.
Most olvastam,hogy 600 önkéntes jelentkezett kárpátalján a felhívásra,hogy megvédjék ukrajnát.Mit ne mondjak ,nem egy acélos mennyiség.Ebből is látszik,hogy az emberek nem akarnak harcolni. -
JanáJ #63784 Szerintem meg nem akarnak, de felkészülnek rá. Nem véletlenül vittek RPG-ket. :-) Szerintem azért csak BTR van, mert a teherautó jobban eladható a médiának, meg nincs még más. Elvégre itt csak úszóképes vasak lehetnek. Persze lehet a nehéz vasak útban vannak valamelyik orosz ladikon. Addig meg a vadászok és a helik elvannak.
Arra azért kíváncsi vagyok most milyenek lehetnek az erőviszonyok. Eddig csak retardált összehasonlításokat láttam. (2 tank az 5 ellen, stb) -
#63783
Nem akarják ingerelni a T84-eseket...még -
#63782
Na jó azt nem egyszerű tárazni,de a többiben én nem látok.
Szerintem az nem kell,ezek a srácok nem háborúzni indultak ,ha megfigyeljük ,akkor egy lövés nélkül megoldották ,hogy a félsziget az övék legyen. Okosan kisakkozták ezt az oroszok én asszem. No meg csak tengeren lehetne odavinni a cuccokat,az se biztos ,hogy nem várakozik kicsit arrébb már egy raklap szállító hajó,az általad hiányoltakkal:))Meg átállnak az ottani erők is ,így készen kapják a cuccot. Persze ne tréfáljak ,mert azért ez nagyon komoly dolog ,azért hamar lehetne belőle komoly vérontás is. De szerintem nem lesz. -
JanáJ #63781 Hat pl az elso kepen ott figyel a heveder a pkm-ben. Az elejen meg tenyleg nem latszottak tarak a fegyverekben de most mar mindenhol.
En azt nem ertem hol a nehez technika. -
#63780
Azért beszédesek a képek ,nem nagyon van olyan ahol a tár benne lenne a fegyverben,nem akarnak hál istennek lövöldözni,no meg minek is tennék. -
#63779
Mindegy milyen. Jófélék:) az a lényeg.
Így közelről nézve ezek a gyerekek . Mennyi lehet az átlagéletkorul ? 20? -
szenyor Lopez #63778 Fölső jobb oldali Eotech 552-nek tűnik. Természetesen nem orosz :) -
#63777
Milyen orosz(?) optikák ezek?
![]()
![]()
![]()
-
#63776
Harry J. Hillaker is 89 volt, mikor elment. Az utolsó túlélő, aki a B-52 tervezésében részt vett 94 évesen. -
#63775
Ezek az orosz fegyverkonstruktőrök megélnek ám egy szép kort.
-
#63774
"What is the large rifle at 5:16, 5:17, 5:18, 5:19 etc..."
Answer: Swiss Solothurn S-18/1000 20mm anti-tank rifle - off to Google you go.
A videó leírásában ott van. -
#63773
Elég sok gyakran előforduló téveszme van ebben.Javaslom ezt a témában.
Telejsen mindegy, hogy lett volna arab-izraeli háború vagy sem '56-ban, akkor sem tudtak volna semmit csinálni a jenkik. -
Inquisitor #63772 "Hát nemtom, '56-ban értünk nem kockáztatták az atomháborút, ..."
Az ugye meg van a töri könyvből, hogy közép keleten mi is volt akkor? Annak fajsúlya nagyságrendekkel nagyobb volt ám.
Egyébként állítólag Kelet-Európában a CIA izzította a parazsat, hogy legyenek felkelések, csak ők 1-2 éven belüli eredményre számítottak és állítólag már rég feladták, amikor ugye a lengyelek belengettek az orosz nagy testvérnek, majd nálunk elkezdődtek a szimpátia tüntetések. -
#63771
RIP -
#63770
én is hasonlóan gondolom, valami 'békés'(háború mentes) megoldásra gondolok az USA részéről, de ha az oroszoknak ez nem fog tetszini, akkor igazán nagy baj lehet.. -
fonak #63769 Hát nemtom, '56-ban értünk nem kockáztatták az atomháborút, Ukrajna miatt miért tennék? Persze ha úgy lépnek fel, mint a kubai rakétaválság idején, akkor valószínűleg most is visszavonulót fújnának az oroszok, mint hogy bevállalják a háborút, de az ugye az USA "előkertjében" történt, ez meg az oroszokéban. Szóval max. fegyverszállításokat kezdhetnének az ukránok részére, esetleg. De ilyet is max. egy republikánus elnökből néznék ki, hogy meglépné. -
#63768
Nem jött össze normálisan a linkelés, az 5:16-nál lévő monstrumról lenne szó. -
#63767
Valaki meg tudja mondani mi az a batár dög amivel az úriember sniperkedik?
-
#63766
Új HTKA cikk tőlem. -
#63765
csak usa már figyelmeztette az oroszokat h vonuljanak ki ukrajnából, amit le@szrtak.. ha USA becsatlakozik, könnyen baj lehet..
