Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A "Balaton" és a "hadihajó" párosítás utoljára ha jól rémlik a hat Tátra-osztályú K.u.K. romboló egyike kapcsán merülhetett fel (ie.: SMS Balaton volt az egyik ilyen romboló neve).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
tippre 5-10 csónak.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Szent Haba-kukk
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Mondjuk úgy, hogy kb. 20 tonna alatt nem nagyon lehet olyan jármûvet csinálni, ami körkörösen megvéd egy nehézgéppuska lövedékeitõl. A Stryker és a hasonló jármûvek (LAV, BMP-1 és társaik) szembõl képesek túlélni pár találatot. Oldalról és hátulról egy gépkarabélynak, talán közepes géppuskának (puskának) ellenállnak.
Az alaphelyzetben 31,5 tonnás német Puma lövészpáncélos képes arra, hogy körkörösen megvédjen a 14,5mm-es orosz nehézgéppuskáktól, szembõl (ahol már õ sem "egyszerû" páncélt visel) a 30mm-es gépágyú lövedékektõl.
És a Reaktív páncélzatot esetleg kilehetne cserélni arra a rendszerre ami a Leopard 2-en van? (Most a neve nem jut az eszembe, de ha egy rakéta közel kerül a jármûhöz, a rendszer érzékeli és egy kis rakétával felrobbantja mielõtt az elérné a jármûvet.)
Aktív védelmi rendszernek hívják az ilyesmit, amennyire én tudom, Leopard 2 még nem rendelkezik ilyesmivel, az oroszok rendelkeztek az 1980-as években a Drozd rendszerrel, aztán tesztelték az ARENA rendszert, de az nem került rendszeresítésre. Az Izraelieknél már rendszerben van nem rég óta az Iron Fist (és a Thropy?). Ezeknél nem feltétlenül rakéta, hanem egyfajta akna repül a rakéta útjába, és "szórja meg" repeszfelhõvel, elpusztítva azt.
Az ARENA rendszer mûködése elve
A Leopard 2 esetén az AMAP ADS-t emlegetik, de amennyire én tudom, rendszerbe még nem állt.
[center]
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
És a Reaktív páncélzatot esetleg kilehetne cserélni arra a rendszerre ami a Leopard 2-en van? (Most a neve nem jut az eszembe, de ha egy rakéta közel kerül a jármûhöz, a rendszer érzékeli és egy kis rakétával felrobbantja mielõtt az elérné a jármûvet.)
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
Raktam már be képet Leopard 2 páncéljáról. Ott például úgy néz ki, hogy hatalmas légrésekkel (void space) dolgoznak.
Az angolok és az amerikaiak szendvicsben gondolkoznak:
De látható, hogy itt is csak a vastagabb részeken.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
nyilvánhogy nem reklámnak szántam csak szóba került az a tipus
és mi van ha stabilizált, csak nem látszik ? <#nevetes1>#nevetes1>
a meglepetés erejével hatna az szent <#vigyor1>#vigyor1> hoppá
Szent Haba-kukk
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Gsh-30 as vidi , láthatóan menet közbe nem is merik használni (csak úgy a forgatás kedvéért)
Szent Haba-kukk
Más forrás is leírta, hogy a gép sérülésállósága milyen volt. Amit eltaláltak, az le is zuhant...
Tudom, hogy USMC század van CVN-n, csak éppen a CGS Navy alá beosztva tudtommal. Tehát nem terjed rá ki az, hogy a USMC-re, hogy az elnök mindenféle felhatalmazás nélkül küldeti õket, ahova akarja. Így lényegben hiába van bármi más erõ, ha légfedezetet a Navy-nek kell adnia.
Amit írsz az is reális, csak a beszerzést a jenki bel-és külpolitika és a fegyvernemek közötti marakodiás is meghatározza. (Az utóbbi talán kevésbé.) Hogyan is nézne ki az, hogy USAF és Navy is új gépet kap, nekik meg elveszik egy képesség...? Mondjuk az USAF meg a stand off jamminget vesztette el...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Mindent figyelembe véve aligha lett volna sokkal jobb az eredmény, ha F-35B-kkel repültek volna, fõleg, hogy az egyik gépet ZsU-23-2-vel lõtték le, ha jól rémlik.
Egyébként meg akkor kapjon egy CVN-t a USMC oszt jónapot...
Hát konkrétan az US NAVY hordozóin van pár USMC század, F/A-18C/D gépekkel. Ezért is merült fel, hogy F-35C-ket kapjon az USMC az F-35B-k helyett. Az LHD/LPD hajók meg ellesznek helikopterekkel...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nagyon megnézném, hogy akkor egy erõsebb légvédelem ellen mire lett volna képes...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ilyen esetekre ott volt háttérnek egy Hordozó, a fedélzetén EW és SEAD gépekkel, illetve megfelelõ légifölény képességû gépekkel. A szabvány 4-6 F-35B amúgy is kevés lenne olyan esetben, amikor jelentõsebb légierõ van a túloldalon is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az AV-8B esetében a nagyobb hasznos teher, nagyobb fegyverterhelés sokkal többet számított, mint a gép végsebessége (az AV-8B vagy 100km/h-val lassabb, mint az AV-8A) vagy a légiharc képessége (noha utólag ARMAAM-képes lett a Harrier II.). Ehhez képest most itt egy gép, ami pont ebben a feladatkörben (bombtruck) konkrétan alatta marad az elõdjének.
Anno ezer évvel ezelõtt, még a JSF-es idõkben felmerült ez a kérdéskör, de akkor se volt rá megnyugtató válasz. Ha minden jól megy, lesz egy méretes, ütõképes, minden földi jóval felszerelt, méregdrága vadászgép, de olyan feladatra, amit a Harrier II. is tökéletesen el tudott látni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ahogy más írta a HTKA-n.
Kiváncsian várom, mikor írják ki a tendert egy olyan eszközre, ami egyszerre váltja majd az UH-1-et, a C-5-öst, a CVN-eket, és SSBN-eket, meg a tábori rádiókat. Mindezt olyan darabáron, hogy üzemeltetési költségei egy csomag rágógumiéval vetekedjenek!
Irreális elvárás, hogy egy Harriert agyonverõ gép olcsóbban üzemeljen. Ennyi. Álmodozni lehet, csak szerintem felesleges.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Csak egy apróság nem tûnik fel a videókon:
Igen, a Wasp egy új (és új típusú) fedélzeti borítást kapott ott, ahol az F-35B leszáll, feltehetõen azért, mert a 35B leszálláskor bizony nagyon nagy forróságot ont lefelé. Kérdés, hogy majd a sokszázadik leszállásnál hogy fog a frissen felújított fedélzet kinézni?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
te miket észreveszel <#wilting>#wilting>
Szent Haba-kukk
A képekhez viszonyításképpen, a konkurencia torkalti energiái:
-M230 (AH-64) - 80kJ
-Gsh-30-1 (MiG-29, Szu-27) - 180kJ
-Gau-8/A (A-10A) - 243kJ
Igen, az RMK 30x280 közel akkora torkolati energiát nyújt, mint az Avenger... (ellentmondás amúgy, mert a táblázatban 255kJ van az 30x280-nál, míg a diagrammon 250 alatt van)
A képen látható a HSN lövegek jellemnzõje, a tüzelésnél hátul távozó reakciógáz
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Nekem új, lehet másnak is
Tiger-ekre akarták feltenni, de ott azért sok volt.
ez se egy mai történet persze - lehet Cifu korrigál
Szent Haba-kukk
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Légi dobású harcjármû? No az már trükkösebb. Az USA jelenleg nem rendelkezik ilyen képességgel. A Stryker-t egy tesztbõl ledobták, de végül úgy vélték, hogy nem célszerû ez a megoldás, így nem kapta meg a légi dobási engedélyt. A Sheridan-t kivonták, az M8-ast nem rendszeresítették, úgyhogy légi dobással csak terepjárókat, teherautókat, vontatott tüzérséget (M777) és hasonlóakat dobnak le.
Azonban ha szigorúan vesszük, az orosz légideszant páncélos egységekhez fogható nincs másnak. A BMD-3 és BMD-4, illetve a Sprut-SzD a maguk nemében egyedülállóak.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"