95001
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#77475
Az IRIS-T akkor a Mistral és a pseudo rosetta scan féle pszeudó képalkotó hibridje azzal a difivel, hogy a csíknak is van felbontása?
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#77474
Az megvan, hogy számítógépes képalkotásnál miért van V-Sync? Ott a frame bufferben lévő képet rakja ki a monitorra a videókártya, de sorrol sorra. Ha a következő kép készen van, akkor nem a már leképezett képet rakja ki, hanem az újat kezdi el onnan, ahol a képernyőre küldés éppen zajlik. Ha a leképzett kép eltérő némileg, akkor jól látható lesz a "törés" a képben, ez értelemszerűen főleg akkor feltűnő, ha oldalirányba forogsz. (megj.: bekapcsolt V-Sync esetén csak akkor kezdi el az új képet küldeni, amikor az előző képernyőre töltése befejeződött)
Na itt is így működik a képalkotás. Másodpercenként gondolom 60-120-240 alkalommal pásztázza végig a tükörrel az érzékelőt, az adott "csíkot" pedig elrakja a frame bufferbe. Amikor "végzett", akkor leképezi a képet, és lehet elemezni...
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.03. 10:10:27 -
#77473
Csak ebből hogyan csinál képet? Hogyan lesz olyan valódi kép, mint a infrakamerás AIM-9X? -
#77472
Ha jól értem, a "csík" nem 4 pixel felbontású függőlegesen, hanem 4 eltérő frekitartományban dolgozó érzékelő-vonal.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.03. 09:39:54 -
JanáJ #77471 (De szép mondat volt. :-) ) -
#77470
OFF
khmm Buk M-1
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.10.03. 09:22:56 -
#77469
Az IRIS-T akkor a Mistral és a pseudo rosetta scan féle pszeudó képalkotó hibridje azzal a difivel, hogy a csíknak is van felbontása? -
#77468
Ha van időd elmagyaráznád hogy ez mennyiben befolyásolja a lézeres zavarás elleni védettséget?
Az AIM-9X és az ASRAAM 128x128 Hughes Focal Plane Array-t (FPA) használ.
Ez gyakorlatilag egy infra webkamera, ami folyamatosan a célra néz, és ha elég nagy energiával megküldik akkor kiéghet.
![]()
Ami innen jön, az találgatás:
Az IRIS-T egy 4x128 BGT mechanical scanning Linear Array-t.
Ez négy különböző érzékenységű (?) 128 pixeles érzékelő csík (ala irodai scanner), ami előtt egy tükör mozgatja a képet.
Így 4 külön érzékenységű képet tud egy scan alatt csinálni, és a DIRCM lézere is csak rövid ideig éri az érzékelő sort.
Látszik hogy ez egy Cassegrain optika (középen a másodlagos tükör):
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.03. 01:02:23 -
aksurv2 #77467 Az egesz lőkiképzés. Latszik amikor lőszert osztják. A 90% ennyit lőtt teljes katonaideje alatt. Lehet tippelni mennyit lőttek akkor a nehezfegyverekkel. Viszonyitas az IDF a teljes ktgvetes 25% kolti kikepzesre. Ott mar az anyak arra panaszkodnak, hogy nehezen kezelhetők a leszerelők. -
#77466
Melyik része a vicc? -
#77465
-
aksurv2 #77464 Vicc. De komolyan vették. -
SZUsszan #77463 Úgy emlékszem volt egy téma annó az irányzék beállításáról. Hogy mindenki magának customizálta.
Na ez a néphadseregben így működött:
-
aksurv2 #77462 Minden nemzetnek meg volt a maga trench kése. 1,5 méter hosszú fegyverrel nem sokra mentél a lövészárokban. -
#77461
Miért? Nem értem. -
aksurv2 #77460 Nem tiltotta be, csak ha megfogtak vele ott helyben kinyújtottak. -
_rudi #77459 Ha van időd elmagyaráznád hogy ez mennyiben befolyásolja a lézeres zavarás elleni védettséget?
-
JanáJ #77458 Aranysas
Tengó keresztmetszet
Utoljára szerkesztette: JanáJ, 2016.10.02. 21:22:33 -
de szépen megvan számozva ő a 10-es azaz " a terrorist 10 holds a MANPADS" 
-
#77456
Nem gyenge, hogy a Raytheon szabadalom 2. ábráján egy stilizált burnuszos pofa indítja a manpad-ot.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.02. 21:13:32 -
Nem csak az utolsó mondatban IRIS-T pdf
-----------------------------------
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#77454
IRIS-T linear array képe, német MiG-29 cél éppen flare-t dob...
![]()
-
#77453
de képalkotó, csak nem FPA, hanem linear array, mint a Javelin pct.rak.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.02. 19:21:50 -
#77452
Az IRIS-T nem képalkotós? -
#77451
Ez jó, csak amíg az AIM-9X és az ASRAAM FPA-t használ, addig az IRIS-T linear array-t. -
_rudi #77450 E szerint a cikk szerint ezt a védettséget elég feltételes módban kell érteni. Jelenlg a DIRCM rendszerek néhány W-os lézereket használnak amit a fejlett IR-AA rakéták optikai rendszere még részben kompenzálni tud.
Amint a DIRCM rendszerek teljesítménye 100 W (ami még mindig csak jammer kategória és nem fókuszált lézer fegyver) fölé megy ez a kompenzálás már nem fog működni.
-
#77449
Megdobhatnál velük, pláne a fejről... -
#77448
Ez számomra is újdonság. Pedig pár hónapja direkt megnéztem kismillió IRIS-T anyagot... 
-
#77447
Majd más biztos előhoz dolgokat ezzel kapcsolatban, azt meg gondolom érted amit mond. Bár van egy akcentusa a bácsinak az is biztos :D Tehát azt mondja hogy szúrt sebet okoz és jó eséllyel halállal jár ha pl hátba szórnak vele. Tehát kb mert túl hatékony volt :D Tudod hogy más fegyvert is tiltottak már be azért mert túl hatékony, bár nálam is megvan a csodálkozás, mert ha már oda kerül a sor hogy használni kell a kést... Szóval vagy te vagy ő szituáció, nem úgy van vele az ember hogy első vérig, majd valaki megsebzi a másikat és aki aki bekapta a sebzést hát oké elismeri hogy vesztett cserébe életben marad. Ez már túl ilyen rózsaszín úriemberes dolog.
Megnézzük ma már milyen kés szörnyek vannak, gázt lőnek be stb. Na ahhoz mit szól a genfi egyezmény? -
#77446
Köszi. -
#77445
A második (amivel meghal a játékos) az Winchester Model 1907. -
#77444
Hotchkiss Mark I. -
#77443
Nem értem. Miért tiltotta be a Genfi egyezményi azt a bizonyos kést az elején?
-
#77442
2:06-nál ez milyen fegyver akar lenni...? Később is van valam sorozatövő kézifegyver.
Értem én, hogy ez arcade lövölde, de nem tettek bele kicsit sci-fi fegyvereket...? -
#77441
Urak, számomra újdonság volt, hogy már létezik rendszerben anti-DIRCM képességekkel felszerelt légiharc rakéta, és még reklámozzák is...
... lásd az utolsó mondatot.
-
#77440
Nem véletlen, hogy bizonyos torkolati energia mellé bizonyos hordozójármű-tömeg is szükséges... :) -
SZUsszan #77439 Kicsit Guderian kacsája jutott eszembe róla.
Mondjuk vízből lőve már elég stabil -
JanáJ #77438 Nem tudom. Szerintem egy kerekes nem megy el ott ahol a láncos, bár lehet a 40+ tonnások nem egy off road gépek. -
Massari #77437 Talán annyiban hogy könnyebben -is- pótolhatók (?) -
#77436
Megérkezett az első 6db román F-16MLU.
![]()
